Ditemukan 171 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-05-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 16-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 172/Pdt.P/2024/PN Smr Tanggal 20 Mei 2024 — Pemohon:
DWI SUSANTI
21 — 0
DWI SUSANTI
21 — 0
pada tanggal 16 Juli 2016;
- Anum Selina Ataya, lahir di Samarinda pada tanggal 19 April 2019;
3. Memberikan izin kepada Pemohon DWI SUSANTI untuk melaksanakan kekuasaan sebagai orang tua terhadap anak-anak Pemohon yang belum dewasa/masih di bawah umur untuk melakukan perbuatan hukum mengambil Sertipikat Hak Milik Nomor 135 dengan luas 136 M2 atas nama Rendi Agung Aryawinata yang terletak Jalan Syahrani Dahlan Perum PIMA
Register : 14-10-2016 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 19-02-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 735/Pdt.G/2016/PN Dps Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat:
PT The Service Line
Tergugat:
PT Adora Prima Sukses
155 — 27
PT The Service Line
Tergugat:
PT Adora Prima Sukses
155 — 27
ANDORA PIMA SUKSES salahalamat;Bahwa gugatan ini telah secara keliru diajukan oleh Penggugat, dimanapada pihak yang ditujukan oleh penggugat adalah berdasarkan perjanjian PT.THE SERVIS LINE (Penggugat) dengan PT.
Register : 03-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 348/Pid.B/2019/PN BTA Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
RIAN PRANA PUTRA, SH
Terdakwa:
AHMAD YANI Als MAT TATO Bin RUSDI
24 — 5
RIAN PRANA PUTRA, SH
Terdakwa:
AHMAD YANI Als MAT TATO Bin RUSDI
24 — 5
Menetapkan agar terdakwa Ahmad Yani Als Mat Tato Bin Rusdimembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, pima ribu rupiahTelah mendengar Pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya ia mohon keringanan hukuman dan menyatakan penyesalannya sertaberjanji tidak akan mengulangi perbuatan pidananya lagi.Menimbang, bahwa pembelaan Terdakwa secara lisan tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyaMenimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan kemuka persidanganoleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai
Putus : 21-06-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 76/Pid.B/2017/PN Pms Tanggal 21 Juni 2017 — - SRI DEWI ;
19 — 8
19 — 8
secara lisan yang pada polmemohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengakui perbuadan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi serta perbuatan yancdipidana di kemudian hari ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan tepembelaan tersebut, yang pada pokoknya menyatakan bertetapTuntutannya, demikian pula terdakwa bertetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PeUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan, tertanggal 27 April 2017Ran Park : PIMA
Register : 24-02-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0259/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 6 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Nomor 0259/Pdt.G/2017/PA.TLMenimbang, bahwa bukti P.3 adalah surat pinjaman Penggugat danTergugat di BRI, sejumlah Rp.175.000.000, (seratus tujuh puluh pima jutarupiah), membuktikan bahwa Penggugat dan Tergugat mengajukan kredit di BRIsejumlah Rp.175.000.000, (seratus tujuh puluh lima juta rupiah).Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugat telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya masingmasing di persidangandan telah dewasa, sehingga telah memenuhi syarat formal sebagai saksi.Menimbang
Register : 05-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0433/Pdt.G/2020/PA.Bbu Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 10
34 — 10
Membebankan Penggugat untuk membayar PIMA RET Es ASAE ARP 766.000,00, (tujuh ratus enam puluh enam ribu aipMayor 0433/Padt.G/2020/PA.BbuDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim Pengadilan Agama Blambangan Umpu yang dilangsungkan pada hari Kamistanggal 19 November 2020, bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Akhir 1442Hijriyah, oleh kami H. Ahmad Fernandesz, S.Ag., M.Sy., sebagai KetuaMajelis, didampingi oleh M.
Register : 23-11-2015 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 597/ Pdt.G/ 2015/ PA. Plp. Tanggal 26 April 2016 —
12 — 7
12 — 7
:ceceeeeeee eee Rp 50,000.00Su BIAVE PIMA scams cox 22 memmmeoe 0 vs 2 meme Rp 285,000.004; EiAVA PACD oes s xeasecmsnn xx 5 x cmansemnns x xn a erm oe Rp 5,000.005. Biayamateral Rp 6,000.00JUMIAN 2... eee e eee ee eee ee eee eeeeaees Rp 376,000.00( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyionyaPanitera,Drs. A. Burhan, S.H., M.H.Hal. 15 Dari 13 Hal. Put. No.597/Pdt.G/2015/PA Plp.16
Register : 24-02-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PN BENGKULU Nomor 12/Pdt.G/2022/PN Bgl Tanggal 27 Oktober 2022 — Penggugat:
SYAPIRIN
Tergugat:
1.PIMA
2.HOVEN RIYANTO
3.BENI HARYADI
4.FITRI WULANDARI
5.MARLANSYAH
6.LITA
7.RIMBAWESI
8.LELA ASMIANI
9.RIZA YULIANA
10.BUDI SETIAWAN
11.SINARMAWATI
12.DEVI MELIAWATI
13.HERMITA
14.HISTI
15.Subroto
16.NILA NOVIANA
61 — 0
SYAPIRIN
Tergugat:
1.PIMA
2.HOVEN RIYANTO
3.BENI HARYADI
4.FITRI WULANDARI
5.MARLANSYAH
6.LITA
7.RIMBAWESI
8.LELA ASMIANI
9.RIZA YULIANA
10.BUDI SETIAWAN
11.SINARMAWATI
12.DEVI MELIAWATI
13.HERMITA
14.HISTI
15.Subroto
16.NILA NOVIANA
61 — 0
Penggugat:
SYAPIRIN
Tergugat:
1.PIMA
2.HOVEN RIYANTO
3.BENI HARYADI
4.FITRI WULANDARI
5.MARLANSYAH
6.LITA
7.RIMBAWESI
8.LELA ASMIANI
9.RIZA YULIANA
10.BUDI SETIAWAN
11.SINARMAWATI
12.DEVI MELIAWATI
13.HERMITA
14.HISTI
15.Subroto
16.NILA NOVIANA
Register : 25-11-2008 — Putus : 19-02-2009 — Upload : 09-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 185/G/2008/PTUN-JKT Tanggal 19 Februari 2009 — CV. Lami;Direktur Rumah Sakit Umum Daerah Cengkareng
120 — 56
120 — 56
Pima Medica Indonesia yang mana alat alattersebut Agenya adalah PT. Bersaudaraadalah setara dengan nilai teknis dari alatyang ditawrakan oleh CV. Khrisma Utama, olehkarenanya kerugian secara kualitas' bila dinilaidengan uang adalah sebesar kurang lebihselisih dari harga Pewaran CV. Kharisma Utamadan harga penawaran PI.
Register : 13-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 217/Pid.B/2017/PN-Kbj Tanggal 11 Desember 2017 — -Miktun Sembiring Milala
86 — 0
86 — 0
Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kemeja panjang tangan berwarna hijau berlumuran darah; 1 (satu) buah celana panjang warna hitam; 1 (satu) buah baju kaos warna merah bertuliskan Brushcutter; 1 (satu) buah celana panjang warna biru merek Wrangler; 1 (satu) buah jaket warna abu-abu;Dikembalikan kepada keluarga korban yaitu saksi Pima br. Sembiring. 6.
Register : 07-09-2020 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 4048/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 10
27 — 10
untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi :
- Mutah berupa uang sebesar Rp.21.000.000,00 (dua puluh satu juta rupiah) ;
- Nafkah iddah selama 3 bulan seluruhnya sebesar Rp.9.000.000,00 (sembilan juta rupiah) ;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi membayar nafkah untuk kedua anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama Nakita Inillenia Putri umur 20 tahun dan Pima
Yang dibayarkan sebelum ikrar talak diucapkan ;
Register : 12-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 499/ Pdt.G/ 2015/ PA. Plp. Tanggal 10 Nopember 2015 —
12 — 6
12 — 6
Nasrah Arif, S.H. 2Su BIAVE PIMA scams cox 22 memmmeoe 0 vs 2 meme Rp ,000.004; EiAVA PACD oes s xeasecmsnn xx 5 x cmansemnns x xn a erm oe Rp 5,000.005. Biayamateral Rp 6,000.00JUMIAN 0... ccc c ccc cece cece eee eeeeeeeneee ees Rp ,000.00( ribu rupiah )Untuk salian yang sama bunyinyaPanitera,Drs. A. Burhan, S.H.Hal. 13 Dari 11 Hal. Put. No.499/Pdt.G/2015/PA Plp.14
Register : 01-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor Nomor 181/Pid.B/2017/PN.Mgt. Tanggal 13 September 2017 — terdakwa MARYATI YUS KHESSA Binti ABDUL HAMID
29 — 10
29 — 10
RICA PIMA ANDIKA, menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 181/Pid.B/2017/PN.
Register : 06-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 640/Pid.Sus/2020/PN Smr Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
RIDO AGUSTIAN S.E Als RIDO Bin H.M. NURDIN
22 — 3
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
RIDO AGUSTIAN S.E Als RIDO Bin H.M. NURDIN
22 — 3
PUTUSANNomor 640/Pid.Sus/2020/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : RIDO AGUSTIAN, S.E. als.RIDO binH.M.NURDIN;Tempat lahir : Samboja;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 23 Agustus 1980;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Syahrani Dahlan Perum PIMA
Putus : 31-01-2011 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 2159/PID.B/2011/PN.TNG Tanggal 31 Januari 2011 — ALI TAQWIM Als. ALI bin WAHYUDI
31 — 4
31 — 4
Selanjutnya Saksi Dasikin melaporkan pada pimpinan perusahaan yaituSaudara Halim Tirta Putra setelah itu melaporkan kejadian tersebut ke pihakkepolisian.e Akibat perobuatan Terdakwa Ali Tagwim bersama saudara AHMAD (DPO), saksiHalim Tirta Putra mengalami kerugian sebesar Rp.5.000.000, Pima juta rupiah)atau lebih dad Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2)KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut di atas, terdakwa
Register : 03-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 291/Pid.B/2020/PN Mpw Tanggal 30 September 2020 — 1.Surono Bin Maipal. Alm
2.Abdul Karim Als Karim Bin Hermawan
55 — 6
55 — 6
Saksi Salimin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagberikut: Bahwa saksi mengetahui Para Terdakwa berencana mengamlsarang walet pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2020 pukul22.00 wdi rumah sarang walet yang terletak di Dsn Karya II Rt/Rw 008/0(TVR Wisralan Miran Wann Qiyirnan > Pima: Limb Lela Dims cos Bahwa saksi melihat kunci gembok pintu rumah sarang waltersebut sudah dalam keadaan rusak; Bahwa Para Terdakwa mengambil sarang walet tersebut bersansaksi Rohmatul Farham; Bahwa Para Terdakwa
Register : 02-12-2016 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1285/Pdt.G/2016/PA.SKH Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
bahkan diantara keduanyadi dalam persidangan sudah tidak kelihatan mesra layaknya suami ister;Menimbang, bahwa dengan adanya kondisi rumah tangga sebagaimanatersebut di atas, maka akan sulit diwujudkan tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa (Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974)dan juga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah (AlQur'anSurat ArRum ayat 21) yang berbunyi :5 Babs $558 aSih dass lel (gKiad a5 Pima
Register : 21-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1742/Pid.Sus/2018/PN Tng Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
FITRI AISYAH, SH
Terdakwa:
ADE SUTRISNO als ADE bin JUMALI
26 — 5
FITRI AISYAH, SH
Terdakwa:
ADE SUTRISNO als ADE bin JUMALI
26 — 5
apie reed sa bbe 1mimes jowesie eee Ye iemain Eee wien eee seeee ieee eee. peei arw eeeYor eepit oem ms SiecHg eetaoe mreowe etmeresa ee ars AY Saeraigueas) SPs en Rt eri weet fajerrsyes CSPeery isp OS (earacerrss creedef) Cees eer4 i Sorcery Dahlen mies ies ermasiesdt skye prishi Fee eed Pee eeie te Me i Ge Oe Cee Caer leiessaumse S hee geenicceis =eres ee Tenner Fwent Pe Pima.
Register : 16-01-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 16/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel. Tanggal 21 Oktober 2014 — PT. BENTALA PERSADA KESTRELINDO,
Lawan
1. PT. Arafah Alam Sejahtera,
2. TARINALDI HIDRAT, SH.
3. PT. JASA RAHARJA (Persero) Cabang Padang,
138 — 60
138 — 60
Helmarudi Bahwa pekerjaan saksi Pegawai Negeri Sipil di PemerintahanSuamtera BaratHal 18 dari 23 Hal Putusan No.16 /Pdt.G/2014/PN.Jkt.SelBahwa saksi diajak jalanjalan oleh Hendrik (PT.Bintang Pima) keJakartaBahwa saksi mampir ke PT.Bentala Persada Kestrelindo di KuninganBahwa saksi kemudian melihat Hendrik memesan AC Central danHidrant System..Bahwa saksi tidak ada keterangan lain dan mengulangi Tau dan MelihatHendrik memesan barang berupa Hidrant sytem dan Ac Central.2.
Register : 10-01-2012 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 08-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 009-K/PM.II-09/AD/I/2012 Tanggal 1 Februari 2012 — PRATU SINTONG SAMOSIR
17 — 10
17 — 10
Menetapkan barang bukti berupa :Surat 8 (delapan) lembar Daftar Absensi atasnama Pratu Sintong Samosir NRP31050188690586, Angru Pima/Ma/305/1 7/1Yonif Linud 305/Kostrad TMT 6 April 2011sampai dengan tanggal 8 Oktober 2011 yangditandatangani oleh Dankima Kapten InfWariyanto NRP. 2910077891069, mengetahuiWS Pasi 3/Personel Lettu Inf MuhamadSafril NRP. 11060026840485. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.