XXX, Kelurahan Pontap,Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, sebagai Penggugat.MelawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pelaut,tempat kediaman di Kelurahan Padang Lambe, RT 001 RW002, Kecamatan Wara Barat, Kota Palopo, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 2Agustus 2021

XXX, Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur,Kota Palopo, selama 1 tahun 9 bulan;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anak,bernama Anak, umur 2 tahun, anak tersebut ikut bersama Penggugat;1.

XXX, Kelurahan Pontap, KecamatanWara Timur, Kota Palopo;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak lakilakiyang sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus;Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar,saksi hanya mendengar mereka bertengkar;Bahwa perselisihan

pernah diusahakan rukun oleh pihak keluarga Penggugat,namun tidak berhasil karena Penggugat tidak mau rukun lagi;Saksi 2, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalahsepupu tiga kali saksi, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugatyang bernama Ilham Mappiasse;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Isteri;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah Penggugat di Kelurahan Pontap

PUTUSANNomor 332/Pdt.G/2013/PA Pip.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Nurdiana binti Muhlis, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Carede No. 70, RT.002RW. 001, Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo,selanjutnya disebut penggugat.melawanIsmail

bin Halim, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dahuluadalah pelaut, dahulu bertempat tinggal di Tanjung Ringgit,Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya diwilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengarkan dalildalil penggugat;Setelah memeriksa alat bukti.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan yang

oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 180/47/IV/2012, April 2012, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wara Utara, KotaPalopo, penggugat dan tergugat belum pernah bercerai.Hal. 1 dari 9 Hal.Put.No.332/Pdt.G/2013/PA Pip.Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua penggugat di Tanjung Ringgit,Kelurahan Pontap

Yos Sudarso, RT 002RW 002, Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur, KotaPalopo, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan pelaut,tempat kediaman dahulu di JI.

Yos Sudarso, Kelurahan Pontap,Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, dan sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya dalam wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo padahari itu juga, dengan register perkara Nomor 25/Pdt.G/2019/PA.Plp, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Tempat Tinggal : Jalan Andi Tendriajeng Kelurahan Pontap KecamatanWara Timur Kota Palopo;7. Agama : Islam;8.

pireks kaca, 2 (dua) buah sumbupembakar, 2 (dua) buah pipet plastik putih, 2 (dua) buah korek gas, 1 (Satu) buahkaleng rokok Gudang Garam Surya warna merah hitam dan 1 (satu) buahhandphone merk ADVAN type HAMMER warna putih kemudian dari keteranganTRI WAHYUDI jika iva memperoleh Narotika jenis shabushabu dari Terdakwayang berdomisili di Kota Palopo selanjutnya CRISTIAN PATULAK dan ALPIUSKARAMBE dan anggota lainnya melakukan pengembangan dan menangkapTerdakwa di Jalan Andi Tenriadjeng Kelurahan Pontap

pireks kaca, 2 (dua) buah sumbupembakar, 2 (dua) buah pipet plastik putih, 2 (dua) buah korek gas, 1 (Satu) buahkaleng rokok Gudang Garam Surya warna merah hitam dan 1 (satu) buahhandphone merk ADVAN type HAMMER warna putih kemudian dari keteranganTRI WAHYUDI jika iya memperoleh Narotika jenis shabushabu dari Terdakwayang berdomisili di Kota Palopo selanjutnya CRISTIAN PATULAK dan ALPIUSKARAMBE dan anggota lainnya melakukan pengembangan dan menangkapTerdakwa di Jalan Andi Tenriadjeng Kelurahan Pontap

pireks kaca, 2 (dua) buah sumbupembakar, 2 (dua) buah pipet plastik putih, 2 (dua) buah korek gas, 1 (Satu) buahkaleng rokok Gudang Garam Surya warna merah hitam dan 1 (satu) buahhandphone merk ADVAN type HAMMER warna putih kemudian dari keteranganTRI WAHYUDI jika tya memperoleh Narotika jenis shabushabu dari Terdakwayang berdomisili di Kota Palopo selanjutnya CRISTIAN PATULAK dan ALPIUSKARAMBE dan anggota lainnya melakukan pengembangan dan menangkapTerdakwa di Jalan Andi Tenriadjeng Kelurahan Pontap

Dan "melawan hukum diartikan bahwa perbuatan yang dilakukanbertentangan dengan norma hukum positif yang berlaku, i.c. ketentuan dalamundangundang narkotika ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yag terungkap dalam persidangandiketahui bahwa Terdakwa YUDHA PRATAMA alias YUDHA pada hari Rabu tanggal05 September 2018 sekitar jam 22.00 WITA bertempat di Jalan Andi tenriadjengKelurahan Pontap Kecamatan Wara Timur Kota Palopo Terdakwa ditangkap olehpetugas kepolisian sehubungan dengan tindak pidana narkotika

Pip.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh ;XXXXXXXXXXXX, UMur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, bertempatkediaman di Jalan Yos Sudarso, RT.001 RW. 002,Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo,selanjutnya disebut Pemohon.e Pengadilan Agama tersebut.e Telah membaca dan mempelajari

Bahwa, setelah pernikahan tersebut, pemohon dengan isteri pemohonhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dengan dikaruniai anak 6orang dan tidak pernah bercerai sampai isteri pemohon meninggal duniapada tanggal 3 Mei 2007 sebagaimana dalam Surat Keterangan KematianNomor 474.3/82/KP/X1I/2015, yang dikeluarkan oleh Lurah Pontap,Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo tanggal 23 November 2015;6.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/82/ KP/ Xl/ 2015,bertanggal 23 Nopember 2015, yang di keluarkan oleh Lurah Pontap,Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, bermeteri cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya oleh ketua majelis diberik kode bukti ( P2 ).Bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon IIjuga telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi dipersidangan, saksisaksi manatelah memberi kesaksian secara terpisah didepan persidangan setelahbersumpah menurut tata cara agama

PUTUSANNomor 169/Pdt.G/2016/PA Plp..apis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talakyang diajukan oleh:Muchtar bin Laude, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani tambak, bertempat tinggal di Jalan AndiTenriadjeng No. 4 (depan Indomart), Kelurahan Pontap,Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, selanjutnya disebutPemohon.melawanJusnah binti Abd.

Latif, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal JalanPelabuhan (belakang Pos Polisi), Kelurahan Pontap,Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, selanjutnya disebutTermohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaTermohon di Pombakka, Desa Pombakka, Kecamatan Malangke Barat,Kabupaten Luwu Utara selama 11 tahun lalu pindah ke rumahkediaman bersama di jalan Andi Kambo, Kelurahan Surutanga,Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo selama 10 tahun lalu pindah kerumah keluarga Pemohon di jalan Andi Tenriadjeng, Kelurahan Pontap,Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo selama 1 tahun.

PUTUSANNomor 679/Pdt.G/2018/PA.PlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanjual pakaian jadi, tempat kediaman di jalan Andi Tenriadjeng,lorong Panggung, RT. 003 RW 001, Kelurahan Pontap,Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama

Carede, Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur,Kota Palopo selama 11 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Mikuasi,Kecamatan Pakue, Kabupaten Kolaka Utara, selama 1 tahun danterakhir bertempat kediaman di rumah orang tua Tergugat di JI.

CaredeKelurahan Pontap Kecamatan Wara Timur Kota Palopo selama 2tahun;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama: ANAK, umur 13 tahun; ANAK, umur 10 tahunAnakanak kadang ikut penggugat dan kadang ikut bersama orang tuaTergugat;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2006 antara PenggugatdanTergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran disebabkanoleh: Tergugat tidak

Olii binti Muhamad Ayuba, umur 20 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Sales, bertempattinggal Jalan Yos Sudarso, Lrg. samping Toko Nelayan,RT.002 RW. 002, Kelurahan Pontap, Kecamatan WaraTimur, Kota Palopo, selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yangterdaftar

Bahwa, pada hari Kamis tanggal 7 April 2016 M., bertepatan dengantanggal 28 Jumadil Tsaniah 1437 H., Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di jalan Yos Sudarso, Kelurahan Pontap,kecamatan Wara Timur, Kota Palopo berdasarkan Buku Kutipan AktaNikah Nomor 0058/004/IV/2016, tertanggal O7 April 2016, yangHal 1 dari 12 Hal. Put. No. 173/Pdt.G/2017/PA Pip dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo;.

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaTermohon di jalan Yos Sudarso, kelurahan Pontap, Kecamatan WaraTimur, Kota Palopo selama 10 bulan. Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai anak 1 orang masingmasing bernama Muhammad AdyaSurya bin Andi Nuzul Darmawan, umur 8 bulan. Anak tersebut saat iniikut bersama Termohon;.

PUTUSANNomor : 213/Pid.Sus/2016/PN.Plp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama lengkap : SUARDI Alias OWEN Bin ARDI;, Tempat lahir : Palopo; Umur/tanggal lahir : 29 tahun / 18 Mei 1987; Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Yos Sudarso No. 46 Kelurahan Pontap KecamatanWara

Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan sehubungan dengan adanya terdakwaditangkap karena kedapatan menyimpan, memiliki, menguasai Narkotika jenis shabu; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 01 April 2016 sekira pukul 08.30Wita bertempat di Jalan Yusuf Arif Kelurahan Amassangan Kecamatan Wara KotaBahwa penangkapan tersebut berawal saat Kasat Reksrim mendapat informasi darimasyarakat yang menyampaikan bahwa akan terjadi penyalahgunaan Narkotika jenisshabu di Jalan Yosudarso Kelurahan Pontap

Kecamatan Wara Timur Kota Palopo,kemudian dari informasi tersebut semua tim lapangan Sat Narkoba Polres Palopo yangdipimpin oleh Kanit Lidik AIPDA SADIDI SAAD, S.H., Bersama dengan saksi danANDI ABDULLAH BALANDAI untuk melakukan penyelidikan terhadap informasidan pada saat kami berada di lokasi yang dimaksud lalu kami melakukan pengintaiantentang gerak gerik orang yang dimaksud; Bahwa setelah kami melihat ciriciri orang yang dimaksud sedang berjalan di lorongJalan Yos Sudarso Kelurahan Pontap Kecamatan

Kecamatan Wara Timur Kota Palopo,kemudian dari informasi tersebut semua tim lapangan Sat Narkoba Polres Palopo yangdipimpin oleh Kanit Lidik AIPDA SADIDI SAAD, S.H., Bersama dengan saksi danIRWAN AMIRUDDIN untuk melakukan penyelidikan terhadap informasi dan padasaat kami berada di lokasi yang dimaksud lalu kami melakukan pengintaian tentanggerak gerik orang yang dimaksud; Bahwa setelah kami melihat ciriciri orang yang dimaksud sedang berjalan di lorongJalan Yos Sudarso Kelurahan Pontap Kecamatan

Pelabuhan Tanjung Ringgit,Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, tepatnyadibelakang kantor Syah Bandar Kota Palopo ;Bahwa pada saat ditangkap ditemukan 2 (dua) sacet pelastik beningberisikan sabu yang tersimpan dalam 1 (satu) pembungkus rokok MerkSurya Pro warna putih,2 (dua) Kaca Pireks, 2 (dua) korek api gas, 1 (Satu)alat Bong, 1 (Satu) sendok sabu terbuat dari pipet pelastik warna bening, 1(satu) Ssumbu / Kompor, 1 (Satu) Unit Handpone merk OPPO warna merahmilik Saksi Awaluddin alias

Tanjung Ringgit, Kelurahan Pontap, Kecamatan WaraTimur, Kota Palopo tepatnya dibelakang Kantor Syah Bandar Kota Palopobersamasama dengan Saksi sendiri, Saksi Awaluddin alias Koba binMustamin dan Saksi Erna ;Bahwa pada saat penangkapan barang bukti yang ditemukan pihakkepolisian adalah 2 (dua) sachet plastik bening berisikan sabu yangtersimpan dalam 1 (satu) pembungkus rokok merek Surya Pro warnaputih, 2 (dua) batang kaca pireks, 2 (dua) korek api gas, 1 (Satu) alatBong, 1 (satu) sendok sabu terbuat

Tanjung Ringgit, Kelurahan Pontap, Kecamatan WaraTimur, Kota Palopo tepatnya dibelakang Kantor Syah Bandar Kota Palopobersamasama dengan Terdakwa, Saksi Awaluddin alias Koba binMustamin dan Saksi Erna Rompa binti Erna ;Bahwa pada saat penangkapan barang bukti yang ditemukan pihakkepolisian adalah 2 (dua) sachet plastik bening berisikan sabu yangtersimpan dalam 1 (satu) pembungkus rokok merek Surya Pro warnaputih, 2 (dua) batang kaca pireks, 2 (dua) korek api gas, 1 (satu) alatBong, 1 (Satu) sendok

Pontap Kec. wara timur Kota Palopo ;Bahwa Saksi membeli sabu kepada lelaki Saksi Awaludin Sebanyak 1(satu) sacet pelastik bening berisikan dengan harga Rp.200.000.

Bahwa, pada hari Senin tanggal 02 Agustus 2010 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 21 Syaban 1421 Hijeriyah, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Yos Sudarso, Kelurahan Pontap, KecamatanWara Timur, Kota Palopo, berdasarkan Duplikat/Buku Kutipan Akta NikahNomor 192/07/VIII/2010 tanpa tanggal, bulan Agustus 2010, yangPut. No. 318/ Pdt.G/2017/PA.Plp. Hal.1 dari 12 hal.dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo;2.

Saksi 1, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kota Palopo, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal Penggugat karena anak kandung saksi, sedangTergugat anak menantu saksi;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikahpada tanggal 02 Agustus 2010, di Kelurahan Pontap, KecamatanWara Timur, Kota Palopo;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diAsrama Den

Saksi 2, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan honorer, bertempat tinggal di Kota Palopo, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya pada pokoknya adalah sebagai berikut Bahwa, saksi mengenal Penggugat kaarena saudara kandung saksi,sedang dengan Tergugat kakak ipar saksi; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri menikah padatanggal 02 Agustus 2010, di Kelurahan Pontap, Kecamatan WaraTimur, Kota Palopo; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi

.> Bahwa sebelumnya yaitu Pada hari Rabu tanggal OSJuli 2019, sekira Pukul10.00 WITA, Petugas Kepolisian dari Direktorat Reserse Narkoba PoldaSulSel yang di pimpin oleh Kompol RAPIUDDIN mendapat informasi darimasyarakat bahwa di di jalan Yos Sudarso Kelurahan Pontap KecamatanWara Timur Kota Palopo sering dijadikan tempat penyalagunaan Narkotika;> Dan atas informasi tersebut pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2019 sekitarpukul 12.00 Wita Petugas Kepolisian dari Direktorat Reserse Narkoba PoldaSulSel

Pontap Kec.

Andi Tenriadjeng No. 32,RT 001 RW 001, Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur, KotaPalopo, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 243/02/X1/2010tertanggal November 2010 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatHal. 1 dari 12 Hal. Putusan Nomor 295/Pdt.G/2019/PA.PlpNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wara Utara, KotaPalopo.Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di JI.

Saksi1. saksi I, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi bertetangga dengan Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di jalan Andi Tenriadjeng,Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo.Bahwa Penggugat dan Tergugat di karuniai dua orang anak.Bahwa kedua anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat.Bahwa

selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah lagi berkomunikasi.Bahwa pernah diusahakan oleh pihak keluarga Penggugatuntuk rukun, namun tidak berhasil.saksi Il, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi bersahabat dengan Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua pen ggugat di jalan AndiTenriadjeng, Kelurahan Pontap

G/2011/PA Plp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS pada Rumah Sakit UmumSawerigading Palopo, pendidikan D3, bertempat tinggal di Jalan Datuk Sulaiman Lr. 2Nomor 41 F (samping SD Muhammadiyah), Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur,Kota Palopo

Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat hidup rukun sebagai suami istri di rumahorang tua penggugat di Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo selama 1 tahunnamun belum dikaruniai anak;3. Bahwa dalam kehidupan rumah tangga penggugat dengan tergugat sering terjadi cekcoksejak April 2008 disebabkan :1 Tergugat kedapatan berselingkuh dengan perempuan lain yang bernama Nining;2 Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada penggugat sejak perkawinan sampaisekarang;4.

Hania binti Raside, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Datuk Sulaiman Lr. 2 Nomor 41 F (samping SD Muhammadiyah),Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah ibu kandung penggugat;e Bahwa saksi mengenal penggugat bernama Vivi Safitri, AM.K binti Abdullah,sedang tergugat bernama Amusdin, SH bin Masanang, sebagai suami istri sah;e Bahwa penggugat dan tergugat

Datuk SulaimanNo. 19, RT 012 RW 004, Kelurahan Pontap, Kecamatan WaraTimur, Kota Palopo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.MelawanJuhaeni Usman binti M. Djusman, umur 54 tahun, Agama Islam, pendidikanS.1, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di JI. Datuk SulaimanNo. 19, RT 012 RW 004, Kelurahan Pontap, Kecamatan WaraTimur, Kota Palopo, selanjutnya disebut sebagai Termohon I.Hikmah Junaid bin M. Djusman, umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di JI.

Datuk SulaimanNo. 19, RT 012 RW 004, Kelurahan Pontap, Kecamatan WaraTimur, Kota Palopo, selanjutnya disebut sebagai Termohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Para Termohon.Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06Mei 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopodengan Register Perkara Nomor 151/Pdt.G/2021

Djusman bin Usaman berdasarkan Surat Keterangan KematianNomor 474.3/041/KP/V/2021 tertanggal 03 Mei 2021 yang dikeluarkan olehLurah Pontap;8.

ANSHARI, Umur 32 Tahun, status belum menikah, pendidikanSarjana S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS),Agama Islam, Tempat tinggal di Jalan Andi Tadda No.3 (dahulu No.5), RT/RW : 014/004, Kelurahan Pontap,Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo. dalam hal inimemberikan kuasa kepada Harla Ratda,S.H.,M.H.,dan Abbas Johan.S.H.

Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah danbangunan yang ada diatasnya yang terletak di Jalan Andi Tadda No. 3 (d/hNo.5), RT/RW. 014/004, Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur, KotaPalopo, Sebagaimana tercatat dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 01264/Kel.Pontap, Surat Ukur tgl. 13/07/2015, No. 00692/Pontap/2015, Seluas 168 m2(seratus enam puluh delapan meter persegi), tercatat atas namaNURWALINA,SH. (Penggugat) dengan batasbatas :Sebelah Barat : H. Nawir;Sebelah Utara : H.

G/2015/PA Plp.NM We ishe 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Xxx, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat kediaman di Jalan Landau, Kelurahan Pontap,Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, selanjutnya disebut Penggugat.melawanXxx, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempatkediaman

No 57 Kelurahan Pontap, KecamatanWara Timur, Kota Palopo, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksiPenggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya, tertanggal 1September 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalopo dalam register perkara Nomor 433/Pdt.G/2015/PA Plp., pada tanggaltersebut, telah

PlpPW.01/207/2010, tertanggal 19 Oktober 2010, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Kecamatan Bara, Kota Palopo.Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Temmalebba, Kecamatan Bara, Kota Palopo,selama 7 hari, kKemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah sendiri di Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo,selama 11 tahun.Bahwa, dari pernikahan tersebut

Landau No. 26, Keurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur,Kota Palopo ; Bahwa barangbarang milik Saksi yang hilanga adalah berupa 2 (dua)unit handphone merek Iphone, uang tunai sebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah), 1 (Satu) lembar baju kemeja berkerah, 2 (dua) Buah topiberwarna hitam dan 1 (satu) buah topi jenis koboy berwarna abuabu ; Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang tertidur pulas bersamakeluarga Saksi dan Saksi mengetahui telah kehilangan sekitar pukul 07.00Wita karena adik Saksi yang bernama

Landau No. 26,Keurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo ; Bahwa awalnya Terdakwa melintas dirumah Saksi Arifin dan melihatsalah satu pintu tidak terkunci, kKemudian dengan cara memanjat dindingpagar dan masuk lewat samping rumah milik Saksi Arifin, dan ketika beradadi dalam Terdakwa melihat 2 (buah) buah handphone merek Iphone sedangsementara di cas berada dikamar depan kemudian Terdakwa ambil, laluTerdakwa masuk ke dalam kamar dan menemukan uang tunai sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah

Landau No. 26,Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, Terdakwa telahmasuk dan mengambil barangbarang milik Saksi Arifin ; Bahwa awalnya Terdakwa melintas dirumah Saksi Arifin dan melihatsalah satu pintu tidak terkunci, kKemudian dengan cara memanjat dindingpagar dan masuk lewat samping rumah milik Saksi Arifin, dan ketika beradadi dalam Terdakwa melihat 2 (buah) buah handphone merek Iphone sedangsementara di cas berada dikamar depan kemudian Terdakwa ambil, laluTerdakwa masuk ke dalam

Pontap Kec. Wara Timur,Kota Palopo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Mahasiswa;Terdakwa ditangkap pada tanggal 15 Desember 2020 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor SPKap/81/XII/2020/Reskrim tanggal 5 Desember 2020,kemudian ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Desember 2020 sampai dengan tanggal25 Desember 2020;2. Penyidik Perpanjangan oleh PU sejak tanggal 26 Desember 2020 sampai dengantanggal 3 Februari 2021;3.

Yos Sudarso Kelurahan Pontap Kecamatan Wara kota Palopoatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Palopo yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaluka, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 9/Pid.B/2021/PN PipBerawal ketika terdakwa memanggil saksi korban Ismail Majelis aliasBombom Bin Majelis

Pontap Kec. Wara kota Paloposaksi dipukul Terdakwa Bersama temannya;Bahwa benar erdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi.Bahwa benar saksi dipukul dengan menggunakan tangan kosong.Bahwa awalnya saksi dipanggil oleh terdakwa kemudian menanyakankenapa membawa anak jalan Rusa kemudian saksi menjawab manasaksimu selanjutnya Bakke mau membusur saksi tapi saksi lari Kemudiandikejar oleh terdakwa lalu Muh.

Pontap Kec.Wara kota Palopo Bahwa benar saksi melihat kejadian dan yang menjadi korban adalahIsmail alias Bombom. Bahwa benar awal mulanya saksi berada di jl. Carede kemudian ada yangmemberitahu kalau ada yang dikeroyok sehingga saksi menujuperempatan antara jl. Yos Sudarso dan jalan masuk pelabuhan kemudiansaksi melihat saksi korban dikeroyok oleh anakanak yosdar. Bahwa benar yang saksi lihat melakukan pemukulan adalah Muh. Yayadan terdakwa dan yang lainnya saksi tidak kenal.

Pontap Kec.