Asrama Denzipur 13/PPA Kec. Aimas, Kab.

Bahwa benar tugas dan tanggung jawab Terdakwa sebagaiWadandenzipur 13/PPA yaitu membantu Dandenzipur 13/PPAdalam rangka menjalankan tugas dan fungsi Zeni di wilayahKodam XVIl/Kasuari.4. Bahwa benar semasa tugasnya Terdakwa pernah 2 (dua) kalimelaksanakan Tugas Operasi yaitu ikut dalam Pasukan Garudake Libanon dan Konggo.5. Bahwa benar pada sekira bulan Oktober 2015 bertempat diKab. Sorong, ketika masih menjabat sebagai Wadandenzipur13/PPA Terdakwa berkenalan dengan Sdr.

mengajukan kredit di Bank BRIUnit Aimas dengan meminjam Skep dan Asabri anggotaDenzipur 13/PPA tidak seijin dan sepengetahuan Dandenzipur13/PPA Mayor Czi Anton Wibowo karena sedang melaksanakantugas Satgas Pamrawan di Kab.

Bahwa Terdakwa selaku Wadandenzipur 13/PPA seyogyanyamengayomi dan memberi contoh suri tauladan kepadaHal 22 dari 24 halaman Putusan Nomor 60K/PMT. III/BDG/AD/VI/2018bawahannya bukan justru sebaliknya meminjam Skep danAsabri milik 9 (Sembilan) bawahannya untuk dijaminkan sebagaiagunan pinjaman ke bank hanya untuk kepentingan pribadiTerdakwa, hal yang tidak layak dilakukan oleh Terdakwa selakuWadandenzipur 13/PPA.3.

Palm Pratama Abadi (PPA) Desa Biaro Baru Kec. Karang Dapo Kab.

Palm Pratama Abadi (PPA) Desa Biaro Baru Kec. KarangDapo Kab. Musi Rawas Utara telah terjadi pencurian yang dilakukan oleh Supriyadidan Eef.Bahwa akibat pencurian yang dilakukan oleh Supriyadi dan Eef, PT.

Palm Pratama Abadi (PPA) Desa Biaro BaruKec. Karang Dapo Kab. Musi Rawas Utara.Bahwa kemudian Terdakwa menelpon Rakhmad supaya membawa mobil carry hitammiliknya kemudian setelah sampai di Divisi I Blok K8D PT.

PPA dan menimbang serta memuat buah kelapasawit ke dalam mobil carry warna hitam dilokasi lahan PT.

Bahwa yang menjadi korban dalam kejadian tersebut PT.Pratama PalmAbadi (PPA) Desa Biaro Baru yang menjadi korban dalam kejadiantersebut. Bahwa barang milik PT.Pratama Palm Abadi (PPA) yang diambil olehTerdakwa berupa buah kelapa sawit sebanyak + 1.961 Kilogram atau 265janjang buah kelapa sawit milik PT.Pratama Palm Abadi (PPA). Bahwa benar saksi melihat Terdakwa melakukan pencurian tersebut.

Bahwa yang menjadi korban dalam kejadian tersebut PT.Pratama PalmAbadi (PPA) Desa Biaro Baru yang menjadi korban dalam kejadiantersebut.

Bahwa buah kelapa sawit milik PT.Pratama Palm Abadi (PPA) yangdiambil olen Terdakwa sebanyak + 1.961 Kilogram atau 265 janjang buahkelapa sawit milik PT.Pratama Palm Abadi (PPA). Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari PT.Pratama Palm Abadi (PPA)untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut. Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan menggunakanalat berupa 1 (Satu) buah dodos (alat panen).

Bahwa benar yang menjadi korban dalam kejadian tersebut PT.PratamaPalm Abadi (PPA) yang menjadi korban dalam kejadian tersebut. Bahwa benar terdakwa yang melakukan pencurian tersebut. Bahwa terdakwa telah mencuri buah kelapa sawit milik PT.PratamaPalm Abadi (PPA). Bahwa buah kelapa sawit yang terdakwa ambil kurang tahu berapabanyak buah kelapa sawit yang sudah terdakwa ambil karena buah kelapasawit tersebut berhamburan dilahan tersebut.

Bahwa benar yang menjadi korban dalam kejadian tersebut PT.PratamaPalm Abadi (PPA) yang menjadi korban dalam kejadian tersebut. Bahwa benar terdakwa yang melakukan pencurian tersebut. Bahwa terdakwa telah mencuri buah kelapa sawit milik PT.PratamaPalm Abadi (PPA). Bahwa buah kelapa sawit yang terdakwa ambil kurang tahu berapabanyak buah kelapa sawit yang sudah terdakwa ambil karena buahkelapa sawit tersebut berhamburan dilahan tersebut.

Pemohon:
MUSKANTO Alias MISKANTO Alias NGGACE Bin ROHMAD Alm
Termohon:
1.KEPOLISIAN RESORT NGANJUK Cq KASAT RESKRIM POLRES NGANJUK
2.KEPOLISIAN RESORT NGANJUK Cq KANIT PPA POLRES NGANJUK

Ulandari Gt. 28 No. 1006/Ppa bermesin Nissan 280 PK;- 1 (satu) set jaring ikan jenis pukat hela dasar berpapan (otter trawls);- 25 (dua puluh lima) buah blong ikan;- 1 (satu) set katrol;- 2 (dua) buah batrai basah 24 volt;- 1 (satu) unit kompas basah;- 1 (satu) unit radio merk Alinco;- 1 (satu) unit mesin lampu;- 1 (satu) unit GPS merk OSCA;- 1 lembar sertifikat kelaikan dan pengawakan kapal penangkap ikan No.

Ulandari Gt. 28 No. 1006/Ppa bermesin Nisan 280PK;e 1 set jaring ikan jenis pukat hela dasar berpapan (otter trawls);e 25 buah blong ikan;e 1 set katrol;e 2batrai basah 24 volt;e 1 unit kompas basah;e =1 unit radio merk alinco;Halaman 2 dari 36 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2016/PN.

Ulandari Gt. 28 No. 1006/Ppa bermesin Nisan280 PK yang dinahkodai Terdakwa, setelah 4 jam kemudian pukat ditarik keatas kapal dengan menggunakan katrol, begitu seterusnya dilakukanTerdakwa bersama dengan ABK nya sebanyak 5 kali hingga pada hariSelasa tanggal 2 Pebruari 2016 sekira pukul 08.30 WIB pihak kepolisian SatPol Air Polres Serdang Bedagai (saksi Miswadi, L.

UlandariGt. 28 No. 1006/Ppa bermesin Nisan 280 PK milik Adilin Is Atek (DPO)Terdakwa bersama dengan saksi Holmes Siringoringo, saksi EfendiSihombing, saksi Jimy Hendrik (ABK)berangkat dari Gudang BicuanBelawan menuju perairan Pulau Berhala.

Ulandari Gt. 28 No. 1006/Ppa bermesinNissan 280 PK;b. 1 (satu) set jaring ikan jenis pukat hela dasar berpapan (otter traws);c. 25 (dua puluh lima) buah blong ikan;d. 1 (satu) set katrol;e. 2 (dua) buah batrai basah 24 volt;.1 (satu) unit kompas basah;g. 1 (satu) unit radio merk Alinco;Halaman 20 dari 36 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2016/PN.

Ulandari Gt. 28 No. 1006/Ppa bermesinNissan 280 PK; 1 (satu) set jaring ikan jenis pukat hela dasar berpapan (otter traws);Halaman 34 dari 36 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2016/PN.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PEMERINTAH RI cq MENTERI KEUANGAN RI cq DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA cq BADAN PENYEHATAN PERBANKAN NASIONAL-BPPN cq PT PERUSAHAAN PENGELOLA ASET (PERSERO)-PT PPA, tersebut;

PEMERINTAH RI cq MENTERI KEUANGAN RI cq DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA cq BADAN PENYEHATAN PERBANKAN NASIONAL-BPPN cq PT PERUSAHAAN PENGELOLA ASET (PERSERO)-PT PPA VS Dg. ENGONA binti MAKKA, DKK

Drs.Muhammad Said untuk keperluan lelang, terdapat catatan blokir dariPT PPA (Persero) melalui Surat Nomor S221/PPA/DPakp/0108tanggal 24 Januari 2008;Sertifikat Hak Milik Nomor 809/Panaikang, Gambar Situasi Nomor3906/1981 tanggal 27 November 1981, luas 2.510 m? (dua ribu limaratus sepuluh meter persegi), atas nama sdr. Bambang Samijono dansdr.

Drs.Muhammad Said untuk keperluan lelang, terdapat catatan blokir dariPT PPA (Persero) melalui Surat Nomor S221/PPA/DPakp/0108tanggal 24 Januari 2008;Sertifikat Hak Milik Nomor 811/Panaikang, Gambar Situasi Nomor3907/1981 tanggal 27 November 1981, luas 3.341 m? (tiga ribu tigaHalaman 14 dari 41 hal. Put. Nomor 1322 K/Pdt/2016ratus empat puluh satu meter persegi), atas nama sdr. BambangSamijono dan sdr.

Drs.Muhammad Said untuk keperluan lelang, terdapat catatan blokir dariPT PPA (Persero) melalui Surat Nomor S221/PPA/DPakp/0108tanggal 24 Januari 2008;Sertifikat Hak Milik Nomor 2631/Panaikang, Gambar Situasi Nomor3135/1987 tanggal 7 Desember 1987, luas 817 m? (delapan ratus tujuhbelas meter persegi), atas nama sdr. Bambang Samijono dan sdr.

Drs.Muhammad Said untuk keperluan lelang, terdapat catatan blokir dariPT PPA (Persero) melalui Surat Nomor S221/PPA/DPakp/0108tanggal 24 Januari 2008;Sertifikat Hak Milik Nomor 3038/Panaikang, Gambar Situasi Nomor135/1990 tanggal 8 Februari 1990, luas 791 m? (tujuh ratus sembilanpuluh satu meter persegi), atas nama sdr.

Drs.Muhammad Said untuk keperluan lelang, terdapat catatan blokir dariPT PPA (Persero) melalui Surat Nomor S221/PPA/DPakp/0108tanggal 24 Januari 2008;Halaman 16 dari 41 hal. Put. Nomor 1322 K/Pdt/2016Sertifikat Hak Milik Nomor 3143/Panaikang, Gambar Situasi Nomor864/1991 tanggal 15 April 1991, luas 1.576 m2 (seribu lima ratus tujuhpuluh enam meter persegi), atas nama sdr.

ABDULLAH IBRAHIMmelawanPemerintah Negara R.I. cq Menteri Kehutanan R.I. cq Dirjend Perlindungan Hutan Konservasi Alam (PHKA) cq Kepala Balai Taman Nasional Komodo / Perlindungan Pelestarian Alam (PPA), dkk

3. Menetapkan barang bukti berupa surat :

3 (Tiga) lembar Daftar Absensi anggota Ton Zipur 3 Denzipur 13/PPA bulan Februari 2020 sampai dengan bulan April 2020.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluhribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa Suratsurat : 3 (tiga) lembar daftar absensi anggota TonZipur 3 Denzipur 13/PPA bulan Februari 2020sampai dengan bulan April 2020.Mohon agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c.

Bahwa Terdakwa adalah prajurit TNI AD yangberdinas aktif di Denzipur 13/PPA dengan pangkatPrada NRP. 31180883390397, jabatan Taangru6/1Tonzipur3 Kizipur dan sampai dengan sekarangbelum ada keputusan dari pejabat yang berwenangyang menyatakan Terdakwa diberhentikan dari dinasmiliter aktif.b.

Bahwa sesuai dengan keterangan SerdaRoberto Tambunan (Saksi1) dan Satriyo TeguhDarmawan (Saksi2) Terdakwa telah meninggalkanKesatuan tanpa ijin atasan yang berwenang sejaktanggal 26 Februari 2020 dan sampai dengansekarang belum kembali ke Kesatuan Denzipur13/PPA Kabupaten Sorong.c.

Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNI ADyang berdinas aktif di Yozipur 20/PPA denganpangkat Prada NRP. 31180883390397, jabatanTaangru6/1 Tonzipur3 Kizipur dan sampai dengansekarang belum ada keputusan dari pejabat yangberwenang yang menyatakan Terdakwadiberhentikan dari dinas militer aktif.2.

Bahwa benar sesuai dengan keterangan SerdaRoberto Tambunan (Saksi1) dan Satriyo TeguhDarmawan (Saksi2) Terdakwa telah meninggalkanKesatuan tanpa ijin atasan yang berwenang sejaktanggal 26 Februari 2020 dan sampai dengansekarang belum kembali ke Kesatuan Denzipur13/PPA Kabupaten Sorong.2.

PPA, maka Penggugat menindaklanjuti pengurusan utangnyadengan mengirimkan surat kepada PT. PPA yang pada intinya berniatakan melunasi seluruh sisa utangnya kepada Eks. Bank DagangNasional Indonesia (BDNI) Cabang Tuban serta meminta pengembalianobjek jaminan, namun tidak pernah ditangggapi atau dibalas.Bahwa atas dalil Penggugat yang demikian, terlebih dahulu perludibuktikan kebenarannya. Bahwa apakah benar surat dari Penggugattersebut tidak pernah ditanggapi atau dibalas olen PT.

PPA dijadikan pihak dalamperkara a quo. Dikarenakan PT.

PPA namun kenapa PT. PPA tidak ikut digugat dalam perkara a quo". Bahwa jika merujuk pada ketentuan Pasal 2 ketentuan dalam PeraturanMenteri Keuangan Nomor 93 /PMK.06/2009 tentang Pengelolaan Aset EksEks Kelolaan PT.

PPA sebagai PihakTergugat adalah tidak berdasar dan patut untuk dibatalkan.Hal. 14 dari 17 Hal. Put.

PPA sebagai pihakdalam perkara a quo, sedangkan menurut dalil Penggugat PT. PPA berkaitandengan permasalahan ini, sehingga pada tanggal 13 September 2007 dantanggal 3 Desember 2007 (bukti P.II) Penggugat telah mengirimkan suratkepada PT. PPA, yang pada pokoknya Penggugat akan melunasi hutangnyakepada Eks.

PPA Consultants/saat ini bernama PT.

PPA Consultants menjadi PT.

PPA Consultants/saatini bernama PT.

PPA Consultants / saat ini bernama PT.

PPA. Consultants menjadi PT.

Periode 2014 2018 dan jugamempermasalahkan Proses Pemilihan Pengurus Baru P3SRS PPA Periode 2018 2022, serta memprotes langkah dan upayaPengurus P3SRS PPA yang baru Periode 2018 2019 dalampembelian Lift dan Spesimen pada Rekening P3SRS PPA yangbaru, seharusnya Para Penggugat juga mengikutsertakan, pihak pihak lainnya seperti :a.

Umum Anggota (RUA) P3SRS PPA tanggal 5Agustus 2018 adalah sah dan berkekuatan hukum karena telahdiadakan atas undangan dan dilaksanakan oleh Panitia Rapat UmumAnggota P3SRS PPA Tahun 2018 yang mana pembentukankepanitiaan ini adalah sesuai dengan anggaran dasar dan anggaranrumah tangga P3SRS PPA, dan proses pemilihannya telahdilakukan sesuai dengan anggaran dasar dan anggaran rumahtangga P3SRS PPA;Bahwa berdasarkan yurisprudensi teori dan praktek hukum acarayang berlaku, maka suatu permohonan ganti

Umum Anggota (RUA) P3SRS PPA tanggal 5Agustus 2018 adalah sah dan berkekuatan hukum karena telahdiadakan atas undangan dan dilaksanakan oleh Panitia Rapat UmumAnggota P3SRS PPA Tahun 2018 yang mana pembentukanHalaman 63 dari 99 Putusan Perdata Gugatan Nomor 493/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utrkepanitiaan ini adalah sesuai dengan anggaran dasar dan anggaranrumah tangga P3SRS PPA, dan proses pemilihannya telahdilakukan sesuai dengan anggaran dasar dan anggaran rumahtangga P3SRS PPA;11.

Bahwa dengan demikian berdasarkan uraian di atas undangan danpelaksanaan Rapat Umum Anggota (RUA) P3SRS PPA tanggal 5Agustus 2018 adalah sah dan berkekuatan hukum karena telahdiadakan atas undangan dan dilaksanakan oleh Panitia Rapat UmumAnggota P3SRS PPA Tahun 2018 yang mana pembentukankepanitiaan ini adalah sesuai dengan anggaran dasar dan anggaranrumah tangga P3SRS PPA, dan proses pemilihnannya telahdilakukan sesuai dengan anggaran dasar dan anggaran rumahtangga P3SRS PPA;11.

NURFADRI, Suku Koto, bertempat tinggal di JalanSwadaya, Kelurahan Pasar Pandan Air Mati (PPA),Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok, ProvinsiSumatera Barat:2. SUSILAWATI, Suku Kutianyir, bertempat tinggal di JalanSwadaya, Kelurahan Pasar Pandan Air Mati (PPA),Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok, ProvinsiSumatera Barat;3. MARNIS, Suku Supadang, bertempat tinggal di JalanSwadaya Kelurahan Pasar Pandan Air Mati (PPA),Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok, ProvinsiSumatera Barat:4.

HANIDA, Suku Koto, bertempat tinggal di Jalan Swadaya,Kelurahan Pasar Pandan Air Mati (PPA), KecamatanTanjung Harapan, Kota Solok, Provinsi Sumatera Barat;5. LELFITRI, Suku Panyalai, bertempat tinggal di JalanSwadaya, Kelurahan Pasar Pandan Air Mati (PPA),Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok, ProvinsiSumatera Barat:6. WELYA AULIA WAHYU, Suku Pisang, bertempat tinggal diJalan Swadaya, Kelurahan Pasar Pandan Air Mati (PPA),Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok, ProvinsiSumatera Barat:7.

Nomor 1267 K/Pdt/2021Kelurahan Pasar Pandan Air Mati (PPA), KecamatanTanjung Harapan, Kota Solok, Provinsi Sumatera Baratadalah selaku penyewa tanah dan pemilik bangunan danmenguasai objek sengketa;8. MAI GUSNITA, Suku Supadang, bertempat tinggal di JalanSwadaya, Kelurahan Pasar Pandan Air Mati (PPA),Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok, ProvinsiSumatera Barat:9.

RADIUS, bertepat tinggal di Jalan Swadaya, KelurahanPasar Pandan Air Mati (PPA), Kecamatan TanjungHarapan, Kota Solok, Provinsi Sumatera Barat;10. AZWIRMAN, bertempat tinggal di Jalan Swadaya,Kelurahan Pasar Pandan Air Mati (PPA), KecamatanTanjung Harapan, Kota Solok, Provinsi Sumatera Barat:11.

PUTRI, Suku Caniago Supanjang Aro, bertempat tinggal diJalan Swadaya, Kelurahan Pasar Pandan Air Mati (PPA),Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok, ProvinsiSumatera Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMawardi, S.H, Advokat pada Kantor Mawardi, S.H &Assocciates, beralamat di Jalan Syeh Kukut, Nomor 13,Kecamatan Tj Harapan Kota Solok, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 27 September 2019:12.

MBF 19 gt 30 No.1140/Ppa. Setelah merapat Aldi dan Yusuf menemui nakhoda kapal ikan tersebut sedangkanterdakwa menunggu di dek bawah sambil memegang tali sampan. Sedangkan pak Itok danorang yang tidak dikenal terdakwa menunggu di bot.

MBF 19 Gt. 30No.1140/Ppa. Setelah itu goni yang barangbarang tersebut diserahkan Aldi ke Yusuf danselanjutnya Yusuf membawa dan memindahkan ke bot yang digunakan oleh terdakwa dankawankawannya. Sebelum meninggalkan kapal ikan Km.

KURNIAWI GT. 35No. 168/Ppa yang tertambat di tangkahan gallon SPDN di Jalan YosSudarso Kelurahan Sei Merbau Kecamatan Teluk Nibung KotaTanjungbalai kemudian Saksi Sdr. SUN FO ALS. AFO pun langsungmembawa Terdakwa ke pos satpam dan memerintahkan untuk melakukaninterogasi kepada Saksi Sdr. SUPRYANTO dan Terdakwapunmengakuinya selanjutnya Terdakwa berhasil melarikan diri, kemudian SaksiSdr.

;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena mendapat laporan darisaksi Ahmad Saiful Siregar Als Amat yang bekerja sebagai anggota KKM diKapal KURNIAWI GT. 35 No. 168/Ppa tersebut yang mengatakan bahwapenjaga malam SPDN yaitu saksi Sunardi melihat Terdakwa telah merusakgembok pintu dapur kapal KM.

KURNIAWI GT. 35 No. 168/Ppa denganmenggunakan sebuah martil dan setelah dilakukan pemeriksaan ternyata 1(satu) buah tangki kompor 40 (empat puluh) liter dari dapur kapalKURNIAWI GT. 35 No. 168 / Ppa telah hilang;Bahwa atas laporan tersebut saksi bersama dengan saksi Ahmad SaifulSiregar Als Amat langsung menuju kapal KM.

penjaga kamar mesin di Kapal KM ANUGRAH 8GT. 35 No. 18/Ppa tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak merasa keberatan;2.

KURNIAWI GT. 35 No. 168 / Ppa,soalnya tangki kompor 40 (empat puluh) liter dari Kapal KM. KURNIAWIhilang ?

PPA,selanjutnyaTerdakwa AWAN M TARIS di bawa kePolres Musi Rawas untuk diproses;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 641/Pid.B/2018/PN Ligwonnnnn nnn === Bahwa Terdakwa AWAM M TARIS Bin BURLIAN bersamasamadengan Sdr. DODI Bin DARUDIN dan Sdr. UJANG Bin SAM tidak memiliki Izindari PT. PRATAMA PALM ABADI (PPA) untuk mengambil buah kelapa sawittersebut.wenn nen nne === Bahwa akibatperbuatan Terdakwa AWAM M TARIS bersama denganSdr. DODI dan Sdr. UJANGtersebut PT.

UJANGsebelumnya sudah berencana untuk mengambil buah kelapa sawit milik PT.PRATAMA PALM ABADI (PPA) dengan cara Sdr. UJANG dan Sdr. DODImengambil buah kelapa sawit yang masih di batang dengan menggunakandodos dan setelah buah kelapa sawit tersebut jatun dari batangnya kemudianTerdakwa AWAM M TARIS dan teman Sdr.

PRATAMA PALM ABADI (PPA) untuk mengambil buahkelapa sawit tersebut.Menimbang bahwa akibatperbuatan Terdakwa AWAM M TARISbersama dengan Sdr. DODI dan Sdr. UJANGtersebut PT. PRATAMA PALMABADI (PPA) mengalami kerugian lebih kurang Rp.2.800.00, (dua juta delapanratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa dari uraian di atas Majelis Hakim berkesimpulanbahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhi corak perbuatan mengambilbarang, dengan demikian unsur Mengambil Barang telah terpenuhi ;ad.3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa Surat Ukur Asli Kapal KT DELI 1, jenis Kapal Gandeng, dengan Nomor dan tanggal Surat Ukur No. 246/PPa (15/01/1992), yang di buat pada tahun 1975 di Jakarta, memiliki Type Mesin Induk merk CATERPILLAR 6 Silinder 233 PK, Ukuran Kapal: P 13,03 m, L 3,80 m, D 1,80 m, Tonase Kotor 31 GT, Tonase Bersih 18 NT, Tanda Selar GT 31, Nomor 246/PPa, Ukuran - Ukuran Pokok (UUP) diterbitkan

dengan Nomor dan Tanggal pengesahan PY.67/1/13-90 (06/10/1990), kedudukan Kesyahbandaran di Belawan, dan kapal beroperasi di area Belawan telah hilang dokumennya;

OKI Alias LABO: Solok: 30 tahun/ 25 Desember 1986: Lakilaki: Indonesia: JJalan Letnan Jamhur No. 130 RT 002/RW 004Kelurahan PPA Kecamatan Tanjung Harapan Kota: Solok;: Islam: Swasta: SMP (tamat) Terdakwa ditangkap pada tanggal 19 Februari 2016 s/d 22 Februari 2016 danTerdakwa ditahan dengan penetapan/perintah penahanan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 22 Februari 2016 s/d tanggal 12 Maret 2016;2.

Oki Alias Labo pada hari Jumattanggal 19 Februari 2016 sekira pukul 15.20 WIB atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Februari tahun 2016 bertempat di jalan Datuk Parpatih NanSabatang RT.02/RW.04 Kelurahan PPA Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solokatau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Solok yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, Menjual,membeli, menerima, menjadi

Bahwa saat saksi melihat terdakwa melintasi jalan menujuke jalan Datuk Parpatih Nan Sabatang RT.02/RW.04 Kelurahan PPA KecamatanTanjung Harapan Kota Solok, saksi kemudian mendatangi terdakwa dan langsungmelakukan penangkapan untuk mengamankan terdakwa berikut barang bukti yangmungkin ada pada terdakwa.

Golongan bukan tanaman jenis sabusabu, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi Hengki Haryantoyang mendapatkan informasi mengenai adanya peredaran Narkotika jenis shabushabu yang diduga dilakukan oleh terdakwa, kemudian mendatangi jalan DatukParpatih Nan Sabatang RT.02/RW.04 Kelurahan PPA Kecamatan Tanjung HarapanKota Solok yang diduga sebagai tempat dilakukannya transaksi narkotika yangdilakukan oleh terdakwa.

Pemohon:
ZAENAL ARIFIN
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Resor Teb.Tinggi cq.Kepala Satuan Reskrim Polres Teb.Tinggi
2.Kepala Satuan Reskrim Polres Teb.Tinggi cq.Kepala Unit PPA Polres Teb.Tinggi

07/20 (30/09/201 92 7,75 16.047.384,00 B2448/KR 136//98378315 5 D/PPA,23 11/12/201510/201501/10/20 31/12/201 92 8,00 16.565.041,00 B0197/KRD /106/983783,15 5 PPA, 20/09/201628/01/201601/01/20 31/03/201 91 8,00 16.384.986,00 B2654/KR /112//98378316 6 D/PPA 11/10/201628/09/201601/04/20 30/06/201 91 7,50 15.360.925,00 B655/KR = 112//983783,1 Halaman 13 dari 62 Putusan Perkara Nomor 3/PID.SUSTPK/2020/PT DPS 16 6 D/PPA, 1/10/201628/09/2011601/07/20 30/09/201 a2 7,90 15.529.726,00 B978/KRD/ 145//983783,116

6 PPA, 3/12/201625/10/201601/10/20 31/12/201 92 7,00 14.494.411,00 IB762/KR (034//983783,116 6 D/PPA, 0/04/201722/03/201601/01/20 31/03/201 90 7,00 14.179.315,00 B041/KRD/ (064//98378317 7 PPA, 3/07/201725/04/201701/04/20 30/06/201 91 6,50 13.312.801,00 IB624/KR = 128//9837832217 7 D/PPA, 12/201725/09/20117Jumlah 122.049.017,00 Bahwa perbuatan para Terdakwa yang tidak menyalurkan dana KKPE kepadaanggota sesuai dengan RDKK adalah bertentangan dengan Peraturan Perundangundangan, yaitu:1) UndangUndang

/2020/PT DPS 2016 /2016 0762/KR 83,D/PPA, 10/04/20122/03/20 71601/01/ 31/03 90 7,00 14.179.315,00 B 064//98372017 /2017 1041/K 83,RD/PP 3/07/2017A,25/04/201701/04/ 30/06; 91 6,50 13.312.801,00 B 128//98372017 /2017 2624/KR 83,D/PPA, 22/12/20125/09/20 717Jumlah 122.049.017,00 Bahwa perbuatan Terdakwa 1.

Tingkat Bunga kredit Ketahanan Ketahanan Pangan dan Enerji (KKPE) periode1 april 2016 s.d 30 September 2016 Nomor B0862/KRD/PPA/2016 tanggal 11April 2016.17.Copy Rekapitulasi tagihan subsidi bunga Kredit Ketahanan Pangan dan EnergyKKPE periode 1 April 2016 s.d 30 Juni 2016 Nomor B2655/KRD/PPA/2016tanggal 28 September 2016.18.Copy Rekapitulasi tagihan subsidi bunga Kredit Ketahanan Pangan dan EnergyKKPE periode 1 Juli 2016 s.d 30 september 2016 Nomor B2978 /KRD/PPA/2016tanggal 25 Oktober 2016.19.Copy

Nomor B0693/KRD/PPA/2015tanggal 31 Maret 2015.9. Copy Rekapitulasi Taginan Subsidi Bunga Kredit Ketahanan Pangan dan Enerji(KKPE) periode 1 april 2015 s/d 30 juni 2015. nomor ; B1703/KRD/PPA/2015tanggal 24 Juli 2015.10. Copy Rekapitulasi tagihan subsidi bunga Kredit Ketahanan Pangan dan EnergyKKPE periode 1 juli 2015 s/d 30 september 2015. Nomor B2448/KRD/PPA/2015tanggal 23 Oktober 2015.11.

PPA di Desa Biaro Baru Kec. Karang Dapo Kab.

Muratara; Bahwa saat kejadian pencurian tersebut saksi melihat terdakwa sedangmemunguti dan mengambil brondolan buah kelapa sawit di lokasiperusaahaan PPA dan sebagian sudah terkumpul sebanyak 3 (tiga) karungdan kemudian saksi memperhatikan dan melihat secara langsung ditempatkejadian terdakwa memungutnya dengan tangan dan mengumpulkanbrondolan kelapa sawit tersebut yang mana brondolannya dan ada jugayang sudah jatuh didahan kelapa sawit dan ada buah kelapa sawit yangHalaman 1 dari 6 Halaman Putusan

PPA di DesaBiaro Baru Kec. Karang Dapo Kab.