Ditemukan 145 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-02-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN SINABANG Nomor 8/PID.B/2012/PN.SNB
Tanggal 11 April 2012 — RISWANDI Alias GAJAH Bin Alm ZAINUDIN
804
  • terungkap selamapemeriksaan dipersidangan dan telah dicatat dalam berita acara pemeriksaandianggap masuk dan dipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut terdakwadapat dipersalahkan melakukan tindak pidana yang didakwakan atau tidak, makaberikut ini majelis akan membahas unsurunsur rumusan delik yang menjadi dasardakwaan penuntut umum tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan yangdisusun secara Subsidaritas yaitu :Primere
Register : 06-05-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA Pasarwajo Nomor 50/Pdt.G/2013/PA Pw.
Tanggal 31 Oktober 2013 — Pemohon melawan Termohon
599
  • Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPasarwajo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :Primere Mengabulkan permohonan pemohon;e Mengijinkan pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadaptermohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Pasarwajo;e Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku
Register : 03-02-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 7/Pdt.P/2015/PA Kdi.
Tanggal 24 Februari 2015 — PEMOHON
2312
  • Majelishakim kiranya berkenan memeriksa dan mengadili serta memutuskansebagai berikut :Primere Mengabulkan permohonan Pemohon;e Menetapkan M. Sanusi Bashir, BA telah meninggal dunia pada tanggal17 April 1998, di Kendari sesuai Surat Keterangan Kematian Nomor474/51/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Sodohoa,Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari pada tanggal 18 Desember2013;e Menetapkan ahli waris dari almarhum M. Sanusi Bashir, BA adalahRosdiana binti M.
Register : 10-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 367/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 19 Maret 2014 — PEMOHON TERMOHON
101
  • Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon merasa tidak sangguplagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Termohon oleh karena ituPemohon mohon agar bapak Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjukmemeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhnkan yang amarnyasebagai berikut :PRIMERe Mengabulkan permohonan Pemohon ;e Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu rojal terhadap Termohon (TERMOHON
Putus : 18-10-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PT PADANG Nomor 138/PDT/2017/PT PDG
Tanggal 18 Oktober 2017 — ERNIATI, CS LAWAN HAYATUL NUSMA
157
  • Menghukum para tergugat untuk membayar biayabiaya yangtimbul dalam perkara aquo seluruhnya ;Bila Majelis hakim perkara aquo berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono)Menimbang bahwa terhadap Replik yang diajukan oleh Penggugattersebut diatas maka Tergugat melalui Penasihat Hukumnya telah pulamengajukan Duplik secara tertulis pada tanggal 23 Maret 2017 yang berisipada pokoknya sebagai berikut;PRIMERe Mengabulkan Eksepsi Para tergugat seluruhnya ;e Menyatakan menolak atau setidak
Register : 01-12-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 2328/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 7 Januari 2015 —
60
  • Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini :Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat Mohon agar kiranya MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk mengadili dan menjatuhkan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMERe Mengabulkan gugatan Penggugat ;e Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) terhadap Penggugat(XXXXX) dihadapan Pengadilan Agama Nganjuk;e Membebankan biaya perkara menurut Hukum ;SUBSIDERMohon agar Pengadilan Agama Nganjuk mengadili dengan
Register : 17-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 1360/Pdt.G/2014/PA.Jpr
Tanggal 29 Oktober 2014 —
180
  • Majelis Hakim yang memeriksa mengadili perkara iniuntuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi : PRIMERe Mengabulkan gugatan Penggugat ; Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (XXX BIN XXX) terhadapPenggugat (XXX BINTI XXX) dengan uang iwadl sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah) ; e Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat dengan didampingi kuasa
Putus : 18-01-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2015/PN.SRG.
Tanggal 18 Januari 2016 — LAILY DWIYANI Binti H. MARHADI
8619
  • SARANA MULTIKREASI PADA Bank BJB Cabang Serang Komplek BAP 2 Blok D 38 No1 Kel Kaligandu Kec Serang Kota Serang.Bahwa pekerjaan yang belum selesai sampai dengan tanggal 31Desember 2013, Sesuai dengan RAB dalam kontrak Matrial Syntetic terdiri dari :LINTASAN LARI (RUN WAY)Nama Matrial Volume Satuan1 Primere Coat 3.290,74 M22 Base Matt (10 Mm) 3.290,74 M23 Pore Sealer 3.290,74 M24 Poly Uretan (34 m) 3.290,74 M2WATER JUMP ( RUN WAY)Nama Matrial Volume Satuan1 Primere Coat 140,98 M22 Base Matt 140,98
    M23 Pore Sealer (10 Mm) 140,98 M24 Poly Uretan (34 Mm) 140,98 M2WATER JUMP BASKETNama Matrial Volume Satuan1 Primere Coat 249,88 M22 Base Matt 249,88 M23 Pore Sealer (10 Mm) 249,88 M24 Poly Uretan (34 Mm) 249,88 M2 LONG & TRIPLE JUMP (RUN WAY) Nama Matrial Volume Satuan Halaman 170 dari 257 hal Putusan Nomor 34/Pid.SusTPk/2015/PN.SRG 1 Primere Coat 97,6 M22 Base Matt 97,6 M23 Pore Sealer (10 Mm) 97,6 M24 Poly Uretan (34 Mm) 97,6 M2PENGGARISANNama Matrial Volume Satuan1 Panjang Penggarisan 3.226,10
    WAY)Nama Matrial Volume Satuan1 Primere Coat 140,98 M22 Base Matt 140,98 M23 Pore Sealer (10 Mm) 140,98 M24 Poly Uretan (34 Mm) 140,98 M2WATER JUMP BASKETNama Matrial Volume Satuan1 Primere Coat 249,88 M22 Base Matt 249,88 M23 Pore Sealer (10 Mm) 249,88 M24 Poly Uretan (34 Mm) 249,88 M2 Halaman 188 dari 257 hal Putusan Nomor 34/Pid.SusTPk/2015/PN.SRGLONG & TRIPLE JUMP (RUN WAY) Nama Matrial Volume Satuan1 Primere Coat 97,6 M22 Base Matt 97,6 M23 Pore Sealer (10 Mm) 97,6 M24 Poly Uretan (34 Mm) 97,6
    5,000.00 4 16,453,681.68 3,290.74 16,453,681.68 3,290.74 16,453,681.68Beton Bertulang (85 cm) m* 2,436,979.29 263.26 641 ,556,504.50 184.29 449,110,913.35 184.29 449,110,913.353,290.76 Primere Coat m? 49,500.00 4 162,891,448.63 1,039.00 51,430,500.00 3,290.74 162,891 ,448.633,290.77 Base Matt (10 mm) m? 303,300.00 4 998,080,330.71 1,039.00 315,128,700.00 3,290.74 998,080,330.713,290.78 Pore Sealer m?
    2,436,979.29 11.28 27,485,227.25 11.28 27,485,227.25 11.28 27,485,227.256 Primere Coat m? 49,500.00 140.98 6,978,510.00 140.98 6,978,510.00 140.98 6,978,510.007 Base Matt m? 303,300.00 140.98 42,759,234.00 140.98 42,759,234.00 140.98 42,759,234.008 Pore Sealer m? 50,000.00 140.98 7,049,000.00 140.98 7,049,000.009 Poly Uretan (34 mm) m?
Register : 16-01-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA SAMARINDA Nomor 125/Pdt.G/2012/PA. Smd.
Tanggal 22 Maret 2012 — Pemohon VS Termohon
87
  • ranjang/tempat tinggal karena pemohon/termohon pergi meninggalkan rumah kediaman bersama;e Bahwa atas sikap dan termohon tersebut, Sulit rasanyabagi pemohon untuk dapat mewujudkan kehidupan rumahtangga yang rukun, damai dan bahagia bersama temohon,Oleh karena itu pemohon mengadukan masalah ini kePengadilan Agama Samarinda;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Samarinda memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbuny1:Primere
Register : 04-09-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1334/Pdt.G/2014/PA.Bdw.
Tanggal 23 April 2015 —
70
  • diatur dalamPasal 19 huruf F Peraturan Pemerintah Nomor .9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf F kompilasi hukum Islam ;Bahwa, berdasarka alasan alasan tersebut diatas yang telah kamipaparkan , maka Penggugat melalui kuasa hukumnya selanjudnya memohondengan sangat hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Bondowoso untukselanjudnya berkenan untuk memanggil para pihak untuk disidangkan danselanjudnya agar berkenan untuk menjatuhkan putusan perkara ini denganamarnya yang berbunyi sebagai berikut dibawah ini :PRIMERe
Register : 18-05-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA RAHA Nomor 115/Pdt.G/2015/PA Rh
Tanggal 4 Nopember 2015 — PEMOHON Vs TERMOHON
109
  • Dari tahun 1991, tahun2006 sampai 2014Pemohon sering membakar baju dinas Termohon dan merusak barangbarang milik Termohon bahkan Pemohon tidak segansegan mengancamdan mencaci maki Termohon ;Bahwa selain jawaban, Termohon juga telah mengajukan gugat balikyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yanguntuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagai berikut :Primere Agar pemohon Pemohon dapat mengembalikan biaya hidup yangtermohon menjaminkan kepadanya selama 36 tahun, karena
    / rekonvensi yang diajukanPenggugat Rekonvensi / Termohon Konvensi tersebut telah diajukanbersamaan dengan jawabannya, dan sesuai dengan ketentuan Pasal 157 dan158 R.Bg maka gugat balik /rekonvensi tersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa gugatan rekonpensi Penggugat pada pokoknya adalah :Bahwa Tergugat tidak melaksanakan tanggung jawab sebagai kepala rumahtangga sehingga selama pernikahan Penggugatlah yang membiaya rumahtangga Penggugat dan Tergugat oleh karena itu Penggugat menuntut ;Primere
Register : 02-06-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 361/PID.Sus/2014/PN.Sim
Tanggal 20 Agustus 2014 — ANJAS PURNAMA
267
  • ,SH Hal: 6073:Kesatue Primere Subsidere Lebih Subsider, dstKeduae Primere Subsidere Lebih Subsider, dstSedangkan bentuk dakwaan Penuntut Umum dalam perkara aquo adalahPrimairKesatudanKeduaSubsidairDengan memperhatikan bentuk surat dakwaan Penuntut Umum tersebut,Majelis Hakim memperhatikan bahwa Surat Dakwaan Penuntut Umum tidaktunduk pada bentuk surat dakwaan manapun sesuai dengan teoriteori hokumsehingga beralasan apabila Majelis Hakim mengesampingkan bentuk surat29dakwaan Penuntut Umum dalam perkara
Register : 10-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 2463/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat dan Tergugat
84
  • Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini :Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat Mohon agar kiranyaMajelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk mengadili dan menjatuhkan yangamarnya sebagai berikut :PRIMERe Mengabulkan gugatan Penggugat ;e Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX) dihadapan Pengadilan Agama Nganjuk;e Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDERMohon agar Pengadilan Agama Nganjuk mengadili dengan yang
Register : 14-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0141/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini :Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat Mohon agar kiranyaMajelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk mengadili dan menjatuhkan yangamarnya sebagai berikut :PRIMERe Mengabulkan gugatan Penggugat ; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXxX) dihadapan Pengadilan Agama Nganjuk; Membebankan biaya perkara menurut Hukum ;SUBSIDERMohon agar Pengadilan Agama Nganjuk mengadili dengan yang
Register : 03-08-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 408 /Pdt.G/2011/PA Prg.
Tanggal 25 Oktober 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
95
  • UrusanAgama Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang oleh karena itu penggugatmemohon jika perkara ini selesai dan memperoleh putusan yang berkekuatan hukumtetap Supaya salinan putusan tersebut disampaikan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang.Berdasarkan segala apa yang telah penggugat uraikan di muka, makapenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang Cq Majelishakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut;Primere
Register : 28-02-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 886/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Bahwa benar selama pisah rumah hingga sekarang, Pemohon masihmemberikan nafkah dan kebutuhan sekolahnya kepada 3 (tiga) anak kandungsebesar Rp.4.950.000, (empat juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah);Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini kami mohon kepada Bapakdan Ibu Majelis Hakim Pemeriksa, agar berkenan memberikan putusan sebagaiberikut :PRIMERe Menolak dalildalil Termohon untuk seluruhnya;e Menerima dan mengabulkan gugatan Pemohon untuk seluruhnya;SUBSIDER Memberikan putusan
Register : 08-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 266/Pid.B/2021/PN Kag
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Rila Febriana, SH
Terdakwa:
Murot bin Husin
62
  • penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit HP OPPO A37 warna hitam;
    • 1 (satu) unit HP Samsung GTE 1200R Warna hitam;
    • 1 (satu) buah tas warna biru hitam yang berisikan 1 (satu) helai celana jeans warna biru merk LAXADO, 1 (satu) helai baju kemeja panjang warna merah, 1 (satu) helai jaket warna abu-abu merk Primere
Register : 30-01-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0111/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7315
  • Bahwa berdasarkan dalildalil hukum diatas maka kami mohonkepada yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliPerkara Aquo untuk memberikan Putusan dengan Amar Putusansebagai berikut :e Primere Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya.Hal. 13 dari 20 Put.No.0111/Pdt.G/2018/PA.Bkn. Menyatakan dan menetapkan Tergugat telah melakukanperbuatan melawan hokum (Onrechtmatige Daad).e Menyatakan dan menetapkan Penggugat , Il, III,IV,V,VI danTergugat , Il, adalah Ahli waris H.
Register : 16-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA MARABAHAN Nomor 424/Pdt.G/2015/PA.Mrb
Tanggal 2 Desember 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
5015
  • Wali nikah calon isteri kedua Pemohon bersedia untuk menikahkanPemohon dengan calon isteri kedua Pemohon;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabypaten Marabahan segera memanggil pihakpihakdalam perkara ini, selanjutnya memeriksa dan mengadili perkara ini denganmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMERe Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk menikah lagi(pollgami) dengan calon isteri kedua Pemohon
Register : 01-02-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA MAMUJU Nomor 3/Pdt.P/2013/PA. Mmj
Tanggal 7 Maret 2013 — Pemohon I Pemohon II Pemohon III
5726
  • Majelis hakim yang memeriksa danmengadili :Primere Mengabulkan permohonan pemohon;e Menetapkan permohonan I, II dan III sebagai ahli waris yang sah darialmarhum SUAMIPEMOHON I bin *****;e Menetapkan harta pada poin 6.1 sampai 6.8 adalah harta warisanalmarhum SUAMI PEMOHON I bin *****;e Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku;Subsider : Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan