Ditemukan 58992 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : prodjo proden pradeo proyek praden
Penelusuran terkait : Cg Takliktalak -prodeo Ct prodeo Prodeo tolak Ct-
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 11-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0286/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 17 Juli 2014 — -L. MARJUNA BIN L. PETAR -MUSTULAN BINTI HUNTAR
18 — 2
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 11-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0228/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 17 Juli 2014 — -MULINAH BIN TIASRE -SENEP BINTI TEREP
13 — 4
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 11-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0351/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 21 Juli 2014 — -RUSLAN HADI bin SARIP -MULIANI binti NURATE
9 — 4
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 09-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0449/Pdt.P/2013/PA.PRA
Tanggal 22 Oktober 2013 — -L. SUHERMAN Bin MAMIQ WIRE JAYE -SITI SAPUR Binti BAPAK ATUN
10 — 3
  • Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair :Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon IIdatang menghadap sendiri dipersidangan berdasarkan surat panggilan Nomor : 0449/3Pdt.P/2013/PA.PRA, tertanggal 27 September 2013 sebagaimana dibacakan oleh KetuaMajelis di depan persidangan pada tanggal 22 Oktober 2013; Bahwa kaitannya dengan permohonan Para Pemohon untuk berperkara secaracumacuma/prodeo tersebut diatas, Majelis
    Memberi izin kepada Pemohon I (PEMOHON 1) dan Pemohon IT ( PEMOHON ID)untuk berperkara secara prodeo ; 2. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melanjutkan perkara ;3.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 11-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0314/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 21 Juli 2014 — -KANGKUNG BIN AMAQ MARIP -MINIM BINTI AMAQ KATRE
11 — 3
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0039/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 27 Maret 2014 — -SUANDI BIN DUYUNG -SUMARNI BINTI SAHRIL
10 — 3
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 11-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0313/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 21 Juli 2014 — -NYANE BIN AMAQ PRESOT -RIANIP BINTI AMAQ PROYEK
13 — 11
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 11-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0395/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 21 Juli 2014 — -SINARUDIN BIN RIASE -MELAN BINTI KATEK
15 — 2
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 03-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0293/Pdt.P/2013/PA.PRA
Tanggal 7 Oktober 2013 — -MAHWAN Bin AMAQ SEDAN -MAISAH Binti AMAQ JUMAI
14 — 3
  • dari biaya perkara ; Subsidair : 2222 = 22 229 2on noone nnn nnn nnn nnn nnn ennaDan atau penetapan lain yang seadiladilnya ; Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon II datang menghadap sendiri dipersidangan berdasarkan surat panggilan Nomor :0293/Pdt.P/2013/PA.PRA tertanggal 03 September 2013, sebagaimana dibacakan olehKetua Majelis di depan persidangan pada tanggal 07 Oktober 2013 ; Bahwa kaitannya dengan permohonan para Pemohon untuk berperkara secara cumacuma (prodeo
    Memberi izin kepada Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon II (PEMOHON II)untuk berperkara secara prodeo ; 2. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melanjutkan perkara ; 3.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 11-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0328/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 21 Juli 2014 — -BATIN BIN WIBAWA -MURTINI BINTI RAPTE
9 — 3
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 03-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0280/Pdt.P/2013/PA.PRA
Tanggal 7 Oktober 2013 — -JUMAI Bin AMAQ JUMAI -AYUMAS Binti MAMIQ MARNI
10 — 0
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 16-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0194/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 25 Juni 2014 — -MUNAWAR BIN SAMI'UN -MARDIYAH BINTI MARO'AN
13 — 3
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 16-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 164/Pdt.P/2013/PA.Bkt
Tanggal 22 Oktober 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
19 — 6
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mampu untuk membayar biayaperkara, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II mohon untuk diizinkanberperkara secara Cumacuma (prodeo).. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 06 November 1991 di Jorong Pagadih Mudiak, Nagari Pagadih,Kecamatan Palupuh Kabupaten Agam, Wali Hakim yang menikahkanPemohon dengan Pemohon II bernama Jamaran Tk.
    mengajukan keberatan ke Pengadilan AgamaBukittinggi, oleh karenanya pemeriksaan dapat dilanjutkan;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaopbkan Pemohon danPemohon II telah datang menghadap sendirisendiri ke persidangan, kKemudiandibacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II dalam hal mengajukan suratpermohonannya memohon kepada Majelis Hakim untuk dapat diberi izin untukberperkara secara CumaCuma (prodeo
    terbukti dan telahdikabulkan, maka untuk memenuhi ketentuan Pasal 5 Kompilasi Hukum Islamjo Pasal 36 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan, maka Majelis Hakim secara ex officio perlu memerintahkanPemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya di KantorUrusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela Nomor 164/Pdt.P/2013/PA.Bkt, tanggal 22 Oktober 2013, Pemohon dan Pemohon Ildiberi izin untuk berperkara secara prodeo
Pengadilan PA UNAAHA
Register : 21-08-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PA UNAAHA Nomor 149/Pdt.G/2013/PA Una.
Tanggal 16 September 2013 —
12 — 8
Pengadilan PA LEWOLEBA Perdata Agama
Register : 02-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 37/Pdt.P/2016/PA.Lwb
Tanggal 26 Mei 2016 — Perdata Permohonan PEMOHON I & PEMOHON II
18 — 7
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah keluarga tidak mampu, dan dalamhal ini memohon untuk berperkara secara Prodeo (cumacuma); Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Il mohonagar Ketua Pengadilan Agama Lewoleba Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memutuskan/menetapkan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon ll; 2.
    dihukumkan masih tetap adanya hubungan suami isteri selama tidak ada bukti tentang putusnya perkawnan;Menimbang, berdasar pertimbanganpertimbangan yang telah diuraikan,Pengadilan patut mengabulkan permohonan tersebut dengan menyatakan sahperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakan pada 16September 1996 di Desa Leworaja, Kecamatan Wulandoni, Kabupaten Lembata (dahulu Kabupaten Flores Timur);Menimbang, bahwa biaya dalam perkara ini telah dimohonkan olehPemohon dan Pemohon Il secara cumacuma (Prodeo
Pengadilan PA LEWOLEBA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 02-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 41/Pdt.P/2016/PA.Lwb
Tanggal 29 Agustus 2016 — Perdata Permohonan PEMOHON I & PEMOHON II
19 — 8
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah keluarga tidak mampu, dandalam hal ini memohon untuk berperkara secara Prodeo (cumacuma)Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Il mohon agarKetua Pengadilan Agama Lewoleba Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memutuskan/menetapkan sebagaiberikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il2.
    mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai isteriseorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungansuami isteri selama tidak ada bukti tentang putusnya perkawnan;Menimbang, berdasar pertimbanganpertimbangan yang telahdiuraikan, Pengadilan patut mengabulkan permohonan tersebut denganmenyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakanpada 29 Desember 2003 di Sabah Malaysia;Menimbang, bahwa biaya dalam perkara ini telah dimohonkan olehPemohon dan Pemohon Il secara cumacuma (Prodeo
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 16-09-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 154/Pdt.P/2013/PA.Bkt
Tanggal 8 Oktober 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
17 — 11
  • BahwaPemohon danPemohon IItidakmampuuntukmembayarbiayaperkara, olehkarenaituPemohon danPemohonll mohonuntukdiizinkanberperkarasecaracumacuma (prodeo);3. BahwaPemohon danPemohon IItelanmelangsungkanpernikahanpadatanggal20 Januari 1978 diJorongPagadihMudiak, NagariPagadih, KecamatanP alupuh,KabupatenAgam, Wali Hakim yang menikahkanPemohon denganPemohon Il bernamaJamaranTkMuncak, danwalinikahPemohon.
    ada pihak lain yang mengajukankeberatan tentang permohonan Pengesahan Nikah Pemohon tersebut kePengadilan Agama Bukittinggi;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon Il telah datang menghadap di persidangan, makapemeriksaan terhadap perkara ini dimulai dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan tanpaada perubahan dan tambahan;Menimbang, bahwa karena Pemohon dan Pemohon Il telahmengajukan berperkara secara prodeo
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 11-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0253/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 17 Juli 2014 — -DADIK BIN PUTUS -MAKNAH BINTI AMAQ MAINAH
8 — 1
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 11-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0259/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 17 Juli 2014 — -NURHASIAH BIN KARSANAM -BQ. SRI HIDAYATI BINTI L. SA'ID
12 — 4
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 16-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 169/Pdt.P/2013/PA.Bkt
Tanggal 22 Oktober 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
17 — 12
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mampu untuk membayar biayaperkara, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II mohon untuk diizinkanberperkara secara Cumacuma (prodeo).. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal O02 Januari 1981 di Jorong Pagadih Hilia, Nagari Pagadih,Kecamatan Palupuh Kabupaten Agam, Wali Hakim yang menikahkanPemohon dengan Pemohon II bernama Jamaran Tk.
    namun selama masatenggang waktu tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan kePengadilan Agama Bukittinggi;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Pemohon danPemohon II telah datang menghadap secara pribadi ke persidangan, kemudiandibacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II dalam hal mengajukan suratpermohonannya memohon kepada Majelis Hakim untuk dapat diberi izinberperkara secara prodeo