Ditemukan 4971 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-05-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0867/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7133
  • Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2018/PA.BTM Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Raya Tiban III;3.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2018/PA.BTMdahulun penghasilannya sekitar 15 sampai dengan 20 juta rupiahperbulannya;2. SAKSI 2 PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, P.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2018/PA.BTMdokumen Milik TERGUGAT dari PENGGUGAT kepada kuasa hukumTERGUGAT (Dr.Zevrijn Boy Kanu).
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2018/PA.BTMPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 450.000,Biaya mediasi Rp. 100.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama BatamPanitera,Hj.Nuraedah, S.AgHal 39 dari 39 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2018/PA.BTMHal 40 dari 39 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2018/PA.BTMHal 41 dari 39 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2018/PA.BTMHal 42 dari 39 Hal.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2018/PA.BTMHal 43 dari 39 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2018/PA.BTM
Register : 06-09-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1359/Pdt.G/2018/PA.Bdw
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
257
  • (sepuluh juta rupiah);Hal. 6 dari 48 hal, Ptsn No. 1073/Pdt.G/2018/PA.
    Muzammil, Bukti tersebut dibantahHal. 28 dari 48 hal, Ptsn No. 1073/Pdt.G/2018/PA.
    Pasal 116Hal. 33 dari 48 hal, Ptsn No. 1073/Pdt.G/2018/PA.
    Oleh karena itu sekalipun itu merupakan keperluanHal. 42 dari 48 hal, Ptsn No. 1073/Pdt.G/2018/PA.
    ., dengan demikian gugatanHal. 43 dari 48 hal, Ptsn No. 1073/Pdt.G/2018/PA.
Register : 19-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 871/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Ptsn Nomor 871/Pdt.G/2019/PA.
    Ptsn Nomor 871/Pdt.G/2019/PA.JmbHal 19 dari 15 Hal. Ptsn Nomor 871/Pdt.G/2019/PA.JmbHal 20 dari 15 Hal. Ptsn Nomor 871/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Register : 26-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0011/Pdt.P/2017/PA.Btm
Tanggal 21 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Ptsn No.XXX/Pdt.G/2017/PA.BTMRohimat, umur 12 tahun, lahir di Batam, 22 April 2004, kepada Penggugatatau Tergugat ;6. Bahwa oleh karena itu Penggugat mengajukan gugatan Hak Asuh(Hadhonah), yang sangat diperlukan dan dibutuhkan karena :a. Bahwa Penggugat mengurus paspor anak namun Penggugat mendapatkesulitan dan untuk pengurusan suratsurat lainnya;b.
    Ptsn No.XXX/Pdt.G/2017/PA.BTMdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmemberikan Jawaban yang pada pokoknya membenarkan gugatan Penggugatdan tidak keberatan jika anakanak Penggugat dan Tergugat berada padaasuhan Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A. Bukti Surat.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.
    Ptsn No.XXX/Pdt.G/2017/PA.BTMaslinya oleh Majelis Hakim ternyata cocok oleh Ketua Majelis diberikode (P.4)B. Bukti Saksi.1.
    Ptsn No.XXX/Pdt.G/2017/PA.BTMBahwa Penggugat ingin mendapat kepastian hukum untuk masadepan anakanaknya, dan untuk pengurusan Suratsurat yangberkaitan dengan anakanak tersebut;2.
    Ptsn No.XXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 14 dari 14 Hal. Ptsn No.XXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 15 dari 14 Hal. Ptsn No.XXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 16 dari 14 Hal. Ptsn No.XXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 17 dari 14 Hal. Ptsn No.XXX/Pdt.G/2017/PA.BTM
Register : 21-12-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1759/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA. BTM Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri, menikah di Kecamatan Tanjung Pinang Barat pada bulan Mel!
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMDrs. H. MukhlisHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.Ahd.Syarwani Hj. Ela Faiqoh Fauzi,S.AgPanitera Pengganti,Muhammad Yunus,SHPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000, Proses : Rp. 50.000,Panggilan >: Rp. 405.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Hal 15 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 16 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 17 dari 15 Hal.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 18 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 19 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM
Register : 29-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0421/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2211
  • Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMKepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm tanggal 29 Maret 2017 berbunyi sebagai berikut:. Bahwa, pada tanggal 12 Agustus 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Galang, Kota Batam, ProvinsiKepulauan Riau sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor XXXxX/01/X/2015tanggal 01 Oktober 2015;.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM3.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMSetelah dicocokkan oleh Majelis Hakim dengan aslinya, ternyatasesual oleh Ketua Majelis diberi kode (P2);B. Saksi:1.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tidak pernah lagiberkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat untuktetap rukun dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil;.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000., Proses : Rp. 50.000,Panggilan >: Rp. 330.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal 15 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 16 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 17 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 18 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 19 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM
Register : 09-05-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0626/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2110
  • Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatanggal 20 April 2017 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm tanggal 21 April 2017 berbunyi sebagai berikut:1.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM10.sering membawa kawankawannya ke rumah untuk pesta Mirasdan Narkoba tidak melihat waktu siang dan malam;d.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM11.Bahwa, Penggugat siap membuktikan dalil gugatan Pengugat danbersedia untuk membayar biaya yang timbul;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Batam segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (NAMA TERGUGAT)terhadap Penggugat (ANAK PENGGUGAT );3.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMSambi, Kabupaten Boyolali, Provinsi Jawa Tengah untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 19 September 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Zulhijjah 1438 Hijriyah oleh kami Drs.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000., Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 360.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal 16 dari 16 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 17 dari 16 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 18 dari 16 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 19 dari 16 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 20 dari 16 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM
Register : 30-09-2016 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA BATAM Nomor 1353/Pdt.G/2014/PA.Btm
Tanggal 13 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
143
  • Ptsn No.1353/Pdt.G/2014/PA.BTMdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan Nomor1353/Pdt.G/2014/PA.Btm tanggal 30 September 2014 setelah ada tambahanketerangan berbunyi sebagai berikut :1.
    Ptsn No.1353/Pdt.G/2014/PA.BTMantara suami isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak membantah dalildalilgugatan Penggugat, namun untuk menghindari adanya rekayasa dankebohongan, kepada Penggugat tetap dibebankan untuk mengajukan buktibukti.
    Ptsn No.1353/Pdt.G/2014/PA.BTMGeringging Kabupaten Padang Pariaman di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan dan di tempat kediamanTergugat dan kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam di tempat kediamanPenggugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Ptsn No.1353/Pdt.G/2014/PA.BTMPanitera Pengganti,Marwiyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000. Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 325.000.Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000.,(Empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal 14 dari 14 Hal. Ptsn No.1353/Pdt.G/2014/PA.BTMUntuk salinanPengadilan Agama BatamPanitera,Mukti Ali,S.Ag,MHHal 15 dari 14 Hal. Ptsn No.1353/Pdt.G/2014/PA.BTMHal 16 dari 14 Hal. Ptsn No.1353/Pdt.G/2014/PA.BTMHal 17 dari 14 Hal.
    Ptsn No.1353/Pdt.G/2014/PA.BTMHal 18 dari 14 Hal. Ptsn No.1353/Pdt.G/2014/PA.BTM
Putus : 21-04-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN DONGGALA Nomor 36/Pid.Sus/2016/PN Dgl
Tanggal 21 April 2016 — Terdakwa
7931
  • Perpanjangan penahanan oleh Ketua PN Donggala, sejak tanggal 02042016s/d tanggal 31052016;Pengadilan Negeri, tersebut;Halaman 1 dari 31 PTSN No. 36/Pid.Sus/2016/PN DeglTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Donggala tentangPenunjukkan Majelis Hakim yang akan mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim tentang hari sidang;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dan membaca surat dakwaan;Telah mendengar keterangan para Saksi, keterangan ahli maupun Terdakwa;Telah
    Samas dan padasaat Terdakwa melakukan pengangkutan BBM jenis solar dibantu oleh saksi faisuntuk menaikan di mobil Toyota merek Kijang Super dengan nomor Polisi DN 876AL dan saksi Aikun yang menemani Terdakwa diatas mobil setelah sampai ke PT.Samas Terdakwa menawarkan kepada saudara Baskamil namun ditolak denganHalaman 5 dari 31 PTSN No. 36/Pid.Sus/2016/PN Deglalasan bahwa PT.
    Rifaldi; Bahwa bahan bakar minyak (BBM) jenis solar yng diangkut Terdakwa adalahBBM yang Terdakwa peroleh dengan cara membeli dari ibuibu yang ada diHalaman 8 dari 31 PTSN No. 36/Pid.Sus/2016/PN DglDesa Loli Saluran, Kec. Banawa, Kabupaten Donggala, dimana ibuibutersebut peroleh sebagai upah dari menarik kapal tongkang (takeboat) yangakan sandar di pelabuhan industry galian C yang ada di Desa Loli Saluran,Kec.
    Peraturan PemerintahNo. 36 Tahun 2004 , Tentang kegiatan Usaha ilir Minyak dan Gas Bumiuntuk melakukan niaga bahan bakar minyak (BBM);Halaman 26 dari 31 PTSN No. 36/Pid.Sus/2016/PN DelMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, makaperbuatan terdakwa Bakri yang setelah membeli bahan bakar minyak dari ibuibu Desa Loli Saluran, kec.
    MUHAMMAD TAOFK, S.H,Panitera Pengganti,TTDMARYANTO MANTONG PASOLANG, S.HHalaman 31 dari 31 PTSN No. 36/Pid.Sus/2016/PN Degl
Register : 12-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 844/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Ptsn Nomor 844/Pdt.G/2019/PA.JmbBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jambi Cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Jambi untukmemeriksa dan mengadili perkara ini segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny)i :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;3.
    Ptsn Nomor 844/Pdt.G/2019/PA.JmbKantor Urusan Agama Kecamatan Jelutung, Kota Jambi dan Buktitersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen. Kemudiandicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis dan ternyata sesuaidengan aslinya dan diberi kode (P);B.
    Ptsn Nomor 844/Pdt.G/2019/PA.JmbBahwa saksi pernah melihat dan mendengar Pemohon Termohonbertengkar;Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Termohon sudah pisahrumah sejak lebih kurang 2 (dua) tahun lalu dan Termohon yangpergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan sampaisekarang;Bahwa saksi sudah menasehati Pemohon untuk tetap sabarmembina rumah tangganya dengan Termohon, namun tidakberhasil;.
    Ptsn Nomor 844/Pdt.G/2019/PA.Jmbsedangkan mengenai keterangan saksi tersebut diperolen secara langsungkarena para saksi keluarga dan orang dekat dengan Pemohon, sehinggaketerangan saksisaksi mana telah memenuhi syarat materiil sebagaimanadiatur dalam Pasal 308 ayat (1) dan 309 R.Bg jo.
    Ptsn Nomor 844/Pdt.G/2019/PA.JmbHal 14 dari 15 Hal. Ptsn Nomor 844/Pdt.G/2019/PA.JmbHal 15 dari 15 Hal. Ptsn Nomor 844/Pdt.G/2019/PA.JmbHal 16 dari 15 Hal. Ptsn Nomor 844/Pdt.G/2019/PA.JmbHal 17 dari 15 Hal. Ptsn Nomor 844/Pdt.G/2019/PA.JmbHal 18 dari 15 Hal. Ptsn Nomor 844/Pdt.G/2019/PA.JmbHal 19 dari 15 Hal. Ptsn Nomor 844/Pdt.G/2019/PA.JmbHal 20 dari 15 Hal. Ptsn Nomor 844/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Register : 01-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 725/Pdt.G/2020/PA.Jmb
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • Ptsn Nomor 725/Pdt.G/2020/PA.
    Ptsn Nomor 725/Pdt.G/2020/PA. JmbHal 18 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 725/Pdt.G/2020/PA. JmbHal 19 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 725/Pdt.G/2020/PA. JmbHal 20 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 725/Pdt.G/2020/PA. Jmb
Register : 04-04-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0442/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM6. Bahwa sekarang ini Tergugat tidak diketahui lagi tempat tinggalnya yangjelas dan pasti diwilayah republic Indonesia, keberadaan Tergugat sudahdicari akan tetapi tidak ditemukan;7.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMharapan akan hidup rukun kembali dalam membina rumah tanggasebagaimana diuraikan pada bahagian duduk perkara;Menimbang, bahwa untuk menentukan apakah gugatan Penggugatmempunyai alasan hukum harus dilihat dari faktafakta yang terjadi dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagaimana alasan perceraianyang dimaksudkan oleh ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor1 Tahun 1974 jo.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp536.000, (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 Agustus 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 07 Zulgqaidah 1438 Hijriyah oleh kami Drs. H.Mukhlis sebagai Ketua Majelis, Drs.Ahd.Syarwani dan Hj. Ela FaiqohFauzi,S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM Pendaftaran Rp. 30.000.Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 445.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 536.000,(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Hal 15 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 16 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 17 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 18 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 19 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM
Register : 13-07-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0856/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Ptsn No.0856/Pdt.G/2017/PA.BTM8. Bahwa, Penggugat pernah mengajukan gugatan perceraian diPengadilan Agama Batam berdasarkan nomor perkara :1086/Pdt.G/2016,namun Penggugat mencabutnya karena Tergugat dalam masapendidikan;9.
    Ptsn No.0856/Pdt.G/2017/PA.BTMRT.003, RW.014, Kelurahan Mangsang, Kecamatan Sungai Beduk,Kota Batam di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT, danTergugat bernama TERGUGAT karena saksi adalah abang kandungPenggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri, menikah di Sei.
    Ptsn No.0856/Pdt.G/2017/PA.BTMBLOK.
    Ptsn No.0856/Pdt.G/2017/PA.BTM Pendaftaran Rp. 30.000.Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 420.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupuah);Disalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama BatamPanitera,Hj.Nuraedah,S.AgHal 15 dari 15 Hal. Ptsn No.0856/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 16 dari 15 Hal. Ptsn No.0856/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 17 dari 15 Hal. Ptsn No.0856/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 18 dari 15 Hal. Ptsn No.0856/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 19 dari 15 Hal.
    Ptsn No.0856/Pdt.G/2017/PA.BTM
Register : 13-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA BATAM Nomor 503/Pdt.G/2015/PA.Btm
Tanggal 3 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
3215
  • Ptsn No.77/Pdt.G/2015/PA.BTM. Bahwa, pada tanggal 08 Agustus 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batu Aji Kota Batam sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 448/26/VIIV2008 tanggal 08 Agustus 2008;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Kota Batam;.
    Ptsn No.77/Pdt.G/2015/PA.BTM8. Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Penggugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugatberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;9.
    Ptsn No.77/Pdt.G/2015/PA.BTMDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 03 Februari 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1486 Hijriyah oleh kami Drs. H.Mukhlis sebagai Ketua Majelis, H.Syofyan Nasution, SH dan Ela FaiqohFauzi,S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Ptsn No.77/Pdt.G/2015/PA.BTMPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000, Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 300.000,Redaksi >: Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Untuk salinanHal 6 dari 6 Hal. Ptsn No.77/Pdt.G/2015/PA.BTMPengadilan Agama BatamPanitera,Mukti Ali,S.Ag,MHHal 7 dari 6 Hal. Ptsn No.77/Pdt.G/2015/PA.BTMHal 8 dari 6 Hal. Ptsn No.77/Pdt.G/2015/PA.BTMHal 9 dari 6 Hal. Ptsn No.77/Pdt.G/2015/PA.BTMHal 10 dari 6 Hal.
    Ptsn No.77/Pdt.G/2015/PA.BTM
Register : 02-06-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0722/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMPrimair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (NAMA TERGUGAT)terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT);3.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMkasar, baik terhadap Penggugat maupun anakanaknya.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMkebohongan, kepada Penggugat tetap dibebankan untuk mengajukan buktibukti.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Marwiyah,SAgsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Drs. H. MukhlisHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.Ahd.Syarwani Hj.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 16 dari 16 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 17 dari 16 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 18 dari 16 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 19 dari 16 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM
Register : 19-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0524/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMKepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm tanggal 13 April 2017 berbunyi sebagai berikut:. Bahwa, pada tanggal 18 April 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bulang, Kota Batam, PropinsiKepulauan Riau, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor XXXxX/09/IV/2013,tanggal 22 April 2013;.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Batam segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (NAMA TERGUGAT)terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT);3.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMtelah bermeterai, telah dinazegelen, dan setelah dicocokkan olehMajelis Hakim dengan aslinya, ternyata sesuai oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor XXXxX/01/X/2015 tanggal 01 Oktober 2015 . Kutipan manadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Galang KotaBatam.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sagulung, KotaBatam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBulang, Kota Batam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMMarwiyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000., Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 475.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 14 dari 14 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 15 dari 14 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 16 dari 14 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 17 dari 14 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 18 dari 14 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM
Register : 06-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0269/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
225
  • Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2018/PA BTMTelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 11Januari 2017 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan NomorXXXX/Pdt.G/2018/PA.Btm tanggal 06 Februari 2018 berbunyi sebagaiberikut:1.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2018/PA BTM Bahwa setahu saksi maksud Penggugat mengajukan perkarahadhonah guna mendapatkan Putusan dari Pengadilan AgamaBatam tentang hak asuh (hadhanah) anak dibawah asuhanPenggugat dan sekaligus untuk melengkapi dokumen pembuatanpaspor anak Penggugat dan Tergugat tersebut;2.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2018/PA BTM283 R.Bg dan untuk itu, Penggugat telah mengajukan bukti surat diberi tandaP1, P2 dan P3 dan 2 ( dua ) orang saksi dan terhadap buktibukti tersebutMajelis Hakim akan mempertimbangkan lebih lanjut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi KTP atasnama Penggugat dan menurut penilaian Majelis Hakim bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil alat bukti.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2018/PA.BTMoleh karenanya keterangan saksisaksi mana telah memenuhi syarat materiilsebagaimana diatur dalam Pasal 308 ayat (1) dan 309 R.Bg jo.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2018/PA.BTM Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 160.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satiu ribu rupiah);Untuk salinanPengadilan Agama BatamPanitera,Hj. Nuraidah,S.AgHal 15 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2018/PA.BTMHal 16 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2018/PA.BTMHal 17 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2018/PA.BTMHal 18 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2018/PA.BTM
Register : 13-03-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0360/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1712
  • Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatanggal 13 Maret 2017 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm tanggal 13 Maret 2017 berbunyi sebagai berikut:1.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMrumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagaimana alasan perceraianyang dimaksudkan oleh ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor1 Tahun 1974 jo.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti lain yang diajukan oleh Penggugat adalahdua orang saksi yang telah memberikan keterangan di persidangan di bawahsumpahnya.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMKetua Majelis,Drs. H. MukhlisHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.Ahd.Syarwani Hj. Ela Faiqoh Fauzi,S.AgPanitera Pengganti,Marwiyah,S.AgPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000., Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 285.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupuah);Hal 14 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 15 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 16 dari 15 Hal.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 17 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 18 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM
Register : 04-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0801/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatanggal 04 Juli 2017 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm tanggal 04 Juli 2017 berbunyi sebagai berikut:.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMsehingga selama ini Penggugat berusaha bekerja untuk membantuekonomi keluarga dan masih bergantung kepada orang tua kandungPenggugat untuk memenuhi kebutuhan yang diperlukan;b.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM9.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMRp431.000, (empat ratus tiga puluh satu ibu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 01 Agustus 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 08 Zulgaidah 1438 Hijriyah oleh kami Drs. H.Mukhlis sebagai Ketua Majelis, Drs.Ahd.Syarwani dan Hj. Ela FaiqohFauzi,S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMRedaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ibu rupiah);Hal 16 dari 16 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 17 dari 16 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 18 dari 16 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 19 dari 16 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 20 dari 16 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM
Register : 25-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 894/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Ptsn No.894/Pdt.G/2019/PA.
    Ptsn No.894/Pdt.G/2019/PA.JmbHal 20 dari 17 Hal. Ptsn No.894/Pdt.G/2019/PA.JmbHal 21 dari 17 Hal. Ptsn No.894/Pdt.G/2019/PA.Jmb