RAKINAH binti RAMIN, dkk vs PT. LAKER INDAH PERKASA, dkk

ARIS SAFII alias ARIS bin RAMIN

alias ARIS bin RAMIN;Tempat Lahir > Lamongan;Umur/Tanggal Lahir : 32 tahun/18 September 1987;Jenis Kelamin : Lakilakti;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Carat RT.03/RW.03, Desa Carat,Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruanatau bertempat tinggal di Desa PentonganRT.01/RW.03, Kecamatan Gempol,Kabupaten Pasuruan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tersebut telah berada dalam tahanan Rumah TahananNegara (RUTAN) sejak tanggal 19 Juli 2019 sampai dengan 8 Agustus 2020;Terdakwa diajukan

Putusan Nomor 2728 K/Pid.Sus/2020Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKabupaten Pasuruan tanggal 19 November 2019 sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ARIS SAFII alias ARIS bin RAMIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa hakmelawan hukum menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika Golongan ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIS

Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Bangil Nomor 564/Pid.Sus/2019/PN Bil tanggal 3 Desember 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa ARIS SAFII alias ARIS bin RAMIN tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;.

alias ARIS bin RAMIN tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 64/PID.SUS/2020/PT SBY tanggal 12 Februari 2020 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Bangil Nomor 564/Pid.Sus/2019/PN Bil tanggal 3Desember 2019, mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkankepada Terdakwa menjadi: Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARIS SAFI!

NY.NAWIYAH BINTI RAMIN CS DAN WESLEY SIAHAAN, SH >< H.SULARDI

NAWIYAH BINTI RAMIN, beralamat di Palsi Gunung Rt08 / Rw 02, Kelurahan Tugu Kecamatan Cimanggis KabupatenBogor. Untuk Selanjutnya disebut Tergugat I.e NY.RAME, beralamt di Bali Matraman Rt 005/Rw 012 KelurahanManggarai, Kecamatan Tebet Kotamadya Jakarta Selatan. Untukselanjutnya disebut Tergugat Ill.

H.MARTA BIN RAMIN, beralamat di jalan Penggilingan baruNo.28 Rt 014/ Rw 014/Rw 04 Kelurahan Dukuh, KecamatanKramat Jati Kotamadya Jakarta Timur dalam hal ini diwakilioleh kuasanya : Moh. ROBBY SAROSA,SH, Advocate &Pengacara berkantor di Suryati Ananda,SH & Associates,Jalan Raya Ciracas 10 Jakarta Timur , berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 30 Januari 2015; untuk selanjutnyadisebut Pembanding Ill semuala Tergugat Il4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (YASMIN BAGUE binti DUDE BAGUE) dengan Pemohon II (RAMIN THALIB bin ADAM THALIB) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 1990, di Kelurahan Dutulanaa, Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).

YASMIN BAGUE binti DUDE BAGUE dan RAMIN THALIB bin ADAM THALIB

PENETAPANNomor 94/Pdt.P/2013/PA.Lbt.Zao :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan atas perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh:YASMIN BAGUE binti DUDE BAGUE, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Dusun II, Desa PentadioTimur, Kecamatan Telaga Biru, KabupatenGorontalo, selanjutnya disebut Pemohon I;RAMIN THALIB bin ADAM THALIB, umur 44 tahun,

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (YASMIN BAGUE bitiDUDE BAGUE) dan Pemohon II (RAMIN THALIB bin ADAM THALIB) yangdilangsungkan pada tanggal 27 Oktober 1990;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLimboto untuk mencatatkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 27 Oktober 1990;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (YASMIN BAGUE binti DUDEBAGUE) dengan Pemohon IT (RAMIN THALIB bin ADAM THALIB) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 1990, di Kelurahan Dutulanaa, KecamatanLimboto, Kabupaten Gorontalo;3.

SUPARMIN Bin RAMIN, terdakwa II. ANDI RIDUANSYAH Bin (Alm) MADINARA dan terdakwa III. MUH.ARIFIN NUR Als IPIN Bin AHMAD KUSAIRI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai narkotika golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SUPARMIN Bin RAMIN, terdakwa II. ANDI RIDUANSYAH Bin (Alm) MADINARA dan terdakwa III.

1.SUPARMIN Bin RAMIN 2.ANDI RIDUANSYAH Bin (Alm) MADINARA

Nama Lengkap SUPARMIN Bin RAMIN ; Tempat Lahir Bengkulu ;Umur/Tanggal Lahir 32 Tahun / 27 Juli 1981 ;Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal Jalan Pasar Sabtu, RT.1,Kelurahan TungkaranPangeran, KecamatanSimpang Empat,Kabupaten Tanah Bumbu,Kalimantan Selatan ;Agama Islam ;Pekerjaan Swasta ;Pendidikan SMP (tidak tamat) ; Dalam perkara ini Terdakwa ditahan di RUTAN (Rumah Tahanan Negara)beradasarkan Surat Perintah / Penetapan oleh :1.Penyidik tanggal 03 Desember 2013 Nomor : SPHan

Menyatakan Terdakwa ILSUPARMIN Bin RAMIN terdakwa Il. ANDIRIDUANSYAH Bin (Alm) MADINARA dan terdakwa Ill. MUH.ARIFIN NURAls.IPIN Bin AHMAD KUSAIRI bersalah melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) jo. Pasal132 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan kami ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.SUPARMIN Bin RAMIN terdakwa Il. ANDIRIDUANSYAH Bin (Alm) MADINARA dan terdakwa III.

PERKARA : PDM32/Euh.2/BTL/02/2014, adalah sebagai berikut :Dakwaan :PRIMAIRKESATUBahwa terdakwa IL.SUPARMIN Bin RAMIN terdakwa Il. ANDI RIDUANSYAHBin (Alm) MADINARA dan terdakwa III.

penguasaan para terdakwa, dinyatakanmengandung Metamfetamina dan termasuk dalam Golongan UU No.35Tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa berdasarkan hasil penimbangan sabusabu dari Pegadaian Nomor :66/IL.4806/2013 tanggal 4 Desember 2013 yang ditandatangani oleh ArifRachman dan Indra Maulana atas barang bukti berupa sabusabu daridalam tas hitam merek Titato yang berada dalam penguasaan paraterdakwa, dinyatakan bahwa berat sabusabu seluruhnya adalah 3,2 gram;10Bahwa perbuatan terdakwa I.SUPARMIN Bin RAMIN

SUPARMIN Bin RAMIN pada hari Minggu tanggal 1Desember 2013 sekitar Pukul 00.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember tahun 2013 bertempat di Pos Baratama Mandiri Sejahtera(BMS) JIl.Kodeco Km.10 Desa Sarigadung, Kecamatan Simpang Empat, KabupatenTanah Bumbu, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Batulicin, telah tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman,

Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Muntoro bin Sukarwi ) terhadap Penggugat (Lamini binti Ramin )
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gembong Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Penggugat:
Lamini binti Ramin
Tergugat:
Muntoro bin Sukarwi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HUSNI bin MADI) kepada Penggugat (NURHAYATI binti RAMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Penggugat:
NURHAYATI binti RAMIN
Tergugat:
HUSNI bin MADI

PUTUSANNomor 0212/Pdt.G/2019/PA.LmjSh) :seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :NURHAYATI binti RAMIN umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Kebunan RT.03RW. 06 Desa Krai Kecamatan Yosowilangun KabupatenLumajang, sebagai Penggugat;MELAWAN :HUSNI bin MADI umur 41 tahun, agama

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HUSNI bin MADI)terhadap Penggugat (NURHAYATI binti RAMIN );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 396.000, (Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);10Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan 1440 Hijriyah oleh kami Drs.WARYONO, M.H. sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi oleh Drs.

Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon I (RAMIN DUNGGIO bin RUSU DUNGGIO) dengan Pemohon II (INEM OBI binti ABDULLAH OBI) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2000 di Desa Limbatihu, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo;3. Memerintahkan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyaman Pantai untuk mencatat perkawinan para Pemohon dan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4.

RAMIN DUNGGIO bin RUSU DUNGGIO dan INEM OBI binti ABDULLAH OBI

SALAM, umur 64 Tahun, agama Islam,pekerjaan Imam Kecamatan Paguyaman Pantai, bertempat tinggal diDesa Bubaa, Kecamatan Paguyaman Pantai, Kabupaten Boalemodibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama RAMIN DUNGGIOdanPemohon Il bernama INEM OBI dan keduanya sebagai suami isteri;Bahwa para Pemohon menikahpada tanggal 23 Juni 2000 di rumahOrangtua Pemohon Il di Desa Limbatihu, Kecamatan Paguyaman,Kabupaten Boalemo;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon

RIDWAN DUNGGIO bin ABDURAHMAN DUNGGIOumur 41 tahun,agama Islam, pekerjaan Kepala Desa Bubaa, bertempat tinggal di DesaPenetapan Nomor 116/Pdt.P/2014/PA.TIm hal. 5dari 13 hal.Bubaa, Kecamatan Paguyaman Pantai, Kabupaten Boalemo, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama RAMIN DUNGGIO danPemohon Il bernama INEM OBI dan keduanya sebagai suami isteri; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 23 Juni 2000 di rumahOrangtua Pemohon Il di Desa Limbatihu

Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon (RAMIN DUNGGIO binRUSU DUNGGIO) dengan Pemohon II (INEM OBI binti ABDULLAH OBI)Penetapan Nomor 116/Pdt.P/2014/PA.TIm hal. 12dari 13 hal.yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2000 di Desa Limbatihu,Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo;3. Memerintahkan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Paguyaman Pantai untuk mencatat perkawinan paraPemohon dan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Susanto bin Ramin) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Riastuti binti Ponijan) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp326.000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
Susanto bin Ramin
Termohon:
Riastuti binti Ponijan

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak, antara :Susanto bin Ramin, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Dusun Terungtum RT.008/RW.004Desa Patimban, Kecamatan Pusakanagara, KabupatenSubang, Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanRiastuti binti Ponijan

Memberi izin kepada Pemohon (Susanto bin Ramin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i teryhadap Termohon (Riastuti binti Ponijan)Halaman 3 dari 13 halaman Ptsn.No.1399/Padt.G/2019/PA.Sbgdi depan sidang Pengadilan Agama Subang;3.

Bahwa telah pula dibacakan surat Permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, oleh karena Termohon tidak hadir dipersidangan, pemeriksaandilanjutkan kepada pembuktian;Bahwa, di persidangan Pemohon telah mengajukan alatalat bukti suratberupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Susanto bin Ramin),NIK: 3213100508950003 tanggal 24 Desember 2013 yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Subang Provinsi Jawa Barat, bukti surattersebut telah diberi materai

cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Pemohon(Susanto bin Ramin) dengan Termohon (Riastuti binti Ponijan), Nomor0020/003/II/2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanDelingo Kabupaten Bantul, tanggal 03 Februari 2016, bukti surat tersebutHalaman 4 dari 13 halaman Ptsn.No.1399/Padt.G/2019/PA.Sbgtelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata

sesuai, olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;1.Asli Surat Keterangan Gaib Nomor Nomor :474.4/160/Pem/2019 atas namaRiastuti binti Ponijan yang diterbitkan oleh Kecamatan PusakanagaraKabupaten Subang tertanggal 12 April 2019 oleh Ketua Majelis diberi tandabukti P.3;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi, yaitu :1.Ramin bin Tasban umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan tempattinggal di Dusun Terungtum RT.008/RW.004 Desa Patimban, KecamatanPusakanagara,

SUNARTO Bin SINGO PAWIRO RAMIN, terdakwa 2. SUKADI Bin TETEP, dan terdakwa 3. JAKIYO Bin JAHIRIN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut; 3. Menyatakan terdakwa 1. SUNARTO Bin SINGO PAWIRO RAMIN, terdakwa 2.

- SUNARTO Bin SINGO PAWIRO RAMIN- SUKADI Bin TETEP- JAKIYO Bin JAHIRIN

LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:I.Nama lengkap : SUNARTO Bin SINGO PAWIRO RAMIN;Tempat lahirUmur dan tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanII.Nama lengkapTempat lahirUmur dan tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanIII.Nama lengkapTempat

SUNARTO BinSINGO PRAWIRO RAMIN, SUKADI Bin TETEP, JAKTYO Bin JAHIRIN; Bahwa Saksi mengetahuinya karena saksi ikut melakukan penangkapanterhadap mereka bersamasama dengan saudara IPDA RUKIMIN,AIPDA KHOLIQ, AIPDA SISWANTO, BRIPKA SLAMET, dan BRIPKAAHMAD ZEN .

SUNARTO BinSINGO PRAWIRO RAMIN, SUKADI Bin TETEP, JAKTYO Bin JAHIRIN;Bahwa Saksi mengetahuinya karena saksi ikut melakukan penangkapanterhadap mereka bersamasama dengan saudara IPDA RUKIMIN,AIPDA KHOLIQ, AIPDA SISWANTO, BRIPKA SLAMET, dan BRIPKAAHMAD ZEN .Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan mereka sedangmelakukan perjudian jenis kartu Remi dengan menggunakan uangsebagai taruhannya.Bahwa barang bukti yang berhasil saksi sita adalah 1 (satu) set karturemi, 1 (satu) buah tikar, Uang Tunai Rp

SUNARTO Bin SINGO PAWIRO RAMIN,terdakwa 2. SUKADI Bin TETEP, dan terdakwa 3. JAKIYO BinJAHIRIN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaanPrimair;BD, Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan terdakwa 1. SUNARTO Bin SINGO PAWIRO RAMIN,terdakwa 2.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Hangga Puja
Terdakwa:
Ramin

(Pasal 209 ayat (2) KUHAP) Nomor 2278/Pid.C/2020/PN BitCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitar yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : RAMIN;Tempat lahir : Blitar;Umur/Tgl.

keterangannya di hadapan Penyidik sesuai denganBerita Acara Penyidikan dalam berkas perkara;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup, kKemudian Hakimmenskors sidang untuk mengambil putusan dan setelah skors dicabut dan sidangdilanjutkan kembali kKemudian Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara Tindak PidanaRingan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa RAMIN

;Setelan membaca Berita Acara Pemeriksaan Cepat dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penyidik telah pula mengajukan barangbukti berupa : KTP Atas Nama RAMIN;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas, telah ditunjukkan kepadapara saksi dan Terdakwa dan telah dibenarkan, sehingga terhadap barang bukti tersebutdapatlah

Menyatakan terdakwa RAMIN tersebut di atas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp 24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) hari;2. Menetapkan barang bukti berupa: KTPAtas Nama RAMIN;Dikembalikan kepada Terdakwa;4.

ASTRA HONDA MOTOR (AHM), VS UMAR Bin RAMIN, DKK

Nomor 155 PK/Pdt/2014Desa Pasir Gombong, Kecamatan Cikarang, KabupatenBekasi, Jawa Barat;JABIR Bin UMAN (ahli waris Usman Bin Gamin), bertempattinggal di Kampung Sungai Tiram, RT. 003 RW. 002, Celincing,Jakarta Utara;NAALIM Bin RAMIN (ahli waris Ramin bin Gamin), bertempattinggal Kp. Pulo Jahe RT 005 RW.014, Jatinegara Cakung,Jakarta;HANAFIH Bin RAMIN, (ahli waris Ramin Bin Gamin),bertempat tinggal Kp.

Baru RT 011 RW 008, Cakung Barat,Jakarta Timur;10.NADIH Bin RAMIN S (ahli waris Ramin bin Gamin), bertempat11tinggal Kp. Cakung RT. 009 RW. 005, Cakung Barat, JakartaTimur;.JELEK Binti RAMIN, (ahli waris Ramin bin Gamin), bertempattinggal Kp. Baru RT 001 RW. 005, Cakung Barat, JakartaTimur, kKesemuanya memberi kuasa kepada: Syarif Fadillah,S.H.

Marsaih bin Ramin, 2. Naalim, 3. Umar bin Ramin,4. Hanafih, 5. Nadih; adalah ahli waris dari Ramin bin Gamin serta Suburbin Jelek adalah ahli waris dari Jelek bin Sijo bin Saidin, Endang binSomad adalah ahli waris Somad, H.

Sungai Tiram RT.003/RW.002, Cilincing, Jakarta Utara); Naalim bin Ramin.(Kp. Pulo Jahe RT.005/RW.014, Jatinegara Cakung, Jakarta); Hanafih bin Ramin.(Kp. Baru RT.011/RW .008 Cakung Barat, Jakarta Timur);Naain bin Ramin.(Kp. Cakung RT.009/RW.005, Cakung Barat, Jakarta Timur);Jelek bin Ramin.(Kp. Baru RT.001/RW.005 Cakung Barat, Jakarta Timur);5.

Marsaih bin Ramin, 2. Naalim, 3. Umar binRamin, 4. Hanafih, 5. Nadih; adalah ahli waris dari Ramin bin Gaminserta Subur bin Jelek adalah ahli waris dari Jelek bin Sijo bin Saidin,Endang bin Somad adalah ahli waris Somad, H.

NANIK LESTARI Binti RAMIN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MENGGUNAKAN SURAT PALSU ATAU YANG DIPALSUKAN ;

NANIK LESTARI Binti RAMIN

NANIK LESTARI Bin RAMIN ;LahirNgawi ;27 Tahun / 10 Juni 1986 ;Umut/Tanggal Perempuan ;Lahir Indonesia ;Tenis Dusun Karangrejo RT.01 RW.07 Desa Kandangan, Kecamatan Ngawi, Kabup:Kelamin DSIslam ;Swasta ;KebangsaanTempatTinggalAgamPekerjaan2.

JOKO BIN SAERUN dan terdakwa IL.NANIK LESTARI BINTI RAMIN yang berniat untuk menikah dimana sebelumnyaterdakwa I. JOKO BIN SAERUN telah menikah secara sah dengan saksi TUTIKHARTINITIAS tanggal 01 September 2001 berdasarkan kutipan akte nikah nomor :198/01/X/2001. Guna melaksanakan niatnya melakukan pernikahan, pada bulanDesember 2012 terdakwa I. JOKO BIN SAERUN dan terdakwa Il. NANIK LESTARIBINTI RAMIN berangkat menuju Bekasi dan menghubungi ANSORI (belumtertangkap) dengan tujuan untuk menikah.

Madinah HL.S.Ag.MM ;19e Bahwa tanda tangan dan stempel KUA Bekasi Utara di buku nikah warnacoklat dan hijau Nomor : 3078/192/XII/2012 tanggal 11122012 pernikahanantara Joko Bin Saerun dengan Nanik Lestari Binti Ramin, bukan tanda tangansaksi Drs. H.

yang telah memberikan keterangankhususnya pengakuan terdakwa sebagaimana identitas dalam surat dakwaanPenuntut Umum ;20e bahwa identitas tersebut adalah terdakwa I Joko Bin Saerun dan terdakwa IINanik Lestari Binti Ramin sebagaimana yang dibenarkan oleh saksisaksikarena saksisaksi tersebut kenal dengan para terdakwa ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan ternyata terdakwaI Joko Bin Saerun dan terdakwa II Nanik Lestari Binti Ramin cakap dan mampubertindak dalam hukum, dan dalam

Berdasarkan keterangan saksi Tutik Hartinitias, saksitidak pernah memberikan ijin kepada terdakwa I untuk menikah dengan terdakwa II.Sedangkan berdasarkan keterangan saksi Ramin yang dibenarkan oleh para terdakwa,pada saat ijab kabul dilaksanakan di masjid, saksi Ramin tidak ikut menyaksikan dan2dtidak bertindak sebagai wali nikah, akan tetapi yang menjadi wali nikah adalah oranglain yang para terdakwa tidak mengenalnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan bahwaKUA Bekasi

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ramin bin Juno ) terhadap Penggugat ( Suhermi binti Sakim ) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

<

Penggugat:
Suherni binti Sakim
Tergugat:
Ramin bin Juno

Majelis Hakim yang menyidangkan perkara inikiranya berkenan untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ramin Bin Juno) terhadapPenggugat (Suhermi Binti Sakim);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ramin Bin Juno) terhadapPenggugat (Suhermi Binti Sakim);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Subang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 31 Mei 2018 Masehi, yang bertepatandengan tanggal 15 Ramadhan 1439 Hijriyyah, oleh kami Dr. Hj. Mimin, MH.sebagai Ketua Majelis, serta Drs. H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MARYAM HUSAIN binti RAMIN HUSAIN ) dengan Pemohon II (MUIS LASABON bin DJAFAR LASABON) yang dilaksanakan pada tanggal 28 September 2002 di Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan salinan penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo untuk dicatatkan;4.

MARYAM HUSAIN binti RAMIN HUSAIN dan MUIS LASABON bin DJAFAR LASABON

PENETAPANNomor 412/Pdt.P/2014/PA.Lbt.aal =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikah yangdiajukan oleh :MARYAM HUSAIN binti RAMIN HUSAIN umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanURT, tempat tinggal di Dusun Sentral, Desa Isimu Raya, KecamatanTibawa, Kabupaten Gorontalo, sebagai Pemohon I;danMUIS LASABON bin DJAFAR LASABON umur 37 tahun, agama Islam

Kepaniteraan Pengadilan Agama Limboto Nomor 412/Pdt.P/2014/PA.Lbt.tanggal 10 September 2014 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 28 September 2002, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon I dahulu Desa Isimu Utara,sekarang Desa isimu Raya, Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tibawa, yangbernama Thalib Nasibu;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah RAMIN

mengenal Pemohon I bernama MARYAM HUSAIN binti RAMINHUSAIN dan Pemohon II bernama MUIS LASABON bin DJAFAR LASABONBahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suam1 isteri;Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada tanggal 28 September2002 dan saksi hadir pada saat akad nikah;Pernikahan Pemohon I dan Pemohgon II dilaksanakan di Kecamatan Tibawa,Kabupaten Gorontalo, dan dihadiri oleh PPN yang bernama THALIB NASIBU;Bahwa pada pernikahan tersebut ada ijab qabul.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah RAMIN

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah RAMIN HUSAIN, ayah kandung Pemohon II; Ayah Pemohon II menyerahkan kepada penghulu THALIB NASIBU untukmenikahkan Pemohon I dan Pemohon II. Yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah NIKOLIMONU dan WAWAN PIPII; Mahar yang diberikan oleh Pemohon II kepada Pemohon I berupa uang tunai, yangjumlahnya saksi sudah lupa.

Islam, rukun dan syarat pernikahan meliputiadanya calon suami, calon istri, wali nikah dan dua orang saksi serta ijab kabul, bahkandalam hal keberadaan seorang wali sesuai Pasal 19 Kompilasi Hukum Islam, merupakanrukun yang harus dipenuhi oleh calon mempelai wanita untuk menikahkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan, maka terbukti kalaupernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIT telah dilaksanakan oleh wali nikah yang palingberhak, dalam hal ini ayah kandung Pemohon I yang bernama RAMIN

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ramin bin Daska) terhadap Penggugat (Lilis Ismawati binti Darsono) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantar Kabupaten Indramayu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Compreng Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

Penggugat:
Lilis Ismawati binti Darsono
Tergugat:
Ramin bin Daska

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ramin bin Daska)terhadap Penggugat (Lilis Ismawati binti Darsono) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ramin bin Daska) terhadapPenggugat (Lilis Ismawati binti Darsono) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 501.000, (Lima ratus satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Subang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 4 Desember 2018 Masehi, yangbertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awal 1440 Hijriyyah, oleh kami Dra.Nurhayati sebagai Ketua Majelis Hakim, serta Drs. H.

LESTARI RAMIN MEMBANGUN

1. Menyatakan Terdakwa HUSIN bin RAMIN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan Pidana Denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;

Terdakwa:
HUSIN bin RAMIN

1. Menyatakan Terdakwa Sumiyati Binti Ramin tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menyatakan lain disebabkan Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan 3 (tiga) bulan habis dijalani

Penyidik Atas Kuasa PU:
RAHMADI
Terdakwa:
SUMIYATI Binti RAMIN

Pemohon:
1.LUKMAN HAKIM BIN RAMIN
2.UMIYATI BINTI NGASIMO