warnet.Hal 11 dari 23 hal PUT NO:328/PID.B/2019/PN.Bls Bahwa adapun kronologis pencurian sebagai berikut : Pada hari kamistanggal 24 Januari 2019 sekira pukul 13.30 Wib di Jl.Rangau Km.06Kel/Desa.Pematang Pudu Kec.Bathin Solapan Kab.Bengkalis, saat itu Saksi danan.ANDRE KRISDIANTO sedang jalan menggunakan 1 (satu) unit Sepeda motorHonda Beat Street warna putin, dengan no pol BM 3200 ET, saat itu Saksimelihat korban sedang bergoncengan dengan menggunakan sepeda motornya,tepat dipertengahan jalan rangau

warnet, sedangkan an.JHON RICO uang hasil penjualan sebesarRp.350.000 juga dipergunakan untuk bermain warnet.e Bahwa Pada hari kamis tanggal 24 Januari 2019 sekira pukul 13.30 Wib diJl.Rangau Km.06 Kel/Desa.Pematang Pudu Kec.Bathin Solapan Kab.Bengkalis,saat itu Saksi dan an.JHON RICO sedang jalan menggunakan 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Beat Street warna putih, dengan no pol BM 3200 ET, saat itu Saksimelihat korban sedang bergoncengan dengan menggunakan sepeda motornya,tepat dipertengahan jalan rangau

Setelah itu pada hari senin tanggal 18 Februari 2019 sekira pukulHal 14 dari 23 hal PUT NO:328/PID.B/2019/PN.Bls02.30 wib saat itu Saksi sedang berada diwarnet disana datang pihak kepolisianmenangkap tersangka, disana Saksi melihat an.JHON RICO sudah terlebih dahuluditangkap, disana Saksi mengakui telah melakukan pencurian hp di rangau km.06,setelah itu Saksi beserta barang bukti sepeda motor dibawa kekantor polsekMandau.e Bahwa Saksi menjual hp curian tersebut bersama teman Saksi an.JHON RICO,Saksi

pula didengarkan keteranganterdakwa, yang pada pokoknya sebagai berikut: Benar , terdakwa membenarkan seluruh BAP dikepolisian Bahwa terdakwa mengetahui pencurian dengan kekerasan yang terjadipada hari kamis tanggal 24 Januari 2019 sekira pukul 13.30 wib di jalan RangauKm.06 Desa / Kel.Pematang Pudu Kec.Mandau Kab.Bengkalis Bahwa terdakwa menerangkan Bahwa awalnya terdakwa tidak tau Pelakupencurian dengan kekerasan yang terjadi pada hari kamis tanggal 24 Januari2019 sekira pukul 13.30 wib di jalan Rangau

sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yuridis yang terungkapdipersidangan: Bahwa terdakwa mengetahui pencurian dengan kekerasan yang terjadipada hari kamis tanggal 24 Januari 2019 sekira pukul 13.30 wib di jalan RangauKm.06 Desa / Kel.Pematang Pudu Kec.Mandau Kab.Bengkalis Bahwa terdakwa menerangkan Bahwa awalnya terdakwa tidak tau Pelakupencurian dengan kekerasan yang terjadi pada hari kamis tanggal 24 Januari2019 sekira pukul 13.30 wib di jalan Rangau

PENDI Bin SUDIRMAN pada hari Sabtutanggal 27 November 2010 sekira pukul 03.30 Wib atau setidaktidaknya waktuwaktu lain dalam tahun 2010 bertempat di Jalan Rangau Gang Ilham RT.01 RW.07Kelurahan Pematang Pudu Kecamatan Mandau Kabupaten Bangkalis atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bengkalis, telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unitSepeda motor Merk yamaha Mio BM 2012 DW Warna merah maron senilaiRp15,000,000, (lima belas juta

lima puluh rupiah) yang seluruh atau sebagian kepunyaan orang lain yaituMARLINDA Binti HUSEIN dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yaitutanpa seijin pemiliknya pada waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangantertutup yang dilakukan dengan cara merusak jendela rumah untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 November 2010 sekira pukul 03.30 Wib,terdakwa masuk kerumah MARLINDA Binti HUSEIN di Jalan Rangau

rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (duaratus lima puluh rupiah) yang seluruh atau sebagian kepunyaan orang lain yaituMARLINDA Binti HUSEIN dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yaitutanpa seijin pemiliknya, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 November 2010 sekira pukul 03.30 Wib,terdakwa masuk kerumah MARLINDA Binti HUSEIN di Jalan Rangau gang IlhamRT.O1 RW.O7 Kelurahan Pematang Pudu Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis

Rangau km 06 kelurahan sabangar kecamtanMandau kabupaten bengkalis selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 09 Februari 2016 dantelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat dalam register perkaraNomor 176/Pdt.G/2016/PA.RAP, tanggal 09 Februari 2016 beserta suratsurat yangberkaitan dengan berkas tersebut;Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 16 Desember 2016 KetuaMejelis Hakim telah memerintahkan Jurusita

Rangau selanjutnya terdakwa memarkirkan mobil cold diesel warnakuning No.Pol BM 8757 SU yang dibawanya bersama dengan Sadr. M.MUSLIM sebagai kerneknya (dalam berkas perkara terpisah);Bahwa Sdr. IRIS (DPO) menyuruh 5 (lima) orang lakilaki yang tidak terdakwakenal untuk memasukkan potonganpotongan besi tersebut kedalam mobilcold diesel yang dikemudikan oleh terdakwa kemudian terdakwa bersamadengan Sdr. M.

Rangau selanjutnya terdakwa memarkirkan mobil cold diesel warnakuning No.Pol BM 8757 SU yang dibawanya bersama dengan Sdr. M.MUSLIM sebagai kerneknya (dalam berkas perkara terpisah); Bahwa Sdr. IRIS (DPO) menyuruh 5 (lima) orang lakilaki yang tidakterdakwa kenal untuk memasukkan potonganpotongan besi tersebutkedalam mobil cold diesel yang dikemudikan oleh terdakwa kemudianterdakwa bersama dengan Sdr. M.

Rangau selanjutnya terdakwa memarkirkan mobil cold dieselwarna kuning No.Pol BM 8757 SU yang dibawanya bersama dengan Sdr. M.MUSLIM sebagai kerneknya (dalam berkas perkara terpisah);Menimbang, bahwa Sdr. IRIS (DPO) menyuruh 5 (lima) orang lakilakiyang tidak terdakwa kenal untuk memasukkan potonganpotongan besi tersebutkedalam mobil cold diesel yang dikemudikan oleh terdakwa kemudian terdakwabersama dengan Sdr. M.

HaryonoNo. 15 Kelurahan Mentaya Baru Hulu,Kecamatan Sampit, Kabupaten KotawaringinTimur Atau Desa Rangau Raya, KecamatanHanau, Kabupaten Seruyan PropinsiKalimantan Tengah; Agama SLRS D AY gy mm mmm mn mm nnn nomen mnPekerjaan = BWAGLE, ~~~~~a mma nnn nnn nmin nnnTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh: 1.2.Penyidik sejak tanggal 13 Juli 2015 sampai dengan tanggal 1 Agustus 2015;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 02 Agustus 2015 sampaidengan tanggal 10 September 2015; 22 22

Setelah itu, Adlin membawa korbanmenuju Jalan Rangau KM 10 Desa Petani, Kecamatan Bathin Solapan,Kabupaten Bengkalis sedangkan Rahma Ledi bersama dengan Riski mengikutidari belakang.

Sesampainya di Jalan Rangau KM 10 Desa Petani, KecamatanBathin Solapan, Kabupaten Bengkalis, korban diturunkan dan Adlin bersamadengan Rahma Ledi dan Riski membawa sepeda motor milik korban, 1 (Satu)unit handphone merk Samsung M20 warna hitam dan uang sebesarRp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) helai jaket sweaterwarna coklat muda;Kemudian pada hari yang sama jam 23:45 WIB di Dusun Karya DesaManggala, Kecamatan Banjar Dua, Kabupaten Rokan Hilir, Adlin bersamaRahma Ledi menjumpai

Bahwa selanjutnya, Sdr Adlin Ariansyah langsung naik mengendaraisepeda motor milik Saksi Gali Sanjaya dan menyuruhnya duduk di belakang.Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 385/Pid.B/2020/PN BIsLalu Saksi berboncengan dengan Anak Saksi Rahma Ledi bin Musliadi danSdr Adlin Ariansyah berboncengan dengan Saksi Gali Sanjaya pergi menujukearah Jalan Rangau.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suryanto Bin Surip) dengan Pemohon II (Chikaramadila Binti Slamat Riadi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2019 di Desa Rangau, Kabupaten Rokan Hilir;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bathin Solapan, Kabupaten Bengkalis;
4. Membebankan kepada

tersebut;) Bahwa kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi Jufrizal Bin Afrizal biarterdakwa saja yang menjual handphone tersebut, kemudian saksi Jufrizal BinAfrizal menyerahkan handphone dan 1 (satu) unit sepeda motor satria FUmilik saksi Jufrizal Bin Afrizal kepada terdakwa, lalu terdakwapergimembawa handphone dan 1 (satu) unit sepeda motor satria FU sepedamotor milik saksi Jufrizal Bin Afrizal; ) Bahwa terdakwa bukan pergi menjual handphone tersebut tetapi malah pergimenjumpai istri terdakwa di Rangau

Hotner Panggabean;Bahwa benar terdakwa Belman Alias Man Bin Baharudin (alm) bukan pergimenjual handphone tersebut tetapi malah pergi menuju Rangau danselanjutnya terdakwa Belman Alias Man Bin Baharudin (alm) tidak kembali lagi menjumpai saksi Jufrizal Bin Afrizal;Bahwa benar terdakwa Belman Alias Man Bin Baharudin (alm) tidak memlikiizin dari saksi Jufrizal Bin Afrizal untuk menggunakan atau membawa ataumengambil atau menjual 1 (Satu) unit sepeda motor satria FU tersebut; Bahwa benar berdasarkan

Hotner Panggabean;Menimbang, bahwa terdakwa Belman Alias Man Bin Baharudin (alm)bukan pergi menjual handphone tersebut tetapi malah pergi menuju Rangau danselanjutnya terdakwa Belman Alias Man Bin Baharudin (alm) tidak kembali lagi menjumpai saksi Jufrizal Bin Afrizal; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsurdengan sengaja dan melawan hukum telah terpenuhi secara sah dan meyakinkanada pada diri Terdakwa; 3.

tersebut, kemudian saksi Jufrizal Bin Afrizalmenyerahkan handphone dan 1 (satu) unit sepeda motor satria FU milik saksiJufrizal Bin Afrizal kepada terdakwa Belman Alias Man Bin Baharudin (alm), laluterdakwa pergi membawa handphone dan 1 (satu) unit sepeda motor satria FUsepeda motor milik saksi Jufrizal Bin Afrizal dan 1 (satu) unit handphone milik sdr.Hotner Panggabean; Menimbang, bahwa terdakwa Belman Alias Man Bin Baharudin (alm)bukan pergi menjual handphone tersebut tetapi malah pergi menuju Rangau

Hotner Panggabean;Menimbang, bahwa terdakwa Belman Alias Man Bin Baharudin (alm)bukan pergi menjual handphone tersebut tetapi malah pergi menuju Rangau danselanjutnya terdakwa Belman Alias Man Bin Baharudin (alm) tidak kembali lagi menjumpai saksi Jufrizal Bin Afrizal; Menimbang, bahwa terdakwa Belman Alias Man Bin Baharudin (alm) tidakmemliki izin dari saksi Jufrizal Bin Afrizal untuk menggunakan atau membawa ataumengambil atau menjual 1 (Satu) unit sepeda motor satria FU tersebut;Menimbang, bahwa

Rangau KM.16 Duri Kel / Desa Petani Kec. MandauKab.

Rangau KM.16 Duri Kel /Desa Petani Kec. Mandau Kab. Rokan Hilir; Bahwa Saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksiditemani oleh anggota polisi lainnya dari Polsek Tanah Putih yaitu SaksiFRANDY RIYANTO dan Sdr DANIEL P. SILITONGA;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa berawal informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya bahwa di Jl. Lintas RiauSumutHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2020/PN RhlSimpang Solah Kel. Banjar XII Kec. Tanah Putin Kab.

Rangau KM.16 Duri Kel /Desa Petani Kec. Mandau Kab. Rokan Hilir; Bahwa Saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksiditemani oleh anggota polisi lainnya dari Polsek Tanah Putih yaitu SaksiROBBI NUR SAPUTRA dan Sdr DANIEL P. SILITONGA;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa berawal informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya bahwa di Jl. Lintas RiauSumutSimpang Solah Kel. Banjar XII Kec. Tanah Putin Kab.

Rangau KM.16 Duri Kel / DesaPetani Kec. Mandau Kab. Rokan Hilir; Bahwa para Terdakwa ditangkap oleh anggota polisi Polsek Tanah Putihyaitu Saksi FRANDY RIYANTO, saksi ROBBI NUR SAPUTRA dan SdrDANIEL P. SILITONGA;Bahwa Awalnya terdakwa SUDARTO sedang bersama denganterdakwa II WAHYU RAMADANI sedang memakai narkotika jenis sabusabu dirumah terdakwa SUADRTO.

1PENGADILAN MILITER I03 PADANGPUTUSANNomor : 104K/ PMI03/ AD / XI /2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IO3 Padang yang bersidang di Padang dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TENGKU CHAIRIL SYAMPangkat / NRP : Koptu / 31930613671072Jabatan : Babinsa Ramil 07/RetehKesatuan : Kodim0314/InhilTempat tanggal lahir : Sei Rangau, 5 Oktober 1972Jenis

tentang penentuan hari dan tempatpersidangan perkara ini; Berkas perkara, salinan resmi putusan Pengadilan Negeri BengkalisNomor 543/Pid.Sus/2021/PN Bls tanggal 27 Oktober 2021 dan segalasuratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:KESATUHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 599/PID.SUS/2021/PT PBRBahwa ia terdakwa ZETNALDI Als JACK Bin MURDI pada hari Senintanggal 12 April 2021 sekira pukul 04.00 WIB di Jalan Rangau

Kemudianpada hari Senin tanggal 12 April 2021 sekira pukul 04.00 WIB terdakwakembali mengambil narkotika jenis shabu atas perintah saudara RASYIDdi Jalan Rangau KM.2 Kelurahan Pematang Pudu, Kecamatan Mandau,Kabupaten Bengkalis didekat Pamplet didalam botol minuman sebanyak3 (tiga) paket, selanjutnya terdakwa menjual narkotika jenis shabutersebut dan sebagian sudah terjual seharga Rp.1.645.000, (Satu jutaenam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Abu Kasim, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal Rangau KM. 14 RT.004RW. 002 Desa Buluh Manis Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis, sebagai Pemohon I;Khotiah binti Sikin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal Rangau KM. 14 RT.014 RW. 002Desa Buluh Manis Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama. tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa

Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 7 Desember 2012No.Reg.Perkara : PDM325/PEKAN/12/2013 atas nama Terdakwa, yangpada pokoknya sebagai berikut ;DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa JAYANTA BARUS Als JAYAN pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat diingat lagi sekira perlengan bulan September 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2012, atau setidaktidaknya dalamtahun 2012 bertempat di Jalan Lintas Dun Rangau Km 10 Pematang KabupatenBengkalis masih termasuk daerah Hukum

No.83/PID.B/2013/PTRKm 10 Pematang Kabupaten Bengkalis, dan sore harinya saksi ABDULLAH SATAR AlsATAR sampai di Jalan Lintas Dui Rangau Km 10 Pematang Kabupaten Bengkalis,tepainya disebuah wamg minuman dan kemudian saksi ABDULLAH SATAR Als ATARberjlumpa dengan RUDI Pada saat itu saksi ABDULLAH SATAR Als ATAR mererimashabu dari RUDI sebanyak 1/2 uncang dengan harga Rp 3.700.000 (tiga juta tujuh ratusribu rupiah).

PUTUSANNomor 423/Pdt.G/2020/PA.SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SANGATTAyang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugatumur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Danau Rangau RT.16, Desa makmurJaya, Kecamatan Kongbeng, Kabupaten Kutai Timur,sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur

Surat Keterangan Pergi nomor c tanggal 18082020 yangdikeluarkan oleh Jalan Danau Rangau RT.16, Desa makmur Jaya,Kecamatan Kongbeng, Kabupaten Kutai Timur (Bukti P.3).Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi di bawah sumpahmasingmasing yang keterangannya sebagai berikut :c, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDesa Wanasar, Kecamatan Muara wahau, Kabuaten Kutai Timur, Bahwa saksi adalah Kakak Ipar Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisepasang

tercatat dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 44/14/II/2011, tertanggal 14 Februari 2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rambutan, Kota TebingTinggi, Provinsi Sumatera Utara;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah kediaman orang tua Penggugat di Kota Tebing Tinggi, lebin kurang1 minggu kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat diKepenghuluan Sei Rangau

Sudirman, Gang Rambai, No. 95, KelurahanTangkerang Timur, Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Madya Pekanbaru,Provinsi Riau, sedangkan Penggugat tinggal dan menetap di rumahkediaman orang tua Penggugat di Kepenghuluan Sei Rangau, KecamatanRantau Kopar, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, sampai sekaranglebih kurang selama 4 tahun tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaisuami istri;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat belum pernah didamaikan olehkeluarga namun tidak berhasil;Bahwa menurut hemat Penggugat

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikagolongan I, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Berawal hari Jum'at tanggal 17 April 2015 sekira jam 13.00 Wib sdr DediAritonang dan sdr Seno Priwanto (kedua anggota polisi polsek mandau)mendapat informasi adanya transaksi jualbeli Narkotika jenis Daun Ganja diJalan Rangau

ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursornarkotika tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentukTanaman, perouatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Berawal hari Jum'at tanggal 17 April 2015 sekira jam 13.00 Wib sdr DediAritonang dan sdr Seno Priwanto (kedua anggota polisi polsek mandau)mendapat informasi adanya transaksi jualbeli Narkotika jenis Daun Ganja diJalan Rangau

penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa,mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri dan dapat menimbulkanketergantungan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, dihubungkan dengan barang bukti maka terdapat faktafakta danrangkaian peristiwa hukum pada hari Jum'at tanggal 17 April 2015 sekira jam13.00 Wib sdr Dedi Aritonang dan sdr Seno Priwanto (kedua anggota polisipolsek mandau) mendapat informasi adanya transaksi jualbeli Narkotika jenisDaun Ganja di Jalan Rangau

PermataCitra Rangau yang berada di Jalan Gajah Mada KM 3,5 Kel. Talang MandiKec. Mandau Kab.

yang ujungnya diberi paku;Bahwa selanjutnya alatalat terkumpul lalu datang saksi Jodi dan saksiDantes dengan menggunakan 1 (satu) mobil minibus merk Suzuki Carry dariarah luar PKS baru dan parkir didepan rumah masyarakat lalu kami spontanberlari menuju mobil tersebut dengan cara memukul mobil tersebut denganalat yang sebelumnya sudah dipersiapkan;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2015 sekira jam 11.20Wib sewaktu saksi Jodi yang mana ketika itu saksi keluar dari PKS PT.Permata Citra Rangau

Permata Citra Rangau yang berada di Jalan Gajah Mada KM 3,5 Kel.Talang Mandi Kec. Mandau Kab.

PELAWAN IDERMAWAN MANURUNG, Umur 40 tahun, = Pekerjaan Ibu Rumah Tangga ,Beralamat Jalan Rangau KM 03 RT 05 RW 08 Duri, Kabbengkalis Prop.

Rangau Km. 3 Pematang Pudu Kecamatan Mandau denganluas742 M2.Bahwa sebelumnya pada tanggal 2 Desember 2008 Pelawan I dan II telah terikatdalam perjanjian pemberian kredit oleh Terlawan kepada Pelawan I dan II dengannilai pinaaman sebesar Rp. 700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah ) dengan perjanjiankredit Nomor : 231/521PJPA/XII 08Bahwa pemberian kredit yang diberikan oleh Terlawan adalah karena adanya usahadari Pelawan I dan II dan sebelumnya apa yang diperjanjikan seperti tersebut di atasselalu

notaris sebagai pihak terlawandan PPAT.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan eksepsi Terlawantersebut sebagai berikut:Menimbang, bahwa setelah Majelis mempelajari gugatan perlawanan para Pelawan,dari uraian gugatan perlawanan terurai secara jelas bahwa Pelawan mengajukan keberatanatas sita eksekusi Penetapan no. 10 /Pdt/EksGrose/2013/PN.PBR tanggal 10 April 2013yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Pekanbaru terhadap milik Pelawan berupa SHMnomor 1092 yang terletak dialan Rangau

AMIR SAID Tempat Lahir : Sei Rangau;Umur / Tgl Lahir : 34 Tahun / 15 Desember 1979;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Pipa Air Bersih Perum Rangau Permai Rt. 11 Rw.05Kel.Balai Makam Kec.

PermataCitra Rangau yang berada di Jalan Gajah Mada KM 3,5 Kel. Talang MandiKec. Mandau Kab.

broti yang ujungnya diberi paku;Bahwa setelah alatalat terkumpul lalu datang saksi Jodi dan saksi Dantesdengan menggunakan 1 (satu) mobil minibus merk Suzuki Carry dari arahluar PKS baru dan parkir didepan rumah masyarakat lalu kami spontanberlari menuju mobil tersebut dengan cara memukul mobil tersebut denganalat yang sebelumnya sudah dipersiapkan;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2015 sekira jam 11.20Wib sewaktu saksi Jodi yang mana ketika itu saksi keluar dari PKS PT.Permata Citra Rangau

Permata Citra Rangau yang berada di Jalan Gajah Mada KM 3,5 Kel.Talang Mandi Kec. Mandau Kab.