Ditemukan 212 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rasid rasis rasit rafik rasip
Upload : 06-03-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 75/Pid.B/2016/PN Sbr
YOYON MULYONO BIN SUKIRNO
183
  • Rasik, sdr. Jono dan sdr. Didin (ketigatiganya bellum tertangkap/DPO) serta masyarakat lainnya, danpertarungan/sabung ayam dimulai antara ayam jago milik sdr. Jono dan ayamjago milik sdr.
Register : 07-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 47/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Rasik bin Hasnun) terhadap Penggugat (Kasmiati alias Kasmiyati binti Katino);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
  • Rasik binHasnun; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 16 September2011; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima selama 2 tahun,kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah hasil usaha bersamadiatas tanah milik Penggugat di Desa Panda Kecamatan PalibeloKabupaten Bima selama 3 tahun 5 bulan; dan telah hidup
Register : 13-05-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PA SITUBONDO Nomor 264/Pdt.P/2024/PA.Sit
Tanggal 27 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
3324
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Dinda Ayu Nofita Sari binti Siswanto untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ahmad Lutfi bin Rasik alias Abdur Rasid;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00( enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 29-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA KANGEAN Nomor 168/Pdt.G/2021/PA.Kgn
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Rasik) ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 21-11-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PA KARAWANG Nomor 4087/Pdt.G/2022/PA.Krw
Tanggal 7 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Muhammad Affandi Pratama bin Herman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sri Wartini binti Rasik ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah);

Register : 01-11-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 271/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 21 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Naharuddin bin Zainuddin
2. Nuraeni binti Patolai
155
  • Rasik;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 4 (empat) orang anak, masingmasing bernama :1. Mardiani binti Naharuddin umur 15 tahun.2. Lisna binti Naharuddin umur 10 tahun.3.
Register : 25-09-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PA Tais Nomor 309/Pdt.G/2023/PA.Tas
Tanggal 9 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Setari Eksi bin Rasik) terhadap Penggugat (Nopa Eliza alias Nova Eliza binti Niwan);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

Register : 31-10-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3986/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Mat Nuri bin Mat Rasik, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Mayangan Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga pemohon;hal. 3 dari 8 hal. Pen.
Register : 18-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 472/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • RASIK) terhadap Penggugat (QAMARIYAH Binti APNA);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 921.000,- ( sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Register : 17-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA KANGEAN Nomor 146/Pdt.G/2021/PA.Kgn
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Rasik) ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Register : 09-05-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 129/Pdt.P/2017/MS.Bkj
Tanggal 9 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
249
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Selamat Amin bin Benu) dengan Pemohon II (Nur Aini binti Rasik) yang dilangsungkan pada tangal 08 Februari 1994., di Kampung Penggalangan Kecamatan Blangkejeren Kabupaten Gayo Lues;
    3. Dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.171.000,-(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah )
Register : 23-04-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan PN SUMENEP Nomor 161/Pdt.P/2013/PN.Smp.
Tanggal 25 April 2013 — H.MARZUK RACHMAN
215
  • RASIK RACHMAN =; Lahir di Sumenep, Jenis kelamin Lakilaki,bertempat tinggal di Jalan Setia Budi No.07,Desa Pejagalan, Kecamatan Kota, KabupatenSumenep, Agama Islam, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil ; Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungankeluarga, Saksi Saudara kandung pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon kawin sah dengan seorang perempuanbernama : DAENG ILAYATI yang pernikahannya
Register : 09-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2099/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yayat Bin Karja) terhadap Penggugat (Mamah Binti Rasik);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp411000,00( empat ratus sebelas ribu rupiah).
Register : 03-01-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 13/Pdt.G/2018/Kgn
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • RASIK bin HASAN) terhadap Penggugat (FIDAWATI binti BUKASEM);

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Register : 17-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA KANGEAN Nomor 145/Pdt.G/2021/PA.Kgn
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Rasik) ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 08-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA Muaradua Nomor 173/Pdt.G/2019/PA.Mrd
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Memberi izin kepada Pemohon ( KASWANIK Bin RASIK ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( ANITA Binti MANSUR ) di depan sidang Pengadilan Agama Muaradua;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Register : 03-10-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PA Mukomuko Nomor 235/Pdt.G/2023/PA.Mkm
Tanggal 25 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
580
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Mursalin bin Arwani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuniati Silpia Angriana binti Rasik Ali) di depan sidang Pengadilan Agama Mukomuko;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp
Register : 22-02-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 94/Pdt.G/2024/PA.Mab
Tanggal 7 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebahagian dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Anton, Jb bin Rasik) terhadap Penggugat (Patimah binti Darlis);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah
Register : 22-06-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 378/Pdt.G/2022/PA.AGM
Tanggal 13 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
267
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maliki bin Rasik) terhadap Penggugat (Ruhai Yati binti Sulaiman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545.000 (lima ratus empat puluh lima ribu
Register : 15-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0299/Pdt.G/2020/PA.LB
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
394
  • Rasik) terhadap Penggugat (Erlinda Junita binti Hermansyah);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp508.000,00 (lima ratusdelapanribu rupiah);
  • Rasik)terhadap Penggugat (Erlinda Junita binti Hermansyah);3.Membebankan kepada Penggugat biaya perkara menurut hukum yangberlaku;Subsider:Apabila Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex Aequo et Bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasahukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaaspanggilannya dibacakan