Ditemukan 438 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-05-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Mengabulkan PermohonangP :2.ebagal wakilsuatu alasanBahwa Majelis "Wea itd ikag pihak berperkaradengan cara memberi Rast Ree pAK war rukun lagi denganBahwa. selanjutnya dibacak : at pe mohonan Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat, berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK Xxxxxxxxxxx ataS namaPemohon yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitar tanggal 20Hal. 3 dari 14 hal.
Register : 26-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1506/Pdt.G/2020/PA.Bla Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
No 1506/Pdt.G/2020/PA.Bladae Slr VY Msbnol le rast jlo) csal 13) all golall 6 hh oi de asl si *lgttie oe D an) algoi Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila diamengaku selalu mendapat perlakuan yang menyakitkan darisuaminya sehingga hal tersebut dapat menghalangikeberlasungan hubungan suami istri antara mereka berdua,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun
Register : 12-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1635/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;ane Gllared VAbpal le rast shan) Coro!
Register : 28-11-2011 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4145/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 18 April 2012 — penggugat tergugat
14 — 0
14 — 0
, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannyaPenggugat selama 6 tahun berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal iniharus dinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talakNomor: 1, 2, dan 4 sighot talik talak yang diucapkannya setelah akad nikahyang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan antara Penggugat danTergugat, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalamkitab Syarqowi ala Tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi: odie lila 3 ga gale. se rast
Register : 30-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1773/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ane Flared VAbpal le rast baa) Coco!
Register : 30-05-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 214/Pdt.G/2011/PA.Pkp Tanggal 19 Juli 2011 — R binti R, umur 40
tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di jalan Depati Hamzah Gang Zamrud VII RT.009 RW.002 No.434 Kelurahan Semabung Lama Kecamatan Bukit Intan Kota Pangkalpinang, selanjutnya disebut Penggugat;
MELAWAN :
M bin H. S, umur 41 tahun, agama
Islam, pendidikan S.1,pekerjaan ---, tempat tinggal dahulu di jalan Depati Hamzah Gang Zamrud VII RT.009 RW.002 No.434 Kelurahan Semabung Lama Kecamatan Bukit Intan Kota Pangkalpinang sekarang berada di Lembaga Pemasyarakatan Tua Tunu Kota Pangkalpinang, selanjutnya disebut Tergugat;
30 — 10
30 — 10
Bahwa, keluarga Penggugat dengan Tergugat sudahsering berusaha untuk menasehati dan mendamaikanPee aS BS Lucan RAST EBy ral Bee afd? tukun danharmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapitidak berhasil;.
Register : 02-01-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 22/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 14 Mei 2012 — penggugat tergugat
8 — 1
8 — 1
Menimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannyaPenggugat selama 1 tahun berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal iniharus dinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talakNomor: 2 dan 4 sighot talik talak yang diucapkannya setelah akad nikah yangdapat mengakibatkan putusnya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat,hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalam kitabSyarqowi ala Tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi: acdc lila a ga gale se rast
Register : 04-06-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 364/Pdt.G/2021/PA.Utj Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 13
11 — 13
No 364/Pdt.G/2021/PA.Utjdas Gllard YI nol le rast slp) Ssal 13) Seal) colall ye Cbs yl de oll 5!
Register : 20-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2143/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Membeb AtauasDala baker 4Bahwa pad om N2019 dan 09Juli 2019 telah dipanggi'secara resmi dag patut sebanyak2. kali namun tidakBahwa Majelis "We into Al pihak berperkaradengan cara memberi Rast Rep me far rukun lagi denganBahwa selanjutnya dibacak : at pe mohonan Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat, berupa:1.
Register : 09-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2946/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
No. 2946/Pdt.G/2019/PA.PMLdas Gland Yl no) le rast jlo cool 1) dell golall 0 Clb ai doll 5 Ne *elltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun
Register : 14-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1599/Pdt.G/2021/PA.TA Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flam YN inal le rast spel Ceol 13) Saal celal oye clas yl deol igi!
Register : 11-07-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA MANNA Nomor 302/Pdt.G/2016/PA.Mna Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
0302/Pdt.G/2016fP1MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibummah tangga, tempat kediaman diEee Kabupaten Bengkulu Selatan,sebagai Penggugat;melawanAa rout umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman dahulu dib Rast
Register : 18-04-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN BANGLI Nomor 46/PDT.P/2012/PN.BLI Tanggal 15 Mei 2012 — PERDATA
I KETUT NGEMBEN
NI NENGAH KARIANI
26 — 11
26 — 11
Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 015/ BPS /IV /2005 tertanggal 7 April 2005 yang dikeluarkan oleh Bidan NIWAYANFEA RAST x sername xo 3 ommmowa 2 25 3 momen 665 9 nommmnowns 2 9 4 3 2 me diberitanda B.5;6. Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : RSUP /YM.01.01E2.031 / II / 264/ 45 tertanggal 12 Pebruari 2011 yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasar4 ianae Siloti 3 a 44s AIRNS aa a4 88 diberi tanda B.6 ;7.
Register : 24-09-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 2171/Pdt.G/2013/PA.Jbg. Tanggal 3 Februari 2014 —
8 — 0
8 — 0
J WbE5 idsa Bp 1u3)l alg da rast Ley Woo FIV BlSs3 Isa 1 Leslie Tioghewlall sxssllla'*Artinya : Dan jika dakwaan Penggugat ( /steri ) telah terbukti berdasarkanbukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( isteri ) berupa saksisaksi atau berdasarkan pengakuan Tergugat ( suami ) dihadapan hakim tentang kemadharatan dari suami danPenggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak
Register : 06-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3234/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
untuk hadirsebagai wakil ataBahwa Maijelis Wakintd iraikdgy pihak berperkaradengan cara memberi Rast Rep me far rukun lagi denganBahwa selanjutnya dibacak : at pe mohonan Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat, berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK xxxxxxxxxxx atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitar tanggal 04Hal. 3 dari 13 hal.
Register : 03-04-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA PALU Nomor 284/Pdt.G/2018/PA.Pal Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
.> attw ia rast ~ aeit asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 43 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA., pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Kota Palu,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanAnggota POLRI, bertempat tinggal di Kabupaten Buol,sebagai Tergugat
Register : 14-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1781/Pdt.G/2020/PA.Kng Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dns Flam YN inol le rast spel Ceol 13) Suasll oelall oye clas yl deol ialvey oe 6 us lgArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka
Register : 06-05-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1737/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :1. afa kepadatRemohon ;Atau menjatuhkan gpl ain ya eee a; ebagai wakilsuatu alasanBahwa Majelis "We into Al pihak berperkaradengan cara memberi Rast Rep me far rukun lagi denganBahwa selanjutnya dibacak : at pe mohonan Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat, berupa:1.
Register : 02-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 452/Pdt.G/2019/PA.Tmg Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;&dae Fler YM sbnol le rast jlo) csal 13) all golall ye hh oi de all si Nee Lette ow 5 nual alg~Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara
Register : 19-05-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 768/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 11 Agustus 2015 — PPENGGUGAT - TERGUGAT
18 — 4
18 — 4
dapat memenuhi kebutuhan ekonomi keluarganya;Menimbang, bahwa memang pada dasarnya pemenuhan ekonomi dalamsuatu rumah tangga adalah tanggung jawab suami, terutama mengenai kebutuhanpokok seperti untuk makan, pakaian, perumahan dan biaya pendidikan anakanak,Allah S.W.T. ber Firman dalam Surat ke 65 (athThalaq) ayat 7 sebagai berikut:Yea, B2oROKW090 Z2OAIAR IVkh Y0N" ADABe 4800 @O0NO98 NOSOMHOR DEODILWWLKOLea BeROckes 44aOON4 Ow KON +H ar5 Al eeESN &OMERO +462X% Gv ONBOR *RQO 4a 04EV AI B+ x3 OA Rast