Ditemukan 1926 data
108 — 16
Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kaos perempuan warna orange;- 1 (satu) lembar celana JEANS merk bebe s135 warna abu-abu;- 1 (satu) buah BH atau bra warna putih bintik-bintik biru;Dikembalikan kepada saksi korban Siti Raudah Als Raudah Binti Muhamad Arifin;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z JUPZXCW warna biru putih No. Pol: KH 2286 JF an.
Riyan, terdakwa bertengkar dengan saksi Raudah lalusaksi Raudah rencananya akan pulang dengan berjalan kaki dari rumah sdr.
kamar karena pintu kamar tersebut hanya ditutupi gorden;e Bahwa ketika terdakwa bersetubuh dengan Raudah, badan keduanya ditutupi selimut,Raudah berada dibawah sedangkan terdakwa berada di atas dengan gerakanterdakwa yang turun naik selama kurang lebih 5 (lima) menit;eBahwa setelah terdakwa menyetubuhi Raudah, kemudian saudara Beben jugamelakukan hal yang sama, menyetubuhi saudari Raudah.
;Bahwa karena Raudah sudah sangat mabuk hingga terbaring lalu Ucu sertaterdakwa membawanya ke dalam kamar, sampai terdakwa menyetubuhi Raudah;Bahwa cara terdakwa menyetubuhi Raudah, pertama kali Raudah melepaskancelananya lalu terdakwa juga melepaskan celananya, kemudian terdakwamemasukkan kemaluannya ke dalam kemaluan Raudah, menggoyangkan turunnaik sampai terdakwa mengeluarkan air mani dalam kemaluan Raudah;Bahwa sebelum menyetubuhi Raudah terdakwa sempat mengucapkan inginbersetubuh dengannya tetapi
Beben pergi ke Palangka Raya;Bahwa terdakwa tidak mengetahui umur Raudah selain itu pada malam sebelummenyetubuhi Raudah, terdakwa sempat bertengkar dengan Raudah, karena Raudahpunya pacar lagi, bahkan Raudah sempat berjalan kaki ingin pulang, tetapiterdakwa serta Beben menyusul, kemudian mengajak Raudah agar bermalam dirumah Riyan sedangkan terdakwa pulang ke rumahnya sendiri;Bahwa terdakwa mengenal Raudah sudah sekitar 2 (dua) bulan lamanya di PulangPisau karena mereka samasama tinggal disana,
26 — 15
Saksi Raudah Binti Muchlis, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehuobungan dengan tindak PidanaPencurian di kios / toko milik saksi terjadi pada hari Sabtu tanggal 10Desember 2016 sekira jam 01.00 wita yang berada di Simpang 4 GunungMakmur Desa Gunung Makmur RT. 07 Kec. Takisung Kab.
; Bahwa anak saksi tidak menanyakannya karena saksi mengetahui kalau Hpatau barang tersebut yang dibawanya ke kandang ayam adalah hasil dariCurian diponsel saudani saksi koroan RAUDAH, dan pada malam mingguanak yang telah ditangkap oleh pihak yang berwajib atas tuduhan telahmelakukan pencurian HP di toko saksi koroan saudari RAUDAH ; Bahwa setelah anak saksi mendengar telah tertangkap oleh petugas PolsekTakisung anak saksi juga mendengar ada orang lain yang tertangkap adalahanak warga Telaga Langsat
Kalsel ; Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pencurian di kios / toko RAY ponselmilik saudari RAUDAH setelan saudari RAUDAH memberitahukan kepadasaksi bahwa kios / tokonya telah kemalingan ; Bahwa yang saksi ketahui saat itu, dinding kios / toko milik saksi RAUDAHdalam keadaan jebol (berlobang) dan saat itu saudari RAUDAH menielaskanbarangbarang miliknya yang telah hilang diambil / dicun oleh pencur ; Bahwa setahu saksi, adapun barang milik saksi Raudah yang hilang diambil /dicuri oleh orang lain
Bahwa yang saksi ketahui bahwa dinding kios / toko dalam keadaan jeboldan terdapat potongan besi yang diduga dipergunakan oleh pelaku untukmencongkel dinding dari kios/ toko RAY ponsel milik saksi RAUDAH ; Bahwa saat itu situasi kondisi malam hari ditambah hujan lebat dan lampu /listik padam ; Bahwa setahu saksi adapun kerugian yang saksi RAUDAH alami akibatkejadian ini sekitar Rp. 8.000.000, (Delapan Juta Rupiah) ;Terhadap keterangan saksi tersebut, anak dan Il menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya
saksi Raudah Binti Muchlismengalami kerugian sekitar Ro. 8.000.000, (Delapan Juta Rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal diatas maka Pengadilan berpendapatbahwa anak bersamasama dengan anak ll saudara Arf dan saudara Aslammenguasai sebuah barang milik saksi orang lain seolaholah sebagai miliknya yangtanoa seijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi Raudah Binti Muchlis sehinggamenyebabkan kerugian kepada Raudah Binti Muchlis sebagai pemilik barang,dengan demikian unsur ini telah teroenuh
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : MASLINA BARUS
56 — 33
Pembanding/Penggugat : Raudah Binti H. Husni,. DKK
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : MASLINA BARUSRaudah Binti H. Husni, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Medan, Jalan Titi pahlawan Lingkungan 05,Kelurahan Rengas Pulau, Kecamatan Medan Marelan;2. Yusraini Binti H. Tajuddin, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Medan, Jalan KL. Yos Sudarso No. 141 LKVI, Kelurahan Titi Papan, Kecamatan Medan Deli;3. Mauizhah Binti H.
24 — 21
RAZAK, (16 Tahun) ketika itu terdakwa mengatakan dekabang kangen kapanlah kito punyo rumah lalu dijawab saksi SITI RAUDAH binti A.RAZAK dengan berkata kayak mano dengan sekolah aku dan dijawab terdakwa akubiayain hidup kau selamo kau diluar rumah dan sekolah kau sampai ke Perguruan Tinggi hingga selanjutnya terdakwa mengajak saksi SITI RAUDAH untuk ketemuan esok hari,keesokan harinya terdakwa bertemu dengan saksi SITI RAUDAH di Lrg.
Pesantren Km18 Desa Sebapo, selanjutnya dengan mengendari sepeda motor terdakwa membawa saksiSITI RAUDAH pergi ke Hotel Sehat, yang terletak di Kecamatan Kotabaru Jambi,setibanya di Hotel Sehat terdakwa mengatakan kepada saksi SITI RAUDAH bahwaterdakwa akan mandi dulu sekalian membicarakan soal rumah yang akan dibeli untuk saksiSITI RAUDAH ketika itu terdakwa juga mengatakan bentar lagi abang nak jual tanahdek adek milih apo motor FU atau leptop lalu dijawab sakssi SITI RAUDAH ya milihFU lah hingga
biaya sekolah adek sampai perguruantainggi hingga selanjutnya terdakwa kembali mengajak saksi korban SITI RAUDAHuntuk melakukan persetubuhan dengan cara terdawa berusaha membuka pakaian dan brayang dikenakan saksi korban SITI RAUDAH sambil menciumi leher saksi SITIT RAUDAHlalu terdakwa membuka celana dalam yang dikenakan saksi SITI RAUDAH selanjutnyaterdakwa memsukkan kemaluannya kedalam kemaluan saksi korban SITI RAUDAH danmenggoyangkannya namun saksi korban SITI RAUDAH lalu mengatakan kami dak
yang dikenakan saksi SITIRAUDAH selanjutnya terdakwa memsukkan kemaluannya kedalam kemaluan saksi korbanSITI RAUDAH dan menggoyangkannya namun saksi korban SITI RAUDAH lalumengatakan kami dak mau kayak gini niat kami mau cari tempat kost, hingga kemudiansaksi korban SITI RAUDAH membersikan tubuhnya, selanjutnya terdakwa memberikanuang kepada saksi korban SITI RAUDAH sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sesambil terdakwa berkata ini uang uang untuk bayar hutang kawan kau selanjutnyaterdakwa
kemudian terdakwa datang ke tempat kost menemui saksi SITIRAUDAH lalu memberikan uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) denganmengatakan sebagai uang jajan hingga pada tanggal 01 Nopember 2011 sekira pukul 19.00Wib keluarga saksi korban SITI RAUDAH datang menjemput saksi SITI RAUDAH hinggakemudian membawa saksi korban SITI RAUDAH pulang kerumah, akibat perbuatantedakwa saksi korban SITI RAUDAH mengalami luka pada selaput dara dan anussebagaimana tersebut pada Visum Et Repertum No.
15 — 29
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Raudah binti Taberani dengan calon suaminya bernama Amar bin Kaspul;
- Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah) kepada Para Pemohon;
Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yangbernama Raudah binti + Taberani untuk menikah dengan calonSuaminya yang bernama Amar bin Kaspul ;3.
binti Taberani saat ini berusia 17 tahun 01 bulantahun berstatus perawan, sementara Amar bin Kaspul berstatus jejaka; Bahwa Raudah binti Taberani setuju dan bersedia secara lahir danbatin untuk menikah dengan Amar bin Kaspul tanpa paksaan dari pihakmanapun; Bahwa Raudah binti Taberani dan Amar bin Kaspul mengetahuirencana perkawinan Raudah binti Taberani dan Amar bin Kaspul danperkawinan tersebut tidak bisa ditunda lagi sebab keduanya sudahberpacaran lama;Bahwa telah didengar keterangan orang tua
calon suami anak ParaPemohon bernama Kaspul bin Asit, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa orang tua calon suami anak Para Pemohon tidak bisa lagimenunda rencana perkawinan Raudah binti Taberani dan Amar binKaspul sebab orang tua calon suami anak Para Pemohon serta ParaPemohon sudah tidak bisa lagi mengawasi Raudah binti Taberani danAmar bin Kaspul sebab keduanya sudah berpacaran lama; Bahwa antara Raudah binti Taberani dan Amar bin Kaspul tidakada hubungan yang dilarang untuk
menikah; Bahwa keluarga Raudah binti Taberani dan keluarga Amar binKaspul seluruhnya menyetujui rencana pernikahan Raudah binti Taberanidengan Amar bin Kaspul; Bahwa Amar bin Kaspul sudah bekerja dan berperilaku baik sertabertanggung jawab;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Para Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa:A.
Memberikan dispensasi kepada anak Para Para Pemohon yangbernama Raudah binti Taberani dengan calon suaminya bernama Amarbin Kaspul;3.
32 — 17
Akbar, setelah selesai minumalkohol tersebut muncul niat Terdakwa untuk menciumi danmenyetubuhi Saksi Raudah Als Mantili Binti Syahrudin(Raudah) yang merupakan' tetangga Terdakwa. Selanjutnyadengan berjalan kaki dari rumah Sdr.
Saksi Raudah kemudian masuk ke ruang tengah dengancara mendorong pintu tengah belakang lalu masuk ke dalamkamar Saksi Raudah yang dalam keadaan tidak tertutup.Setelah berhasil masuk ke kamar Saksi Raudah Terdakwamelihat Saksi Raudah sedang menyusui anaknya yang masikecil, selanjutnya ketika Terdakwa yang pada saat ituhanya mengenakan celana dalam dan akan mencium SaksiRaudah, seketika itu juga Saksi Raudah berteriak memintatolong dan Terdakwa berusaha untuk menutup mulut SaksiRaudah namun karena
Akbar, setelah selesai minumalkohol tersebut muncul niat Terdakwa untuk menciumi danmenyetubuhi Saksi Raudah Als~ Mantili Binti Syahrudin(Raudah) yang merupakan tetangga Terdakwa. Selanjutnyadengan berjalan kaki dari rumah Sdr.
Saksi Raudah kemudian masuk ke ruang tengah dengancara mendorong pintu tengah belakang lalu masuk ke dalamkamar Saksi Raudah yang dalam keadaan tidak tertutup.Setelah berhasil masuk ke kamar Saksi Raudah Terdakwamelihat Saksi Raudah sedang menyusui anaknya yang masikecil, selanjutnya ketika Terdakwa yang pada saat ituhanya mengenakan celana dalam dan akan mencium SaksiRaudah, seketika itu juga Saksi Raudah berteriak memintatolong dan Terdakwa berusaha untuk menutup mulut' SaksiRaudah namun karena
Raudah berteriak memanggil ibunya (korban)yang sedang tidur di depan tv; Bahwa mendengar teriakan Sdr. Raudah, ibunya(korban) langsung bergegas mendatangi kamar Sadr.Raudah;1213Bahwa melihat korban mendatangi kamar Sdr.
BUDI PRIHALDA, SH
Terdakwa:
TAUFIK HIDAYAH Panggilan TAUFIK Bin DARNAFIS
27 — 2
Setelah menunggu, Terdakwa mendapatpesanan dari RAUDAH dan HERA yang menggunakan layanan jasa Grab Cardari SD 26 Kota Padang menuju Bakmi JA di Jalan S. Parman Kota Padangmelalui aplikasi di Handphone. Terdakwa kemudian menjemput RAUDA danHERA ke alamat tersebut. Sesampainya di SD 26, saksi RAUDAH dan HERApun menaiki kendaran yang dikemudikan oleh Terdakwa, lalu mengantarkan kealamat sesuai dengan pesanan yakni ke Bakmi JA, di Jl. S.
Dengan maksud dimiliki, Terdakwamembawa pulang Handphone merek Samsung Galaxy S7 milik RAUDAH danmenyimpan didalam saku celananya.Pada hari Rabu tanggal 07 November 2018, sekitar pukul 21.00 Wib.
Padang Barat Kota Padang; Bahwa barang yang diambil berupa 1 (Satu) unit smartphone merek SamsungS7 warna Silver milik saksi RAUDAH RAKHMAH YUMI; Bahwa awalnya pada tanggal 06 November 2018 sekitar pukul 19.30 Wib.,saksi bersama saksi RAUDAH memesan jasa Grab Car dari SD N 26 KotaPadang menuju Bakmi JA di Jalan S. Parman Kota Padang. Bahwa sekitar pukul 20.30 Wib., saksi dan RAUDAH sampai ke alamat yangdituju, Bakmi JA, jalan S. Parman.
Namun, pada saat turun dari kendaraanyang dikemudikan oleh Terdakwa, Handphone milik RAUDAH tertinggaldidalam mobil tersebut; Bahwa saksi mencoba untuk menghubung!i nomor saksi RAUDAH, namunnomor tersebut tidak aktif lagi.
Namun, pada saatturun dari kendaraan yang dikemudikan oleh Terdakwa, Handphonemilik RAUDAH tertinggal didalam mobil tersebut. Terdakwa tanpaseizin dari RAUDAH mengambil Handphone merek Samsung GalaxyS7 itu dan meletakkannya didalam laci mobil. Setelah mengantarkanorderan, Terdakwa menuju ke tempat temannya untuk mengantarkanmobil.
18 — 3
Bahwa pemohon mempunyai seorang istri bernama Syariana lahir tanggal 27Juni 1975 di Bamban Utara, anak sah dari pasangan suami istri Muhamad Rafiidan Raudah;Halaman 1 dari 8 halamanPutusan No. 178/Pdt.P/2012/PN.Kgn.2. Bahwa kelahiran isteri pemohon waktu itu menurut keterangan kedua orangtuanya telah dibantu oleh bidan kampung bertempat di rumah orang tua istripemohon;3.
MUHAMAD RAFI'l dan RAUDAH;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten HuluSungai Selatan untuk mencatat pada Register akta kelahiran dan menerbitkankutipan akta kelahiran terhadap peristiwa kelahiran istri pemohon;4.
Rafii dan ibunyabernama Raudah, dimana mereka melangsungkan perkawinan sekitar tahun1974;e Bahwa saksi tidak hadir perkawinan orang tua Syariana, akan tetapi tahumereka hidup rukun dalam satu rumah di Desa Bamban serta tidak adaorang lain yang keberatan;e Bahwa selama perkawinan orang tua Syariana mempunyai 2 orang anak,dimana Syariana anak pertama;e Bahwa ayah Pemohon bernama M.
telah melangsungkan perkawinannya sekitar tahun1974, dimana sejak sebagai pasangan suami istri kedua orang tua Syariana hiduprukun dalam satu rumah dan sampai dengan sekarang tidak ada pihak ketiga yangkeberatan terhadap kedua orang tua Syariana sebagai pasangan suami istri, olehkarena itu Muhamad Rafii dengan Raudah telah melangsungkan perkawinan secarasah sebagai suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3, P.4, P.5, P.6 dan keteranganpara saksi ternyata Muhamad Rafii dengan Raudah
dengan RAUDAH;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Selatan setelah ditunjukkan turunan resmi penetapanini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat dalam bukuregister Akta Kelahiran pada tahun yang sedang berjalan;4.
28 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Raudah barat berbatasan dengan tanah Hj. Raudah timur berbatasan dengan tanah Syahrudinadalah sah milik Terlawan II/Termohon Eksekusi dan Terlawan III/Termohon Eksekusi II;Menyatakan jual beli antara Pelawan dengan Terlawan II/TermohonEksekusi dan Terlawan IIl/Termohon Eksekusi II tanggal 17 Februari2012 atas harta/barang yang berupa:a.Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 1110 seluas 152 m?
Raudah dengan ukuran panjang9,40 m, lebar 6,10 m, seluas 57,34 m? dengan batasbatas: utara berbatasan dengan tanah Syahrudin selatan dengan jalan desa, Dusun Bandaran, Desa KendawanganKiri, Kecamatan Kendawangan, Kabupaten Ketapang barat berbatasan dengan tanah Tomo timur berbatasan dengan tanah Syahrudinc. Sebidang tanah yang dibeli dari Ratmi dengan ukuran panjang 5 m,lebar 5 m, seluas 25 m?
Raudah barat berbatasan dengan tanah Hj.
Raudah barat berbatasan dengan tanah Hj. Raudah timur berbatasan dengan tanah Syahrudinadalah sah;Menyatakan jual beli antara Pemohon Kasasi dengan Termohon KasasiIl dan Termohon Kasasi Ill tanggal 17 Februari 2012 adalah sah, atasharta/barang yang berupa:a.Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 1110 seluas 152 m?
17 — 3
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Sauki Mubarak bin Arhami untuk menikah dengan Raudah binti Muhammad Arsyad;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
binti MuhammadArsyad sudah bertunangan dan siap untuk menikah; Bahwa Sauki Mubarak bin Arhami berstatus jejaka dan Raudah bintiMuhammad Arsyad berstatus perawan;Hal 5 dari 12 hal Penetapan Nomor 408/Pdt.P/2019/PA.
binti Muhammad Arsyad; Bahwa Sauki Mubarak bin Arhami dengan anak Saksi (Raudah bintiMuhammad Arsyad) sudah bertunangan dan siap untuk menikah;Hal 6 dari 12 hal Penetapan Nomor 408/Pdt.P/2019/PA.
Bahwa Sauki Mubarak bin Arhami berstatus jejaka dan anak SaAksi(Raudah binti Muhammad Arsyad) berstatus perawan; Bahwa dengan tidak ada halangan untuk melaksanakan pernikahan; Bahwa Sauki Mubarak bin Arhami sudah mempunyai pekerjaan sebagaiNelayan yang berpenghasilan sekitar Rp 60.000,(enam puluh ribu rupiah)setiap harinya dan cukup sebagai nafkah suami isteri; Bahwa pihak keluarga sudah sepakat untuk menikahkan Sauki Mubarakbin Arhami dengan anak Saksi (Raudah binti Muhammad Arsyad); Bahwa Saksi
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon bernama SaukiMubarak bin Arhami dengan seorang perempuan bernama Raudah bintiMuhammad Arsyad, bahkan rencana pernikahan tersebut telah didaftarkan diKantor Urusan Agama setempat, tetapi ditolak dengan alasan calonmempelai pria belum cukup umur; Bahwa anak Pemohon bernama Sauki Mubarak bin Arhami telah lamamenjalin hubungan dengan seorang perempuan bernama Raudah bintiMuhammad Arsyad dan mereka sudah bertunangan; Bahwa antara Sauki Mubarak bin Arhami dan
Raudah binti MuhammadArsyad tidak ada hubungan nasab, sepersusuan, ataupun semenda; Bahwa Sauki Mubarak bin Arhami telah cukup dewasa dan telahmempunyai pekerjaan dengan penghasilan yang cukup; Bahwa Sauki Mubarak bin Arhami sudah siap menjadi kepala rumahtangga dan Raudah binti Muhammad Arsyad sudah siap menjadi seorangisteri, Serta mereka telah sepakat untuk membina rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, maka menurut MajelisHakim anak Pemohon telah memenuhi syaratsyarat perkawinan
RADIYEM
68 — 28
K35/1/15/17/1I/91, yang kemudiandikaruniai 3 (tiga) orang anak yang =bermama masingmasing bernama: RAUDAH lahir di Gunung Makmur 27 Juni1992; SARI RAHAYU lahir di Martapura 13 Agustus 1998; RABIHATUNNIDA lahir di Martapura 07 Juni 2006;2. Bahwa pada tanggal 25 Juli 2017, Suami Pemohon meninggal dunia karena Sakit,sebagaimana Surat Keterangan Kematian No.474.3/040/SK/KSP/VII/2017tertanggal 31 Juli 2017;3.
Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 7582 atas nama RADIYEM, RAUDAH,SARI RAHAYU, RABIHATUNNIDA, yang terletak di Kelurahan LoktabatUtara, Kecamatan Banjarbaru Utara, Kabupaten Banjarbaru, diberi tanda bukti P 9;10.
surat bertanda P4 berupa Kartu Tanda Penduduk atasnama RAUDAH yang beralamat Jl.
dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas diketahui bahwadalam perkawinannya Pemohon dengan ARBANI dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama RAUDAH lahir di Gunung Makmur tanggal 27 Juni 1992, SARI RAHAYUlahir di Martapura tanggal 13 Martapura 1998, RABIHATUNNIDA lahir di Martapuratanggal 07 Juni 2006 dan belum ada yang menikah.
, SARIRAHAYU danRABIHATUNNIDA; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P7 serta keterangan saksisaksi yangmenyatakan bahwa suami dari Pemohon bernama ARBANI telah meninggal dunia pada tangal 25 Juli 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 berupa Surat Keterangan Ahli Warisyang menerangkan bahwa RADIYEM, RAUDAH, SARI RAHAYU, RABIHATUNNIDAahli waris dari ARBANTI, hal ini dikuatkan dengan Surat Pernyataan Ahli Waris yangdibuat oleh RADIYEM, RAUDAH, SARI RAHAYU, RABIHATUNNIDA yang tidaklain adalah
13 — 2
Kotabaru masingmasing SITI RAUDAH lahir pada tanggal 11 Januari 2007 adalahanak perempuan yang ke1 (satu) dan MUHAMMAD IQBALMAULANA lahir pada tanggal 20 Juli 2009 adalah anak lakilaki yangke2, dilahirkan dari pasangan suami isteri yang bernama SYAMSIRALAM dan Hj. MISNA;Bahwa kelahiran kedua anak pemohon tersebut oleh pemohon belumdidaftarkan di Catatan Sipil dikarenakan kurang tahunya pemohontentang peraturan mengenai catatan sipil.4.
ASMURI. e Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan untukmembuat akta kelahiran anak pemohon, karena sudah terlambat untukmembuat akta kelahiran;e Bahwa nama pemohon adalah Syamsir Alam sedangkan anak pemohonyang akan dibuatkan akta kelahiran adalah Siti Raudah dan MuhammadIqbal Maulana;e Bahwa Siti Raudah lahir di Pudi Kec. Kelumpang Utara Kab Kotabaru padatanggal 11 Januari 2007, anak perempuan yang ke1 (satu) dari pasangansuami isteri yang bernama Syamsir Alam dan Hj.
Misna;e Bahwa Siti Raudah dan Muhammad Iqbal Maulana belum mempunyai aktakelahiran karena kelahirannya belum pernah dilaporkan ke kantor catatansipil;2. Saksi FUAD HASAN Bin H.
ASMURI.e Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan untukmembuat akta kelahiran anak pemohon, karena sudah terlambat untukmembuat akta kelahiran;e Bahwa nama pemohon adalah Syamsir Alam sedangkan anak pemohonyang akan dibuatkan akta kelahiran adalah Siti Raudah dan MuhammadIqbal Maulana;e Bahwa Siti Raudah lahir di Pudi Kec. Kelumpang Utara Kab Kotabaru padatanggal 11 Januari 2007, anak perempuan yang ke1 (satu) dari pasangansuami isteri yang bernama Syamsir Alam dan Hj.
yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, keterangan saksi dan buktibukti surat yang diajukan dipersidangan diperoleh fakta hukum bahwa pemohonadalah orang tua (ayah kandung) dari Siti Raudah dan Muhammad Iqbal Maulana.Siti Raudah lahir di Pudi Kec.
11 — 1
Ke1 dari 12 HalamanAgama > IslamPendidikan : Sekolah DasarPekerjaan : DagangTempat tinggal : Jalan Makam RT.001 RW.001 DesaKeramat Kecamatan Martapura = TimurKabupaten Banjar;Dengan calon Isterinya :Nama : RAUDAH binti MUHAMMAD THAMRINUmur : 16 tahunTempat Tanggal Lahir : Agama : IslamPendidikan : Madrasah TsanawiyahPekerjaan : Tidak BekerjaTempat tinggal : Jalan Makam RT.001 RW.001 DesaKeramat Kecamatan Martapura TimurKabupaten Banjar;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah
anak Pemohon Abdus Somad bin Achmad Bachtiar ,bekerja di toko bahan bangunan punya orang tuanya sendiri yangpenghasilannya tidak menentu tetapi cukup untuk memenuhikeperluan rumah tangganya kelak;Bahwa menurut saksi walaupun anak Pemohon Abdus Somad binAchmad Bachtiar mampu menjadi suami yang baik sertabertanggung jawab dan Raudah binti Muhammad Thamrin mampumenjadi isteri yang baik;.
Muhammad Thamrin,namun anak Pemohon belum cukup umur;Bahwa sepengetahuan saksi hubungan anak Pemohon dengancalon istrinya yang bernama Raudah binti Muhammad ThamrinPenetapan Nomor: 0144/Pdt.P/2016/PA.MtpHal.
, bahwa oleh karena KUA Kecamatan Martapura Timurtelah menolak mencatBiaya Prosesan perkawinan antara Abdus Somadbin Achmad Bachtiar dengan Raudah binti Muhammad Thamrin,sementara dalam persidangan ditemukan fakta bahwa Abdus Somad binAchmad Bachtiar dengan Raudah binti Muhammad Thamrin tidakmempunyai hubungan yuang dilarang untuk melakukan perkawinansebagaimana tersebut pada pasal 8 dan 9 UU.
Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anakPemohon yang bernama Abdus Somad bin Achmad Bachtiaruntuk melangsungkan pernikahan dengan calon isterinya yangbernama Raudah binti Muhammad THamrin;3.
49 — 7
KabupatenTapin, dan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tapin karena terlambat, makauntuk membuat Akta Kelahiran atas nama cucu Pemohon yang bernamaM.REPKI harus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri Rantau selaku yang berwenang untuk itu;Berdasarkan halhal tersebut diatas berkenan kiranya Ketua/Hakim Pengadilan NegeriRantau yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini mengambil putusanberupa Penetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Menetapkan TAUFIK RAHMAN dan RAUDAH
permohonan ini seluruhnya kepada Pemohon; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadirsendiri di persidangan dan setelah permohonan Pemohon dibacakan, Pemohonmenyatakan tidak akan mengajukan perubahan Permohonan; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti yang telah diberi materai cukup dan telah disesuaikandengan aslinya, ternyata sesuai berupa :1 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 31/03/V/2007 atas nama TAUFIKRAHMAN dan RAUDAH
, akantetapi sekarang sudah berpisah; Bahwa pernikahan antara TAUFIK RAHMAN dengan RAUDAH dikaruniai 1(satu) orang anak yaitu M.REPKI yakni cucu Pemohon;Bahwa cucu Pemohon yang bernama MUHAMMAD REPKI belum mempunyai akta kelahiran;Bahwa cucu Pemohon belum dibuatkan Akta Kelahiran karena kesibukan orangtua M.Repki;Saksi MAHYUNI Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi dengan Pemohon hidup bertetangga di Desa Paring GulingKec.Bungur Kab.Tapin; Bahwa Taufik Rahman adalah anak Pemohon;Bahwa Taufik
Rahman telah menikah secara agama Islam dengan Raudah, akan tetapi sekarang sudah berpisah;e Bahwa pernikahan antara TAUFIK RAHMAN dengan RAUDAH dikaruniai 1(satu) orang anak yaitu M.REPKI yakni cucu Pemohon;e Bahwa cucu Pemohon yang bernama MUHAMMAD REPKI belum mempunyai akta kelahiran;e Bahwa cucu Pemohon belum dibuatkan Akta Kelahiran karena kesibukan orangtua M.Repki;wana nnnn Menimbang bahwa pada akhimya Pemohon menyatakan sudah tidak ada halhal yang akan diajukannya lagi dan mohon dijatuhkan
, bahwa mengenai Petitum ke1 (satu) dari permohonan Pemohonakan dipertimbangkan setelah Petitumpetitum lainnya dipertimbangkan ; Menin won nnnnn Menimbang, bahwa terhadap Petitum angka ke2 untuk menetapkan TAUFIKRAHMAN dan RAUDAH adalah sah menurut hukum sebagai orang tua kandung daricucu Pemohon yang bernama: M.REPKI, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Paring GulingKec.Bungur Kab.Tapin pada tanggal 07 Mei 2008, dan TAUFIK RAHMAN telahmenikah dengan RAUDAH berdasarkan kutipan Akta Pernikahan dari Kantor
47 — 9
Pramuka Gg ArRaudah Bengkel las Deco Ar Raudah Kel. Pemurus LuarKec.
Pramuka Gg ArRaudah Bengkel las DecoAr Raudah Kel. Pemurus Luar Kec.
Ar Raudah Bengkel Las Deko Ar Raudah Kelurahan Pemurus LuarKecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin, terdakwa meminjam (satu) unitsepeda motor merk Suzuki Smash warna hitam silver tahun 2004 No.Pol.
Ar Raudah Bengkel Las Deko Ar Raudah Kelurahan Pemurus LuarKecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin, terdakwa telah meminjam (satu)unit sepeda motor merk Suzuki Smash warna hitam silver tahun 2004 No.Pol.
Ar Raudah Bengkel Las Deko Ar Raudah Kelurahan Pemurus LuarKecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin, terdakwa telah meminjam 1 (satu)unit sepeda motor merk Suzuki Smash warna hitam silver tahun 2004 No.Pol.
RADIYEM
62 — 29
K35/1/15/17/II/91, yang kemudiandikaruniai 3 (tiga) orang anak yang =bernama masingmasing bernama: RAUDAH lahir di Gunung Makmur 27 Juni1992; SARI RAHAYU lahir di Martapura 13 Agustus 1998; RABIHATUNNIDA lahir di Martapura 07 Juni 2006;2. Bahwa pada tanggal 25 Juli 2017, Suami Pemohon meninggal dunia karena Sakit,sebagaimana Surat Keterangan Kematian No.474.3/040/SK/KSP/VII/2017tertanggal 31 Juli 2017;3.
Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 7589 atas nama RADIYEM, RAUDAH,SARI RAHAYU, RABIHATUNNIDA, yang terletak di Kelurahan LoktabatUtara, Kecamatan Banjarbaru Utara, Kabupaten Banjarbaru, diberi tanda bukti P 9;10.
surat bertanda P4 berupa Kartu Tanda Penduduk atasnama RAUDAH yang beralamat Jl.
dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas diketahui bahwadalam perkawinannya Pemohon dengan ARBANI dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama RAUDAH lahir di Gunung Makmur tanggal 27 Juni 1992, SARI RAHAYUlahir di Martapura tanggal 13 Martapura 1998, RABIHATUNNIDA lahir di Martapuratanggal 07 Juni 2006 dan belum ada yang menikah.
, SARIRAHAYU danRABIHATUNNIDA; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P7 serta keterangan saksisaksi yangmenyatakan bahwa suami dari Pemohon bernama ARBANI telah meninggal dunia pada tangal 25 Juli 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 berupa Surat Keterangan Ahli Warisyang menerangkan bahwa RADIYEM, RAUDAH, SARI RAHAYU, RABIHATUNNIDAahli waris dari ARBANI, hal ini dikuatkan dengan Surat Pernyataan Ahli Waris yangdibuat oleh RADIYEM, RAUDAH, SARI RAHAYU, RABIHATUNNIDA yang tidaklain adalah
15 — 1
Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama ABDUS SOMADbin ACHMAD BACHTIAR untuk melangsungkan pernikahan dengan calon isterinya yang bernama RAUDAH binti MUHAMMAD THAMRIN;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah);
Bahwa anak Pemohon sudah melamar Raudah bint!
Ke5 dari 13 HalamanBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon yangbernama Abdus Somad bin Achmad Bachtiar karena saksiadalah karyawan toko anak Pemohon;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon ingin dinikahkan denganperempuan yang bernama Raudah binti Muhammad Thamrin,namun anak Pemohon belum cukup umur;Bahwa sepengetahuan saksi hubungan anak Pemohon dengancalon istrinya yang bernama Raudah binti Muhammad Thamrinsudah sangat erat, sehingga untuk menjaga halhal yang tidakdiinginkan Pemohon ingin
tersebut pada pasal 7 ayat(1) UU No.1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa oleh karena KUA Kecamatan Martapura Timurtelah menolak mencatBiaya Prosesan perkawinan antara Abdus Somadbin Achmad Bachtiar dengan Raudah binti Muhammad Thamrin,sementara dalam persidangan ditemukan fakta bahwa Abdus Somad binAchmad Bachtiar dengan Raudah binti Muhammad Thamrin tidakmempunyai hubungan yuang dilarang untuk melakukan perkawinansebagaimana tersebut pada pasal 8 dan 9 UU.
Dan karena kedua calon mempelai tidak terhalang untukmelakukan perkawinan menurut hukum maka majelis berpendapat bahwapermohonan Pemohon agar diberikan dispensasi kawin bagi AbdusSomad bin Achmad Bachtiar dengan Raudah binti MuhammadThamrin, patut diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa majelis sependapat dan mengambil alih kaidahfiqih yang menyatakan :lac!
Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anakPemohon yang bernama Abdus Somad bin Achmad Bachtiaruntuk melangsungkan pernikahan dengan calon isterinya yangbernama Raudah binti Muhammad THamrin;3.
70 — 28
Menetapkan barang bukti berupa : 1 berkas sertifikat tanah bukti hak Kepemilikan tanah dengan nomor00231 atas nama RAUDAH luas 1653 M yang diterbitkan olehKANTOR Badan Pertanahan Nasional pada tanggal 24 September2014;Dikembalikan kepada RAUDAH; 1 lembar foto tanah ini milik SYAHRANI nomor handphone085332226501 yang dibuat oleh SYAHRANI; 2 lembar foto warung yang di buat oleh SYAHRANI yang sudahdisewakan kepada orang lain;Terlampir dalam berkas perkara;4.
Kemudian dari sisa tanah tersebut saksi RAUDAH menjualkembali tanah tersebut dengan memberi plang dengan tulisan tanah dijualHalaman 3 dari 7 halamanPutusan Nomor 64/PID/2016/PT BJMdengan nomor tujuan 08125194546 yang diletakan di atas tanah milik saksiRAUDAH;Bahwa pada bulan Maret 2014 terdakwa SYAHRANI tanpa sepengetahuandan seijin saksi RAUDAH telah menyuruh saksi BAHRANI untuk membangunsatu buah warung di Jalan A.
Yani Desa Barikin di depan SPBU Kapuh Kec.Haruyan, berselang 5 hari saksi BAHRANI telah disuruh oleh saksi ZAINALuntuk membangun 1 buah warung di lokasi yang sama tanpa sepengetahuandan seijin saksi RAUDAH sebagai pemilik tanah tersebut;Bahwa pada tanggal 02 April 2014 saksi RAUDAH baru mengetahui tanahyang sudah diberi plang oleh saksi RAUDAH dengan tulisan tanah dijualdengan nomor tujuan 08125194546 berubah menjadi Plang tanah ini milikSYAHRANI dengan nomor tujuan 085332226501 ;Bahwa pada bulan
tersebut memenuhi persyarakatan kemudian BPN Barabaimelakukan pengukuran terhadap tanah tersebut hingga terbit setifikat hakmilik Nomor 00231 atas nama RAUDAH tanggal 24 Sptember 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh HENDY PRANABOWO, ST selaku KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Bahwa atas perbuatan Terdakwa SYAHRANI yang membangun danmenyewakan bangunan di atas tanah milik saksi RAUDAH tersebut saksiHalaman 4 dari 7 halamanPutusan Nomor 64/PID/2016/PT BJMRAUDAH mengalami kerugian
Menyatakan barang bukti berupa :1 berkas sertifikat tanah bukti hak Kepemilikan tanah dengan nomor00231 atas nama RAUDAH luas 1653 M? yang diterbitkan oleh KantorBadan Pertanahan Nasional pada tanggal 24 September 2014;Dikembalikan kepada RAUDAH;1 lembar foto tanah ini milik SYAHRANI nomor handphone085332226501 yang dibuat oleh SYAHRANI;2 lembar foto warung yang di buat oleh SYAHRANI yang sudahdisewakan kepada orang lain;Terlampir dalam berkas perkara4.
29 — 8
Menetapkan ahli waris almarhum Nusi Abdul yang meninggal pada tanggal 13 Februari 1978, terdiri dari seorang istri (Ade Abdillah) dan 10 (sepuluh) orang anak, yaitu: Dintje Abdul (perempuan), Sjamsu Abdul, BA (laki-laki, Pemohon I), Makalo Abdul (laki-laki), Raudah Abdul (perempuan), Ulin Abdul (perempuan), Sarlotan Abdul (perempuan, Pemohon II), Rusli Abdul (laki-laki, Pemohon III), Badar Abdul (laki-laki), Joni Abdul (laki-laki), dan Farid Abdul (laki-laki);3.
Menetapkan ahli waris almarhumah Raudah Abdul yang meninggal pada tanggal 20 Juli 1981, terdiri dari ibu kandung (Ade Abdillah) dan 9 (sembilan) orang saudara kandung, yaitu: Dintje Abdul (perempuan), Sjamsu Abdul, BA (laki-laki, Pemohon I), Makalo Abdul (laki-laki), Ulin Abdul (perempuan), Sarlotan Abdul (perempuan, Pemohon II), Rusli Abdul (laki-laki, Pemohon III), Badar Abdul (laki-laki), Joni Abdul (laki-laki), dan Farid Abdul (laki-laki);4.
Menetapkan ahli waris almarhum Joni Abdul yang meninggal pada tanggal 4 Desember 2009, terdiri dari 7 (tujuh) orang saudara kandung, yaitu: Sjamsu Abdul, BA (laki-laki, Pemohon I), Makalo Abdul (laki-laki), Raudah Abdul (perempuan), Ulin Abdul (perempuan), Sarlotan Abdul (perempuan, Pemohon II), Rusli Abdul (laki-laki, Pemohon III), Badar Abdul (laki-laki), dan Farid Abdul (laki-laki);7.
Bahwa almarhumah Raudah Abdul, (perempuan), selama hidupnya tidakpernah menikah dan telah meninggal dunia pada tanggal 20 Juli 1981;. Bahwa almarhumah Ulin Abdul, (perempuan), selama hidupnya tidak pernahmenikah dan telah meninggal dunia pada tanggal 05 Januari 2013;.
No.0125/Pdt.P/2015/PA.GtloSjamsu Abdul, BA, (anak lakilaki Almarhum)2 9Makalo Abdul, (anak lakilaki Almarhum)@Raudah Abdul, (anak perempuan Almarhum)=;:Ulin Abdul, (anak perempuan Almarhum)Sarlotan Abdul, (anak perempuan Almarhum)Rusli Abdul, (anak lakilaki Almarhum)> i. Badar Abdul, (anak lakilaki Almarhum)j Joni Abdul, (anak lakilaki Almarhum)k. Farid Abdul, (anak lakilaki Almarhum)3. Menetapkan bahwa Ahli Waris dari Almarhumah Raudah Abdul adalah :a. Ade Abdillah, (orangtua Almarhumah)b.
No.0125/Pdt.P/2015/PA.Gtlomeninggal dunia, yaitu: Hafid Abdul, Raudah Abdul, Dintje Abdul, JoniAbdul, Farid Abdul, Makalo Abdul, Ulin Abdul, dan Badar Abdul;Bahwa Hafid Abdul, Raudah Abdul, Joni Abdul, Farid Abdul, dan UlinAbdul semuanya tidak pernah kawin;Bahwa almarhumah Dintje Abdul pernah kawin dengan almarhum MadjidJusuf dan dikaruniai 4 orang anak, yaitu Tonny Jusuf (lakilaki), NoraJusuf (perempuan), Drs.
Menetapkan ahli waris almarhum Nusi Abdul yangmeninggal pada tanggal 13 Februari 1978, terdiri dariseorang istri (Ade Abdillah) dan 10 (sepuluh) oranganak, yaitu: Dintje Abdul (perempuan), Sjamsu Abdul,BA (lakilaki, Pemohon I), Makalo Abdul (lakilaki),Raudah Abdul (perempuan), Ulin Abdul (perempuan),Sarlotan Abdul (perempuan, Pemohon Il), Rusli Abdul(lakilaki, Pemohon Ill), Badar Abdul (lakilaki), JoniAbdul (lakilaki), dan Farid Abdul (lakilaki);Menetapkan ahli waris almarhumah Raudah Abdul yangmeninggal
Menetapkan ahli waris almarhum Joni Abdul yangmeninggal pada tanggal 4 Desember 2009, terdiri dari 7(tujuh) orang saudara kandung, yaitu: Sjamsu Abdul,BA (lakilaki, Pemohon 1), Makalo Abdul (lakilaki),Raudah Abdul (perempuan), Ulin Abdul (perempuan),Sarlotan Abdul (perempuan, Pemohon Il), Rusli Abdul(lakilaki, Pemohon Ill), Badar Abdul (lakilaki), danFarid Abdul (lakilaki);7.
17 — 1
MENETAPKAN 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak para Pemohon yang bernama Raudah binti Agus Salim untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Rasyad bin H. M. Subli;
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
Bahwa, kami hendak menikahkan anak kandung yang bernamaNama : Raudah binti Agus SalimNIK > 6303074312030001Umur : 17 tahun 6 bulanTTL : Astambul Seberang, 03 Desember 2003Agama : IslamPendidikan : Sekolah Lanjutan Tingkat PertamaPekerjaan : Tidak bekerjaNo HP : Tempat tinggal : RT.OO3 RW.002 Desa Astambul Seberang,Kecamatan Astambul, Kabupaten Banjar;Dengan calon suaminya yang bernama :Nama : Muhammad Rasyad bin H. M.
Mengabulkan permohonan para Pemohon;Be Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak paraPemohon yang bernama Raudah binti Agus Salim untukmelangsungkan pernikahan dengan calon suaminya yang bernamaMuhammad Rasyad bin H. M. Subli;3.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 45709/TLB/XII2010atas nama Raudah (anak para Pemohon), yang dikeluarkan tanggal30 Desember 2010 oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Banjar, bukti surat tersebut bermaterai cukup senilaiRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dan bercap pos (nazegelen) sertacocok dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanggalparaf, serta ditandai dengan bukti P.5;6.
berdasarkan keterangan para Pemohon, anakpara Pemohon, calon suami dan orang tua/wali calon suami, alat buktisurat dan keterangan saksisaksi yang antara satu dengan yang lainsaling bersesuaian, Hakim dapat menemukan fakta hukum sebagaiberikut:Bahwa anak para Pemohon yang bernama Raudah binti AgusSalim menjalin hubungan dengan seorang perempuan bernamaMuhammad Rasyad bin H.
Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak paraPemohon yang bernama Raudah binti Agus Salim untukmelangsungkan pernikahan dengan calon suaminya yang bernamaMuhammad Rasyad bin H. M. Subli;3.