O04 Desa Ciampel, Kecamatan Kersana,Kabupaten Brebes, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di wilayah Negara Repubilk Indonesia, sebagai"TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 April2009 telah mengajukan gugatan yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Brebes dengan Nomor Register : 0867/Pdt.G/2009/PA.Bbs

Berdasarkan surat kuasakhusus yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Cikarang,pada tanggal 20 April 2018, Untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON.melawanTERMOHON , tempat tanggal lahir, Sleman, 06 Juni 1978, Umur 40 tahun,Agama lslam, Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Alamat : ALAMAT , yang sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Repubilk Indonesia danatau di Luar Negeri (Ghoib).

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan sesuaipula dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung Repubilk Indonesia Nomor273/K/AG/1998 tanggal 17 Maret 1999 yang menyatakan bahwa cekcok,hidup berpisah tidak dalam satu tempat kediaman bersama/berpisahtempat tidur dan salah satu pihak tidak berniat meneruskan kehidupanbersama dengan pihak lain merupakan faktor yang cukup sesuai alasanperceraian.Menimbang, bahwa keberatan Pembanding/Pemohon dalammemori bandingnya, baik mengenai nafkah masa lampau, nafkah

Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir, dantidak pula mengirim orang lain sebagai wakil / kuasanya, walaupun menurutberita acara pemanggilan (Relaas) Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPurwokerto Melalui Mass Media Lembaga Penyiaran Repubilk IndonesiaPurwokerto, tanggal 23 Oktober 2012 dan tertanggal 26 Npember 2012 nomor:2079/Pdt.G/2012/PA.Pwt yang telah dipanggil secara resmi dan patut namunTergugat

20Februari 2017 yang ditandatangani oleh Febriany Martiana Nasel, S.Si, Apt dengankesimpulan barang bukti positif mengandung METHAMFETAMIN (BukanTanaman) termasuk Narkotika Golongan I dalam lampiran UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Penimbangan dari Kantor PengadaianJambi Nomor : 100/10729.00/2017 tanggal 17 Februari 2017 dengan hasilpenimbangan berat bersih sebanyak 4,02 gram.Perbutan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang Repubilk

Torangdo dengan hasilpemeriksaan kualitati yang positif (Amphetamine dan Met Amphetamine adalahpositif).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UndangUndang Repubilk Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan terhadapnyaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut olehJaksaPenuntut Umum dihadapkan para saksi yaitu ;1.Keterangan saksi

persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut dibawah ini antara :2 nnn nn nn nnerNAMA PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Dukuh Majapahit RT.08 RW. 05 Desa Kalierang, Kecamatan Bumiayu,Kabupaten Brebes, sebagai "PENGGUGAT";NAMA TERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, dahulubertempat tinggal di Dukuh Majapahit RT.08 RW.05 Desa Kalierang,Kecamatan Bumiayu, Kabupaten Brebes, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di wilayah Negara Repubilk

Pemohon adalah orang yang beragama Islam, yang menikah di KantorUrusan Agama, sedangkan perkara A quo adalah permohonanPerbaikan / Perubahan bio data suami / isteri yang berdasarkan padapasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Repubilk Indonesia NomorHalaman 6 dari 11 halaman Penetapan NO: 354 /Pdt.P/2018 /PATA.11 tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, harus diajukan pada danberdasarkan atas putusan Pengadilan Agama.4.

pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di RT.04 RW. 01 DesaRancawuluh, Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes,sebagai "PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, dahulu bertempat tinggal di RT.04 RW.01 DesaRancawuluh, Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayahNegara Repubilk

di Jambi, dengan hasil pengujian No.PM.01.05.891.11.15.2469tanggal 26 Nopember 2015 yang ditandatangani oleh TESSI MULYANI,dengan kesimpulan barang bukti positif mengandung METHAMFETAMIN(Bukan Tanaman) termasuk Narkotika Golongan dalam lampiran UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika serta waktu pemeriksaan Terdakwa tidak dapatmenunjukan kepada petugas bahwa barang bukti yang dimilikinya tersebutmempunyai ijin dari yang berwenang.Sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Repubilk

di Jambi, dengan hasil pengujian No.PM.01.05.891.11.15.2469tanggal 26 Nopember 2015 yang ditandatangani oleh TESSI MULYANI,dengan kesimpulan barang bukti positif mengandung METHAMFETAMIN(Bukan Tanaman) termasuk Narkotika Golongan dalam lampiran UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika serta waktu pemeriksaan Terdakwa tidak dapatmenunjukan kepada petugas bahwa barang bukti yang dimilikinya tersebutmempunyai ijin dari yang berwenang.Sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang Repubilk

berdasarkan Sertifikat Hasil Pengujian Nomor : LHU KIMMKW/20.111.99.05.05.0016.K tanggal 20 April 2020 dinyatakan sisa sampelhasil pengujian sebanyak 876,0 (delapan ratus tujuh puluh enam koma nol)mg dikembalikkan kepada penyidik Polda Papua Barat untuk dijadikanbarang bukti.Bahwa 1 (satu) bungkus plastic berisi serbuk Kristal shabu yang beradadalam 1 (Satu) buah kaleng susu beruang pada saat terdakwa ditangkapmerupakan Narkotika golongan jenis Shabu sebagaimana LampiranPeraturan Menteri Kesehatan Repubilk

berdasarkan Sertifikat Hasil Pengujian Nomor : LHU KIMMKW/20.111.99.05.05.0016.K tanggal 20 April 2020 dinyatakan sisa sampelhasil pengujian sebanyak 876,0 (delapan ratus tujuh puluh enam koma nol)mg dikembalikkan kepada penyidik Polda Papua Barat untuk dijadikanbarang bukti.Bahwa 1 (satu) bungkus plastic berisi serbuk Kristal shabu yang beradadalam 1 (satu) buah kaleng susu beruang pada saat terdakwa ditangkapmerupakan Narkotika golongan jenis Shabu sebagaimana LampiranPeraturan Menteri Kesehatan Repubilk

bukti Pl terhadapsuaminya (Tergugat) maka berdasarkan Pasal 73 ayat (1 )Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 Pengadilan Agamaberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang bahwa pokok permasalahan perkara iniadalah Cerai Gugat dengan alasan antara Penggugat danTergugat sejak awal prnikahan tidak harmonis dimanasetelah akad nikah kemudian Tergugat pergi meninggalkankediaman bersama entah kemana yang hingga sekarang sudah12 tahun lamanya, tidak diketahui alamatnya dengan jelasdi wilayah Repubilk

pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut dibawah ini antara : 2220 n noonNAMA PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi RT.04 RW.01 Desa Randusari, Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes,sebagai "PENGGUGAT" 200 20 2c ene nn enceNAMA TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, dahulubertempat tinggal di RT.04 RW.01 Desa Randusari, Kecamatan Losari,Kabupaten Brebes, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayahNegara Repubilk

Pegadaian (Persero) Cabang Jambi Nomor :340/10729/2018 tanggal 01 Agustus 2018, dengan Narkotika jenis sabutersebut mempunyai berat bersih keseluruhan 76,28 gramPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal114 ayat (2) UndangUndang Repubilk Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.AtauKedua.Bahwa Terdakwa Robby Maizal Bin Yusri Syarif pada hari Senin tanggal30 Juli 2018 sekira pukul 22.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktupada bulan Juli tahun 2018 atau setidaktidaknya

Pegadaian (Persero) Cabang Jambi Nomor :340/10729/2018 tanggal 01 Agustus 2018, dengan Narkotika jenis sabutersebut mempunyai berat bersih keseluruhan 76,28 gramPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal112 ayat (2) UndangUndang Repubilk Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatanterhadapnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut oleh JaksaPenuntut

Pemohon adalah orang yang beragama Islam, yang menikah di KantorUrusan Agama, sedangkan perkara aquo adalah permohonan Perbaikan /Perubahan biodata suami dan isteri yang berdasarkan pada pasal 34 ayat(2) Peraturan Menteri Agama Repubilk Indonesia Nomor 11 tahun 2007tentang Pencatatan Nikah, harus diajukan pada dan berdasarkan atasputusan Pengadilan Agama;4.

Bahwa, sejak pisah rumah kurang lebih 2 tahun antaraPemohon dan Termohon sudah tidak saling perdulikanlagi dan sekarang tidak diketahui lagi alamatnya diwilayah Repubilk Indonesia;10. Bahwa, selama ini. Pemohon sudah berusaha untukmencari keberadaan Termohon namun usaha Pemohontersebut tidak ada hasilnya sehingga Pemohon putusAS Aa andt dal eMPRABan nsHstalo17 ber teleaud pa pptuk = menceraikanTermohon ke Pengadilan Agama Pangkalpinang;10.

Pemohon adalah orang yang beragama Islam, yang menikah di KantorUrusan Agama, sedangkan perkara A quo adalah permohonanPerbaikan / Perubahan bio data suami / isteri yang berdasarkan padapasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Repubilk Indonesia Nomor11 tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, harus diajukan pada danberdasarkan atas putusan Pengadilan Agama.4.

Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan Republik Indonesia, Nomor : 2/PERMEN-KP/2015 dari Menteri Kalautan Dan Perikanan RI, tertanggal 8 Januari 2015 Tentang Larangan Penggunaan Alat Penangkapan Ikan Pukat Hella (Trawls) dan pukat Tarik (SEINE NETS) di wilayah Pengelolaan Perikanan Negara Repubilk Indonesia;9. Tanda Pencatatan Kegiatan Perikanan Nomor : 523.503/E.2/0115/TPKP/2011 dari Pemerintah Kabupaten Bulungan Dinas Perikanan dan Kelautan Tanjung Selor, tertamggal 12 Juli 2011;10.

Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan Republik Indonesia, Nomor :2/PERMENKP/2015 dari Menteri Kalautan Dan Perikanan RI,tertanggal 8 Januari 2015 Tentang Larangan Penggunaan AlatPenangkapan Ikan Pukat Hella (Trawls) dan pukat Tarik (SEINE NETS)di wilayah Pengelolaan Perikanan Negara Repubilk Indonesia;.

Tar.Hella (Trawls) dan pukat Tarik (SEINE NETS) di wilayah PengelolaanPerikanan Negara Repubilk Indonesia;9. Tanda Pencatatan Kegiatan Perikanan Nomor523.503/E.2/0115/TPKP/2011 dari Pemerintah Kabupaten Bulungan DinasPerikanan dan Kelautan Tanjung Selor, tertamggal 12 Juli 2011;10.Surat Ukur Dalam Negeri Nomor : 721/lim dari Menteri Perhubungan,Tertanggal 19 November 2014, atas nama KM. SINAR HARAPAN 5;11.

Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan Republik Indonesia, Nomor :2/PERMENKP/2015 dari Menteri Kalautan Dan Perikanan RI, tertanggal8 Januari 2015 Tentang Larangan Penggunaan Alat Penangkapan IkanPukat Hella (Trawls) dan pukat Tarik (SEINE NETS) di wilayahPengelolaan Perikanan Negara Repubilk Indonesia;9. Tanda Pencatatan Kegiatan Perikanan Nomor523.503/E.2/0115/TPKP/2011 dari Pemerintah Kabupaten BulunganDinas Perikanan dan Kelautan Tanjung Selor, tertamggal 12 Juli 2011;10.

Menghukum Temohon Kasasi dahulu Termohon Banding I/Penggugatuntuk membayar biaya perkara yang timbul di ke tiga tingkat peradilan;Apabila Majelis Hakim Agung pada Mahkamah Agung Repubilk Indonesiayang memeriksa, mengadili, memberikan pertimbangan hukum danmemberikan putusan atas perkara ini berpendapat lain, berdasarkanketentuan hukum yang berlaku, Mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono) berdasarkan nilainilai keadilan, kelayakan dan kepatutanyang berlaku dalam masyarakat;Menimbang, bahwa

MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antaraPENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SMEA, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di KOTA SOLOK, sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan dahulu Wiraswasta,tempat kediaman terakhir di KOTA SOLOK, dansekarang tidak diketahui alamatnya secara jelasdan pasti di wilayah Repubilk

tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yangdiajukan oleh :pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanKaryawan, bertempat tinggal di x, Dusun x Desa x Kecamatan xKabupaten Maros, selanjutnya disebut pemohon.melawantermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal dahulu di x, Dusun x Desa x Kecamatan xKabupaten Maros, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdiseluruh wilayah Repubilk