tanggal 02 Mei 2018 , dengan kesimpulan bahwabarang bukti berupa 1 (satu) buah kaca pirek bekas bakar yang berisiNarkotika jenis sabusabu dengan berat bruto 1,28 (satu koma dua puluhdelapan) gram dan 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis Sabu Sabu dengan berat brutto 0,32 (nol koma tiga puluh dua) gram dan berat Netto0,16 (nol koma enam belas) gram milik Terdakwa Rohadi Alias Rudi DKKadalah positif Matamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomorurut 61 Lampiran Undangundang Repuplik

berupa 1 (satu) plastik klip yang berisikanserbuk warna hijau Narkotika jenis Extacy dengan berat bruto 0,44 (nol komaempat puluh empat) gram dan Berat Netto 0,16 (nol koma enam belas) gram,1 (Satu) plastik klip yang berisikan serbuk warna hijau Narkotika jenis Extacydengan berat bruto 0,56 (nol koma lima puluh enam) gram dan Berat Netto0,28 (nol koma dua puluh delapan) gram milik Terdakwa Rohadi Alias RudiDKK adalah positif MDMA dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 37Lampiran Undangundang Repuplik

tanggal 02 Mei 2018 , dengan kesimpulan bahwabarang bukti berupa 1 (satu) buah kaca pirek bekas bakar yang berisiNarkotika jenis sabusabu dengan berat bruto 1,28 (Satu koma dua puluhdelapan) gram dan 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis Sabu Sabu dengan berat brutto 0,32 (nol koma tiga puluh dua) gram dan berat Netto0,16 (nol koma enam belas) gram milik Terdakwa Rohadi Alias Rudi DKKadalah positif Matamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomorurut 61 Lampiran Undangundang Repuplik

LAB : 4925 /NNF/2018 atas nama SaksiTerdakwa Rohadi Alias Rudi tanggal 02 Mei 2018 , dengan kesimpulan bahwabarang bukti berupa 1 (Satu) bungkus kertas berwarna coklat yang berisikandaun dan biji kering Narkotika jenis Ganja dengan berat bruto 0,58 (nol komalima puluh delapan) gram dan Berat Netto 0,4 (nol Koma empat) gram milikTerdakwa Rohadi Alias Rudi DKK adalah positif Ganja dan terdaftar dalamGolongan (Satu) nomor urut 8 Lampiran Undangundang Repuplik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika

Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas berwarna coklat yang berisikandaun dan biji kering Narkotika jenis Ganja dengan berat bruto 0,58 (nol komalima puluh delapan) gram dan Berat Netto 0,4 (nol koma empat) gram milikTerdakwa Rohadi Alias Rudi DKK adalah positif Ganja dan terdaftar dalamGolongan (Satu) nomor urut 8 Lampiran Undangundang Repuplik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

LAB : 6814/NNF/2020 atas nama Terdakwa ZulkarnaenAlias lin tanggal 24 Juni 2020, dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa: A. 1(Satu) bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putin dengan berat netto 0,04 (nolkoma nol empat) gram dan B. 1 (Satu) pipa kaca kecil berisi lekatan kristal berwarnaputih dengan berat brutto 1,34 (satu koma tiga empat) gram milik TerdakwaZulkarnaen Alias lin adalah positif Matamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik

LAB: 6815/NNF/2020 atas nama Terdakwa Zulkarnaen Alias lin tanggal24 Juni 2020, dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) 1 (Satu)botol plastik berisi 35 ml urine milik Terdakwa ZULKARNAEN Alias IIN adalah positifMatamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa Zulkarnaen Alias lin sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang RI Nomor 35

tertuang di dalam BA AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika dari Labfor POLRI cabang Medan No .LAB :8337/NNF/2016. atas nama KHAIRUDDIN LUBIS Alias ROYEN tanggal 25 Juli2016, dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plasticklip tembus pandang berisi narkotika jenis sabu dengan berat Netto 10 (Sepuluh)gram setelah dianalisis milik Terdakwa Atas nama KHAIRUDDIN LUBIS AliasROYEN adalah positif Matamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik

yangtertuang di dalam BA Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dari LabforPOLRI cabang Medan No .LAB : 8337/NNF/2016. atas nama KHAIRUDDINLUBIS Alias ROYEN tanggal 25 Juli 2016, dengan kesimpulan bahwabarang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastic klip tembus pandang berisinarkotika jenis sabu dengan berat Netto 10 (Sepuluh) gram setelah dianalisismilik Terdakwa Atas nama KHAIRUDDIN LUBIS Alias ROYEN adalah positifMatamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik

dari Labfor POLRI cabang Medan No .LAB : : 8337/NNF/2016. atasnama KHAIRUDDIN LUBIS Alias ROYEN tanggal 25 Juli 2016, dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastic klip tembuspandang berisi narkotika jenis sabu dengan berat Netto 10 (sepuluh) gramsetelah dianalisis milik Terdakwa Atas nama KHAIRUDDIN LUBIS Alias ROYENadalah positif Matamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 755/Pid.Sus/2016/PN.RapLampiran Undangundang Repuplik

di dalam BA Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari Labfor POLRI cabang Medan No .LAB : : 8337/NNF/2016. atasnama KHAIRUDDIN LUBIS Alias ROYEN tanggal 25 Juli 2016, dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastic klip tembuspandang berisi narkotika jenis sabu dengan berat Netto 10 (sepuluh) gramsetelah dianalisis milik Terdakwa Atas nama KHAIRUDDIN LUBIS Alias ROYENadalah positif Matamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Repuplik

NOVITA SARI Alias SARI adalah positifMatamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika. Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan barang bukti dari PT.Pegadaian (Persero) Rantauprapat Nomor : 396/05.10102/2020 tanggal26 Mei 2020 menerangkan Barang bukti yang disita dari Terdakwa I.ERWIN HARIANTO Alias ERWIN dan Terdakwa II.

NOVITA SARI Alias SARI adalah positifMatamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.= Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan barang bukti dari PT.Pegadaian (Persero) Rantauprapat Nomor : 396/05.10102/2020 tanggal26 Mei 2020 menerangkan Barang bukti yang disita dari Terdakwa I.ERWIN HARIANTO Alias ERWIN dan Terdakwa II.

NOVITA SARI AliasSARI adalah positif Matamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;18.Bahwabenar berdasarkan Berita Acara Penimbangan barang bukti dariPT. Pegadaian (Persero) Rantauprapat Nomor : 396/05.10102/2020tanggal 26 Mei 2020 menerangkan Barang bukti yang disita dariTerdakwa I. ERWIN HARIANTO Alias ERWIN dan Terdakwa II.

NOVITA SARIAlias SARI adalah positif Matamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap barangbukti Narkotika Urine yang tertuang di dalam BA Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika dari Labfor POLRI Cabang Medan No.LAB : 6185/NNF/2020atas nama Terdakwa .

NOVITASARI Alias SARI adalah positif Matamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan barang buktidari PT. Pegadaian (Persero) Rantauprapat Nomor : 396/05.10102/2020 tanggal26 Mei 2020 menerangkan Barang bukti yang disita dari Terdakwa I. ERWINHARIANTO Alias ERWIN dan Terdakwa II.

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat, melaluiteman dekat Tegugat, namun tetap tidak diketahui keberadaan Tergugatbaik di wilayah Repuplik Indonesia maupun di luar negeri;7.

., M.Si, barang bukti yang diterima berupa: 1(satu) bungkus plastik bening berisi kristal putin dengan berat Netto 0,06 (nolkoma nol enam) gram milik Terdakwa SURIAMAN Alias AMAN adalah benarmengandung Matamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut61 Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.

Melta Tarigan., M.Si, barang bukti yang diterima berupa: 1(satu) bungkus plastik bening berisi kristal putin dengan berat Netto 0,06 (nolkoma nol enam) gram milik Terdakwa SURIAMAN Alias AMAN adalah benarmengandung Matamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut61 Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan barang bukti dari PT.Pegadaian (Persero) Rantauprapat Nomor : 205/03.10102/2020 tanggal 17Maret 2020 yang

Melta Tarigan, M.Si,dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkusplastik bening berisi kaca pirek dengan berat brutto 1,36 (Satu koma tigaenam) gram milik terdakwa Bakti Ritonga Alias Bakti dan Darmin adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Melta Tarigan, M.Si,dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkusHalaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2020/PT MDNplastik bening berisi kaca pirek dengan berat brutto 1,36 (Satu koma tigaenam) gram milik terdakwa Bakti Ritonga Alias Bakti dan Darmin adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Windi SusantoAlias Windi adalah positif Matamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan barang bukti dari PT.Pegadaian (Persero) Rantauprapat Nomor : 200/03.10102/2019 tanggal 13Maret 2019 menerangkan Barang bukti yang disita dari Terdakwa . NanangSaputra Alias Nanang dan Terdakwa II.

Windi SusantoAlias Windi adalah positif Matamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika. Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan barang bukti dari PT.Pegadaian (Persero) Rantauprapat Nomor : 200/03.10102/2019 tanggal 13Maret 2019 menerangkan Barang bukti yang disita dari Terdakwa . NanangSaputra Alias Nanang dan Terdakwa II.

Windi Susanto AliasWindi adalah positif Matamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomorurut 61 Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan barang buktidari PT. Pegadaian (Persero) Rantauprapat Nomor : 200/03.10102/2019 tanggal13 Maret 2019 menerangkan Barang bukti yang disita dari Terdakwa I. NanangSaputra Alias Nanang dan Terdakwa II.

LAB : 11169/NNF/2019 atas namaTerdakwa BAYU RAMADHAN alias BAYU tanggal 17 Oktober2019, dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikristal dengan berat netto 0,7 gram milik Terdakwa BAYU RAMADHAN aliasBAYU adalah positif Matamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan barang bukti dari PT.Pegadaian (Persero) Rantauprapat Nomor

LAB : 11169/NNF/2019 atas namaTerdakwa BAYU RAMADHAN alias BAYU tanggal 17 Oktober2019, dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikristal dengan berat netto 0,7 gram milik Terdakwa BAYU RAMADHAN aliasBAYU adalah positif Matamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan barang bukti dari PT.Pegadaian (Persero) Rantauprapat Nomor

LAB11169/NNF/2019 atas nama terdakwa BAYU RAMADHAN alias BAYUtanggal 17 Oktober 2019, dengan kesimpulan bahwa barang buktiberupa : 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi kristal dengan berat netto0,7 gram milik Terdakwa BAYU RAMADHAN alias BAYU adalah positifMatamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.

LAB11169/NNF/2019 atas nama terdakwa BAYU RAMADHAN alias BAYUtanggal 17 Oktober 2019, dengan kesimpulan bahwa barang buktiberupa : 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi kristal dengan berat netto0,7 gram milik Terdakwa BAYU RAMADHAN alias BAYU adalah positifMatamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan barang bukti dari PT.Pegadaian (Persero) Rantauprapat Nomor :

13 tahun (20012014).Setelah itu baru pindah ke rumah yang dibelikan oleh orang tuaPenggugat di Dusun Pendem, Kelurahan Ledok, KecamatanArgomulyo selama lebih kurang 1 tahun dan selama perkawinantelah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatbaikbaik saja, namun sejak bulan September 1995 Tergugat pergimeninggalkan rumah/ Penggugat dan anakanaknya hingga kinisudah lebih dari 1 tahun lamanya dan sudah tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Repuplik

Sal Hal 5 dari halaman 12meninggalkan rumah/ Penggugat dan anakanaknya hingga kinisudah lebih dari 1 tahun lamanya dan sudah tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Repuplik Indonesia ; Bahwa selama meninggalkan Penggugat, Tergugat tidak pernahkembali ke rumah, tidak memberi nafkah serta sudah tidakmemperdulikan Penggugat dan anakanaknya ;Menimbang, bahwa Penggugat atas keterangan saksi tersebut,Penggugat membenarkan dan menerimanya dan menyatakan sudah tidakmengajukan bukti apapun

Barang bukti tersebut diduga mengandung Narkotika milik Terdakwa ANDY PRAMEDYA aliasASENG adalah positif Matamfetamina dan terdaftar dalam GolonganHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 842 /Pid.Sus/2018/PTMDN (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa Berita Acara Penimbangan barang bukti dari PT.

Barang bukti tersebut diduga mengandung Narkotika milik Terdakwa Andy Pramedya Alias Asengadalah positif Matamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Bahwa Berita Acara Penimbangan barang bukti dari PT.

halangan perkawinan baik secara agama maupunsecara adat istiadat yang berlaku; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Yurnilis binti Muzarmembina rumah tangga di rumah orang tua istri Pemohon, sampaisekarang telah dikaruniai 1 (Satu ) orang anak; Bahwa selama ini tidak ada gugatan dari masyarakat dan keluargakedua belah pihak tentang keabsahan pernikahan Pemohon; Bahwa perkawinan Pemohon dengan Yurnilis binti Muzar tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama karena tidak melalui proseduryang berlaku di Negara Repuplik

perkawinan baik secara agama maupunsecara adat istiadat yang berlaku; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Yurnilis binti Muzarmembina rumah tangga di rumah orang tua Yurnilis, sampaisekarang telah dikaruniai 1 (Satu ) orang anak yaitu Termohon; Bahwa selama ini tidak ada gugatan dari masyarakat dan keluargakedua belah pihak tentang keabsahan pernikahan Pemohon; Bahwa perkawinan Pemohon dengan Yurnilis binti Muzar tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama karena tidak melalui proseduryang berlaku di Negara Repuplik

LAB : 3060/NNF/2019 atas namaTerdakwa RIA SANJAYA alias JAYAK tanggal 20 Maret 2019, dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) plastik klip berisi kristalputin dengan berat netto 0,06 gram milik Terdakwa RIA SANJAYA aliasJAYAK adalah positif Matamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.

LAB : 3060/NNF/2019 atas namaTerdakwa RIA SANJAYA alias JAYAK tanggal 20 Maret 2019, dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) plastik klip berisi kristalputin dengan berat netto 0,06 gram milik Terdakwa RIA SANJAYA aliasJAYAK adalah positif Matamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan barang bukti dari PT.Pegadaian (Persero) Rantauprapat Nomor : 203

LAB : 5725/NNF/2020 atas nama Terdakwa DirgaIndo Alias Dirga tanggal 14 Mei 2020, dengan kesimpulan bahwa barang buktiberupa : 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi kristal putin dengan berat netto0,1 (nol koma satu) gram milik Terdakwa Dirga Indo Alias Dirga adalah positifMatamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan barang bukti dari PT.

LAB : 5725/NNF/2020 atas namaTerdakwa Dirga Indo Alias Dirga tanggal 14 Mei 2020, dengan kesimpulanbahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi kristalputin dengan berat netto 0,1 (nol koma satu) gram milik Terdakwa Dirga IndoAlias Dirga adalah positif Matamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.

LAB : 5715/NNF/2020 atas namaTerdakwa Dirga Indo Alias Dirga tanggal 13 Mei 2020, dengan kesimpulanbahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) 1 (Satu) botol plastik berisi 35 mlurine milik Terdakwa Dirga Indo Alias Dirga adalah positif Matamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa DIRGA INDO Alias DIRGA sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang RI Nomor

Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun harmonis, namun kemudian sejak bulan oktober 2016 yang lalu mulaisering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan Termohon seringmeninggalkan rumah kediaman bersama tanpa tujuan dan alasan yang sahserta ijin Pemohon, ternyata Termohon telah pergi bermain cinta denganlakilaki lain yang tidak di ketahui identitas dan alamatnya yang jelas danpasti Warga Negara Repuplik Indonesia, yakni antara Termohon denganlakilaki tersebut sering

Nomor 2102/Pdt.G/2016/PA.KrsMenimbang, bahwa Pemohon mendalilkan dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,masalahnya Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpatujuan dan alasan yang sah serta ijin Pemohon, ternyata Termohon telah pergibermain cinta dengan lakilaki lain yang tidak di ketahui identitas dan alamatnyayang jelas dan pasti Warga Negara Repuplik Indonesia, yakni antara Termohondengan lakilaki tersebut sering terlinat berjalan bersama

., tanggal 18 Desember2019sebagai berikut:= Bahwa Pemohon memiliki Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan KartuKeluarga (KK) dan (Paspor) atas nama TJIA SIOE YENG Bahwa Pemohon Memiliki Kutipan Akte Kelahiran No.471/1952Tertanggal 5 Agustus 1952 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Malangatas nama TJIA SIOE YENG Bahwa pemohon memiliki Paspor Repuplik Indonesia No . 1021098atas nama TJIA SIOE YENG Bahwa Pemohon~ memiliki bukti kewarganegaraan No.199/1970/WN atas nama TJIA SIOE YENG Bahwa Pemohon memiliki

atas keterangan saksisaksi Pemohon menyatakanbenar;Menimbang, bahwa untuk melengkapi pertimbangan dalam penetapan initelah didengar keterangan dari Pemohon, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Pemohon memiliki Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan KartuKeluarga (KK) dan (Paspor) atas nama TJIA SIOE YENG Bahwa Pemohon Memiliki Kutipan Akte Kelahiran No.471/1952Tertanggal 5 Agustus 1952 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Malangatas nama TJIA SIOE YENG Bahwa pemohon memiliki Paspor Repuplik

PEMERINTAH REPUPLIK INDONESIA c/q Kepala Badan Pertanahan Nasional RIc/q Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Sumatra Barat c/q KepalaKantor Pertanahan Agam, Alamat : Padang Baru Lubuk Basung, Disebut SebagaiTERGUGAT IV;Dimana Penggugat melalui kuasanya yang didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Lubuk Basung, lalu mencabut sesuai dengan surat pencabutanpada tanggal 17 Mei 2016;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan

BINTI FULAN, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 03,RW. 05, Kampung Aji Jaya KNPI, Kecamatan Gedung Aji,Kabupaten Tulangbawang,sebagai PENGGUGAT ;MelawanFULANBIN FULAN, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal dahulu di RT 03,RW 05, Kampung AjiJaya KNPI,Kecamatan Gedung Aji, Kabupaten TulangBawang, namun sekarang tidak diketahul alamat yang Jjelasdan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah NegaraKesatuan Repuplik

PutuWingkiana adalah positif Matamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan barang bukti tanggal 19Agustus 2020 menerangkan Barang bukti yang disita dari Terdakwa I. Wayan Raka Yasa Als Maong dan Terdakwa Il.

PutuWingkiana adalah positif Matamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwaberawal dari informasi masyarakat bahwa ada orang terindikasi sebagaipenyalah guna Narkotika Golongan jenis shabu sering melintas di jalanRaya kayuambua, Ds. Tiga, Kec. Susut, Kab.

Putu Wingkiana adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dariLaboratorium Forensik Kepolisian Daerah Bali No .LAB :870/NNF/2020Halaman 19 dari 46 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2020/PN Blibarang bukti narkotika atas nama Terdakwa I. Wayan Raka Yasa AlsMaong dan Terdakwa Il.

Putu Wingkiana adalah positifMatamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; Bahwa benar Terdakwa . Wayan Raka Yasa alias Maongmendapatkan Narkotika Golongan jenis shabu yang diamankan dariTerdakwa I. Wayan Raka Yasa alias Maong bersama dengan Terdakwa II.

Putu Wingkiana adalah positifMatamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan telah terbuktibenar Terdakwa I. Wayan Raka Yasa alias Maong membeli Narkotika golongan jenis shabu dari seseorang yang bernama Bili seharga Rp. 300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) yang sudah dibayar terlebih dahulu oleh Terdakwa I.

LAB : 13197/NNF/2018 atas namaPara Terdakwa tanggal 05 Nopember 2018, dengan kesimpulan bahwabarang bukti berupa A. 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi kristal putihdengan berat netto 0,02 (nol koma nol dua) gram, B. 1 (Satu) bungkusplastik bening kaca pirek dengan berat brutto 1,32 (Satu koma tiga puluhdua) gram milik ARDIANSYAH, MUAMMAR NST, dan DIDI ANDIKAPURBA adalah positif Matamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No.35 Tahun

LAB : 13197/NNF/2018 atas namaPara Terdakwa tanggal 05 Nopember 2018, dengan kesimpulan bahwabarang bukti berupa A. 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi kristal putindengan berat netto 0,02 (nol koma nol dua) gram, B. 1 (Satu) bungkusplastik bening kaca pirek dengan berat brutto 1,32 (Satu koma tiga puluhdua) gram milik ARDIANSYAH, MUAMMAR NST, dan DIDI ANDIKAPURBA adalah positif Matamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No.35 Tahun

LAB : 13197/NNF/2018 atas namaPara Terdakwa tanggal 05 Nopember 2018, dengan kesimpulan bahwabarang bukti berupa A. 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi kristal putihdengan berat netto 0,02 (nol koma nol dua) gram, B. 1 (satu) bungkusplastik bening kaca pirek dengan berat brutto 1,32 (Satu koma tiga puluhdua) gram milik ARDIANSYAH, MUAMMAR NST, dan DIDI ANDIKAPURBA adalah positif Matamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No.35 Tahun