Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara atauberperkara secara CumaCuma ;SUBSIDERe Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa guna pemeriksaan perkara ini Penggugat danTergugat masingmasing telah dipanggil Ssecara resemi dan patut agardatang menghadap kepersidangan yang telah ditetapkan, terhadappanggilan mana Penggugat hadir secara in person, sedangkan Tergugatataupun kuasanya tidak pernah hadir dan ketidak hadirannya itu tanpasuatu alasan yang

majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah di tetapkan pemohon telahdatang menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan termohon tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagaikuasanya yang sah, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor: 24/ Pdt.G/ 2012/PA.Sidrap masingmasing tanggal, 10 Januari 2012 dan tanggal 22 Januari 2012 yangdibacakan dalam persidangan telah dipanggil secara resemi

majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah di tetapkan pemohon telahdatang menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan termohon tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagaikuasanya yang sah, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor: 293/ Pdt.G/ 2012/PA.Sidrap masingmasing tanggal, ...............eceeeeeee eee eee e ee yang dibacakan dalampersidangan telah dipanggil secara resemi

:::eesee eee eeeesyang dibacakan dalam persidangan telah dipanggil secara resemi dan patut,namun tidak hadir dan tidak hadirnya tersebut tidak pula disebabkan dengansesuatu halangan yang sah.Bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain menghadap sebagai kuasanya yang sah, maka majelis hakimberpendapat bahwa perkara ini tidak layak untuk dimediasi.Bahwa meskipun Termohon tidak hadir majelis hakim tetap berusahamenasehati Pemohon agar dapat mengurunkan niatanya untuk

Radio Suara AsadiyahSengkang masingmasing bertanggal, 29 April 2019 dan tanggal 27 Mei 2019yang dibacakan dalam persidangan telah dipanggil secara resemi dan patut,namun tidak hadir dan tidak hadirnya tersebut tidak pula disebabkan dengansesuatu halangan yang sah.Bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain menghadap sebagai kuasanya yang sah, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa perkara ini tidak layak untuk dimediasi.Bahwa meskipun Termohon tidak hadir Majelis

Radio Suara Asadiyah Sengkang masingmasing bertanggal, 12 Juli 2019 dan tanggal, 12 Agustus 2019 yang dibacakandalam persidangan telah dipanggil secara resemi dan patut, namun tidak hadir dantidak hadirnya tersebut tidak pula disebabkan dengan sesuatu halangan yang sah.Hal. 3 Dari 12 Hal. Put.

Muhlisoh, M.H. danmediasi antara kedua belah pihak berperkara telah dilakukan, namun tidakberhasil;Bahwa persidangan dilanjutkan dengan pemeriksaan pokok perkaradiawali dengan pembacaan gugatan Penggugat dalam sidang tertutup untukumum,Bahwa selanjutnya atas gugatan Penggugat tersebut, Penggugatmenyampaikan keterangan bahwa tetap sebagaimana gugatan semula dansamasama sepakat untuk bercerai, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap di persidangan selanjutnya meskipun telah dipanggilsecara resemi

Menetapkan biaya perkara sesuai menurut Hukum;Bahwa sebelum sidang dilaksanakan Majelis telah mengumumkanpermohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Il, namun selamapengumuman tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan;Bahwa Majelis telah menyarankan kepada Pemohon dan Pemohon Ilagar mencari jalan lain untuk mendapatkan bukti nikahnya, namun tidakberhasil;Bahwa Termohon tidak pernah hadir kepersidangan meskipun telahdipanggil secara resemi dan patut;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan

No.360/Pdt.G/2013/PA.Plp.datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap sebagai kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan relaaspanggilan Nomor : 360/ Pdt.G/ 2013/ PA.Plp. masingmasing tertanggal, 26Nopember 2013, tanggal 5 Desember 2013 dan tanggal 12 Desember 2013yang dibacakan dalam persidangan telah dipanggil secara resemi dan patut,namun tidak hadir dan tidak hadirnya tersebut tidak pula disebabkan dengansesuatu halangan yang sah.Bahwa oleh karena termohon tidak pernah

Plp. masingmasing bertanggal, 2 Februari 2015dan tanggal 12 Februari 2015 yang dibacakan dalam persidangan telah dipanggilsecara resemi dan patut, namun tidak hadir dan tidak hadirnya tersebut tidak puladisebabkan dengan sesuatu halangan yang sah.Bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain menghadap sebagai kuasanya yang sah, maka majelis hakimberpendapat bahwa perkara ini tidak layak untuk dimediasi.Bahwa meskipun Termohon tidak hadir majelis hakim tetap berusahamenasehati

peraturan yang berlaku.Subsider : Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah di tetapkan Pemohon telahdatang menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Termohon tidak pernahdatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap sebagai kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan relaas panggilanNomor : 1146/ Pdt.G/ 2016/ PA.Skg. masingmasing bertanggal, 16 Desember2016 dan tanggal 3 Januari 2017 yang dibacakan dalam persidangan telahdipanggil secara resemi

Skg. bertanggal, 6 Agustus 2018 yang dibacakandalam persidangan telah dipanggil secara resemi dan patut, namun tidak hadirdan tidak hadirnya tersebut tidak pula disebabkan dengan sesuatu halangan yangsah.Hal. 3 Dari 14 Hal. Put.

majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah di tetapkan pemohon telahdatang menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan termohon tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagaikuasanya yang sah, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor : 81/ Pdt.G/ 2013/ PAPlp. masingmasing tertanggal 11 Maret 2013 dan tanggal 26 Maret 2013 yangdibacakan dalam persidangan telah dipanggil secara resemi

Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan yang berlaku;Subsider:Atau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa guna pemeriksaan perkara ini Penggugat dan Tergugatmasingmasing telah dipanggil secara resemi dan patut agar datang menghadapkepersidangan, terhadap panggilan mana Penggugat dan Tergugat telah hadirsecara in person ;Menimbang, bahwa pada harihari sidang pemeriksaan perkara ini MajelisHakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat

Skg. bertanggal, 9 Mei 2018 yang dibacakan dalampersidangan telah dipanggil secara resemi dan patut, namun tidak hadir dan tidakhadirnya tersebut tidak pula disebabkan dengan sesuatu halangan yang sah.Bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain menghadap sebagai kuasanya yang sah, maka majelis hakimberpendapat bahwa perkara ini tidak layak untuk dimediasi.Bahwa meskipun Termohon tidak hadir Majelis Hakim tetap berusahamenasehati Pemohon agar dapat mengurunkan niatanya

Skg. bertanggal, 8 Nopember 2019yang dibacakan dalam persidangan telah dipanggil secara resemi dan patut,namun tidak hadir dan tidak hadirnya tersebut tidak pula disebabkan dengansesuatu halangan yang sah.Bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain menghadap sebagai kuasanya yang sah, maka majelis hakimberpendapat bahwa perkara ini tidak layak untuk dimediasi.Bahwa meskipun Termohon tidak hadir majelis hakim tetap berusahamenasehati Pemohon agar dapat mengurunkan

Nusantara TV Makassar masingmasing tanggal, 13Desember 2012 dan tanggal, 13 Januari 2013 yang dibacakan dalam persidangan telahdipanggil secara resemi dan patut, namun tidak hadir dan tidak hadirnya tersebut tidakpula disebabkan dengan sesuatu halangan yang sah.Menimbang bahwa oleh karena termohon tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya yang sah, maka majelis hakimberpendapat bahwa perkara ini tidak layak untuk dimediasi.Menimbang, bahwa meskipun termohon tidak

alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah bahwa terjadi ertengkaran terus menerus anatara Penggugatdengan Tergugat karena Tergugat mendengar cerita dari keluarga Tergugatbahwa Penggugat selingkuh dengan lakilaki lain sehingga Tergugatmeninggalkan Penggugat dan selama berpisah tempat tinggal antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi apalagi menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir meskipun telahdipanggil secara resemi

Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang adil dan patutmenurut hukum.Bahwa pada harihari sidang yang telah di tetapbkan Pemohon telah datangmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanyayang sah, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor : 539/ Pdt.G/ 2018/ PA.Skg. masingmasing bertanggal, 17 Mei 2018 dan tanggal, 24 Mei 2018 yangdibacakan dalam persidangan telah dipanggil secara resemi

No.018/Pdt.G/2018/PA.Skg.menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanyayang sah, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor : 018/ Pdt.G/ 2018/ PA.Skg masingmasing bertanggal, 19 Januari 2018 yang dibacakan dalampersidangan telah dipanggil secara resemi dan patut, namun tidak hadir dan tidakhadirnya tersebut tidak pula disebabkan dengan sesuatu halangan yang sah.Bahwa ternyata Pemohon adalah seorang Kepala Desa dan belummemperoleh izin perceraian dari Pejabat yang berwenang