Ditemukan 108 data
131 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rigunas AgriUtama, 9) PT. Rantau Sinar Karsa, 10) PT. Supra Matra Abadi, 11)PT. Mitra Unggul Pusaka, 12) PT.Hari Sawit Jaya, 13) PT. IntiIndosawit Subur dan 14) PT. Gunung Melayu.
52 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rigunas Agri Utama, 9) PT. Rantau Sinar Karsa, 10) PT.Supra Matra Abadi, 11) PT. Mitra Unggul Pusaka, 12) PT.HariSawit Jaya, 13) PT. Inti Indosawit Subur dan 14) PT. GunungMelayu.
49 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rigunas Agri Utama, 9) PT. RantauSinar Karsa, 10) PT. Supra Matra Abadi, 11) PT. Mitra Unggul Pusaka,12) PT.Hari Sawit Jaya, 13) PT. Inti Indosawit Subur dan 14) PT.Gunung Melayu. Artinya bahwa sikap bathin terdakwa telahbermetamorphosa menjadi sikap bathin korporasi sehingga atas dasaritu Majelis Hakim Agung dalam Putusan No. 2239K/PID.SUS/2012tersebut membebankan tanggung jawab pidana kepada 14 korporasidalam AAG, dalam bentuk membayar denda 2 (dua) kali pajakterutang yang kurang dibayar.8.
39 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Agungberpendapat bahwa apa yang dilakukan oleh Terdakwadikehendaki atau mensrea dari 14 (empat belas) korporasi;Dengan demikian, disini Majelis Hakim Agung dalam PutusanNomor 2239K/PID.SUS/2012 tersebut berpendapat bahwamensrea pada diri Terdakwa Suwir Laut adalah juga merupakanmensrea dari 14 korporasi AAG,yaitu 1) PT Dasa Anugrah Sejati,2) PT Raja Garuda Mas Sejati, 3) PT Saudara Sejati Luhur, 4) PTIndo Sepadan Jaya, 5) PT Nusa Pusaka Kencana, 6) PT.AndalasIntiagro Lestari, 7) PT Tunggal Yunus Estate, 8) PT Rigunas
197 — 178 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rigunas AgriUtama, 9) PT. Rantau Sinar Karsa, 10) PT. Supra Matra Abadi, 11)PT. Mitra Unggul Pusaka, 12) PT.Hari Sawit Jaya, 13) PT. IntiIndosawit Subur dan 14) PT. Gunung Melayu.
51 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rigunas Agri Utama,9) PT. Rantau Sinar Karsa, 10) PT. Supra Matra Abadi,11) PT. Mitra Unggul Pusaka, 12) PT.Hari Sawit Jaya,13) PT. Inti Indosawit Subur dan 14) PT. Gunung Melayu.Halaman 84 dari 135 halaman.
192 — 166 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rigunas Agri Utama, 9) PT. Rantau Sinar Karsa,10) PT. Supra Matra Abadi, 11) PT. Mitra Unggul Pusaka, 12)PT. Hari Sawit Jaya, 13) PT. Rantau Sinar Karsa dan 14) PT.Gunung Melayu.
36 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
bahwa apa yang dilakukan oleh Terdakwadikehendaki atau mensrea dari 14 (empat belas) korporasi;Dengan demikian, disini Majelis Hakim Agung dalam PutusanNomor 2239K/PID.SUS/2012 tersebut berpendapat bahwamensrea pada diri Terdakwa Suwir Laut adalah juga merupakanmensrea dari 14 korporasi AAG, yaitu 1) PT Dasa Anugrah Sejati,2) PT Raja Garuda Mas Sejati, 3) PT Saudara Sejati Luhur, 4) PTIndo Sepadan Jaya, 5) PT Nusa Pusaka Kencana, 6) PT.AndalasIntiagro Lestari, 7) PT Tunggal Yunus Estate, 8) PT Rigunas