ROSADI EFFENDI bin YAKIN, DK

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ROSADI Bin PARHANI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Menetapkan Barang Bukti berupa:- 280 (dua ratus delapan puluh) butir obat Jenis Canophen;dirampas untuk dimusnahkan;- uang sebesar Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah);dirampas untuk Negara;- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria F Warna Putih Biru Nomor Polisi DA 4184 QO, Nomor Rangka MH8BG41CABJ595980, Nomor Mesin GA20-ID656407Dikembalikan kepada Terdakwa MUHAMMAD ROSADI Bin PARHANI (Alm);6.

MUHAMMAD ROSADI Bin PARHANI (Alm)

PUTUSANNomor 20/Pid.Sus/2017/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama : MUHAMMAD ROSADI Bin PARHANI (Alm)Tempat lahir : CempakaTanggal lahir : 18 Agustus 1988Umur : 28 TahunJenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jl. H. MR.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ROSADI Bin PARHANI (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanadengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edarsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 Jo pasal106 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 36 tahun 2009 sebagaimanadalam dakwaan alternatif Kesatu Kami;.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ROSADI BinPARHANI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan pidanadenda sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh puluh juta rupiah)subsidiair 3 (tiga) bulan pidana kurungan;.

Menyatakan barang bukti berupa : 280 (dua ratus delapan puluh) butir obat Jenis Canophen.dirampas untuk dimusnahkan; uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah).dirampas untuk Negara; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria F Warna Putih Biru NomorPolisi DA 4184 QO, Nomor Rangka MH8BG41CABJ595980, NomorMesin GA20ID656407;dikembalikan kepada terdakwa MUHAMMAD ROSADI Bin PARHANI(Alm)..

Menetapkan Barang Bukti berupa: 280 (dua ratus delapan puluh) butir obat Jenis Canophen;dirampas untuk dimusnahkan; uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);dirampas untuk Negara; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria F Warna Putih Biru NomorPolisi DA 4184 QO, Nomor Rangka MH8BG41CABJ595980, NomorMesin GA20ID656407Dikembalikan kepada Terdakwa MUHAMMAD ROSADI Bin PARHANI(Alm);6.

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan Pemohon ;
• Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran No.762/V/1992 tanggal 12 Mei 1992, yang semula tertulis dengan nama Zulkar Nain Imam Rosadi untuk dibetulkan menjadi Zulkarnain Imam Rosadi ;
• Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan nama pada Akta Kelahiran Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

Pemohon:
ZULKARNAIN IMAM ROSADI

Bahwa Pemohon telah menempuh pendidikan dasar dan menengah dantelah menerima ljazah takni : SDN Jati lulus tahun 2004 dengan No. ljazahSD : DN05 Dd 0231252 dengan nama Zulkarnain Imam Rosadi, SMPN 1Tarokan lulus tahun 2007 dengan No. Ijazah SMP : DN05 DI 0692679dengan nama Zulkarnain Imam Rosadi, SMAN 1 Grogol lulus tahun 2010dengan No. ljazah SMA : DN05 Ma 0043687 dengan nama : ZulkarnainImam Rosadi ;3.

Bahwa Saat ini pada ljazah, surat nikah, KK dan KTP Pemohon dengan NIK.3506202604920002 tertulis Zulkarnain Imam Rosadi sedangkan dalan AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Catatn Sipil dengan Nomor :762/V/1992 tanggal 12 Mei 1992 tertulis : Zulkar Nain Imam Rosadi ;6.

Bahwa adanya perbedaan antara surat nikah, KTP, KK dan Ijazah denganAkta Kelahiran, maka Pemohon berkeinginan pembetulan nama pada AktaKelahiran yang semula Zulkar Nain Imam Rosadi untuk diganti menjadiZulkarnain Imam Rosadi sesuai dalam KK, KTP, Surat Nikah dan ljazah ;7. Bahwa untuk memperoleh pembetulan nama Akta Kelahiran Pemohontersebut harusada penetapan dari Pengadilan negeri Kabupaten Kediri,karena Penohon lahir dan tinggal di wilayah hukum Kabupaten Kediri ;8.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk perbaikan nama Pemohon pada KutipanAkta Kelahiran Nomor : 762/V/1992 tanggal 12 Mei 1992 yang semula tertulisZulkar Nain Imam Rosadi untuk dibetulkan menjadi Zulkarnain Imam Rosadi ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangperbaikan nama pada Akta Kelahiran Pemohon tersebut kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri untuk dicatat dandidaftar sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku ;4.

dari pasangan suami istri Aodul Ghoni denganRusminatun ;Menimbang, bahwa terdapat kesalahan dalam Kutipan Akta Kelahiranpada nama Pemohon yaitu Zulkar Nain Imam Rosadi sedangkan yang betuladalah Zulkarnain Imam Rosadi ;Menimbang, bahwa Pemohon hendak memperbaiki nama Pemohondengan mengajukan permohonan perbaikan nama Pemohon dari Zulkar NainImam Rosadi menjadi Zulkarnain Imam Rosadi ;Menimbang, bahwa perbaikan nama Pemohon dari Zulkar Nain ImamRosadi menjadi Zulkarnain Imam Rosadi dalam Kutipan

M E N G A D I L I :1.Menyatakan terdakwa Hendri Rosadi Bin Sarkowi (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hendri Rosadi Bin Sarkowi (Alm), oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3.Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Memerintahkan agar terdakwa tetap

HENDRI ROSADI Bin ALM. SARKOWI

sampaidengan tanggal 24 Agustus 2017.5 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Baturaja sejak tanggal 25Agustus 2017 sampai dengan tanggal 23 Oktober 2017Terdakwa tidak dampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BaturajaNomor 328/Pen.Pid/2016/PN.Bta, tanggal 26 Juli 2017 tentang PenunjukanMajelis Hakim dan Panitera yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Halaman 1 BA Nomor 328/Pid.B/2017/PN.BtaPerbuatan terdakwa HENDRI ROSADI

Bin SARKOWI (Alm) tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 Kitab undangundangHukum Pidana.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa HENDRI ROSADI Bin SARKOWI (Alm) pada sekiraBulan Mei tahun 2013 atau setidaktidaknya pada waktu di tahun 2013, bertempatdi rumah saksi NAROHAYATI Binti ABDUL MAJID yang beralamat di Jalan A.YaniKM 7,5 Kelurahan Kemelak Bindung Langit Kecamatan Baturaja Timur KabupatenOgan Komering Ulu atau setidaktidaknya di suatu tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri

saksi NAROHAYATI setorkan langsung kelangsung berpihak Universitas Almarif Baturaja. dan baru diketahui uangpendaftaran sebesar Rp 17.500.000, (Tujuh Belas Juta Lima Ratus Ribu Rupiah)yang saksi NAROHAYATI serahkan kepada terdakwa tersebut hanya di bayaroleh terdakwa sebesar Rp 5.000.000 (Lima Juta Rupiah) ke pihak Universitas Almarif Baturaja, sehingga sampai sekarang ini saksi ARLIA AGUSTIN belummendapatkan ijazah sekolah dari pihak Universitas Almarif Baturaja tersebut.Perbuatan terdakwa HENDRI ROSADI

Menyatakan terdakwa Hendri Rosadi Bin Sarkowi (Alm), terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHPidanasebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hendri Rosadi Bin Sarkowi (Alm),dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan terdakwa Hendri Rosadi Bin Sarkowi (Alm), telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hendri Rosadi Bin Sarkowi (Alm),oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam ditahan ;5.

ANDI WIJAYA Bin IWAN ROSADI

ROSADI Alias ACOY Bin MAHFUD

ROSADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I ; 2.

ROSADI

ROSADI, pada hari Sabtutanggal 30 Mei 2015 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu masih dalam bulan Mei 2015 atau setidaktidaknya masih termasuk dalamtahun 2015, bertempat di depan Stasiun Cianjur atau setidaktidaknya disuatuHalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor NO/JENIS/2015/PN.

ROSADI dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta mampu menjawab seluruh pertanyaan yang diajukan kepadanyadengan jelas dan tanggap, dan selama pemeriksaan perkara ini berlangsung,Majelis tidak melihat adanya halhal yang dapat menghapus kesalahannyasehingga Terdakwa dipandang sebagai orang yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya yang telah didakwakan dalam perkara ini; Halaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor NO/JENIS/2015/PN.

ROSADI tidak mempunyai hak sendiri untuk itu danmelawan hukum berarti perobuatan Terdakwa tersebut dilakukan denganbertentangan dengan hukum yang berlaku; 0 nn ence nner wonceeonn Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 13 ayat (1) UU.

ROSADI bukanlah orang yang diberikan ijin dari menterikesehatan RI dalam memperoleh dan mempergunakan ganja tersebut, tapiTerdakwa terbukti telah membeli, menjual ganja tersebut demi untuk memperolehsuatu keuntungan bagi diri Terdakwa sendiri serta Terdakwa mengetahui bahwaapa yang diperbuatan Terdakwa tersebut itu salah dan melanggar hukum makaunsur secara tanpa hak dan melawan hukum telah terpenuhi; Ad. 3.

ROSADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkannarkotika golongan ", 222 nnn nner nn nnn nnn nn nnn2.

IBNU ROSADI Al. IIB dan terdakwa III. MALI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap Barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SUPARDI oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 4 (Empat) Bulan sedangkan terdakwa II. IBNU ROSADI Al. IIB dan terdakwa III. MALI oleh karena itu dengan Pidana Penjara masing-masing selama 3 (Tiga)Bulan dan 15 (Lima Belas) Hari ; 3.

SUPARDIIBNU ROSADI Al. IIB

SUPARDIsedang memotong pagar dan memotong pisang dengan menggunakan sabit, terdakwa II.IBNU ROSADI Al. IIB mengendarai truck yang mana truck tersebut dalam keadaanmundur dan menabrak pagar milik saksi dan terdakwa IIT.

SUPARDIsedang memotong pagar dan memotong pisang dengan menggunakan sabit, terdakwa II.IBNU ROSADI Al. IIB mengendarai truck yang mana truck tersebut dalam keadaanmundur dan menabrak pagar milik saksi dan terdakwa III.

IBNU ROSADI Al. IIBdan terdakwa III. MALI ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka Majelis Hakim berpendapat unsurini telah terbukti ;Ad.2.

IBNU ROSADI Al. IIB danterdakwa IN. MALI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dimuka Umum secara bersamasama melakukan kekerasanterhadap Barang;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SUPARDI oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 4 (Empat) Bulan sedangkan terdakwa I. IBNU ROSADI Al. IIB. danterdakwa III.

Menyatakan Terdakwa IMRON ROSADI bin (Alm) TARMIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mencoba melakukan pencurian dengan kekerasan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ; 5.

IMRON ROSADI bin TARMIDI (Alm)

PUTUSANNomor : 887/Pid.B/2016/PN Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : IMRON ROSADI bin TARMIDI (Alm) ; Tempat Lahir : Serang ;Umutr/Tgl lahir : 26 tahun /18 September 1990 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp Pemalang Pasar RT 003/RW 001 Kel.

Menyatakan Terdakwa IMRON ROSADI Bin (alm) TARMIDI secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian yangdidahului atau diikuti dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 365 ayat (1) Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP dalam dakwaankedua Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMRON ROSADI Bin (alm) TARMIDIberupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi masa tahanan yang telah dijalani dan menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 3. Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 buah Tas Jinjing perempuan warna hitam ; 1 buahdompet perempuan ; 1 buahKTP ; Uang Tunai sebesar Rp. 200.000, ;(Dikembalikan pada yang saksi korban TIKA WAYUNI) ; 4.

.; Menimbang bahwa terdakwa telah mengajukan pembelaaan secara lisanyang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya ; Menimbang atas pembelaan terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum tetappada tuntutannya dan terhadap sikap Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwa tetap pada pembelaannya pula ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan : Kesatu ;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor887/Pid.B/2016/PN.Serang.Bahwa ia terdakwa IMRON ROSADI Bin (alm

Menyatakan Terdakwa IMRON ROSADI bin (Alm) TARMIDI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mencoba melakukanpencurian dengan kekerasan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

DIDI ROSADI, BA., dkk.

DIDI ROSADI, BA., umur 73 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan PNS, tempatkediaman di Jalan Suryadarma No.1RT.002 RW.004 Kelurahan CijagraKecamatan Lengkong Kota Bandung. Dalamhal ini bertindak untuk diri sendiridan selaku kuasa dari:1. UMMI KALSUM, umur 59 tahun, agamaIslam, tempat kediaman di JalanLogam No.20 RT.03. RW.03 KelurahanKujangsari Kecamatan Bandung KidulKota Bandung;2. Hj.

DIDI ROSADI, BA. (saudara kandung lakilaki);2.3. Hj. NANI KURNIA (saudara kandung perempuan);2.4. YUYUN YULIA (saudara kandung perempuan);2.5. ETI SUMIATI (saudara kandung perempuan);2.6. SRI SANTINI (keponakan);Deals PATMABUDWININGSIH (keponakan);3.

DIDI ROSADI, BA. (Bukti P8);. AAN RACHMAN (Alm);. Hj. NANI KURNIA (Bukti P9);. YUYUN YULIA (Bukti P 10);ETI SUMIATI (Bukti P11);Bahwa pada tanggal 13. Desember 1968 Bapak M.Nn BW NYSUKARNA meninggal dunia dan kemudian pada tanggalO5 Oktober 1981 Ny. Hj. SITI ROCHMAH meninggaldunia (Bukti P3); Bahwa ENTIN SURTINI menikah dengan WIJI SANTOSO,dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu:1. SRI SANTINI (Bukti P 12);2.

DIDI ROSADI, BA. (saudara kandung laki laki);3. Hj. NANI KURNIA (saudara kandung perempuan);4. YUYUN YULIA (saudara kandung perempuan);5. ETI SUMIATI (saudara kandung perempuan);6. SRI SANTINI (keponakan);7.

DIDI ROSADI, BA.(saudara kandung laki laki);2.3. Hj. NANI KURNIA(saudara kandung perempuan);2.4. YUYUN YULIA (saudarakandung perempuan);2.5. ETI SUMIATI (saudarakandung perempuan);2.6. SRI SANTINI (keponakan);2.7. PATMABUDWININGSIH (keponakan);3.

Menyatakan terdakwa WIDYA NOVI ROSTIANA BINTI ROSADI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ( dalam dakwaan Kedua ) ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;3.

WIDYA NOVI ROSTIANA Binti ROSADI

Menyatakan terdakwa Widya Novi Rostiana Binti Rosadi , bersalah melakukantindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan jenis shabu bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 6 (enam)bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam penahanan dan denganperintah terdakwa tetap ditahan/terdakwa supaya ditahan .3.

dan atas replik Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwa Menyampaikan.................2menyampaikan duplik secara lisan pada tanggal 11 Juni 2014 yang pada pokoknya tetappada pembelaan/pledoi ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bandung dengan Surat Dakwaan No.Reg.Perk: PDS515 /BDG/04/2014tanggal 24 April 2014 yang dibacakan pada hari Senin tanggal 12 Mei 2014 yang berisikanhalhal sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa Widya Novi Rostiana Binti Rosadi

NP tanggal 1 April 2014 yang ditandatangani oleh Dra Ami Damilah Aptdengan kesimpulan bahw Kristal bening tidak berwarna seberat 213.006 mg, adalahmetamfetamina positif termasuk narkotika golongan I menurut UU RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika .Bahwa perbuatan terdakwa tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika .ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Widya Novi Rostiana Binti Rosadi

IRVAN LENDLS. ( dibacakan ) ,dibawah sumpah dalam Agama Islammenerangkan dalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah yang menangkap terdakwa Yayan Sopiyan Sauri bin AdeSuherlan (Alm) , saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danRohani dan bersama Widya Novi Rostiana Binti Rosadi, Oky Oktora DianidaUtama Bin Dadang Hidayat dan Novi Intan Nurkamilah Binti Iyus Ruswandidikamar kos di jalan Cijagra No 1 B No 5 Kel Lengkong Kec Buah Batu KotaBandung , pada hari

Menyatakan terdakwa WIDYA NOVI ROSTIANA BINTI ROSADI tersebutdiatas telah terbukti secara sah dansemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri (dalam dakwaan Kedua ) ;2. Menjatuhkan..............122. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima ) bulan ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4.

Mawardi.lawanRosadi, dkk

MAWARDI, bertempat tinggal di Komplek Citra Megah Raya Nomor 10,RT.007 RW.002, Kelurahan Loktabat Utara, Kecamatan Banjarbaru Utara,Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan, untuk selanjutnya disebutsebagai Pembanding, semula Tergugat Il;1.1.Melawan :ROSADI, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Komp.

Menyatakan Terdakwa IMRON ROSADI Bin HAIL MUNAWAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah Mengalihkan Benda Yang Merupakan Jaminan Fidusia Tanpa Persetujuan Tertulis Dari Penerima Fidusia sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif pertama ;2.

IMRON ROSADI, beralamat di Dukuh Kemancan, Rt. 2, Rw. 2, Candiwulan, Kebumen, tanggal 28 Desember 2016 ; 1 (satu) bukti pengiriman surat peringatan ke 2 kepada Sdr.

IMRON ROSADI, beralamat di Dukuh Kemancan, Rt. 2, Rw. 2, Candiwulan, Kebumen, tanggal 6 Februari 2017 ; 1 (satu) sepeda motor Merk Honda type X1B02N04LO A/T warna / tahun : hitam / 2016, No.Pol : AA-2514-KJ, No.Ka : MH1JFP129GK434969, No.Sin : JFP1E-2453582 beserta dengan STNK atas nama : MUNTAHANAH, alamat : Dukuh Kemancan, Rt 2 Rw 2, Desa Candiwulan, Kec.Kebumen, Kab. Kebumen.Dikembalikan kepada PT.

IMRON ROSADI Bin HAIL MUNAWAR

PUTUSANNomor 148 / Pid.Sus / 2017 / PN.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : IMRON ROSADI Bin HAIL MUNAWARTempat lahir : KebumenUmur/Tgl.

IMRON ROSADI tidak meminta ijinterlebih dahulu dari pihak PT. Nusantara Sakti Kebumen Bahwa untuk keberadaan kendaraan 1 (satu) sepeda motor Merk HondaBeat Beat tyoe X1BO02N04LO A/T warna / tahun : hitam / 2016, No.Pol :AA2514KJ, No.Ka : MH1JFP129GK434969, No.Sin : JFP1E2453582atas nama BPKB : MUNTAHANAH, alamat : Dukuh Kemancan, Rt 2 Rw 2,Desa Candiwulan, Kec.Kebumen, Kab.

IMRON ROSADI Dalampengalihan kendaraan tersebut Sdr. IMRON ROSADI tidak meminta ijinterlebih dahulu dari pihak PT. Nusantara Sakti Kebumen Bahwa untuk keberadaan kendaraan 1 (satu) sepeda motor Merk HondaBeat Beat type X1B02N04LO A/T warna / tahun : hitam / 2016, No.Pol :AA2514KJ, No.Ka : MH1JFP129GK434969, No.Sin : JFP1E2453582atas nama BPKB : MUNTAHANAH, alamat : Dukuh Kemancan, Rt 2 Rw 2,Desa Candiwulan, Kec.Kebumen, Kab.

IMRON ROSADI tidak meminta ijinterlebih dahulu dari pihak PT. Nusantara Sakti Kebumen Bahwa untuk keberadaan kendaraan 1 (satu) sepeda motor Merk HondaBeat Beat type X1B02N04LO A/T warna / tahun : hitam / 2016, No.Pol :AA2514KJ, No.Ka : MH1JFP129GK434969, No.Sin : JFP1E2453582atas nama BPKB : MUNTAHANAH, alamat : Dukuh Kemancan, Rt 2 Rw 2,Desa Candiwulan, Kec.Kebumen, Kab.

Menyatakan Terdakwa IMRON ROSADI Bin HAIL MUNAWAR tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Telah Mengalihkan Benda Yang Merupakan Jaminan Fidusia TanpaPersetujuan Tertulis Dari Penerima Fidusia sebagaimana didakwakan dalamdakwaan alternatif pertama ;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 148 / Pid.Sus / 2017 /PN.Kom2.

Menyatakan terdakwa SYAEFUL HASAN bin EDI ROSADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan narkotika golongan 1 bagi dirinya sendiri".2. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 5 bulan.3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.

Syaeful Hasan Bin Edi Rosadi

Menyatakan terdakwa SYAEFUL HASAN bin EDI ROSADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakannarkotika golongan bagi dirinya sendiri".2. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 5 bulan.3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.

RUSMAN PANDIANGAN danIMRON ROSADI

Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana Biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama Lengkap : RUSMAN PANDIANGAN;Tempat lahir : Sibolga ;Umur/Tanggal Lahir :50 Tahun / 15 Pebruari 1960;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal Jalan Dolok Tolong Kelurahan HutabaranganKecamatan Sibolga Utara Kota Sibolga;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan :SupirPendidikan : SMA;Nama Lengkap : IMRON ROSADI

IRAyang bertempat tinggal di Desa Hajoran Kecamatan Pandan Kabupaten TapanullTengah kemudian menyerahkan uang pembelian 18 (delapan belas) jerigen minyaktanah atau + 360 liter minyak tanah yang dibeli seharga Rp.2.700.000, (dua jutatujuh ratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwa II IMRON ROSADI mengangkut minyaktanah dari rumah IRA ARIANI Br. LUBIS Als.

IRAyang bertempat tinggal di Desa Hajoran Kecamatan Pandan Kabupaten TapanuliTengah kemudian menyerahkan uang pembelian 18 (delapan belas) jerigen minyaktanah atau + 360 liter minyak tanah yang dibeli seharga Rp.2.700.000, (dua jutatujuh ratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwa II IMRON ROSADI mengangkut minyaktanah dari rumah IRA ARIANI Br. LUBIS Als.

SAKSI PARNINGOTAN SIDAURUK :Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pada hari Rabu tanggal 6 April 2011 sekira pukul 17.30 Wibbersama dengan terdakwa Rusman Pandiangan, terdakwa Imron Rosadi danDanau (melarikan diri) mengangkut, membeli munyak jenis minyak tanah yangdisubsidi pemerintah dari rumah Ira Ariani Br.

RUSMAN PANDIANGAN dan terdakwa Il.IMRON ROSADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : turut serta mengangkut minyak tanah bersubsidi tanpa jin dariyang berwenang";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. RUSMAN PANDIANGAN dan terdakwaIl. IMRON ROSADI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan dendamasingmasing sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;3.

IMRON ROSADI bin DUKHAN;

IMRON ROSADI bin DUKHAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 3439 K/Pid.Sus/2019sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan pertama Jaksa PenuntutUmum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.

IMRON ROSADI bin DUKHAN, 1 (satu) buah timbanganelektrik merek pocket Scale, 1 (satu) buah dompet kecil warna merah,1 (satu) buah korek api gas, 1 (satu) buah botol plastik merk PocariSweat yang terhubung 2 (dua) sedotan plastik, dan 1 (satu) buah pipetkaca kosong, 2 (dua) buah skrop, dan sedotan plastik, 1 (satu) buahkotak rokok warna merah merk A Mild serta 1 (satu) pak plastik klipkecil:Dirampas untuk dimusnahkan;4.

IMRON ROSADI bin DUKHAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secaramelawan hukum membeli Narkotika Golongan ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M.

IMRON ROSADI bin DUKHAN tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jawa TimurNomor 537/PID.SUS/2019/PT SBY, tanggal 29 Mei 2019 yangmenguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bangil Nomor109/Pid.Sus/2019/PN Bil, tanggal 22 April 2019;MENGADILI SENDIRI:Halaman 5 dari 7 halaman Putusan Nomor 3439 K/Pid.Sus/2019Menyatakan Terdakwa M. IMRON ROSADI bin DUKHAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2.

IMRON ROSADI binDUKHAN, 1 (satu) buah timbangan elektronik merek pocketScale, 1 (satu) buah dompet kecil warna merah, 1 (satu) buah korek api gas, 1 (satu) buah botol plastik merek Pocari Sweat yangterhubung 2 (dua) sedotan plastic; 1 (satu) pipet kaca kosong, 2 (dua) buah skrop dari sedotan plastik, 1 (satu) buah kotak rokok warna merah merk A Mildserta; 1 (satu) pak plastik klip kecil;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

IMRON ROSADI, M.M

Imron Rosadi, MM. telah dengan sengaja melawanhukum yaitu) tidak melakukan pengujian atas kebenarandokumen tagihan yang diajukan oleh Soni Aditama, ST.selaku Kuasa Direktur PT.

Imron Rosadi, MM telahmencairkan anggaran pembangunan 3 (tiga) KantorKelurahan TA. 2007 yang dilakasanakan oleh PT.

Imron Rosadi, MMtidak menandatangani SPM, tidak membuat Berita AcaraPembayaran berikut dengan dokumen lainnya~ yangterlebih dahulu telah dipersiapkan oleh SyamsulBahri, ST, namun ia terdakwa Drs.

Imron Rosadi, MMtidak menandatangani SPM, tidak membuat Berita AcaraPembayaran berikut dengan dokumen lainnya~ yangterlebih dahulu~ telah dipersiapkan oleh SyamsulBahri, ST, namun ia terdakwa Drs.

IMRON ROSADI, M.M.

Imron Rosadi, M.M. tidakmenandatangani SPM, tidak membuat Berita Acara Pembayaranberikut dengan dokumen lainnya yang terlebin dahulu telahdipersiapkan oleh Syamsul Bahri, S.T., namun ia Terdakwa Drs.

Imron Rosadi,M.M. bersamasama dengan H.A Chalik Efendi, S.E. (Almarhum), Ir. RahmiFajarlina, Syamsul Bahri dan Soni Aditama selaku Kuasa Direktur PT. TirtaHal. 7 dari 35 hal. Put.

Imron Rosadi, M.M. telah mencairkananggaran pembangunan 3 Kantor Kecamatan dan 9 KantorKelurahan TA. 2007 yang dilaksanakan oleh PT. Tirta Karya Saktimelalui Bendahara Pengeluaran Suparno beberapa tahap/termin,antara lain :Tahap!

Imron Rosadi, M.M. tidakmenandatangani SPM, tidak membuat Berita Acara Pembayaranberikut dengan dokumen lainnya yang terlebin dahulu telahdipersiapkan oleh Syamsul Bahri, ST, namun ia Terdakwa Drs.

Imron Rosadi, M.M. tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana yang didakwakandalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Drs. H. Imron Rosadi, M.M. terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secarabersamasama ;4.

IMAM ROSADI dan terdakwa 2. MUHLISIN Bin HUSNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Secara bersama sama Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan kepada Khalayak Umum untuk Melakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. IMAM ROSADI, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dan terdakwa 2 MUHLISIN Bin HUSNAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas warna hitam bertuliskan Majelis Permusyawaratan Rakyat, 1 (satu) buah HP Nokia warna putih type X2, 1 (satu) lember kertas daftar nama dan jumlah setoran pengepul togel, 1 (satu) lembar bukti setoran Bank BCA dari Imam Rosadi kepada Edi Wahyono sebesar Rp. 11.000.000,- (sebelas juta rupiah) tertanggal 9 Okrober 2012, 1 (satu) buah hand phon merk Nokia tipe 7610 warna hitam berisikan setoran nomor togel dan totalan penjualan togel hari senin tanggal

- IMAM ROSADI ;- MUHLISIN Bin HUSNAN ;

IMAM ROSADI bersamasama dengan terdakwa II.

dan berhasil menyita berupa (satu) buah tas warna hitam bertuliskanMajelis Permusyawaratan Rakyat, HP X2 warna putih, 1 (satu) lember kertas daftar nama danjumlah setoran pengepul togel, 1 (satu) lembar bukti setoran Bank BCA dari Imam Rosadi kepadaEdi Wahyono sebesar Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah) tertanggal 9 Okrober 2012 dan uangsejumlah Rp. 1.274.000, (satu juta dua ratus tujuh puluh empat ribu rupiah), setelah itu terdakwa IImam Rosadi diinterogasi dan waktu itu terdakwa Imam Rosadi

IMAM ROSADI, adalah sebagai kurir bertugas mengambil setoran daripengepul dan untuk diserahkan kepada saksi (Pengepul), sedangkan terdakwa.2MUHLISIN bertugas sebagai pengecer ;Bahwa pada saat penagihan terdakwa 1. IMAM ROSADI mendapatkan uang bensinsebesar Rp. 10.000, dan dalam seminggu mendapatkan Rp. 250.000, dari saksi ;Bahwa untuk setoran hari sabtu, Minggu dan senin, diambil oleh terdakwa 1.

para pengepul dan menurut informasi yang didapatbahwa pengepulnya adalah seorang bernama Edi, dan saksi saksi (ARFIN INDRIAWAN,saksi AGUS HARIYANTO) pertama menangkap terdakwa 1 IMAM ROSADI laluberdasarkan pengakuan / pengembangan keterangan terdakwa 1 IMAM ROSADI, lalu saksimenangkap terdakwa 2.

IMAM ROSADI padahari Selasa untuk hari Rabu dan Kamis diambil pada hari Jumat, lalu hasil dari pengambilansetoran tersebut oleh terdakwa 1 IMAM ROSADI disetorkan kepada EDY WAHYONOmelalui transfer lewat Bank BCA Banyuwangi, dan yang menjadi bandar dari saksi EdiWahyono adalah LIONG orang surabaya ;Menimbang, bahwa dalam penangkapan terdakwa 1 IMAM ROSADI berhasilmenyita berupa (satu) buah tas warna hitam bertuliskan Majelis Permusyawaratan Rakyat,HP X2 warna putih, (satu) lember kertas daftar nama

Menyatakan Terdakwa Indra Gunawan bin Imron Rosadi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan Kesaru 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

: INDRA GUNAWAN bin IMRON ROSADI