Ditemukan 161 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 4/Pid.B/2015/PN Liw Tanggal 25 Februari 2015 — Mat Bihusan Bin Mardali
28 — 14
28 — 14
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Rozik Bin Husaini.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 ( dua ribu rupiah) ;
Register : 23-06-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3074/Pdt.G/2022/PA.Bwi Tanggal 12 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 2
25 — 2
Ikbal Ainur Rozik bin Asmono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fa'iza Amalia Qur'ana binti Edy Yatiman) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 17-10-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 11-11-2022
Putusan PA BLITAR Nomor 3188/Pdt.G/2022/PA.BL Tanggal 2 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Rozik bin Sihdono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yulia Anik Pratiwi binti Muhaji) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada Pemohon
Register : 04-10-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 2592/Pdt.G/2016/PA.Pml Tanggal 27 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
bulan;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut di atas,Tergugat tidak memberikan jawaban karena sudah tidak pernah datangmenghadap di persidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,maka sikap Tergugat dapat dipandang bahwa Tergugat telah mengakui danmembenarkan alasanalasan yang dikemukakan Penggugat dalamSSG) LCN gg ttMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan dua orang saksi ; Menimbang, bahwa saksi Siti Syarifah binti Sochi dan Nur Rozik
Register : 17-05-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 66/Pdt.G/2013/PA.Srl Tanggal 27 Januari 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
191 — 126
191 — 126
Bahwa PENGGUGAT Ibu kami) pada sekitar bulan Juni 2012, telah menjualkembali sebagian lagi tanah tersebut dengan ukuran 10 x 40,30 Meter besertaRumah di atasnya kepada saudara Rozik seharga Rp. 85.000.000,.
Bahwa PENGGUGAT (Ibu kami) pada sekitar bulan Juni 2012, telah menjualkembali sebagian lagi tanah tersebut dengan ukuran 10 x 40,30 Meter besertaRumah di atasnya kepada saudara Rozik seharga Rp. 85.000.000,. (delapanpuluh lima juta rupiah),6.
No : /Pdt.G/2013/PASrlb) Bahwa menjual kepada Lusi yaitu dengan Panjang 53,3 Meter dan Lebar 2Meter yang mana letak tanah sesuai dengan Gugatan Penggugat.c) Bahwa menjual Kepada Ali Usman yaitu Panjang 53 Meter dan Lebar 6Meter yang mana letak tanah sesuai dengan Gugatan Penggugat.d) Bahwa menjual Kepada Rozik yaitu Panjang 53 Meter dan Lebar 10 Meteryang mana letak tanah sesuai dengan Gugatan Penggugat namun jual belikepada Rozik ini telah batal dikarenakan mendapat perlawanan dari Sukowi.Dalam
No : /Pdt.G/2013/PASrlMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti T.3aquo, terbukti bahwaPenggugat pada bulan Juni 2012 telah menjual sebahagian tanah dengan ukuran 10 x40,30 meter beserta rumah diatasnya seharga Rp. 85.000.000,00 baru di bayar sebesarRp. 15.000.000,00 kepada Rozik selanjutnya oleh Tergugat uang panjar tersebutdikembalikan pada tanggal 29 Agustus 2012;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti T.3 diperolah fakta pada tanggal 29Agustus 2012 Tergugat mengembalikan uang muka pembelian tanah
Register : 11-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 03-03-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 66/Pdt.P/2016/PA Sgm Tanggal 26 April 2016 — Pemohon
27 — 16
27 — 16
PENET APANNomor 66/Pdt.P/2016/PA Sgm7 sy, ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perwalian pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, yang diajukan oleh :A** Bin M***** A***fuddin, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, bertempat tinggal di XXX, Kabupaten Gowa.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Dengan ini mengajukan permohonan perwalian terhadap adik kandungnyayang bernama Fachrul Rozik
Register : 08-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 20/Pdt.G/2020/PA.Lbs Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hendrik Noviandi bin Syarifuddin) terhadap Penggugat (Andalia Roza binti Mahadir);
- Mdenetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah atas anak yang bernama Arka Al Ghifary, lahir tanggal 30 April 2013 dan Rozik
Register : 03-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 147/Pdt.P/2017/PA Msh Tanggal 29 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 14
19 — 14
Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat larangan danhalangan nerkawinan menurut neraturan nerundangundangan yang herlaku. jugatidak terdapat larangan dan halangan perkawinan menurut svariat Islam;Rahwa setelah menikah Pemnhon dan Pemnhon Il hidun rnknn dan harmonis dantidak pemah bercerai serta telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasinghernama8.1.Svalu Ismi Andina Suailo, lahir di Ambon, pada tanggal 19032009;8 2 Sarvatra Yndha Suailo lahir di Wnlu nada tanggal 08092010;8.3.Rozik
Register : 21-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 10-02-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 357/Pdt.G/2020/PA.Gs Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rahmat Cahyono bin Kaspradi) terhadap Penggugat (Hidayati Zulfiaturrohmah binti Ainul Rozik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini
Putus : 22-10-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA SAMPIT Nomor 368/Pdt.G/2012/PA.Spt Tanggal 22 Oktober 2012 — perdata
21 — 9
21 — 9
EED ROZIK SETIAWAN BIN RONI, Ketapang 20 Nopember 1999;2. KHUSNUL INDRI NURANI BINTI RONI, Ketapang 05 Nopember 2003; 4. Bahwa sejak Maret 2012 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan lagi yang disebabkan antara lain: a. Tergugat mau menikah lagi dan Penggugat tidak bersedia di Poligami,dan lebih memilih untuk berpisah dengan Tergugat; b.
Register : 16-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 02-03-2021
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 215/Pdt.G/2021/PA.Pmk Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohamad Nur Rozik Bin Warni) terhadap Penggugat (Hafilah Binti Suparman) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar
Putus : 24-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 395/Pid.B/2017/PN SDA Tanggal 24 Mei 2017 — ARISAl HARRYS
114 — 57
114 — 57
SUC RAHARJO dengan spek atau jenis tersebut tidak dijualbebas karena pasar jualnya JakartaBalikpapan ; Bahwa, karena ada informasi tersebut sehingga saksi melakukan audit internalbarang stok obname dan diketahui terdapat selisin kurang barang sekitar 34.364,6kg yang kemudian saksi juga melakukan pencarian produk yang hilang tersebut ,sehingga saksi menemukan di media sosial Facebook pada group KULINERSURABAYA pada akun pribadi ABDUL ROZIK kemudian saksi menghubunginyadan ternyata benar Sdr.
ROZIK menjual dengan harga Rp. 25.000,/ Kg,sebanyak 19,8 kg sekitar tanggal 4 Februari 2017 kemudian saksi melaporkan kepihak Polsek ngoro dan juga melakukan monitoring terhadap ekspedisi PT. SUCIRAHARJO Jombang menuju gudang CV.
Register : 15-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0589/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Moh Rozik bin Nyono) terhadap Penggugat (Erik Diantari binti Sukono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh
Register : 03-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 217/Pdt.P/2018/PA.Cbd Tanggal 27 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 11
13 — 11
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus Janda pada saat pernikahan dilangsungkan yangbertindak sebagai wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama HarunRasyid, dan dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama Saepudindan Bahrul Rozik dengan mas kawin berupa sejumlah uang sebesar Rp. 10.000(Sepuluh Ribu Rupiah) dibayar tunai, dan ada ijab kabul antara wali nikahdengan Pemohon ;3.
Register : 30-07-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1748/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (FATHUR ROZIK bin MARSUDI) terhadap Penggugat (NYOMAN DWI PRIYATIN binti MULYONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar
Register : 21-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 293/Pdt.G/2015/PA Bn Tanggal 19 Mei 2015 — Penggugat vs Tergugat
34 — 17
34 — 17
Rozik) terhadap Penggugat (Septariana binti Djasmi)4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ratu Agung, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ratu Samban dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading Cempaka Kota Bengkulu guna didaftar dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 10-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2759/Pdt.G/2014/PA Lmg. Tanggal 3 Februari 2015 — P DAN T
9 — 0
9 — 0
Rozik Santoso bin Mubayin)untuk menjatuhkan talak raj'i terhadap Termohon(Tergugat) dimukasidang Pengadilan Agama Lamongan.3.Memberi ijin untuk menjenguk, dan atau sekedar mengajak jalanjalanharuslah diperbolehkan dan tidak dipersullit.4.Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsider:Dalam hal Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, pemohon memohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, pemohon dantermohon telah hadir sendiri dipersidangan
Register : 21-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN REMBANG Nomor 79/Pdt.P/2020/PN Rbg Tanggal 28 Desember 2020 — Pemohon:
A CHAMID
130 — 26
A CHAMID
130 — 26
ROZIK BIN KARLIP : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai ABKKapal Netral Sejati; Bahwa Pemohon benar pemilik Kapal Netral Sejati; Bahwa suratsurat yang berkaitan dengan kepemilikan kapal dan jjinoperasional kapal semua lengkap; Bahwa nama ABDUL CHAMID HABIL MS dan nama A.
Register : 10-07-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1339/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 5 Oktober 2017 — P DAN T
9 — 3
9 — 3
Rozik bin Saji, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan, yang di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah.
Register : 04-01-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0001/Pdt.G/2016/PA.Trk Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya Suami istri dan sudah dikaruniai 1 orang anak bernama DAFFANAUFAL ROZIK bin WARTONO, lahir di Tarakan, 28 Juni 2014;4. Bahwa, sejak Bulan Agustus 2014 (1 tahun 4 bulan) antara Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a. Sejak Maret 2014 Tergugat sudah tidak memberikan nafkah terhadapPenggugat;Hal. 2 dari 14 Put.