Penukaran pada hari Kamis, di Bulan Agustus 2018, sekira pukul 13.30Wib, Terdakwa menukar kan uang tunai mata uang asing berupa : 10Lembar mata uang Amerika Pecahan 100 Dollar dengan uang tunai Rupiahyang Terdakwa terima saat itu Rp 16.000.000, (Enam belas juta rupiah)2.

Penukaran II hari, tanggal saksi sudah lupa masih di Bulan Agustus2018 sekira pukul 10.00 wib, saksi menukarkan uang tunai matauang asing, namun saksi sudah tidak mengetahui mata uang asingapa Saja namun saat itu ada 8 lembar, dengan uang tunai Rupiahyang saksi terima yaitu Rp.14.000.000,(empat belas juta rupiah);3.

perjudian jenis ketangkasan yaitu micky mouse/bolatangkas dan pacuan kuda, yang mana cara melakukan permainan judi tersebutmelalui jaringan internet yang aktif, kemudian pemain membuka aplikasi yang sudahtersedia di CPU Komputer sedangkan untuk menggunakan aplikasi permainan ituharus menggunakan ID dan ketika itu terdakwa menyediakan ID kepada parapemain agar dapat melakukan permainan judi secara online tersebut, dan pemainyang akan melakukan permainan judi online harus membeli koin dengan nilai rupiahyang

Kota, Kota Kediri atausetidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kediri mengedarkan dan/atau membelanjakan rupiahyang diketahuinya merupakan rupiah palsu sebagaimana dimaksud pasal 26ayat (3) dilakukan dengan cara dan dalam keadaan antara lain sebagai berikut:.

pukul 01.00Wib bertempat di pinggir jalan depan hotel Adi Surya Kelurahan SemampirKediri, maka perbuatan Terdakwa juga dapat dikualifikasikan sebagaimembelanjakan;Menimbang, bahwa UndangUndang Nomor 7 tahun 2011 Pasal 1angka 1 memberi pengertian mata uang adalah uang yang dikeluarkan olehNegara Kesatuan Republik Indonesia yang disebut rupiah, sedangkan Pasal 1angka 2 menerangkan bahwa uang adalah alat pembayaran yang sah dan padaangka 5 menyatakan ciri uang rupiah adalah tanda tertentu pada setiap rupiahyang

penangkapanterhadap Terdakwa3 22222222 nnn nnn nnn nnnOo Bahwa selanjutnya Terdakwa pun saksi bawa ke kantor Polres Subang;o Bahwa setelah dilakukan penyidikan dan dilakukan tes urin terhadap diriTerdakwa, hasil tes urin menunjukkan Terdakwa positif menggunakanNarkotika jeniS Sabu;222o Bahwa menurut pengakuannya Narkotika jenis sabu tersebut telahdikonsumsi Terdakwa sebelumnya ;o Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut diperoleh dari Ciasem dengan caramembelinya seharga Rp. 1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiahyang

penangkapanterhadap Terdakwa3 222222 nn nnn nnn nnn nnno Bahwa sSelanjutnya Terdakwa pun saksi bawa ke kantor Polres Subang;o Bahwa setelah dilakukan penyidikan dan dilakukan tes urin terhadap diriTerdakwa, hasil tes urin menunjukkan Terdakwa positif menggunakanNarkotika jeniS Sabu;2o Bahwa menurut pengakuannya Narkotika jenis sabu tersebut telahdikonsumsi Terdakwa sebelumnya ;"o Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut diperoleh dari Ciasem dengan caramembelinya seharga Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiahyang

daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Baru,dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106ayat (1), perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa pada hari Sabtu Tanggal 07 April 2018 sekitar jam 13.00 Wlita telahmembeli sediaan farmasi berupa 1.000 (seribu) butir / 10 (Sepuluh) box obat jeniscarnophent dari ABAH PIRA (DPO) seharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu) rupiahyang

sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan dan mutu yang berwenang memeriksa dan mengadili perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa pada hari Sabtu Tanggal 07 April 2018 sekitar jam 13.00 Wita telahmembeli sediaan farmasi berupa 1.000 (seribu) butir / 10 (Sepuluh) box obat jeniscarnophent dari ABAH PIRA (DPO) seharga Rp.800.000,(delapan ratus ribu) rupiahyang

Tahaku karena ayah kandung dankakek dari pihak ayah Pemohon II telah meninggal dunia yang kemudiandiwakilkan kepada Sidik Tahaku dan disaksikan oleh dua orang saksi yangtelah memenuhi syarat secara hukum yang bernama Jalin Sandi dan HasanBasri dengan maskawin berupa uang sejumlah seratus sepuluh ribu rupiahyang dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan sedarahmaupun sepersusuan, serta tidak ada halangan hukum yang dapatmenghalangi suatu perkawinan, baik secara Hukum Islam

pidana penjara selama 1(satu)Tahun 6 ( enam ) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 100.000,000. ( Seratus juta rupiah ) ; Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, maka diganti dengan pidanakurungan selama 6 ( enam ) bulan; Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurungi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan : Memerintahkan barang bukti berupa :Uang Sebesar Rp. 146,520,000, ( Seratus empat puluh enam juta lima ratus dua puluh ribu rupiahyang

Secara Melawan Hukum Mengedarkan dan/atau membelanjakan rupiahYang diketahuinya merupakan Rupiah Palsu3.

jawabkan atas perbuatanyang telah dilakukannya tersebut, sehingga ia Terdakwa tidak termasuk dalamkatagori orang sebagaimana diatur dalam Pasal 44 KUHP Dan Majelis Hakimmenilai Terdakwa Muhammad Syafri Alias Anen Bin Muhammad Taherdianggapmampu untuk mempertanggungjawabkan terhadap perbuatan yang telahdilakukannya tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan dan fakta tersebut diatas, makaunsur kesatu (ad.a) "Setiap Orang telah terpenuhiAd.2 Secara Melawan Hukum Mengedarkan dan/atau membelanjakan rupiahYang

Jumlah Soo cr rrr eee eee ee ; Rp.341.000, (Tiga ratus empat puluh satuUntuk salinanbunyinya, olehribu rupiahyang samaPengadilan Agama Pandeglang.PaniterattdDrs. Usman, MS. S.H.Hal. 17. dari 17halaman

bulanan sebesar Rp. 3.066.666. dan bunga sebesar26 % dan jatuh tempo tanggal 16 Desember 2014 sampai dengan 16Desember 2019Bahwa setelah hal itu diberitahukan kepada Tergugat , ternyataTergugat tidak mempunyai itikad baik untuk memberitahukan secaralangsung kepada Penggugat selaku pemilik jaminan ( borg ), yang manaPengugat beberapa kali menanyakan apakah uang tersebut sudahcair,akan tetapi setelah ada desakan barulah Tergugat menyatakanuang telah cair sebesar Rp. 80.000.000 ( Delapan Puluh Juta )Rupiahyang

.100.000, (Seratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah handphone merk OPPOwarna hitam, 1 (Satu) buah dompet warna hitam, selanjutnya dilakukanpenyitaan dan penyidikan lebih lanjut;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2020/PN NgwBahwa barang bukti obat/Pil Kolpo Double L yang diamankan dri Terdakwberjumlah 80 (delapan puluh) butir;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa bahwa barng bukti pil koplotersebut akan dikonsumsi dan dijual oleh Terdakwa;Bahwa barang bukti uang sejumlah Rp.100.000, (Seratus ribu rupiahyang

.100.000, (Seratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah handphone merk OPPOHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2020/PN Ngwwarna hitam, 1 (Satu) buah dompet warna hitam, selanjutnya dilakukanpenyitaan dan penyidikan lebih lanjut;Bahwa barang bukti obat/Pil Kolpo Double L yang diamankan dariTerdakwa berjumlah 80 (delapan puluh) butir;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa bahwa barng bukti Pil koplotersebut akan dikonsumsi dan dijual olen Terdakwa;Bahwa barang bukti uang sejumlah Rp.100.000, (Seratus ribu rupiahyang

UTSMAN bin HALIM dengan maskawin Rp. 2000, Rupiahyang telah dibayar tunai.

perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan.Setelah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum No.Reg.Perkara: PDM86/Mrb/11/2014 tanggal 5 November 2014 yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa APRO Bin (Alm) MARHAWI bersalah melakukantindak pidana *melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan mengedarkan dan/atau membelanjakan rupiahyang

masyarakat.Menimbang, bahwa Membelanjakan menurut Kamus Besar BahasaIndonesia memiliki makna mengeluarkan uang untuk belanja.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 1 UndangUndang No. 7 tahun 2011 tentang Mata Uang, Rupiah adalah Mata Uang yangdikeluarkan oleh Negara Kesatuan Republik Indonesia.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 9 UndangUndang No. 7 tahun 2011 tentang Mata Uang, Rupiah Palsu adalah suatu bendayang bahan, ukuran, warna, gambar, dan/atau desainnya menyerupai Rupiahyang

Januari 2021 sekira pukul20.00 WIB ketika Saksi kembali kerumah dari kerja melalui pintu depan Saksimelihat keadaan lampu rumah Saksi sudah mati dan ketika Saksi hendakHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 36/Pid.B/2021/PN Sbhmenuju kamar Saksi, Saksi melihat pintu kamar belakang Saksi sudahterbuka dan lemari pakaian sudah berserakan dan Saksi melihat ada sebuahtojok yang terletak diatas tempat tidur, lalu Saksi memeriksa barang yanghilang yaitu uang senilai Rp.3.400.000,00 (tiga juta empat ratus ribu rupiahyang

1 (Satu) buah tojok;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2021 sekitar pukul 20.00WIB malam hari di Desa Lubuk Bunut Kecamatan Hutaraja TinggIKabupaten Padang Lawas Terdakwa telah masuk kerumah Saksi Syahrizaldan mengambil uang senilai Rp.3.400.000,00 (tiga juta empat ratus riburupiah) dan handphone Xiaomi Redmi 6A; Bahwa uang senilai Rp.3.400.000,00 (tiga juta empat ratus ribu rupiahyang

bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tetanggapara Pemohon; Bahwa saksi hadir sebagai saksi nikah dalam acara akad nikah antaraPemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan di Desa Usar MapinKecamatan Alas Barat pada tanggal 07 Juli 2014 dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Usman; Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yaitu saksisendiri dan Naim dengan maskawin berupa uang dua puluh lima ribu rupiahyang

Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Balikpapan yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, Dilarang mengedarkan dan/atau membelanjakan Rupiahyang diketahuinya merupakan Rupiah Palsu.

UNSUR MENGEDARKAN DAN/ATAU MEMBELANJAKAN RUPIAHYANG DIKETAHUINYA MERUPAKAN RUPIAH PALSUMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 UNSUR BARANG SIAPAUnsur barang siapa adalah manusia sebagai Subjek hukum yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatan yang telah dilakukannya dan di dalamdiri manusia tersebut tidak ditemukan alasan penghapus' pidana(strafuitsluingsgronden) baik berupa alasan yang dapat dilakukannya(rechtvaardiningsgronden) ataupun suatu

Secara objektif Terdakwa dalamkedudukannya sebagai manusia atau subjek hukum dalam keadaan sehatjasmani dan rohani, dimuka persidangan telah menunjukkan kecapakan dankemampuannya terhadap hak dan kewajiban yang dimiliknya.Kemudiandisamping itu tidak ditemukan fakta fakta yang dapat menghilangkan ataumenghapuskan kesalahan terdakwa, maka dengan demikian terdakwa dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.2~~ UNSUR MENGEDARKAN DAN/ATAU MEMBELANJAKAN RUPIAHYANG

dengan selesai atau sekitar jam 17.00 WIB, dan 1 (Satu) unit dumptruck berwarna hijau dengan nomor polisi DA 8439 ZG tersebutseharusnya dikembalikan oleh Terdakwa ke workshop traksi perusahaansetelah Terdakwa selesai bekerja, namun pada tanggal 12 Desember2019 #Terdakwa tidak menggunakannya untuk bekerja dan justrumembawanya ke Palangka Raya dengan tujuan untuk menjualnya; Bahwa uang hasil penjualan 1 (satu) unit dump truck berwarna hijaudengan nomor polisi DA 8439 ZG sebesar Rp 50.000.000,00 juta rupiahyang

oleh Terdakwa tanpa seijinperusahaan; Bahwa 1 (satu) unit dump truck berwarna hijau dengan nomor polisi DA8439 ZG tersebut seharusnya dikembalikan oleh Terdakwa ke workshoptraksi perusahaan setelah Terdakwa selesai bekerja, namun pada tanggal12 Desember 2019 Terdakwa tidak menggunakannya untuk bekerja danjustru membawanya ke Palangka Raya dengan tujuan untuk menjualnya; Bahwa uang hasil penjualan 1 (satu) unit dump truck berwarna hijaudengan nomor polisi DA 8439 ZG sebesar Rp 50.000.000,00 juta rupiahyang

oleh Terdakwa tanpa seijinperusahaan; Bahwa 1 (Satu) unit dump truck berwarna hijau dengan nomor polisi DA8439 ZG tersebut seharusnya dikembalikan oleh Terdakwa ke workshoptraksi perusahaan setelah Terdakwa selesai bekerja, namun pada tanggal12 Desember 2019 Terdakwa tidak menggunakannya untuk bekerja danjustru membawanya ke Palangka Raya dengan tujuan untuk menjualnya; Bahwa uang hasil penjualan 1 (satu) unit dump truck berwarna hijaudengan nomor polisi DA 8439 ZG sebesar Rp 50.000.000,00 juta rupiahyang

menginformasikan bahwa ia akan bertemudengan pelaku pada jam 11.00 Wib di warung sate Barokah Prupuk;e Bahwa selanjutnya Brigadir Ocy Hari Wibowo dengan berboncengan menemuipara Terdakwa di warung sate, sedangkan saksi dan teman yang laindibelakangnya dan yang ternyata para Terdakwa telah menunggu;e Bahwa setelah memastikan bahwa para Terdakwa membawa mata uang yangtelah dirusak dan ditaruh di dalam mobil Daihatsu Xenia, kemudian paraTerdakwa kami tangkap beserta barang buktinya berupa mata uang seribu rupiahyang

sedangkan saksi dan teman yang laindibelakangnya dan yang ternyata para Terdakwa telah menunggu;Bahwa selanjutnya Brigadir Ocy Hari Wibowo dengan berboncengan menemuipara Bahwa Terdakwa di warung sate, sedangkan saksi dan teman yang laindibelakangnya dan yang ternyata para Terdakwa telah menunggu;Bahwa setelah memastikan bahwa para Terdakwa membawa mata uang yangtelah dirusak dan ditaruh di dalam mobil Daihatsu Xenia, kemudian paraTerdakwa kami tangkap beserta barang buktinya berupa mata uang seribu rupiahyang

sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan mengambil satu lembarkartu lagi sehingga masingmasing pemain mendapat kartu empat, bahwa sebagaipemenang dalam permainan kartu adalah apabila dari gabungan 4 (empat) kartudomino tersebut terdapat jumlah angka masingmasing pasangan kartu berjumlah 9(Sembilan) 9 (Sembilan) dianggap menjadi pemenangnya atau qiuqiu ;Menimbang, bahwa para Terdakwa melakukan taruhan sebesar Rp. 5000,(lima ribu) Rupiah dan paling tinggi sebanyak Rp. 15.000 (lima belas ribu) rupiahyang

Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2014/PN Trk12Trenggalek pada hari Sabtu tanggal 30 Agustus 2014 sekira pukul07.30 WIB, setelah pemeriksa menunjukkan kepada yang diperiksaatau saksi barang bukti tersebut;Bahwa akibat yang dapat timbul dari adanya perbuatan terdakwa telahmelakukan menyimpan, mengedarkan dan/atau membelanjakan rupiahyang diketahuinya merupakan rupiah palsu seperti tersebut diatassecara umum dapat mengakibatkan merugikan negara dan masyarakatdan secara khusus merugikan Perangkat Desa, BPD,

Kabupaten Trenggalek yaitudirinya pernah menukarkan kepada sdr BAYU uang rupiah asli sebesarRp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) dengan ditukarkan uangpalsu sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) ditambah bonussebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) jadi jumlah totalnya uang yangdiduga palsu miliknya terdakwa sebesar Rp52.000.000,00 (lima puluhdua juta rupiah);e Bahwa yang saksi ketahui akibat adanya perbuatan terdakwa telahmelakukan menyimpan, mengedarkan dan/atau membelanjakan rupiahyang

Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2014/PN Trk24WAGIMIN di Dusun Sobo pada Jumat tanggal 29 September 2014sekira pukul 13.30 WIB;Bahwa dengan adanya perbuatan terdakwa telah melakukanmenyimpan, mengedarkan dan/atau membelanjakan rupiahyang diketahuinya merupakan rupiah palsu tersebut di ataspihak yang merasa dirugikan adalah Negara danmasyarakat pada umumnya dan khususnya PerangkatDesa, BPD, Linmas, PKK, Ketua RT, Karang Taruna, LPMDesa Ngerdani ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;8.

Desa Ngerdani Kecamatan DongkoKabupaten Trenggalek, terdakwa menukar 94 (sembilan puluh empat)lembar pecahan uang Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) palsutersebut dengan uang sebesar Rp9.400.000,00 (sembilan juta rupiah)yang dipegang saksi PRAYITNO Bin SIMIN yang akan digunakanuntuk membayar pembelian Raskin ke BULOG Trenggalek;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 26 ayat (3) UndangUndang Nomor 7 Tahun 2011 tentang Mata Uang telah diatur bahwaSetiap orang dilarang mengedarkan dan/atau membelanjakan Rupiahyang