Ditemukan 317 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rufaida rumaidi ruwandi rusida ruwadi ruwaidah rupaida ruhaida ruwanda
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 01-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 421/Pdt.G/2019/MS.Idi
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
  • IdiBahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri (bada dhukul) telahdikarunia seorang anak bernama Cut Ruwaida, perempuan, 8 tahun,dalam asuhan Penggugat;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis namun sejak awal tahun 2013 rumah tangga PenggugatTergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus disebabkan karena Tergugat marahmarah tanpa alasanyang jelas kepada Penggugat
Pengadilan PN SAROLANGUN Perdata
Register : 12-07-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 07-02-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 10/Pdt.G/2017/PN SRL
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat:
kuzwaini, M.Pd
Tergugat:
1.Sudirman
2.Salamun
3.Sarbawi bin Burhan
4.Hasim bin Sapa
78 — 46
  • berikut : Ya, saya kenal dengan Penggugat serta Para Tergugat, sebabPenggugat dan Para Tergugat masih keluarga saya tapi sudahjauh.Saksi kenal dengan orang tua dari Penggugat Namanya Tibrani(Alm).Halaman 22 dari 33 Putusan Nomor: 10/Padt.G/2017/PN.Srl3Tibrani memiliki Jahan dilokasi objek sengketa dan sekarangPerusahaan yang mengelola dengan menanam sawit kerjasamadengan Tibrani (Alm) orang tua dari Penggugat.Saksi memiliki tanah adalah Orang Tua saya yang berbatasandengan antara lain: Jamilah, Ruwaida
    dan Mad Yani tanah itu atasnama Sanah.Tanah yang dimiliki saksi sekarang ditanami Karet dan Sawit.Ya tapi tidak berbatasan langsung, masih cukup jauh dengantanah objek sengketa.Setahu saksi tanah milik Ruwaida sekarang dikelola sendiri yangmengelolanya dahulu ditanam tanaman karet.Setahu saya Ruwaida ada kerjasama dengan perusahaan dansekarang ditanami oleh perusahaan.Saksi memiliki tanah tang berdekatan dengan objek sengketasebab tanah tersebut saksi beli dari Adam Bin Hair.Saksi memang memiliki
    tanah yang berbatasan dengan tanahmilik dari Tergugat II (Salamun) atas nama Ruwaida.Kebun milik saksi ditanami campuran antara sawit dan karet.Setahu saksi Ruwaida memiliki kebun karet.Saksi tidak ada kerjasama dengan perusahaan untuk penanamandi Kebun milik saksi.Setahu saksi Tergugat tidak memiliki tanah atau kebun dilokasiobjek sengketa.
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 18-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 774/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Purnomo bin Mujari) terhadap Penggugat (Eva Ruwaida binti Khoiri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PN IDI Pidana Umum
Register : 31-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN IDI Nomor 129/Pid.B/2018/PN Idi
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
ZULKARNAINI ALIAS ZOL BIN RAMLI
94 — 9
  • FAHLEFI RUWAIDA dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah dr. ZUBIR MAHMUD Kabupaten AcehTimur, telah melakukan pemeriksaan atas seorang lakilaki SULAIMAN BIN ARAHMAN dan diperoleh hasil pemeriksaan sebagai berikut : 1. Tampak luka parut dibagian kening sebelah kanan denganukuran 1 cm dan 0,5 cm2.
    FAHLEFI RUWAIDA dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah dr. ZUBIR MAHMUD Kabupaten Aceh Timur, telah melakukan pemeriksaan atas seorang lakilaki SULAIMANBIN ARAHMAN dan diperoleh hasil pemeriksaan sebagai berikut : 3. Tampak luka parut dibagian kening sebelah kanan denganukuran 1 cm dan 0,5 cm4.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 10-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 02-10-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 2264/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rishi bin Muhammad Yusuf Bahrie) terhadap Penggugat (Ruwaida Lubis binti Bachtiar Lubis).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PT PALU Perdata
Register : 07-01-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 17-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 2/PDT/2014/PT PAL
Tanggal 24 Maret 2014 — Pembanding/Penggugat : HI.M.TAHIR
Terbanding/Tergugat : DEWI ASTUTY LUKMAN
83 — 30
  • Tojo Una Una ; RUWAIDA PODUNGGE, alamat Kel. Liluwo Kec. KotaTengah Kodya Gorontalo ; YUSUP PODUNGGE, alamat Desa Pandalenge Kec.Ampana Kota Kab. Tojo Una Una ; Hi. ARIFIN PODUNGGE, Alamat Kel. UentanagaBawah Kec. Ampana Kota Kab. Tojo Una Una;ASWIR TOLABA, alamat Kel. Gebangrejo Kec. Poso Kota Kab. Poso,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING V semulaTERGUGAT V;MUHSIN D. PODUNGGE, alamat Desa Sansarino, Kec. Ampana Kota,Kab.
    Tojo Una Una ; RUWAIDA PODUNGGE, alamat Kel. Liluwo Kec. KotaTengah Kodya Gorontalo ; YUSUP PODUNGGE, alamat Desa Pandalenge Kec.Ampana Kota Kab. Tojo Una Una ; Hi. ARIFIN PODUNGGE, Alamat Kel. UentanagaBawah Kec. Ampana Kota Kab. Tojo Una Una; MARTHA PODUNGGE, Alamat Kel. Ampana Kec.Ampana Kota Kab. Tojo Una Una5. ASWIR TOLABA, alamat Kel. Gebangrejo Kec. Poso Kota Kab. Poso,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V;6. MUHSIN D. PODUNGGE, alamat Desa Sansarino, Kec. Ampana Kota,Kab.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 13-12-2023 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 05-01-2024
Putusan PA CIKARANG Nomor 3917/Pdt.G/2023/PA.Ckr
Tanggal 4 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Setya Wibowo bin Asep Tukino) terhadap Penggugat (Siti Ruwaida binti Zarkoni);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp730.000,00(tujuh ratus tiga pluluhribu rupiah);
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 08-06-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PA LIMBOTO Nomor 351/Pdt.P/2022/PA.Lbt
Tanggal 27 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
29 — 12

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa ahli Waris dari Almarhumah Saida Pakaya binti Konii Pakaya adalah :
      2.1 Ruwaida Pakaya binti Konii Pakaya (saudara kandung almarhumah);
      2.2 Farida Pakaya binti Konii Pakaya (saudara kandung almarhumah);
      2.3 Anis S.
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 13-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0177/Pdt.G/2016/MS.Idi
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aminuddin bin Abdul Rahman) terhadap Penggugat (Ruwaida binti Usman);
    3. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serbajadi, Kabupaten Aceh Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    4. Membebankan kepada Penggugat
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 27-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 204/Pdt.G/2019/PA.Rbg
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (Karyadi bin Ratijan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Ruwaida binti A. Kahar) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama
Register : 05-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 249/Pdt.G/2021/MS.Ttn
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra dari Tergugat (Sahmudin Bin Asmarudin) kepada Penggugat (Rumaidah Alias Ruwaida Binti Idris);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1280/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 28
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EDI SLAMET bin SUPARSONO) kepada Penggugat (RIHAM RUWAIDA binti MARKHABAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp551000,00 ( Lima ratus lima puluh satu ribu rupiah
Pengadilan PTA MANADO Perdata Pembagian Harta
Register : 16-05-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PTA MANADO Nomor 1/Pdt.G/2012/PTA.Mdo
Tanggal 25 Oktober 2012 — - SULTON Bin M. YUSUF - PURWANI Binti KARNO SUWITO
193 — 41
  • RUWAIDA ABRAHAM, S.Ag.Perincian Biaya : 1. Redaksi Rp. 5.000,2. Materai Rp. 6.000,3. Biaya Proses Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000, (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah)
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama
Register : 08-08-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan PA RANTAU Nomor 263/Pdt.G/2023/PA.Rtu
Tanggal 23 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 14

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RAHMAT bin RAHMAN) terhadap Penggugat (RUWAIDA MAKKIAH binti H.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 24-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 411/Pdt.G/2020/MS.Bna
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 16

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir dipersidangan;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak sastu bain sughra Tergugat (Sardi bin Parmin) terhadap Penggugat (Ruwaida binti Rusli );
    4. Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 04-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 661/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Hadi Subroto bin Tamsir ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Yunafrian Ruwaida binti Abdul Manaf ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.480000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 13-10-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan MS BIREUEN Nomor 556/Pdt.G/2022/MS.BIR
Tanggal 7 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 11

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad bin Usman) terhadap Penggugat (Ruwaida binti M. Nur);
    4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus
Register : 01-07-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PT JAMBI Nomor 59/PID.SUS/2019/PT JMB
Tanggal 8 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum III : RIKSON LOTHAR.SH
Terbanding/Terdakwa II : DAMAN HURI BIN MARBAWI
Terbanding/Terdakwa III : NASRUN BIN MUHTAR
Terbanding/Terdakwa I : SYAIPUL AZHAR BIN RAMLI
91 — 37
  • YASIR ARAFAT mengakui mencoblos 5 (lima) surat suara danmemilih Golkar; Saksi IMAM MUNANDAR mengakui mencoblos 5 (lima) Surat Suara;Bahwa selain Para Terdakwa, saksi YASIR ARAFAT dan saksi IMAMMUNANDAR, saksi AHMAD KADNI juga mengakui telah mencoblos1(Satu) Surat Suara, namun pada tahap investigasi saksi AHMAD KADNItidak datang dan tidak ada saksi yang melihat sehingga saksi AHMADKADNI tidak dijadikan tersangka;hal 21 dari 12 hal PUT NO 59/PID.SUS/2019/PT JMBBahwa selain saksi AHMAD KADNI, saksi RUWAIDA
    ZULKIFLI SUDIN;Bahwa saksi sudah lupa dari siapa mendapatkan surat suara tersebutkarena pada waktu itu di dapur rumah saksi ZAIDUN sedang ramaibanyak orang dan saat itu saksi juga melihat Para Terdakwa, saksi YASIRARAFAT, saksi IMAM MUNANDAR, saksi RUWAIDA, saksi AL MAZNIdan saksi ARIYANTO berada di dapur rumah saksi ZAIDUN namun saksitidak melihat apakah Para Terdakwa, saksi YASIR ARAFAT, saksi IMAMMUNANDAR, saksi RUWAIDA, saksi AL MAZNI dan saksi ARIYANTOmelakukan pencoblosan surat Suara yang tidak
    1 (satu) surat Suara rusak saatterdakwa berebut paku; Bahwa 2 (dua) surat suara yang berhasil terdakwa coblos tersebutterdakwa coblos pada nama AKMALUDIN dari PAN nomor urut 2; Bahwa setelah berhasil mencoblos surat surat Suara tersebut, selanjutnyaterdakwa meletakkan surat Suara yang telah terdakwa coblos tersebut diatas meja dapur kamudian terdakwa keluar; Bahwa terdakwa tidak mengetahui siapa yang memasukkan surat suaratersebut ke dalam kotak suara; Bahwa saat itu terdakwa juga melihat saksi RUWAIDA
    NASRUN, saksi YASIR ARAFAT, saksi IMAMMUNANDAR dan saksi RUWAIDA (istri Ketua KPPS);Bahwa setelah mencoblos 5 (lima) surat Suara tersebut, terdakwameletakkan surat Suara yang sudah terdakwa coblos tersebut di ataskulkas dan terdakwa menyuruh anak buah terdakwa untuk memasukkankotak suara tersebut ke dalam kotak suara;Bahwa pada saat itu suasana ramai dan saksi ZAIDUN selaku KetuaKPPS TPS 04 sempat mengatakan bahwa gerakan harus cepat karenatakut ketahuan;Bahwa saat itu terdakwa melihat saksi ARIYANTO
    DAMAN HURI, saksi YASIRARAFAT, saksi RUWAIDA (istri saksi ZAIDUN), saksi ARIYANTO, saudaraAL MAZNI sedang mencoblos surat suara;Bahwa selanjutnya terdakwa mendapat 5 (lima) surat Suara yang sudahditanda tangani saksi ZAIDUN selaku Ketua KPPS dan terdakwalangsung mencoblos 5 (lima) surat suara tersebut pada Partai Gerindraatas nama RUKMAWATI;Bahwa setelah mencoblos surat suara, terdakwa meletakkan surat Suaratersebut di atas meja dapur rumah saksi ZAIDUN, tempat dimana saksiZAIDUN menulis dan menanda
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 19-05-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0152/Pdt.G/2016/MS.STR
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
118 — 86
  • laki-laki kandung;
  • Mauziatul Hasanah binti Ali Hanafiah sebagai anak perempuan kandung;
  • Siti Fatimah binti Ali Hanafiah sebagai anak perempuan kandung;
  • Wahyuni binti Ali Hanafiah sebagai anak perempuan kandung;
  • Empat orang cucu masing-masing bernama Munawarah binti Misdar, Amna binti Misdar, Saswati binti Misdar dan Dedi Mizwar bin Misdar sebagai ahli waris pengganti dari Ruwaida
    mendapat 1/8 bagian;
  • Tergugat I (istri kedua) mendapat 1/8 bagianl
  • Penggugat II (anak laki-laki), Penggugat III (anak perempuan), Tergugat II (anak perempuan), Turut Tergugat I (anak laki-laki), Turut Tergugat II (anak perempuan) dan empat ornag cucu masing-masing bernama Munawarah binti Misdar, Amna binti Misdar, Saswati binti Misdar dan Dedi Mizwar bin Misdar sebagai ahli waris pengganti dari Ruwaida
    waris dengan ketentuan sebagai berikut:
    1. Penggugat I (istri pertama) sebanyak 1/8 bagian;
    2. Tergugat I (istri kedua) sebanyak 1/8 bagian;
    3. Penggugat II (anak laki-laki), Penggugat III (anak perempuan), Tergugat II (anak perempuan), Turut Tergugat I (anak laki-laki), Turut Tergugat II (anak perempuan) dan empat ornag cucu masing-masing bernama Munawarah binti Misdar, Amna binti Misdar, Saswati binti Misdar dan Dedi Mizwar bin Misdar sebagai ahli waris pengganti dari Ruwaida
    Ruwaida binti Ali Hanafiah meninggal tahun 2007;2. Hairani binti Ali Hanafiah, meninggal tahun 1966;3. Mukti bin Ali Hanafiah (Penggugat II);4. Wardani binti Ali Hanafiah, meninggal tahun 1971;5. Aini binti Ali Hanafiah, meninggal tahun 1975;6. Kariadimansyah bin Ali Hanafiah (Turut Tergugat 1);7.
    Dari bukti P.4tersebut dapat diketahui bahwasanya empat orang anak dari almarhum AliHanafiah bin Sabai telah meninggal lebih dahulu yaitu Ruwaida binti AliHanafiah telah meninggal tahun 2007, Hairani binti Ali Hanafiah meninggaltahun 1966, Wardani binti Ali Hanafiah meninggal tahun 1971 dan Aini bintiAli Hanafiah meninggal tahun 1975;Menimbang, bahwa anak almarhum Ali Hanafiah bin Sabi denganPenggugat yang bernama Ruwaida binti Ali Hanafiah tercatat sebelummeninggal pada tahun 2007 pernah menikah
    dengan Misdar dan telahmemperoleh empat orang anak, masingmasing bernama Munawarah,Amna, Saswati dan Dedi Mizwar, dan dalam hal ini Ruwaida binti Alli Hanafiah yang telah meninggal lebih dahulu dari almarhum Ali Hanafiah binSabi (Pewaris) sesuai dengan ketentuan Pasal 185 ayat (1) Kompilasi Islamyaitu ahli waris yang meninggal lebih dahulu daripada si pewaris makakedudukannya dapat digantikan oleh anaknya, kecuali mereka yang tersebutdalam Pasal 173;Halaman 86 dari 111 HalamanPutusan Nomor 0152/
    binti Ali Hanafian yangberjumlanh empat orang sebagai pihak yang mendapat bagian sebagai ahliwaris pengganti, meski dalam hal ini kedudukan empat orang anak darialmarhumah Ruwaida binti Ali Hanafiah tidak didudukkan sebagai pihak didalam perkara a quo;Menimbang, bahwa ditetapbkannya empat orang anak dari Ruwaida bintiAli Hanafiah yang merupakan cucu dari almarhum Ali Hanafiah bin Sabisebagai ahli waris pengganti meski tidak didudukkan sebagai pihak dalamperkara a quo dengan pertimbangan apabila
    Empat orang cucu masingmasing bernama Munawarah bintiMisdar, Amna binti Misdar, Saswati binti Misdar dan Dedi Mizwar binMisdar sebagai ahli waris pengganti Ruwaida binti Ali Hanafiah (anakperempuan kandung/meninggal tahun 2007);(Vide. Bukti P.4 dan saksisaksi) Bahwa benar pada masa hidupnya Pewaris dan Penggugat (SriJemah binti Abdul Majid) memiliki harta bersama berupa:a. Tanah objek perkara 4.1 berupa sebidang tanah kebun yangberisi tanaman kopi yang luasnya 60 x 276 m?
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 19-10-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2695/Pdt.G/2022/PA.Lpk
Tanggal 10 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ilham Syahputra bin Boiman) terhadap Penggugat (Winda Ruwaida binti Razali. D).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.380.000,00 ( satu juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah ).