SABE hendak mendahului RanmorR6 jenis Dump Truck BL 8792 PF milik Terdakwa Husaini Bin Abdullah yangdiparkirkan oleh Terdakwa Husaini Bin Abdullah di sisi kiri Badan Jalan,kemudian dari arah berlawanan datang Ranmor R2 lainnya sehinggapengendara Ranmor R2 jenis Honda Vario BL 4335 PBA milik Korban AlmTgk. BUKHARI Bin Tgk. M.

SABE dan penumpang yangdidepan a.n Almh HUSNUL ALQIRA Meninggal Dunia, dan keduakenderaaan tersebut Telah diamankan Oleh Unit Laka Sat Lantas PolresPidie.Bahwa berdasarkan Surat VISUM ET REPERTUM dari Rumah Sakit UmumDaerah Tgk. Abdullah Syafie Nomor : 353.3004.a/RSUD.TAS/AP/XII/2020tanggal 02 Desember 2020 Atas nama korban Alm Tgk.

SABE Panik dan membanting Stang kekiri danMenabrak Bagian Belakang dari Ranmor R6 jenis Dump Truck BL 8792 PFmilik Terdakwa Husaini Bin Abdullah.

PENETAPANNomor 28/Pdt.P/2017/PA PipGe SB RSM abtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara istbat nikah yang diajukan oleh :Pemohon, lahir di Sabe, 31 Desember 1935, umur 81 tahun, agama Islam,pendidikan tidak ada, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat kediaman di Jalan Sabe , Kelurahan Sabe,Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu,, dalam hal inimemberikan kuasa khusus

kepada Penerima Kuasa,bertempat kediaman di Jalan Sabe , Kelurahan Sabe,Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 13 Februatri 2017 selanjutnyadisebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon .Telah memeriksa buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 28 Februari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Palopo dalam register perkara

suami Pemohon tidak adahubungan nasab tidak ada larangan untuk melakukan perkawinan baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun ketentuan Perundangundangan yang berlaku;Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan almarhumsuami Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridengan dikaruniai anak 6 orang dan tidak pernah bercerai sampaisuami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 01 Februari 2017sebagaimana dalam Surat Keterangan Kematian Nomor04/KLS/SKK/II/2017, yang dikeluarkan oleh Lurah Sabe

SALINAN PENETAPANNomor 0168/Padt.P/2015/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah antara :PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 01 Juli 1985 agama Islam,pekerjaan Dagang, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Temor Sabe Desa Pekalongan Kecamatan SampangKabupaten Sampang, sebagai Pemohon ;PEMOHON II ASLI, tempat

tanggal lahir Sampang, 31 Desember 1985 agamaIslam, pekerjaan lbu rumah tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Temor Sabe Desa PekalonganKecamatan Sampang Kabupaten Sampang, sebagaiPemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut pula Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatanggal

Bahwa, pada Hari Senin tanggal 04 Pebruari 2013, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon II di Dusun Temor Sabe Desa Pekalongan Kecamatan SampangKabupaten Sampang;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah AYAH KANDUNG PEMOHON II (ayah kandung Pemohon Il) ,dengan disaksikan oleh a. SAKSI NIKAH , b SAKSI NIKAH II, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah)dibayar tunai.

SAKSI PARA PEMOHON. umur 53 tahun, agama islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal Dusun Temor Sabe Desa Pekalongan KecamatanSampang Kabupaten Sampang, di bawah sumpahnya menurut tatacaraagama Islam telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami isteri, karena saksi adalah Paman Pemohon II;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirmenyaksikan pelaksanaan akad nikahnya ;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan

SAKSI II PARA PEMOHON. umur 43 tahun, agama islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal Dusun Temor Sabe Desa Pekalongan KecamatanSampang Kabupaten Sampang, di bawah sumpahnya menurut tatacaraagama Islam telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami isteri, Karena saksi adalah tetangga Pemohon Il;Bahwa saat mereka melangsungkan' perkawinan, saksi hadirmenyaksikan pelaksanaan akad nikahnya ;e Bahwa perkawinan mereka

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tahun 1980 di Dusun Laok Sabe Desa Junok Kecamatan Sreseh Kabupaten Sampang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sreseh Kabupaten Sampang;4. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).

SALINAN PENETAPANNomor 0212/Pdt.P/2017/PA Spg.2 y ZA ,YN YO neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang 8 Oktober 1950, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di DusunLaok Sabe Desa Junok Kecamatan Sreseh Kabupaten Sampang,sebagai Pemohon I.PEMOHON

II ASLI, tempat tanggal lahir Sampang 1 Januari 1967, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di DusunLaok Sabe Desa Junok Kecamatan Sreseh Kabupaten Sampang,sebagai Pemohon Il.Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut pula para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 27 bulan

Bahwa pada tahun 1980, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Laok Sabe Desa Junok KecamatanSreseh Kabupaten Sampang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahORANG TUA PEMOHON II (orang tua Pemohon Il) dengan disaksikan olehHal. 4 dari 10 hal. Pen.

Saksi.1.SAKSI PARA PEMOHON, di bawah sumpahnya menurut tata cara agamaIslam telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai suami istri yang telahmenikah secara Islam pada tahun 1980 karena saksi adalah saudarasepupu dengan Pemohon ; Bahwa saksi menghadiri prosesi akad nikah mereka yang dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon II di Dusun Laok Sabe Desa Junok KecamatanSreseh Kabupaten Sampang dan ORANG TUA PEMOHON II sebagai walinikahnya,

SAKSI Il PARA PEMOHON, di bawah sumpahnya menurut tata cara agamaIslam telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai suami istri yang telahmenikah secara Islam pada tahun 1980 karena saksi adalah saudara ipardengan Pemohon ;Bahwa saksi menghadiri prosesi akad nikah mereka yang dilaksanakan dirumah saksi sendiri di Dusun Laok Sabe Desa Junok Kecamatan SresehKabupaten Sampang dan saksi sendiri sebagai wali nikahnya, namundalam pelaksanaan

tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

STNK Darmawan;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (Satu) gabus ikan warna putih bertuliskan TINI;Dikembalikan kepada Saksi Sabenari alias Sabe Binti Dadi;4.

SABENARI ALIAS SABE BINTI DADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik kepolisian;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganmasalah pencurian ikan;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 8 Juli 2021 sekitar pukul 20.00Wita di penjualan ikan milik Saksi di Pasar Raya Mekongga KelurahanLamokato Kecamatan Baula Kabupaten Kolaka;Bahwa Saksi kehilangan 1 (Satu) buah gabus yang berisi ikan putin dan ikanbaronang dengan

BASSENG BIN JUMA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti ada masalah pencurian ikan;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 175/Pid.B/2021/PN.KkaBahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 8 Juli 2021 sekitar pukul 20.00Wita bertempat di penjualan ikan milik Saksi Sabe di Pasar Raya Mekongga,Kelurahan Lamokato Kecamatan Baula Kabupaten Kolaka; Bahwa barang yang dicuri berupa 1 (Satu) buah gabus yang berisi ikan; Bahwa awalnya Saksi lagi menyapu di pasar, tiba tiba ada

STNK Darmawan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, Majelis Hakimmenunjuk segala sesuatu yang terurai dalam berita acara persidangan yangmempunyai relevansi secara keselurunan dianggap ikut termuat dan menjadi satukesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Saksi Sabenari alias Sabe Binti Dadi pada hari Senin, tanggal 7 Juli2021 sekitar pukul 19.30 Wita

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:ok1 (Satu) buah gabus ikan warna putih bertuliskan Tint;Dikembalikan kepada Saksi Sabenari alias Sabe Binti Dadi;1 (Satu) buah sepeda motor merk Honda beat warna hitam dengan No.Polisi DT 6428 FK, No. Rangka MH1JF2138XK4422090, No. MesinJFZ1E34441989 An.

JUNI NIRMAWATI Alias MAMA ANGGA Binti MARTENRANTE, pada hari kamis tanggal 28 Januari 2016 sekitar pukul 17.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu masih dalam bulan Januari tahun 2016 bertempat diteras rumah saksi korban di Dusun Pararra Desa To,Lemo Kecamatan Lamasi TimurKabupaten Luwu atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdidalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palopo, telah melakukan Penganiayaan terhadapsaksi korban ELIS SANDRA Alias MAMA LISA Binti SABE

banyak ngomong, kita ini samasama menempel dan karena terdakwa yang saatitu juga emosi langsung melakukan penganiayaan kepada saksi korban dengan carapemukulan kearah bagian kepala hingga saksi korban saat itu terjatuh ke lantai dan setelahkorban terjatuh, terdakwa masih menendang ke arah bagian lengan dan melakukanpemukulan kaarah bagian muka atau tepatnya mata saksi korban hingga korban langsungpingsan; Bahwa Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban ELIS SANDRAAlias MAMA LISA Binti SABE

Alias MAMA LISA Binti SABE PALANTO, dibawah janjimemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan sehubungan dengan masalah pemukulan; Bahwa yang dipukul oleh terdakwa adalah saksi sendiri; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2016 sekitar pukul 17.00 Witabertempat di teras rumah saksi di Dusun Pararra Desa Tolemo Kecamatan LamasiTimur Kabupaten Luwu; BAhwa terakwa memukul saksi dengan menggunakan tangan dari arah belakang danmengenai saksi

mendengar semua apa yang di ucapkanterdakwa, sehingga korban langsung menjawab dan mengatakan Diam mi saja,janganmi banyak ngomong, kita ini samasama menempel dan karena terdakwayang saat itu juga emosi langsung melakukan penganiayaan kepada korban dengancara pemukulan ke arah bagian kepala dan kemudian terdakwa melakukanpemukulan ke arah bagian muka atau tepatnya mata korban hingga korbanlangsung pingsan; e Bahwa Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, korban ELIS SANDRA AliasMAMA LISA Binti SABE

Bahwa Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, korban ELISSANDRA Alias MAMA LISA Binti SABE PALANTO mengalami luka bengkak padamuka sebelah kanan, memar pada lengan kanan dan memar pada bahu bagian belakangdimana saksi sempat berobat ke Puskesmas Walenrang dan hanya berobat jalan saja; Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut menunjukkan bahwa ketikaterdakwa datang ke rumah korban ELIS SANDRA bermaksud mau membayar harga sawahyang telah di jual oleh mertua korban yang juga mertua terdakwa

Sabe, Kec.Belopa Utara, Kab.

Sabe,Kec. Belopa Utara, Kab.

Yusuf Sabe) dengan Tergugat (Sugiyono bin Sapari) yang dilaksanakan pada 21 Oktober 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Patebon;

PENETAPANNomor: 0036/Pdt.P/2014/PA.BkIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan Penetapan sebagaiberikut atas permohonan ITSBAT NIKAH yang diajukan oleh:BUDI ANDRE SANJAYA bin PONI, umur 38 tahun/Pacitan, 03061976, Agama Islam,pekerjaan Kuli Bangunan, tempat tinggal di Dusun Laok Sabe, DesaBator, Kecamatan Klampis, Kabupaten Bangkalan

, sebagai PEMOHONI;DenganHASIZAH binti MAEL, umur 40 tahun,Bangkalan 28041974, Agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Laok Sabe, DesaBator, Kecamatan Klampis, Kabupaten Bangkalan, sebagai PEMOHONIl;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut "PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksinya dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon

SOHIB, umur 36 tahhun, agama Islam, pekerjaan sopir, bertempat tinggaldi Dusun Laok Sabe, Desa Bator, Kecamatan Klampis, Kabupaten Bangkalan;b. MAS NUR, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Dusun Laok Sabe, Desa Bator, Kecamatan Klampis, KabupatenBangkalan, telah meninggal dunia;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) dibayartunai.

SOHIB bin ASMAD, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Dusun Laok Sabe, Desa Bator, Kecamatan Klampis, KabupatenBangkalan, di depan sidang di bawah sumpahnya saksi memberikan keteranganpada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku sudah lama kenal dengan Para Pemohon karena saksisebagai tetangga pemohon 1;Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan isbat nikah karenapernikahannya tidak tercatat dalam regester nikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Klampis, dan sekarang

MAS NUR bin ISMAEL, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat tinggal di Dusun Laok Sabe, Desa Bator, Kecamatan Klampis, KabupatenBangkalan, di depan sidang di bawah sumpahnya saksi memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengaku sudah lama kenal dengan Para Pemohon karena saksisebagai tetangga pemohon II;e Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan isbat nikah karenapernikahannya tidak tercatat dalam regester nikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Klampis

Hal 1 dari 12 hal.melangsungkan pernikahan di Kelurahan Sabe, Kecamatan BelopaUtara, Kabupaten Luwu, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0092/008/X/2014, bertanggal 13 Oktober 2014, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBelopa Utara, Kabupaten Luwu;.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Sungai Paremang, Kelurahan Sabe, KecamatanBelopa Utara, Kabupaten Luwu selama 7 bulan;. Bahwa, selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suamiistri (bada dukhul), tetapibelum dikaruniai anak;.

Saksi 1, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Luwu, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Penggugat karena anak kandung saksi,sedangkan Tergugat adalah anak menantu saksi;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, merekamenikah tanggal 13 Oktober 2014 di Kelurahan Sabe;Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat

di Jalan SungaiPareman, Kelurahan Sabe, Kecamatan Belopa Utara, KabupatenLuwu sdelama 7 bulan;Bahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyamereka hidup rukun dan harmonis, namun belum dikaruniaianak;Bahwa sejak bulan November 2014, Penggugat dan Tergugatsudah mulai tidak rukun karena sering terjadi cekcok danbertengkar diantara kedua belah pihak;Bahwa penyebabnya sehingga tidak rukun, karena Tergugatmembebankan utang orang tuanya kepada Penggugat, danPut.

Penggugat di Jalan SungaiPareman, Kelurahan Sabe, Kecamatan Belopa KabupatenLuwu selama 7 bulan;Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahmereka hidup rukun dan bahagia, namun belum dikaruniaianak;Put.

Bahwa,pada hari Rabu, tanggal 16 Juli 2014 miladiah bertepatandengan tanggal 16 Rajab 1435 hijriah, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan Komesra, Kelurahan Sabe, KecamatanBelopa Utara, Kabupaten Luwu berdasarkan Buku Kutipan Akta NikahNomor , tertanggal 16 Juli 2014, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belopa Utara,Kabupaten Luwu.Putusan Nomor 573/Pdt.G/2017/PA Plp 12.

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat kediaman dirumah orang tuaTermohon di Kelurahan Sabe,.Kecamatan Belopa Utara,KabupatenLuwu selama 3 bulan, kKemudian pindah dan bertempat kediamanbersama dirumah orang tua Pemohon di Olang, Desa Olang,Kecamatan Ponrang Selatan, Kabupaten Luwu selama 6 bulan;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan badan layaknya suami istri (bada dukhul), tetapi belumdikaruniai anak.4.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagai suami istri dan bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon di Kelurahan Sabe, Kecamatan Belopa Utara, KabupatenLuwu selama 6 (enam) bulan.Putusan Nomor 573/Pdt.G/2017/PA Plp 4 Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak yangdiasuh oleh Termohon. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula harmonis,akan tetapi rumah tangga tersebut tidak harmonis lagi karenakeduanya teah berpisah tempat tinggal.

Bahwa saat ini Termohon telah berada di rumah orang tuanya di Sabe(Belopa Utara), dan tidak pernah kembali hidup bersama Pemohon. Bahwa Pemohon tidak mau menjemput Termohon karena Termohonpergi ke Kalimantan tanpa izin Pemohon. Bahwa saksi tidak tahu jika Termohon sering berhutang kepada oranglain tanpa sepengetahuan Pemohon. Bahwa saksi juga tidak tahu kalau Termohon suka marah, cemburudan menuduh Pemohon main perempuan.

Bahwa Termohon tidak lagi berada di Kalimantan karena telahkembali ke rumah orang tuanya di Sabe (Belopa Utara), Termohonjuga tidak pernah datang menemui Pemohon dan Pemohon pun tidakPutusan Nomor 573/Pdt.G/2017/PA Plp 6pernah menjemput Termohon karena Termohon pergi tanpa seizinPemohon. Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak terjalin komunikasi lagisejak berpisah tempat tinggal. Bahwa saksi tidak tahu perihal nafkah Pemohon untuk Termohonsetelah keduanya berpisah.

Lahir : 18 tahun / 8 Nopember 2000;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Jenis Kelamin : LakiLakti;Tempat tinggal : Jalan KKN, Kelurahan Sabe, KecamatanBelopa Utara, Kabupatan Luwu;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditangkap dan ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik (penangkapan), sejak tanggal 3 Nopember 2019 sampai dengantanggal 4 Nopember 2019;.

Sabe Kec. Belopa Utara Kab. Luwu atausetidaktidaknya di Suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Belopa yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranyatelah melakukan penganiayaan* terhadap saksi ISKANDAR Alias KANDAR Bin ABD.HAMID (korban), dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2019 sekitar pukul 19.50wita saksi ISKANDAR mengantar saksi SYAMSUDDIN kerumahnya di di JalanKKN Kel. Sabe Kec.

Sabe Kec. Belopa Kab. Luwu;Bahwa saksi menerangkan adapun kejadiannya yaitu pada hari Selasa tanggal29 Oktober 2019 sekitar pukul 20.00 Wita bertempat di JI. KKN Kel. Sabe Kec.Belopa Utara Kab.

Sabe Kec. Belopa Utara Kab. Luwu;Bahwa saksi menerangkan pada saat kejadian korban berada di rumahnya diJI. Ali Semmang Kel. Tanamanai Kec. Belopa Kab.

Sabe Kec.

Sabe II, Kelurahan Sabe,Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu, Provinsi SulawesiSelatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Jl.

Sabe Il, Kelurahan Sabe,Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu, Provinsi SulawesiSelatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 September 2021telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Belopa dengan Nomor 480/Pdt.G/2021/PA.Blp, tanggal 08September 2021, dengan

Sabe II, Kelurahan Sabe, Kecamatan Belopa Utara,Kabupaten Luwu selama kurang lebih 12 tahun 4 bulan;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah hidupdan telah bergaul sebagaimana layaknya suami Isteri dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama:@ Muh. Fahri Abd. Rahman bin Chaidir Nofirianto, umur 15 tahun;@ = Salsabila binti Chaidir Nofirianto, umur 14 tahun;@ Muh. Syaugi Azhar bin Chaidir Nofirianto, umur 9 tahun;4.

Sabe, KelurahanSabe Kecamatan Belopa Utara Kabupaten Luwu atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Belopa,Permufakatan Jahat dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan bukantanaman, dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada Hari dan tanggal yang telah dicantumkan di atas AnggotaKepolisian mendapatkan Laporan Informasi Masyarakat bahwa di Jalan Sabe No. 75 Lingk.

Sabe, Kelurahan Sabe Kecamatan Belopa Utara Kabupaten Luwusering terjadi transaksi shabu Anggota Sat Narkoba Polres Luwu melakukanpenggrebekan atau tangkap tangan terhadap saudara Ahmad Afandi Alias Wadi,Saudara Muh.

Pasal 132 ayat (1) UU No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDIARBahwa ia Terdakwa SUPRIANTO TAHIR Alias ATONG Bin TAHIR pada hariMinggu tanggal 31 Januri 2021 sekitar pukul 11.30 Wita atau setidak tidaknya padawaktu lain yang masih dalam Bulan Januari tahun 2021 atau pada waktu lain yangmasih dalam tahun 2021, Bertempat di Jalan Sabe No. 75 Lingk.

Sabe, KelurahanSabe Kecamatan Belopa Utara Kabupaten Luwu atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Belopa,menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri atau orang lain,dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada Hari dan tanggal yang telah dicantumkan di atas AnggotaKepolisan mendapatkan Laporan Informasi Masyarakat bahwa di Jalan Sabe No.75 Lingk.

PUTUSANNOMOR 424/Pdt.G/2020/PA.Blp2, Mats) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhnkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :XXXXX binti XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaanHonorer Puskesmas Belopa Utara , tempat kediaman diJalan Pabburinti, Kelurahan Sabe, Kecamatan BelopaUtara, Kabupaten Luwu, sebagai Penggugat;MelawanXXXXX bin XXXXX, umur 31 tahun, agama

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuapenggugat di Kelurahan Sabe, Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwuselama kurang lebih 4 tahun 4 bulan lamanya;3. Bahwa, selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama layaknya suami istri dan tetapi belum dikaruniai anak;4.

makaupaya perdamaian melalui lembaga mediasi sebagaimana ketentuan PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, tidak dapat dilaksanakan;Bahwa proses perkara ini dilanjutkan dengan terlebin dahulumembacakan gugatan Penggugat yang selanjutnya Penggugat mengadakanperubahan alamat kediaman Tergugat yang semula tertulis bertempat kediamandi Dusun Salu Petani, Desa Padang Kalua, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu,diubah bertempat kediaman di Jalan Pabburinti, Kelurahan Sabe

XXXXX binti XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Kelurahan Sabe, KecamatanBelopa Utara, Kabupaten Luwu adalah adik kandung Penggugat danmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,menikah pada tahun 2015 di Samarinda, Kalimantan Timur; Bahwa setelah menikah Penggugat tinggal di Kalimantan, kemudiantinggal di

XXXXX binti XXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kelurahan Sabe,Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu adalah tante Penggugat dantelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,menikah pada tahun 2015 di Samarinda, Kalimantan Timur; Bahwa setelah menikah Penggugat tinggal di Kalimantan, kemudiantinggal

PENETAPANNomor 05 /Pdt.P/2012/PA Plp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama,telah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh:Ramli bin Caco, umur 82 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Sabe,Kelurahan Sabe, Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu, selanjutnya disebutsebagai pemohon I.Buhera binti Masse, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga

,bertempat tinggal di Sabe, Kelurahan Sabe, Kecamatan Belopa Utara, KabupatenLuwu, selanjutnya disebut sebagai pemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca berkas perkara.Setelah mendengar keterangan para pemohon.Setelah memeriksa buktibukti surat.Setelah mendengar keterangan saksisaksi .TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan pengesahan nikah yang diajukanpemohon I dan pemohon II tanggal 4 Januari 2012, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palopo pada tanggal

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TAWIL bin SABE) terhadap Penggugat (HASMAH binti SAMMANG);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.996.000 ( sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa, pada hari Minggu tanggal 05 Nopember 2006, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon II di Dusun Temor Sabe Desa Pekalongan Kecamatan SampangKabupaten Sampang;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah AYAH KANDUNG PEMOHON II (ayah kandung Pemohon Il) ,dengan disaksikan oleh a.

SAKSI NIKAH PARA PEMOHON. umur 63 tahun, agama islam, pekerjaantani, bertempat tinggal Dusun Temor Sabe Desa Pekalongan KecamatanSampang Kabupaten Sampang, di bawah sumpahnya menurut tatacaraagama Islam telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami isteri, karena saksi adalah saudara ipar Pemohon II;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirmenyaksikan pelaksanaan akad nikahnya ;Bahwa perkawinan mereka

SAKSI NIKAH II PARA PEMOHON . umur 37 tahun, agama islam, pekerjaantani, bertempat tinggal Dusun Temor Sabe Desa Pekalongan KecamatanSampang Kabupaten Sampang, di bawah sumpahnya menurut tatacaraagama Islam telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami isteri, Karena saksi adalah adik kandung Pemohon II;Bahwa saat mereka melangsungkan' perkawinan, saksi hadirmenyaksikan pelaksanaan akad nikahnya ;e Bahwa perkawinan

diajukannya lagi dan telahmemohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal yang selengkapnya telah dicatat dalam berita acara persidanganperkara ini sebagai bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim agar pernikahannya yang terjadi di rumah orang tua Pemohon Ildi Dusun Temor Sabe

bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut jugatidak terikat hubungan yang mengakibatkan adanya larangan kawin antarakeduanya sebagaimana ketentuan Pasal 8 sampai dengan Pasal 11 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di muka, makamajelis hakim berpendapat bahwa pernikahan pemohon (PEMOHON ASLI)dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilangsungkan pada hariMinggu tanggal 05 Nopember 2006 di rumah orang tua Pemohon II di DusunTemor Sabe

BaktiNomor 35, Kelurahan Sabe, Kecamatan Belopa Utara,Kabupaten Luwu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Dusun Barana Lestari Barat, DesaLamunre Tengah, Kecamatan Belopa Utara, KabupatenLuwu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal

Bakti, Kelurahan Sabe, Kecamatan Belopa Utara selama kurang lebih6 tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa LamunreTengah, Kecamatan Belopa Utara selama kurang lebin 2 Tahun,kemudian terakhir pindah lagi ke rumah orang tua Penggugat diKelurahan Sabe, Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu selamakurang lebih 1 (Satu) tahun 4 (empat) bulan;Bahwa, selama ikatan pernikahan, penggugat dan Tergugat telah hidupbersama layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa,

Putusan No.496/Pat.G/2020/PA.BlpSaksi 1, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanHonorer, bertempat tinggal di Jalan Bhakti Nomor 33 Kelurahan Sabe,Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat, kenal denganTergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat

Piwellang No. 3,Lingkungan Hati Mulia, Kelurahan Sabe, Kecamatan Belopa, KabupatenLuwu, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah teman dekat Penggugat, kenal dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiister;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat, pernah tinggal dirumah orang tua Tergugat dan terakhir kembali ke rumah orang tuaPenggugat;Bahwa, keadaan rumah

AAN ROY Alias AAN Bin ROY EFENDI(dilakukan penuntutan dalam berkas anak dan berhasil dilakukan diversi), padapada hari Rabu, tanggal 22 Agustus 2018 sekitar 00.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Agustus tahun 2018 bertempatHalaman 2 dari 13 HalamanPutusan Nomor 347/Pid.B/2018/PN Plodi depan kamar kos saksi WANDA yang beralamat di Jalan Komesra,Kelurahan Sabe, Kec.

AAN ROY Alias AAN Bin ROY EFENDIdilakukan penuntutan dalam berkas anak dan berhasil dilakukan diversi), padapada hari Rabu, tanggal 22 Agustus 2018 sekitar 00.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Agustus tahun 2018 bertempatdi depan kamar kos saksi WANDA yang beralamat di Jalan Komesra,Kelurahan Sabe, Kec.

AAN ROY Alias ROY Bin ROY EFFENDY dansaksi ODDANG Alias DADONG Bin BIROHIMA telah memukul saksiselaku korban pada hari Rabu, 22 Agustus 2018 sekitar 00.30 WITA didepan kamar kos saksi WANDA di Jalan Komesra, Kelurahan Sabe,Kec.

AAN Bin EFENDI di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:bahwa saksi memukul saksi korban pada hari Rabu, 22 Agustus 2018sekitar 00.30 WITA di depan kamar kos saksi WANDA di Jalan Komesra,Kelurahan Sabe, Kec. Belopa Utara, Kabupaten Luwu;bahwa awalnya saksi korban bersama saksi ANDIKA dan WANDAmengobrol di kamar kos saksi WANDA, tibatiba Terdakwa dan saksi AANberteriak memanggil korban dan berkata tailao sambil menendang pintukamar kOS;