Ditemukan 163 data
11 — 6
Fadli bin Sadike, umur 33 tahun, bersumpah menerangkan pada pokoknya sbb :Bahwa saksi kenal penggugat karena istri penggugat saudara kandung dengan istri saksi, kenaltergugat bernama Rustan Bahwa penggugat dan tetangga adalah suami istri menikah padatahun 2011 saksi hadir pada pernikahannya ;Bahwa setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tua penggugat selama 2 tahun dandikarunia satu orang anak; Bahwa pada tahun 2012 tergugat sering marah, merusak barangdan mengeniaya penggugat;Bahwa saksi
Muh. Jufri
46 — 7
Sadike (bapak) dan Hj. ST Hasna(ibu) ;Menimbang, bahwa setelah mencermati secara seksama nama Muh. JUFRI, dan namaApdila Tipal adalah orang yang sama berdasarkan foto yang terdapat dalam Kartu TandaPenduduk (P3), STTB SMK (P4) dengan foto dalam Paspor pemohon (P7) ;Menimbang, bahwa setelah Hakim mencermati secara seksama bukti surat yangdiajukan oleh Pemohon bahwa sesungguhnya telah terjadi pula perbedaan yakni didalamKartu Tanda Penduduk tertera nama Pemohon Muh.
9 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Syamsuriadi bin Sadike Dg. Mamala terhadap Penggugat, Suciyati, S.KM. binti Muh.
15 — 7
Bahwa yang mengawinkan Penggugat dan Tergugat adalah Imammkampung Talisee Negara Malaysia bernama lelaki Imam Subuh dan yangmenjadi wali nikah adalah saudara kandung Penggugat yang bernama lelakiSimma Almarhum, mengingat pada waktu itu orang tua Penggugatmeninggal dunia lebin dahulu, dengan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama lelaki Sadike Alm. Dan lelaki Anda dan seluruhhadirin yang sempat hadir sebagai undangan dengan mahar 11 ringgit..
20 — 6
Tahir bin Sadike, umur 55 tahun, agama lslam, Pekerjaan petani., tempattinggaldi Mario Indah, Kelurahan Tettikenrarae, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon benama Salama bin Kani dan Pemohonll benama Rustinibinti Semmauna; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus pengesahannikah karena tidak mempunyai akta nikah; Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il berlangsung secaraIslampada
8 — 5
Nasir bin Sadike, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Padaelo, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Cempa, Desa Padaelo, Kecamatan Lamuru, KabupatenBone pada tanggal 13 April 2013; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh
9 — 4
Nasir bin Sadike, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Padaelo, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah paman Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiister!
Pembanding/Penggugat II : MUH.NUH Diwakili Oleh : AMIRUDDIN KA, SH dan rekan
Pembanding/Penggugat III : YULIUS MARONDA Diwakili Oleh : AMIRUDDIN KA, SH dan rekan
Pembanding/Penggugat I : IBRAHIM Diwakili Oleh : AMIRUDDIN KA, SH dan rekan
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri BUMN Cq. PTPN XIV Makassar Cq. PTPN XIV PKS II Malili
Terbanding/Turut Tergugat : BUPATI Pemerintah daerah Kabupaten Luwu Timur
58 — 43
Sub Kelompok Arifin, luas tanah 30 Ha, terletak di Desa Mantadulu,dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatasan dengan Lereng Gunung AtaskoSebelah Selatan berbatasan dengan permandianSebelah Barat berbatasan dengan sungsi lambananSebelah Timur Sungai mantadulu.Adapun namanama anggota kelompoknya adalah sebagaimana tabel dibawa iniNo Pemilik Pertama Pemilik Kedua Luas Tanah1 Arifin Drs Sukman Sadike 2 Ha2 Ido Upe Drs Sukman Sadike 2 Ha3 Hari Arifin Drs Sukman Sadike 2 Ha4 Nur Hayadi Drs Sukman Sadike
2 Ha5 Riana Drs Sukman Sadike 2 Ha6 Haprul Risma.
Kelompok Arifin, luas tanah 30 Ha, nilai kerugian: No Pemilik Pemilik Luas Uraian Kerugian Nilai KerugianPertama Kedua (Ha)Arifin Drs.Sukman 2 Ha 2 Hax Rp.20.000.000 Rp.120.000.000Sadike + Rp.80.000.000Indo Upe Drs.Sukman 2 Ha 2 Hax Rp.20.000.000 Rp.120.000.000Sadike + Rp.80.000.000Hari Drs.Sukman 2 Ha 2 Hax Rp.20.000.000 Rp.120.000.000Arifin Sadike + Rp.80.000.000Nur Drs.Sukman 2 Ha 2 Hax Rp.20.000.000 Rp.120.000.000Hayadi Sadike + Rp.80.000.000Riana Drs.Sukman 2 Ha 2 Hax Rp.20.000.000 Rp.120.000.000Sadike
KEDA
6 — 3
MENETAPKAN :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan bahwa Pemohon atas nama KEDA adalah nama orang yang sama dengan KEDA SADIKE PAMU, berdasarkan bukti setoran Biaya Penyelenggara Ibadah Haji (BPIH) nomor porsi : 2000073838, nomor SPPH : 20030017 nomor reg : 03392 sebagaimana tertulis pada kartu tanda penduduk yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegara Kabupaten Kutai Kartanegara
11 — 5
Sadike bin Baco, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa Lembasada KecamatanBanawa Selatan, Kabupaten Donggala di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi sebagaiPaman istri Pemohon I; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah sebagai suami istri; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 15 September 1984; Bahwa Para Pemohon melangsungkan
15 — 6
Matterru, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Bakke Maccilereng,Desa Lattimu, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, sebagaiPemohon I;Tansi bin Sadike, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Bakke Maccilereng, DesaLattimu, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon!
103 — 11
Ani Binti Sadike Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Maret 2011 sekitar pukul 10.00 wita bertempat di jalan AndiMakkulau Kelurahan Bukit Indah Kecamatan Soreang Kota Parepare saksi Miince telah dipukul olehTerdakwa Veronika, S. Tuna als. Vero lbu Damaris. Bahwa saksi Mince didatangi oleh Terdakwa untuk mencocokkan cerita antara saksi denganTerdakwa serta saksi Mince; Bahwa saksi Mince tidak mengakui apa yang telah diceritakan kepada Terdakwa mengenai saksi.
11 — 3
Anto Sadike bin Beddu Side, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Mario, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahpaman Pemohon.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 05 Oktober 1997 di Desa Mario, Kecamatan DuaBoccoe, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh
16 — 2
Radi bin Sadike, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan SekretarisDesa Pasempe, bertempat tinggal di Desa Pasempe, Kecamatan Palakka,Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu satu kali Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Pasempe, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone. padatanggal 20 November 1990;Bahwa Pemohon dengan Pemohon
27 — 11
Februari 1995, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 21 Februari 1995, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Taba binti La Rincing dan Mariyati binti La Sadike
14 — 5
Sadike, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Turu Adae,Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Turu Adae, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bonepada tanggal 17 Mei 1970; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaTuru
45 — 26
Muhammad Hadir (Pelawan),Putusan Nomor 4/Pdt/2019/PT JAP halaman 2disaksikan 2 orang saksi (Sadike dan H. Hasanuddin) dan diketahui A.n.Kaur Pemerintahan Desa Koperapoka (bapak H. Muh. Tang);Bahwa timbulnya Surat Pernyataan Bersama tanggal 5 November2001 tersebut, adalah hasil kesepakatan antara Pelawan (H.
(tiga ratus tujuh puluh lima meter persegi)yang menjadi obyek sengketa dalam perkara Nomor:31/Pdt.G/2018/PN.Tim tersebut adalah Surat Pernyataan BersamaTanggal 5 Nopember 2001 (vide bukti P1) antara Hasyim (Terlawan 1)dengan H Muhammad Hadir (Pelawan), disaksikan 2 Orang Saksi( Sadike dan H Hasanuddin) dan diketahui : AN.
60 — 19
Sadike bin Talebe Side, saksi menerangkan kalau saksitidak ada hubungan keluarga dengan pihak Tergugat, memberiketerangan di bawah sumpah : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat serta Tergugat Illmeskipun saksi tidak ada hubungan keluarga, saksi hanya bertetanggarumah dengan Penggugat; Bahwa saksi mengenal Tergugat adalah nenek Penggugat danTergugat Ill adalah Pimpinan Panti Asuhan Sejahtera; Bahwanama Penggugat adalah Rezky, Ayah Penggugatbernama Abd.Rahman Palu, saudara Ayah Penggugat bernama
Sadike, setelan Wa Renna meninggal dunia barudikuasai oleh Rosi binti Lancang;Bahwa saksi pernah tanya kepada wa Renna sewaktu maumembeli tanah tersebut bahwa mengapa WaRenna membeli tanahjauhjauh, sedangkan WaRenna tinggal di sini, kata WaRennakalau saya meninggal dunia ada ditempati kemanakan saya;Bahwa saksi pernah mendengar WaRenna memberikan Tanahperumahan tersebut kepada Rosi binti Lanceng;Bahwa saksi tahu kalau WaRenna tidak mempunyai anak,sedangkan suaminya sudah lebih dahulu meninggal dunia
Sadike bin Talebe Side, saksi tidak ada hubungan keluarga saksikenal para pihak karena bertetangga rumah, saksi ke dua: Hj. Rajja bintiLakamang, saksi ke dua tidak ada hubungan keluarga, saksi adalah tetanggalama para pihak, saksi ke tiga : H.
Sadike dan saat WaRenna ingin membeli saksi menanyakankenapa membeli tanah jauh dari tempat tinggalnya lalu dijawab kalauWaRenna meninggal ada yang di tempati Kemanakannya yaitu Tergugat dan saksi mendengar dari WaRenna memberikan obyek sengketakepada Rosi binti Lancang karena Wa Renna tidak mempunyai anakdan suaminya telah meninggal dunia, dia hanya tingga bersama Rosimenjual makananan/warung makan dan saat itu anak Rosi yangbernama Rahmatiah/Pewaris sudah tamat SD sementara Abd.
8 — 4
Bahwa Penggugat Wahida binti Sadike dengan Tergugat Tergugat, telahmelangsungkan pernikahan dihadapan pemuka agama Islam tertanggal 26September 2011, sebagaimana yang tercatat pada Kutipan Akta Nikah olehHim. 1 dari 14 Him. Put. No.0146/Pdt.G/2019/PA. PkjKantor Urusan Agama Dusun Kampung BatuBatu Desa Taraweang,Kecamatan Labakkang dengan Nomor Kutipan Akta Nikah: 483/19/X1/2011;2.
Terbanding/Tergugat I : Ros Binti Syamsuddin
Terbanding/Tergugat II : Lafitri Bin Syamsuddin
Terbanding/Tergugat III : Dedy Bin Syamsuddin
Terbanding/Tergugat IV : Masyur Bin Syamsddin
Terbanding/Tergugat V : I Sudduha Binti Lasinrang
Terbanding/Tergugat VI : Syamsuddin Bin LAsinrang
Terbanding/Tergugat VII : Indo Gallong Binti Lasinrang
Terbanding/Tergugat VIII : Emmang Bin Lasinrang
Terbanding/Tergugat IX : Indo Tang Binti La Jelling
Terbanding/Tergugat X : I Patimang
Terbanding/Tergugat XI : La Juma
Terbanding/Tergugat XII : Hj. Nursang
Terbanding/Tergugat XIII : Ambo Asse
Terbanding/Tergugat XIV : Akbar
Terbanding/Tergugat XV : Illang Sari
Terbanding/Tergugat XVI : Sumarni Binti Panessai
Terbanding/Tergugat XVII : H. Passoppeng
Terbanding/Tergugat XVIII : Hj. Pati
Terbanding/Tergugat XIX : Hade Binti Muh. Nure
Terbanding/Tergugat XX : Hamzah Bin Muh. Nure
Terbanding/Tergugat XXI : Anwar Bin Muh.
64 — 27
Indo Tuwo Binti La Sinring (telan meninggal dunia) semasa hidupnyamenikah dengan lelaki La Sadike dengan mempunyai 3 (tiga) anak /keturunan yaitu :(1) Indo Gallong Binti La Sadike (Tergugat VII);(2) Emmang Bin La Sadike (Tergugat VIII);(3) H. Abdullah alias H. Lado Bin La Sadike (tidak dilibatkan sebagai pihakdalam perkara ini);(4) Indo Maryam Binti La Sinring (telah meninggal dunia) semasa hidupnyamenikah dengan lelaki H. Lemme (tidak dilibatkan sebagai pihak dalamperkara ini);4.