• Bahwa pada jam 16:00 wibterdakwa sebagai petugas sampah mendapat dapat perintah dari PetugasPiket Jaga Lapas untuk membuang sampah maka disaat itu terdakwa keluardari lapas untuk membuang sampah dan diawasi Petugas Lapas, setelahsampah dimasukkan dalam Truck sampah terdakwa mencari kesempatanuntuk mencari narkotika jenis daun ganja yang disuruh oleh ZULKIFLIHASIBUAN Bin ANUAR HASIBUAN (Alm) dan akhir dijumpai ditumpukkanbakaran sampah berupa bungkusan plastik berwarna hitam, lalu bungkusantersebut

  Bahwa pada jam 16:00 wibterdakwa sebagai petugas sampah mendapat dapat perintah dari PetugasPiket Jaga Lapas untuk membuang sampah maka disaat itu terdakwa keluardari lapas untuk membuang sampah dan diawasi Petugas Lapas, setelahsampah dimasukkan dalam Truck sampah terdakwa mencari kesempatanuntuk mencari narkotika jenis daun ganja yang disuruh oleh ZULKIFLIHASIBUAN Bin ANUAR HASIBUAN (Alm) dan akhir dijumpai ditumpukkanbakaran sampah berupa bungkusan plastik berwarna hitam, lalu bungkusanHalaman

  Bahwa pada jam 16:00 wib terdakwa sebagaipetugas sampah mendapat dapat perintah dari Petugas Piket Jaga Lapas untukmembuang sampah maka disaat itu terdakwa keluar dari lapas untukmembuang sampah dan diawasi Petugas Lapas, setelah sampah dimasukkandalam Truck sampah terdakwa mencari kesempatan untuk mencari narkotikajenis daun ganja yang disuruh oleh ZULKIFLI HASIBUAN Bin ANUARHASIBUAN (Alm) dan akhir dijumpai ditumpukkan bakaran sampah berupabungkusan plastik berwarna hitam, lalu bungkusan tersebut

• jagung karena setelahpanen jagung sampahnya Saksi bawa kesamping ujung kebun;Bahwa Saksi Tidak berani membakar sampah jagung tersebut di kebunpada musim kemarau karena takut membakar pada musim kemarau yangpanas;Bahwa Saksi biasanya membakar sampah pada musim hujan dan Saksimembakar sampah pada pukul 09.00 WITABahwa saat Terdakwa membakar sampah dikebunnya saat itu sedangmusim kemarau;Halaman 12 dari 30 Putusan Nomor 80/Pid.B/2020/PN Ban Bahwasebelumnya tidak pernah ada kebakaran; Bahwa Terdakwa

  batang jagung di kebun Terdakwasekitar pukul 08.00 WITA sampai pukul 09.00 WITA;Bahwa saat Terdakwa membakar sampah tidak ada yang menegur ataumelarang dan Terdakwa tidak bertemu dengan orang lain karena Terdakwahanya berdua dengan anak Terdakwa di kebun;Bahwa Terdakwa membakar 3 (tiga) titik gundukan, dan jarak antaragundukan sekitar 2 (dua) meter dengan setinggi lutut dengan radiusgundukan sepanjang rentangan tangan;Bahwa disamping tempat Terdakwa membakar sampah ada pohon jagungyang sudah kering

  tanaman;Halaman 15 dari 30 Putusan Nomor 80/Pid.B/2020/PN Ban Bahwa Terdakwa membakar sampah tersebut pada musim kemarau karenasudah biasa membakar sampah di kebun pada musim kemarau dan tidaktakut jika terjadi kebakaran karena Terdakwa menjaga pada saat membakar; Bahwa selain Terdakwa, yang biasa membakar sampah di kebun padamusim kemarau yaitu saksi SAPA dan saksi RAMALING; Bahwa Terdakwa tidak bertemu dengan saksi SAPA di kebun pada hariJum at; Bahwayang mengatakan api dari kebun Terdakwa adalah

  nafkah yaitu Saksi dan Terdakwa;Bahwa Saksi menyiram sampah yang dibakar dengan mengangkat airmenggunakan 2 (dua) ember sebanyak 6 (enam) kali;Bahwa Saksi melihat Terdakwa membakar sampah pada hari Jumat daripukul 09.00 WITA sampai pada pukul 10.00 WITA;Bahwa yang dibakar oleh Terdakwa adalah sampah bekas jagung;Bahwa jarak antara kebun Terdakwa dengan Kebun YUDA diantaraisatu kebun antaranya;Bahwa kebun saksi SAPA ada diatas kebun Saksi;Bahwa kebun saksi RAMALING berbatasan langsung dengan kebunTerdakwa

  /oro yang artinya Terdakwamembakar sampah;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur Karena kesalahan (kealpaan) menyebabkankebakaran telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Ad. 3.

• Menetapkan barang bukti berupa : - 10(sepuluh) batang lempengan stainless still ;- 6 (enam) batang lempengan kuningan ;- 3 (tiga) buah keranjang sampah ;- 3 (tiga) buah karung goni ;- 1 (satu) unit Hp Nokia Type X5 warna hitam silver ;- 1 (satu) unit Hp Sony Erikson warna putih ;Dikembalikan kepada yang berhak ;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masing-masing sebesar Rp. 1.000,00,- (seribu Rupiah) ;

  Tolong dimuat ke mobil (truk sampah).

• Adapun Pasal 20 ayat (1)Juncto Pasal 20 ayat (2) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2008mengatur sebagai berikut:Pasal 20 ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2008:Pengurangan sampah sebagaimana dimaksud dalamPasal 19 huruf a meliputi kegiatan:a. Pembatasan timbulan sampah;b. Pendaur ulang sampah; dan/atauc. Pemanfaatan kembali sampah.

  Yang mana hasilnya menunjukkan fakta bahwakualitas aspal yang dicampur sampah kantong plastik lebih baikdari aspal tanpa campuran sampah kantong plastik.

  pengelolaan sampah.

  (Bukti P 8);Photo pengelolaan sampah 1. (Bukti P 9);Photo Pengelolaan sampah 2. (Bukti P 10):Photo Pengelolaan sampah 3. (Bukti P 11);Photo Pengelolaan sampah 5. (Bukti P 13Photo Pengelolaan sampah 6. (Bukti P 14Bukti P 15);1(( )( )Photo Pengelolaan sampah 4. (Bukti P 12):( )( )( )Photo Pengelolaan sampah 7.Photo Pengelolaan sampah 8. (Bukti P 16):dPhoto kampanye dan edukasi 1. (Bukti P 17IPhoto kampanye dan edukasi 2. (Bukti P 18dPhoto kampanye dan edukasi 3.

  , menyatakan bahwa:Pengelolaan sampah adalah kegiatan yang sistematis, menyeluruh, danberkesinambungan yang meliputi pengurangan dan penanganan sampah.Pasal 19 huruf a UndangUndang Nomor 18 Tahun 2008 tentangPengelolaan Sampah, menyatakan bahwa: Pengelolaan sampah rumahtangga dan sampah sejenis sampah rumah tangga terdiri atas: a.pengurangan sampah; dan Pasal 20 ayat (1) UndangUndang Nomor 18Tahun 2008 tentang Pengelolaan Sampah, menyatakan bahwa:Pengurangan sampah sebagaimana dimaksud dalam Pasal

• Taman Kota madiun pada hari Selasa 3 januari 2016sekira jam 08.10 Wib;Bahwa awalnya pada saat saksi membuang sampah dari dalam AsramaMahasiswi sebanyak 2 ( dua) tempat sampah plastik di belakangAsrama STIKES BHN Madiun, yang sampah dari dalam asramasebelah barat saksi tuang dulu saksi pisahkan sampah botol plastik,dengan sampah lainnya pada saat saksi menuang sampah yang daritempat sampah sebelah timur saksi curiga karena pada saat saksimenuang sampah dari tempat sampah ada tas kresek hitam kelihatanberat

  yang ada di tas plastik warna hitam besar, waktu itusaksi pikir isinya bekas pembalut dia, dan saksi tidak mengira samasekali bahwa tas plastik tersebut berisi seorang bayi yang sudahmeninggal, waktu buang sampah saksi mengikuti INTAN dari belakang,dan setelah buang sampah dia kembali kedalam kamar dan tidur lagidan saksi main Hp, dan sekira pukul 08.15 wib terdengar suara ramairamai dengan diketemukan mayat bayi di tempat pembuangan sampah;Bahwa pada wakiu itu setelah ALVA memberikan celana dalam

  dandijawab INTAN Risih aku lihatnya, beberapa menit kemudian Sdri.INTAN berdiri dan mengambil kresek hitam di tempat sampah danberjalan ke arah kamar, namun saat sampai di tempat sampah di antarakamar 2 dan 3, Sdri. INTAN memasukkan kresek hitam tersebut melaluilubang tempat sampah sampai terdengar suara benda jatuh yang cukupkeras, dari dalam tempat sampah tersebut.

  Selanjutnya INTAN masukke kamar dan tiduran lagi di kasur bawah;Bahwa posisi INTAN ketika membuang kresek tersebut sambil berjalan,selanjutnya tangan kiri INTAN yang memegang kresek tersebutlangsung memasukkan kresek ke dalam tempat sampah, tidakmembuka tutup tempat sampah tersebut. Dan tidak berhenti lama,hanya membuang dan jalan kembali;Bahwa akhirnya diketahui bahwa mayat bayi dalam tas plastik yangdiketemukan ditempat sampah belakang asrama tersebut anak dariSdri.

  Terdakwayang baru saja Terdakwa ganti ke dalam kresek plastik yang ada di dalamtempat sampah tersebut, selanjutnya Terdakwa tali dan Terdakwa angkatkresek tersebut, dan berjalan ke kamar dengan digandeng CINDY danALIVA, ketika sampai di antara kamar nomor 2 dan nomor 3 yang manaterletak tempat sampah besar yang ada tutupnya, kresek tersebutmasukkan ketempat sampah yang lebih besar tersebut, dengan caraTerdakwa mengangkat tutup tempat sampah tersebut dan Terdakwaletakkan bungkusan kresek hitam yang

• Pengelolaan limbah B3 baik limbah medis dan non medis tersebut dilakukanpihak RSUD Kota Langsa dengan cara menumpukkannya di tempat pembuangan sampah(TPS) yang terdapat di samping RSUD Kota Langsa tanpa memisahkannya terlebih dahuludan membiarkannya berharihari di tempat tersebut sampai petugas Dinas Kebersihan KotaLangsa datang mengambilnya sehingga bak sampah (container sampah) yang ada padaTPS tidak muat dan mengakibatkan sampah terbuang di sekitar TPS sehingga sampahsampah tersebut bertabur di

  , infuse, jarum suntik, kasa, ampel dan botol injeksi serta sampah nonmedik.Bahwa Gedung Instalasi Gawat Darurat limbah yang dihasilkan yaitu infuse,jarum suntik, kasa, ampel dan botol injeksi serta sampah non medik.Bahwa Gedung Instalasi Bedah limbah yang dihasilkan yaitu infuse, jarumsuntik, kasa, ampel dan botol injeksi serta sampah non medik.Bahwa Gedung Instalasi Hemodialisa limbah yang dihasilkan yaitu infuse,jarum suntik, kasa, ampel dan botol injeksi serta sampah non medik.Bahwa Gedung Instalasi

  serta sampah non medik.Bahwa Gedung Perawatan anak limbah yang dihasilkan yaitu infuse, jarumsuntik, kasa, ampel dan botol injeksi serta sampah non medik.Bahwa Gedung Perawatan Bedah A limbah yang dihasilkan yaitu infuse,jarum suntik, kasa, ampel dan botol injeksi serta sampah non medik.Bahwa Gedung Perawatan Bedah B limbah yang dihasilkan yaitu infuse,jarum suntik, kasa, ampel dan botol injeksi serta sampah non medik.Bahwa Gedung Perawatan Kramzal dan Neonatus fungsinya limbah yangdihasilkan yaitu

• mobil truk sampah danPutusan No.48/Pid.SusTPK/2016/PN.Mdn.

  MULTI STAR MANDIRI belum menyerahkan hasilpengadaan 2 unit truk sampah dan 1 unit bus Pemda.Bahwa PT.

  MULTI STARMANDIRI) jenis barang dump truk sampah Isuzu ELF NKR 71.h) Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor ......... untuk pengadaanmobil truck sampah 2 (dua) unit yang ditanda tangani oleh PIHAKPERTAMA (Drs. MOHD PANGIHUTAN) dan PIHAK KEDUA (M.

  Pengadaan 2 (dua) unit truk sampah :Dump truk sampah Isuzu ELF NKR 71;Mesin diesel DOHCTurbo Intercooler;Standar Euro2;Isi silinder 4.570 cc;Daya maksimum 121 PS;GVW 8.250 kg;Ban 7.501614 PR;Velg besi, 16 x 6.00 GS.2.

  Palasdiantaranya pengadaan 2 (dua) unit truk sampah dan 1 (satu) unit bus Pemda,Putusan No.48/Pid.SusTPK/2016/PN.Mdn.

• sampah tanggal 10 Mei 2010;5 (lima) lembar daftar piket keliling armada dumptruckrawan sampah tanggal 11 Mei2010;5 (lima) lembar daftar piket keliling armada dumptruckrawan sampah tanggal 12 Mei 2010;5 (lima) lembar daftar piket keliling armada dumptruckrawan sampah tanggal 13 Mei 2010;5 (lima) lembar daftar piket keliling armada dumptruckrawan sampah tanggal 14 Mei 2010;5 (lima) lembar daftar piket keliling armada dumptruckrawan sampah tanggal 15 Mei 2010;5 (lima) lembar daftar piket keliling armada

  dumptruckrawan sampah tanggal 16 Mei 2010;5 (lima) lembar daftar piket keliling armada dumptruckrawan sampah tanggal 17 Mei 2010;5 (lima) lembar daftar piket keliling armada dumptruckrawan sampah tanggal 18 Mei 2010;5 (lima) lembar daftar piket keliling armada dumptruckrawan sampah tanggal 19 Mei 2010;5 (lima) lembar daftar piket keliling armada dumptruckrawan sampah tanggal 20 Mei 2010;5 (lima) lembar daftar piket keliling armada dumptruckrawan sampah tanggal 21 Mei 2010;5 (lima) lembar daftar

  sampah tanggal 5 Mei 2010;2215 (lima) lembar daftar piket keliling armada dumptruckrawan sampah tanggal 6 Mei 2010;5 (lima) lembar daftar piket keliling armada dumptruckrawan sampah tanggal 7 Mei 2010;5 (lima) lembar daftar piket keliling armada dumptruckrawan sampah tanggal 8 Mei 2010;5 (lima) lembar daftar piket keliling armada dumptruckrawan sampah tanggal 9 Mei 2010;5 (lima) lembar daftar piket keliling armada dumptruckrawan sampah tanggal 10 Mei 2010;5 (lima) lembar daftar piket keliling armada

  dumptruckrawan sampah tanggal 11 Mei 2010;5 (lima) lembar daftar piket keliling armada dumptruckrawan sampah tanggal 12 Mei 2010;5 (lima) lembar daftar piket keliling armada dumptruckrawan sampah tanggal 13 Mei 2010;5 (lima) lembar daftar piket keliling armada dumptruckrawan sampah tanggal 14 Mei 2010;5 (lima) lembar daftar piket keliling armada dumptruckrawan sampah tanggal 15 Mei 2010;5 (lima) lembar daftar piket keliling armada dumptruckrawan sampah tanggal 16 Mei 2010;5 (lima) lembar daftar

  sampah tanggal 24 Mei 2010;5 (lima) lembar daftar piket keliling armada dumptruckrawan sampah tanggal 25 Mei 2010;5 (lima) lembar daftar piket keliling armada dumptruckrawan sampah tanggal 26 Mei 2010;5 (lima) lembar daftar piket keliling armada dumptruckrawan sampah tanggal 27 Mei 2010;5 (lima) lembar daftar piket keliling armada dumptruckrawan sampah tanggal 28 Mei 2010;5 (lima) lembar daftar piket keliling armada dumptruckrawan sampah tanggal 29 Mei 2010;5 (lima) lembar daftar piket keliling

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Muslim tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pelanggaran membuang sampah pada tempat yang tidak diperuntukan;
  2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
  3. Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) kantong sampah didalam kantong plastic;

  Dimusnahkan;

  • 1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk atas nama Muslim;

  Dikembalikan kepada Terdakwa;

  4.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan IMAM SARJONO bersalah melakukan tindak pidana membuang sampah di TPS tidak pada waktu yang ditentukan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 100.000,-(seratus ribu rupiah), subsidair 3(tiga) hari kurungan;
  3. Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) kantong plastik sampah

  ,MH. bahwa terdakwa tertangkap tangan membuang sampah diTPS tidak pada waktu yang telah ditentukan sehingga melanggar PERDA KotaSamarinda Nomor 2 tahun 2011 tentang pengelolaan sampah, Pasal 38 angka8 setiap orang atau pemilik/oenghuni bangunan dilarang membuang sampahdi TPS pada jam 06.00 18.00 WITE adalah benar;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan telah cukup kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda telah menjatuhkan

  Menyatakan IMAM SARJONO bersalah melakukan tindak pidanamembuang sampah di TPS tidak pada waktu yangditentukan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana denda sejumlah Rp 100.000,(Seratus ribu rupiah),subsidair 3(tiga) hari kurungan;3. Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) kantong plastiksampah dimusnahkan;4.

• 1. Menyatakan Terdakwa SULISTIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membakar Sampah di jalan, jalur hijau, taman dan tempat-tempat umum lainnya;
  2. Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
  3. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) lembar KTP asli atas nama SULISTIONO;
• 1 (satu) kantong plastik sampah;

Dikembalikan kepada Terdakwa.

Rawa MakmurKota Samarinda;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa belum pernah dihukum;Susunan persidangan:AGUS RAHARDJO, SH. 2.2.0... cc ccceceeccccceceeseceeeeeeaeeseeeeseneaeneeees Hakim;MASHUNI EFFENDI, SH. ............ccccccecceeee ee eeee eee eee Panitera Pengganti;Selanjutnya Hakim membacakan Berita Acara Singkat TipiringTersangka atas nama SULISTIONO yang diajukan oleh PPNS Pemerintah KotaSamarinda tanggal 24 September 2019, pada pokoknya:a Telah tertangkap tangan membakar sampah oleh Tim

Yustisi Sampah padatanggal 24 September 2019;b Barang bukti berupa KTP asli atas nama yang bersangkutan dan hasilbakaran sampah;Kemudian Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan terhadap perkaraini Ssudah cukup, lalu menjatuhkan putusan sebagai berikut:PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda telah menjatuhkan putusan dalamperkara atas nama Terdakwa SULISTIONO;Membaca berita acara singkat tipiring beserta suratsurat lain yangterlampir dalam berkas perkara ini

;Mendengar keterangan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 38 ayat (5) Perda KotaSamarinda Nomor 2 Tahun 2011 tentang Pengelolaan Sampah;Halaman 1 dari 3 Catatan Putusan Nomor 148/Pid.C/2019/PN SmrMenimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di muka persidanganternyata antara bukti surat dan keterangan Terdakwa satu sama lain salingberhubungan, hal mana telan membuktikan secara sah dan meyakinkantentang tindak pidana yang didakwakan

Menyatakan Terdakwa SULISTIONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Membakar Sampah dijalan, jalur hijau, taman dan tempattempat umum lainnya;Halaman 2 dari 3 Catatan Putusan Nomor 148/Pid.C/2019/PN Smr2. Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp50.000,00 (/ima puluh ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) hari;3.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar KTP asli atas nama SULISTIONO; 1 (satu) kantong plastik sampah;Dikembalikan kepada Terdakwa.4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputus pada hari: KAMIS, tanggal 26 SEPTEMBER 2019oleh saya: AGUS RAHARDJO, S.H.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa HADI KUSUMANING WARSITO telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan : Membuang sampah tidak pada tempatnya sebagaimana dimaksud dalam pasal 41 ayat (1) jo pasal 33 huruf F Perda Kota Yogyakarta No. 10 Tahun 2012 Tentang Pengelolaan Sampah ;
  2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 400.000,- (empat ratus ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti

• MENGADILI

  • Menyatakan Terdakwa HASAN BASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUANG SAMPAH TIDAK PADA TEMPAT YANG TELAH DITENTUKAN ; -----------------------
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan denda sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama

  7 (tujuh) hari ; ------------------------------------------------------

• Menyatakan barang bukti berupa : -----------------------------------------------------

- Sampah dirampas untuk dimusnahkakn ; ------------------------------------------

• Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;-------------------------------------------

Yani jurusan SingarajaSeririt, Desa Pemaron telahterjadi tindak pidana membuang sampah tidak pada tempatnya yang telahditentukan sesuai dengan Perda Kabupaten Buleleng No. 6 Tahun 2018tentang Perubahan Atas Peraturan daerah No. 1 Tahun 2013 TentangPengendalian Sampah yang dilakukan oleh Terdakwa ;2. Ketut Yudistira, SH., M.Si memberikan keterangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 3 Desember 2019, jam 05.40 witabertempat di Jalan A.

Yani jurusan SingarajaSeririt, Desa Pemaron telahterjadi tindak pidana membuang sampah tidak pada tempatnya yang telahditentukan sesuai dengan Perda Kabupaten Buleleng No. 6 Tahun 2018tentang Perubahan Atas Peraturan daerah No. 1 Tahun 2013 TentangPengendalian Sampah yang dilakukan oleh Terdakwa ;c. Terdakwa membenarkan keterangan para saksi tersebut;Bahwa benar setelah ditanya, Terdakwa mengatakan bahwa benar pada hariSelasa tanggal 3 Desember 2019, jam 05.40 wita bertempat di Jalan A.

Yanijurusan SingarajaSeririt, Desa Pemaron, Terdakwa membuang sampahtidak pada tempatnya yang telah ditentukan sesuai dengan PerdaKabupaten Buleleng No. 6 Tahun 2018 tentang Perubahan Atas Peraturandaerah No. 1 Tahun 2013 Tentang Pengendalian Sampah ; Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor : 22/Pid.C/2019/PN.Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnn Pengadilan Negeri Singaraja telah menjatuhkan putusan dalam

Perda Nomor 6 tahun 2018 tentang Pengelolaan Sampah ; nn Menimbang berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi yangdiajukan, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya oleh karena itu ia harus dipidana sebagaimana tersebut dibawahwanna nnn Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di sidang akanditentukan statusnya dalam amar di bawah ini ;wn Menimbang bahwa Terdakwa dinyatakan bersalah dan

barang bukti berupa : Sampah dirampas untuk dimusnahkakn ; Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;nonn Demikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 4 Desember 2019, olehkami Anak Agung Ayu Merta Dewi, SH.

• Bangun PesonaMalabar, yang inti isinya bahwa UPTD Pengangkutan Sampah WilayahRancaekek Kabupaten Bandung memutuskan kerjasama dengan CV BangunPesona Malabar dan UPTD Pengangkutan Sampah Wilalah RancaekekKabupaten Bandung harus membayar kredit yang diajukan oleh CV. BangunPesona Malabar ke Bank Jabar Banten (BJB) Cabang Soreang;Bahwa bukti Surat Perjanjian Penutupan Kerjasama antara UPTDPengangkutan Sampah Wil.

  Bandung atasrencana kegiatan yang diajukan oleh UPTD Pengangkutan Sampah WilayahRancaekek Kab.

  pihak ketiga tersebut akan diganti jika UPTDPengangkutan Sampah Wilayah Rancaekek Kab.

  luar dalam kendaraan operasional UPTDPengangkutan sampah wilayah Rancaekek Tahun 2010, tanggal 9Nopember 2009;e Rencana Kebutuhan Belanjia ACCU kendaraan Operasional UPTDPengangkutan sampah wilayah Rancaekek Tahun 2010, tanggal 9Nopember 2009;e Rencana Kebutuhan pemeliharaan Truk dan Kontainer kendaraanOperasional UPTD Pengangkutan sampah wilayah Rancaekek Tahun 2010,tanggal 9 Nopember 2009;e Rekapitulasi Rencana kebutuhan belanja suku cadang kendaraan UPTDpengangkutan sampah wilayah Rancaekek Tahun

  Belanja MAMIN Makanan tambahan (Susu) bagi pengemudidan Kernet UPTD Pengangkutan sampah wilayah Rancaekek Tahun 2010Dinas Perumahan Penataan Ruang dan Kebersihan Kab Bandung, tanggal9 Nopember 2009;e Rincian Pembayaran Gaji Pegawai Harian Lepas (PHL) perbulan UPTDPengangkutan sampah wilayah Rancaekek Tahun 2010 Dinas PerumahanPenataan Ruang dan Kebersihan Kab Bandung, tanggal 9 Nopember 2009;e Case Flow kebutuhan Anggaran operasional pengangkutan sampah UPTDPengangkutan sampah wilayah Rancaekek

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan ELLEN SABRINA bersalah melakukan tindak pidana membuang sampah di TPS tidak pada waktu yang ditentukan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 100.000,-(seratus ribu rupiah), subsidair 3(tiga) hari kurungan;
  3. Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) kantong plastik

  sampah dimusnahkan;

• Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000,-(tiga ribu) rupiah.

  ,MH. bahwa terdakwa tertangkap tangan membuang sampah diTPS tidak pada waktu yang telah ditentukan sehingga melanggar PERDA KotaSamarinda Nomor 2 tahun 2011 tentang pengelolaan sampah, Pasal 38 angka8 setiap orang atau pemilik/oenghuni bangunan dilarang membuang sampahdi TPS pada jam 06.00 18.00 WITE adalah benar;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan telah cukup kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda telah menjatuhkan

  Menyatakan ELLEN SABRINA bersalah melakukan tindak pidanamembuang sampah di TPS tidak pada waktu yangditentukan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana denda sejumlah Rp 100.000,(Seratus ribu rupiah),subsidair 3(tiga) hari kurungan;3. Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) kantong plastiksampah dimusnahkan;4.

• JAWARISENTOSA (JS) yang bertugas membawa sampah sampah sisaproduksi dari PT. IKPP Perawang keluar area PT. IKPP Perawangsedangkan untuk potongan plat stainlis dan besi bekas tersebut bukanmerupakan sampah, melainkan potongan plat stainlis dan besi bekastersebut akan dijual kembali oleh PT. IKPP Perawang dengan cara Bahwa Terdakwa bersama dengan terdakwa Il dan terdakwa iilmengambil potongan plat stainlis dan besi bekas tersebut tidak adameminta izin kepada saksi ataupun kepada Pihak PT.

  dengan terdakwa Il dan terdakwa Ill langsung pergi menuju keareal Balerang di WP untuk memuat sampah kembali, dan setelah selesaimemuat sampah di areal Balerang tersebut terdakwa bersama denganterdakwa II dan terdakwa Ill langsung menuju ke pembuangan sampahnamun pada saat menuju ke pembuangan sampah sesampai di Areal RC 9Lokasi PT.

  PPM 2 tersebut terdakwa II bersama dengan terdakwa dan terdakwaIll langsung pergi menuju ke areal Balerang di WP untuk memuat sampahkembali, dan setelah selesai memuat sampah di areal Balerang tersebutterdakwa II bersama dengan terdakwa dan terdakwa III langsung menujuke pembuangan sampah namun pada saat menuju ke pembuangan sampahsesampai di Areal RC 9 Lokasi PT.

  PPM 2 tersebut terdakwa Ill bersama dengan terdakwa danterdakwa II langsung pergi menuju ke areal Balerang di WP untuk memuatsampah kembali, dan setelah selesai memuat sampah di areal Balerangtersebut terdakwa III bersama dengan terdakwa dan terdakwa II langsungmenuju ke pembuangan sampah namun pada saat menuju ke pembuangansampah sesampai di Areal RC 9 Lokasi PT.

  YUSUF (Alm) dengan menggunakankedua tangan, kemudian setelah selesai memuat sampah dan mengambilbesi stainless serta besi bekas di areal OMC PPM 2 tersebut para terdakwalangsung pergi menuju ke areal Balerang di WP untuk memuat sampahkembali, dan setelah selesai memuat sampah di areal Balerang tersebutpara terdakwa langsung menuju ke pembuangan sampah namun pada saatmenuju ke pembuangan sampah sesampai di Areal RC 9 Lokasi PT.

• RUBEN JAYA Nomor: 18.32/660/025/PPK/2012 tanggal 4 September 2012 tentang PENGADAAN MESIN PENGOLAH SAMPAH ORGANIK (MESIN PENCACAH SAMPAH)yang terdiri dari :- 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran PENGADAAN MESIN PENGOLAH SAMPAH ORGANIK (MESIN PENCACAH SAMPAH) KANTOR LINGKUNGAN HIDUP KABUPATEN SERDANG BEDAGAI SESUAI SURAT PERJANJIAN (KONTRAK ) Nomor 18.32/660/025/PPK/2012 tanggal 04 September 2012 (Asli);- (satu) buah Surat Perjanjian untuk melaksanakan Paket Pekerjaan Pengadaan Barang Pembayaran

  RUBEN JAYA (Asli);- 1 (satu) lembar Spesifikasi Teknis Pengadaan Mesin Pengolah Sampah Organik Kantor Lingkungan Hidup Kabupaten Serdang Bedagai tanggal 2 Agustus 2012 atas nama CV. RUBEN JAYA (Asli);- 1 (satu) lembar Bagian Pekerjaan Yang Akan Disubkontrakkan Pengadaan Mesin Pengolah Sampah Organik tanggal 2 Agustus 2012 atas nama CV. RUBEN JAYA (Asli);- 1 (satu) lembar Surat Kuasa Pengadaan Mesin Pengolah Sampah Organik tanggal 2 Agustus 2012 atas nama CV.

  Sampah) Kantor Lingkungan Hidup Kabupaten Serdang Bedagai tanggal 24 Juli s 01 Agustus 2012 (Asli) 43.

  Pengajahan) (Asli);81. 1 (satu) bundel Berita Acara Serah Terima Mesin Pencacah Sampah tanggal 27 Juni 2013 An. Drs.Aser Tambunan, M.Pd (Kepala Sekolah Desa Pondok Tengah Kec. Pengajahan) (Asli);82. 1 (satu) bundel Berita Acara Serah Terima Mesin Pencacah Sampah tanggal 27 Juni 2013 An. Juliatman Sinaga (Ketua Kube Pemulung Desa Simpang Empat Kec. Sei Rampah) (Asli);83. 1 (satu) bundel Berita Acara Serah Terima Mesin Pencacah Sampah tanggal 27 Juni 2013 An.

  Tajung Beringin) (Asli);84. 1 (satu) bundel Berita Acara Serah Terima Mesin Pencacah Sampah tanggal 27 Juni 2013 An. A. Sihotang (Kepala Desa Sei Bamban Kec. Sei Bamban) (Asli);85. 1 (satu) bundel Berita Acara Serah Terima Mesin Pencacah Sampah tanggal 27 Juni 2013 An. Suwito (Kepala Desa Kuta Baru Kec. Tebing Tinggi) (Asli);86. 1 (satu) bundel Berita Acara Serah Terima Mesin Pencacah Sampah tanggal 27 Juni 2013 An. Nurdinsah (Kepala Desa Paya Pasir Kec.

  Mesin Pengolah Sampah Organik telah selesai.

  organik namun yangdibuat adalah kontainer sampah 3 unit.4.

  Joko Widodo pada Juni 2015.Bahwa dengan mesin pengolah sampah organik tersebut, sehingga sekolahsangat terbantu karena dapat mengolah sampah menjadi pupuk organik..

  USMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa benar saksi selaku ketua Pokja (kelompok kerja) di Desa Kota Galuhpernah ada menerima Mesin Pengolah Sampah Organik dari terdakwa denganmerek Mitsubishi;Bahwa benar saksi adalah ketua kelompok dipercaya untuk mengelolabantuan Mesin Pengolah Sampah Organik, untuk mengolah sampah wargasekitar;Bahwa benar mesin Pengolah sampah organik tersebut diterima oleh saksipada awal Tahun 2013, sehingga pokja telah berhasil membuat pupuk organiksendiri;Bahwa

  di Desa SeiBuluh pernah ada menerima Mesin Pengolah Sampah Organik dari terdakwadengan merek Mitsubishi;Bahwa benar saksi adalah ketua kelompok dipercaya untuk mengelolabantuan Mesin Pengolah Sampah Organik, untuk mengolah sampah wargasekitar;Bahwa benar bantuan tersebut diserahkan oleh Bupati Serdang Bedagai;Bahwa benar mesin Pengolah sampah organik tersebut diterima oleh saksipada awal Tahun 2013, sehingga pokja telah berhasil membuat pupuk organiksendiri;Bahwa benar pupuk organic dipergunakan

• 1. Menyatakan Terdakwa JUMADI telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan : Membuang sampah tidak pada tempatnya sebagaimana dimaksud dalam pasal 41 ayat (1) jo pasal 33 huruf F Perda Kota Yogyakarta No. 10 Tahun 2012 Tentang Pengelolaan Sampah ;
  2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 400.000,- (empat ratus ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan hukuman kurungan

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Celemek warna gelap;- 1 (satu) buah Plastik kecil warna putih;- 1 (satu) buah Plastik besar warna putih;- 1 (satu) buah Tong sampah yang terbuat dari galon air mineral; dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);

  di tong sampah lantai 2, terdakwamengambil plastic yang ada di tempat sampah dan memasukkan celemekberisikan mayat bayi tersebut ke dalam plastic lalu mengambil sampahsampahdari beberapa tong sampah yang terdakwa lewati dan dimasukkan ke dalambungkusan plastic dengan tujuan supaya apabila terdakwa terlihat oleh oranglain seolaholah terlihat seperti membawa tumpukan sampah biasa, selanjutnyaterdakwa turun ke lantai bawah dan membuang bungkusan mayat bayi yangdibawanya ke dalam tong sampah yang ada

  Dewasutratex sebagai Operator sampahyang bertugas mengkompulir dan menyaring sampah sampah industrysebelum di buang ke dalam truck.Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015 saksi tidak melakukanpenyaringan terhadap sampahsampah industry yang akan dibunagmelainkan saksi hanya mengangkat sampah yang sudah berada di luar,dari tong sampah tersebut.Halaman 14 dari 24 halaman perkara pidana Nomor 634/Pid.B/2015/PN.Blb.

  Dewasutratex sebagai karyawan Part timesebagai Operator sampah sampah industry yang berada di TPS (Tempat pembuangan sampah ) sebelum di buang ke dalam truck. Bahwa pada hari senin tanggal 11 Mei 2015 saksi melakukanPenyaringan terhadap sampah sampah industry yang akan di buangdan saksi hanya mengangkat sampah yang sudah berada diluar, daristong sampah kedalam truck.

  Margaasih untuk menggantikan karyawan petugas sampahyang sedang culti.Bahwa pada saat itu bukan tugas saksi menyortir ataupun mengambilsampah sampah yang ada di tong sampah pabrik, pada saat itu saksihanya ditugaskan untuk menjadi supir pengganti bagi karyawan petugasbagian sampah industry yang sedang Cuti.Bahwa saksi memindahkan sampah yang berada di truck ke tempatpembuangan akhir saksi tidak melihat adanya bayi karna pada saat saksimenurunkan sampah dari truck menggunakan mesin mobil yangotomatis

  bungkusan mayat bayi yangdibawanya ke dalam tong sampah yang ada di lantai tersebut.

• Yamin Gresik, setelah pigmen redditurunkan ke bak sampah lalu para terdakwa langsung menuju ke TPA Ngipikuntuk menurunkan sampah yang lain. Kemudian para terdakwa kembali ke kantorPT.

  AJGuntukmengambilsampahdi areapabrik IlPetrokimia Gresik;Bahwa sekira pukul 08.00 wib truk tiba di pabrik Il kKemudian menuju bak sampahpabrik phonska seperti yang direncanakan sebelumnya lalu mengambil pigmenred (pewarna pupuk) sebanyak 16 zak dari bak sampah lalu menaikkannya ke trukpengangkut sampah bersama sampah yang lain kemudian terdakwa bersama krukeluar pabrik Il menuju TPA Ngipik gresik namun belum sampai di TPA Ngipiktepatnya di JI. Prof M.

  Yamin Gresik, setelah pigmen red75diturunkan ke bak sampah lalu para terdakwa langsung menuju ke TPA Ngipikuntuk menurunkan sampah yang lain. Kemudian para terdakwa kembali ke kantorPT.

  Yamin terdakwa diberitahu SUWITObahwa terdakwa dicari buser (polisi), mengetahui informasi tersebut paraterdakwa memutuskan tidak jadi membawa pigmen red ke TPA Ngipik namunmenaruhnya di bak sampah gedung dikla petrokima gresik, JI. Prof Moh. YaminGresik, setelah pigmen red diturunkan ke bak sampah lalu para terdakwalangsung menuju ke TPA Ngipik untuk menurunkan sampah yang lain. Kemudianpara terdakwa kembali ke kantor PT.