Titeu yang membuatmasyarakat menjadi resah, lalu setelan mendapatkan informasi tersebut sekirapukul 17.00 WIB Anggota Kepolisian pergi menuju tempat tempat yangdimaksud dan setelah sampat tempat tersebut Anggota Kepolisian melihat 3(tiga) orang sedang duduk di area perkebunan itu dan pada saat AnggotaKepolisian akan menghampiri kemudian ketiga orang tersebut tibatiba melarikadiri dan dilakukan pengejaran terhadap orangorang tersebut kemudian AnggotaKepolisian berhasil mengamankan Terdakwa dan Sdr

Pulo Loih Kec.Titeu yang membuat masyarakat menjadi resah, lalu setelah mendapatkaninformasi tersebut sekira pukul 17.00 WIB Anggota Kepolisian pergi menujutempat tempat yang dimaksud dan setelah sampat tempat tersebut AnggotaKepolisian melihat 3 (tiga) orang sedang duduk di area perkebunan itu dan padasaat Anggota Kepolisian akan menghampiri kKemudian ketiga orang tersebuttibatiba melarika diri dan dilakukan pengejaran terhadap orangorang tersebutkemudian Anggota Kepolisian berhasil mengamankan

cara cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, bermula ketika korbanSaripudin Bin Dul Lantap dengan menggunakan sepada motor yamaha Soulhendak pulang ke rumah dari mengojek, dimana pada saat korban melintas dijalan Simpang Bawah Kemang, korban diberhentikan oleh terdakwa Supriadidengan maksud meminta diantarkan korban ke arah Komplek Zipur DKTKelurahan Patin Galung Kecamatan Prabumulih Barat, kemudian korbanmengantarkan terdakwa ke komlek Zipur DKT, dimana pada saat sampat

kristenkelurahan Patin Galung Kecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulih;.Menimbang bahwa, bermula ketika korban Saripudin Bin Dul Lantapdengan menggunakan sepada motor yamaha Soul hendak pulang ke rumahdari mengojek, dimana pada saat korban melintas di jalan Simpang BawahKemang, korban diberhentikan oleh terdakwa Supriadi dengan maksudmeminta diantarkan korban ke arah Komplek Zipur DKT Kelurahan PatihGalung Kecamatan Prabumulin Barat, kemudian korban mengantarkanterdakwa ke komlek Zipur DKT, dimana pada saat sampat

keterangan Saksi korban, saksisaksidan keterangan Terdakwa, Menimbang, bahwa bermula ketika korban SaripudinBin Dul Lantap dengan menggunakan sepada motor yamaha Soul hendakpulang ke rumah dari mengojek, dimana pada saat korban melintas di jalanSimpang Bawah Kemang, korban diberhentikan oleh terdakwa Supriadi denganmaksud meminta diantarkan korban ke arah Komplek Zipur DKT KelurahanPatin Galung Kecamatan Prabumulih Barat, kemudian korban mengantarkanterdakwa ke komlek Zipur DKT, dimana pada saat sampat

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugathadir di persidangan;SAMPAT SINI...... 0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeesMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim berusaha manasehati Penggugatagar rukun kembali dengan Tergugat membina rumah tangganya, atas nasehat tersebutPenggugat menyatakan bersedia untuk rukun kembali dengan Tergugat dan karena ituPenggugat menyatakan mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya isi penetapan ini maka segala sesuatu yangtermuat

Kemudian terjadi lagi kekerasanrumah tangga pada tanggal 20 Januari 2019 Penggugat dipukul Tergugatsampai memar birubiru, dan Tergugat menalak satu kepada Penggugatdua bulan kemudian ia rujuk kembali.Kemudian terjadi lagi kekerasan dalam rumah tangga pada tangal 14 Juli2019,Penggugat dipukul oleh Tergugat dimuka sebelah kanan untungnyaPenggugat sampat menyangga dan berteriak minta tolong kepada nenekPenggugat, kemudian Tergugat pergi dari rumah Penggugat pulangke rumah orang tuanya sebagaimana alamat

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terakhir rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sejak tanggal 14 Juli 2019, dengan masalahyang sama Penggugat di pukul oleh tergugat di muka sebelah kananuntungnya Penggugat sampat menyangga dan berteriak minta tolong kepadanenek Penggugat, kemudian Tergugat pergi dari rumah Penggugat pulangkerumah orang tuanya sebagimana alamat diatas tersebut.6.

bertempat didalam Rumah di Desa Rantau Panjang Kecamatan Buay Rawan Kabupaten OKUSelatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBaturaja yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah mengambi barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang Jain, dengan maksud untuk dimiltki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebthdengan bersekutu , yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampat

segala sesuatuyang tercakup dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dalam Penctapan ini ; Menimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon seperti tersebut di atas ; poe nee aoeMenimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ; SESE een Menimbang, bahwa sesuai ketvrangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampat

Bahwa Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir maupunbathin sejak awal bulan Desember 2018 sampat saat ini6. Pertengkaran terakhir terjadi pada bulan Oktober 2018 dikarenakan Penggugat mengetahui jika Tergugat telah menikah lagidengan wanita idaman lain dari tetangga orangtua Tergugat,sehingga Penggugat sudah tidak mau hidup bersama denganTergugat dan memilih untuk bercerai dari Tergugat.7.

Tergugat tidak terimasehingga terjadilah pertengkaran yang berakhir dengan pemukulan kepadaPenggugat, bahkan Tergugat sampat mengambil parang yang berada di bawahlemari sehingga membuat anakanak Penggugat dan Tergugat yang melihatkejadian meminta Penggugat pergi meninggal rumah;Bahwa, selama berpisah Penggugat sering datang menemui Tergugat untukmengajak rukun kembali dalam membina rumah tangga, namun Tergugatselalu menolak.

Perpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Kutat Kartanegara,berdasarkan Surat Perpanjangan Penahanan tertanggal 20 Oktober 2016, Nomor :PRINT3365/Q.4.12/Euh.1/10/2016, sejak tanggal 23 Oktober 2016 sampat dengantanggal 01 Desember 2016; 3.

mempersingkat Penetapan int, segala sesuatu yangtercakup dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dalam Penetapan INL jMenimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi didalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturajaberwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ; Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkandengan buktibukti surat (P1 sampat

adalah suami istri yang sudah menikahyaitu awal tahun 2011 yang lalu, saksi hadir pada saat pernikahanPenggugat dengan Tergugat, dan saksi mengetahui bahwa Tergugatsetelah agad nikah ada mengucapkan janji shighat takli talak seperti yangterdapat pada surat nikah Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup bersama dantinggal bersama dengan berpindahpindah tempat tinggal dalam ;umahtangga awalnya baikbaik saja belum mendapatkan keturunan dan jbelumpernah ; . bercerat ; Sampat

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SAMSUL HADI bin SAMPAT) terhadap Penggugat (RIASIH binti DATIN);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan

berikut :Joko Bambang Sutanto bin Panut, Umur : 37 tahun, Agama : slam,Pekerjaan : swasta, bertempat tinggal di RT.02.RW.01,Desa Grogol, Kecamatan Sawoo, Kabupaten PonorogoDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaisaudara ipar Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007Bahwa semula Penggugat dan Tergugat kumpul rukun bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat sampat

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat kumpul rukun bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat sampat tahun 2007 dan dari pernikahantersebut Penguggat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak4.

diantaranyaSaudara MOSADAD dan saudara WIWIN serta yang lainnya diperbolehkanmasuk dan menemui pihak Bawaslu dan dialog bersama petugas dariBawaslu Kabupaten Pali didalam kantor;Bahwa tidak lama kemudian diluar kantor Bawaslu koordinator aksi yaituSaudara RAFIK menelpon' perwakilan yang ada didalam kantormengatakan apabila tidak ada keputusan maka massa unjuk rasa akanmasuk kedalam kantor Bawaslu;Bahwa selanjutnya Saudara RAFIK berkata sambil memegang mikroponmenghitung dari hitungan satu dan ketika sampat

diperbolehkanmasuk dan menemui pihak Bawaslu dan dialog bersama petugas dariBawaslu Kabupaten Pali didalam kantor;Halaman 17 dari 39Putusan Nomor 21/Pid.Sus Anak /2019/PN Mre Bahwa tidak lama kemudian diluar kantor Bawaslu koordinator aksi yaituSaudara RAFIK menelpon' perwakilan yang ada didalam kantormengatakan apabila tidak ada keputusan maka massa unjuk rasa akanmasuk kedalam kantor Bawaslu; Bahwa selanjutnya Saudara RAFIK berkata sambil memegang mikroponmenghitung dari hitungan satu dan ketika sampat

diantaranyaSaudara MOSADAD dan saudara WIWIN serta yang lainnya diperbolehkanmasuk dan menemui pihak Bawaslu dan dialog bersama petugas dariBawaslu Kabupaten Pali didalam kantor;Bahwa tidak lama kemudian diluar kantor Bawaslu koordinator aksi yaituSaudara RAFIK menelpon perwakilan yang ada didalam kantormengatakan apabila tidak ada keputusan maka massa unjuk rasa akanmasuk kedalam kantor Bawaslu;Bahwa selanjutnya Saudara RAFIK berkata sambil memegang mikroponmenghitung dari hitungan satu dan ketika sampat

Saudara MUSADAT dan saudara WIWIN serta yanglainnya diperbolehkan masuk dan menemui pihak Bawaslu dan dialogbersama petugas dari Bawaslu Kabupaten Pali didalam kantor;Bahwa tidak lama kemudian Saudara RAFIK koordinator yang menunggudiluar dan berorasi menelpon Saudara MUSADAT yang ada didalam kantormengatakan apabila tidak ada keputusan maka massa unjuk rasa akanmasuk kedalam kantor Bawaslu;Bahwa selanjutnya Saudara RAFIK berkata sambil memegang mikroponmenghitung dari hitungan satu dan ketika sampat

some ae MeN PETES ck igGt a hn Tergugat Kump sera seelah menaKijang sampat marek berpiaan:we dan mimah tangga PenggiugatTerqugat ran dian hemonis sebagel susmileit saiama turanglebih 1 Bulan: ffi banal ot tg a rang latin 3 2 tahun 7balan, vavara Taemazat iraningaele can Fi : Bahwa selama berplash Targugat tidak pernah member nafcahkepada Penggugat,= aniara Penggugat Sengan Tega audah TENTANG HUKUMNYAmeine, hahwa oon Penggugat diajukan ke PengadilanAguas Tamblahan, ardaaark: h Paes 4 spat (1) hurut

Rieu sampat denganbefpidah dan dai pemikahan tersebut, Potiggugat dan Teigugat di Umur 17 Tahun, aa. Ubidr18 Tahun; Kelas 2 SLTP) dan kedusanak tersebut di hawah asuhanPenggugat. :4, Bahwa sejak awal pernikahan hubungan Penggugat dan Tergugat sudah Teraueiet aula Seria jot, eatliggm jiianyy biralia irinbh, tanaekitar tahun 2014, Panggugat pergi Ke Kota Batam dikaranakan adapokiijaan ditina, diteiah 7 bulai'd? bata Penggugat keriball kerumahdan mengajak Tergugat untuk Ikutidan bekerja di.

nafkah yang diberikan Tergugat tidakmencukupi; Bahwa Tergugat sering berkata kasar terhadap Penggugat, dan Tergugatdicurigai ada berhubungan dengan wanita idaman lain; Bahwa setahu Saksi Tergugat pernah menyabu dan terdengar kabar ditahanoleh Kepolisian Sarolangun Jambi, disebabkan pelecehan sexual dannarkoba, sehingga ditahan selama 20 hari; Bahwa peristiwa itu terjadi pada bulan Desember tahun 2017, sehinggasetelah itu Penggugat dengan Tergugat tidak pernah tinggal bersama lagilayaknya Suami istri Sampat

tidakmencukupi; Bahwa Tergugat sering berkata kasar terhadap Penggugat, dan Tergugatdicurigai ada berhubungan dengan wanita idaman lain, bila dingatkanPenggugat maka Tergugatpun marah; Bahwa setahu Saksi Tergugat pernah terdengar kabar ditahan olehKepolisian Sarolangun Jambi, disebabkan pelecehan sexual dan narkoba,sehingga ditahan selama 20 hari; Bahwa peristiwa itu terjadi pada bulan Desember tahun 2017, sehinggasetelah itu Penggugat dengan Tergugat tidak pernah tinggal bersama lagilayaknya suami istri Sampat

kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon menghadirisendiri ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan di persidanganPemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohon menyerahkanbuktibukti surat sebagai berikut :.Foto copy KTP Pemohon ;2.Foto copy Kartu Keluarga Pemohon ;3.Foto copy Akta Nikah Pemohon4.Foto copy keterangan kelahiran;Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampat

yang tercakupdalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dalam Penetapan inh t otroMenimbang. bahwa maksud dari permohonan Pemohon seperti tersebut di alas sVienimbang. babwa perisuwi yang menjadi dasar permobonan Pemahon terjadi di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untukmenpadilr dan mene luabhany Penetapeasy fem er meme don renee SS Eee ETREVenimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan denganbukticbukli surat (P sampat

Menimbang, bahwa peristrwa yang menjadi dasar pemmohonan pemohon terjadi di dalamdacrah hukwn Pengadtian Neger: Baiuraja maka Penpadian Nepert Baturaja berwemay untukmvngmbh dun moengelugrkun Penctapan im.Menimbang, bahwa sesuai keterangan pemotion dan saksisaksi dihubungkan denganbukttbukii surat (Pi sampat dengan P4, Pengadiian berpendapai permehonan pemohonboraiusan Untuk Gtkubuihan dengan aiasan bubwa anak pomohon sosumn dengan keicrangan saksiSubariati, SEMM das Armad Husin beruama Muamar Syaid