Mengadili

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan thalak satu ba'in sughra Tergugat (Jeswandi bin Samin) terhadap Penggugat (Hidayana alias Idayana binti Samrah);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jumase bin Masa) terhadap Penggugat, (Samrah binti Ramli);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Beberapa saatkemudian saksi Dedi Samrah datang membawa informasi bahwa benarmemberi kesempatan untuk main judi kepada umum lalu berdasarkaninformasi tersebut lalu dilakukan penangkapan terhadap terdakwa danHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 131/Pid.B/2016/PN Sntdisertai barang bukti di warung terdakwa yang berada di samping rumahterdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkandan tidak keberatan ;2.

Beberapasaat kemudian saksi Dedi Samrah datang membawa informasi bahwa benarmemberi kesempatan untuk main judi kepada umum lalu berdasarkaninformasi tersebut lalu dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dandisertai barang bukti di warung terdakwa yang berada di samping rumahTerdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkandan tidak keberatan ;3. Dedi Samrah Bin H.

Beberapasaat kemudian saksi Dedi Samrah datang membawa informasi bahwa benarHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 131/Pid.B/2016/PN Sntmemberi kesempatan untuk main judi kepada umum lalu berdasarkaninformasi tersebut lalu dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dandisertai barang bukti di warung terdakwa yang berada di samping rumahTerdakwa;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Indrawan bin Syarifuddin) terhadap Penggugat (Alda Samrah binti H. Febrianto);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat,dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Achik bin Sahabu)terhadap Penggugat (Samrah binti Daming)
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

Dedi Samrah Bin Syamsu Alam, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di pinak Penyidik Kepolisian;Bahwa Saksi kenal dengan Para Terdakwa setelah kejadian ;Bahwa Saksi diajukan ke persidangan karena Saksi dan teman Saksimenangkap Para Terdakwa yang telah melakukan penyuntikan gas daritabung kecil yang berukuran 3 kg yang dipindahkan ke tabung gas yangberukuran besar 12 Kg pada hari Sabtu tanggal 7 Mei 2016 sekitar pukul15.30 WIB yang berlokasi di rumah

Heriyanto Alias HeriBin Syukur (Para Terdakwa) telah ditangkap oleh Saksi Ivo Saputra,Saksi Dedi Samrah dan anggota Polisi lainnya karena mengoplos ataumenyuntik, memindahkan isi gas dari tabung gas dengan ukuran 3kg yang dipindahkan ke tabung gas ukuran isi 12 kg;Bahwa Saksi Ivo Saputra, Saksi Dedi Samrah dan anggota Polisi lainnyamendapat informasi dari warga setempat/masyarakat, kKemudian sekitarpukul 15.00 WIB Saksi Ivo Saputra, Saksi Dedi Samrah dan anggotaPolisi lainnya turun dan menyelidiki

Bahwa Saksi lvo Saputra mengintai lewat jendela, sedangkan Saksi DediSamrah dan anggota Polisi lainnya menunggu di sekitar situ;Bahwa pada saat melakukan pengintaian di lokasi, Saksi lvo Saputramencium adanya bau gas dan melihat kegiatan di dalam kamar rumahitu banyak tersusun tabung gas yang berukuran kecil 3 Kg dan tabunggas ukuran 12 Kg, Saksi lvo Saputra juga melihat ada besi sepertijarum, ada orang yang mengangkat atau memindahkan tabung gastersebut;Bahwa kemudian Saksi Ivo Saputra, Saksi Dedi Samrah

Majene saat itu dipantau langsung oleh Panwas Cam Sendanayakni saksi Muhammad Said dan PPL (pengawas Lapangan DesaTotolisi yakni saksi Samrah, saat itu saksi Muhammad Said danSaksi Samrah melihat langsung Ajudan terdakwa bernama Rusdi( selaku ASN) aktif membantu Aktifitas terdakwa dari awal kegiatansampai selesai, kegiatan tersebut murni kampanye karena terdakwamenyatakan sendiri apabila orangorang yang hadir akan dijadikanTim Pemenangan dan akan dibelikan pembeli bensin sebagai uangcapek karena

Said, S.Pdi (pDanwascam sendana) dansaksi Samrah, S.Si yang melihat kegiatan terdakwa yang selalumembawa ASN Rusdi dalam setiap kegiatannya baik secara kedinasanmaupun secara pribadi dimana saat itu meminta tolong kepadamasyarakat untuk membuat tim kecil guna mensukseskan dirinya untukmenjadi Caleg DPRD Propinsi dari partai PAN, olehnya itu bahwa unsurkesengajaan dalam Teori Hukum dapat dibuktikan.Hal. 13 dari 18 Pts. No. 176/PID.SUS/2019/PT.MKS.7.

Saksi SAMRAH UMAR;nnnnnnnn nnn nee ee ne Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon dan saksi tidak ada hubungan keluargadengan Pemohon; 4ditulis 28 Maret 1995, karena memang benar adanya Pemohon lahir di Rempe Beru padatanggal 28 Maret 1995, dan demi kepentingan dimasa depan Pemohon;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan faktafakta yang terurai diatas, makapermohonan Pemohon untuk merubah bulan dalam akte kelahirannya ditulis 28 Mei 1995menjadi 28 Maret 1995 cukup beralasan sehingga patut dikabulkan;

Saksi SAMRAH Bahwa saksi mengetahui orang tua pemohon bernama ARMAIN (Alm) dan Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan tersebut telah dilahirkan seorangyang bernama ROSMIATI, lahir di Murung Sari, pada tanggal 17 Agustus1965, jenis kelamin perempuan; Bahwa saksi mengetahui sampai sekarang Pemohon belum memiliki Aktekelahiran; == 2222 nn nn ne nnn nnn cnn cc ee ee ncn ccc ceeHal 2 dari 5 hal. Pen. No 503 / Pdt.P/2013/PN.Amt.2.

memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa, saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat danTergugat;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan dirumah Tergugat di Linkungan Peresak Pagutan tetapi saksi lupatahun pelaksanaannya;Bahwa walinya adalah Ayah kandung Penggugat yang bernamaSadrah dan maskawinnya berupa uang tetapi saksi lupajumlahnya;Bahwa yang menjadi saksi nikah selain saksi adalah Samrah

sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa, saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugatkarena pernikahannya dilakukan di rumah saksi;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan padatanggal 10 September 2009 di Linkungan Peresak Barat KelurahanPagutan Kecamatan Mataram;Bahwa walinya adalah Ayah kandung Penggugat yang bernamaSadrah dan mas kawinnya berupa uang tetapi saksi lupa jumlahnya;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya Samrah

memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan di rumahTergugat di Lingkungan Peresak Barat Pagutan pada tahun 2009;Bahwa walinya adalah Ayah kandung Penggugat tetapi saksi lupanamanya dan maskawinnya berupa uang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) tunai;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Samrah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( MOH HAFID Bin ANSORI ) terhadap Penggugat ( NURUL BADRIYAH Binti SAMRAH ALI HASAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu )

Memberi izin Pemohon (Andi Kamaruddin bin Puang Susung) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Samrah binti P.Sanresang) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Samrah Sebelah Timur : Tanah sawah Drs. H. Yakuf Sebelah Selatan : Tanah sawah H. Samrah Sebelah Barat : Tanah sawah HermantoBahwa Tanah Sawah tersebut diatas selama Panen dua kalisetahun dari tahun 2017 sampai Sekarang tidak pernah dinikmatioleh Penggugat dan ke empat Anak Tergugat;3).

Samrah Sebelah Timur : Drs. H. Yakuf Sebelah Selatan : H. Samrah Sebelah Barat :HermantoSebidang tanah seluas 171 M?

Samrah Sebelah Timur : Tanah sawah Drs. H. Yakuf Sebelah Selatan : Tanah sawah H. Samrah Sebelah Barat : Tanah sawah HermantoBahwa Tanah Sawah tersebut diatas selama Panen dua kalisetahun dari tahun 2017 sampai Sekarang tidak pernah dinikmatioleh Penggugat dan ke empat Anak Tergugat;Sebidang tanah seluas 171 M?

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mulus Bin Memed) terhadap Penggugat (Samrah Binti Sarkat);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Samrah (Operator Simda)membuat :1.

Samrah(Operator Simda) membuat :1.

Samrah (Operator Simda pada Bag.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muksin bin Samad) kepada Penggugat (Samrah binti Ali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp754000,00 ( tujuh ratus lima puluh empat ribu rupiah ).

Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Muksin bin Samad) terhadapPenggugat (Samrah binti Ali);3.

Menetapkan menurut hukum bahwa nama ASQA AQILLA, lahir di Bulukumba padatanggal 4 Oktober 2011 diubah menjadi nama ASQA AQILLA, lahir di Bulukumbapada tanggal 4 Juni 2011 anak pertama lakilaki dari ayah IRWAN dan ibu SAMRAH.3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bulukumba Propinsi Sulawesi Selatan untuk mencatatkan ke dalam bukuregister yang berlaku sekarang untuk maksud pada petitum nomor 2 diatas terhadapperubahan tersebut.4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdullah bin Syamsuddin) dengan Pemohon II (Samrah binti Sulaini) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Oktober 1998 di Dusun Tandassura, Desa Tandassura, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451000,00 (empat ratus lima

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dodi Benbenri Angkat Bin Samrah Angkat) terhadap Penggugat (Asnah Berutu Binti Kamaruddin Berutu);

Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Mahkamah Syariyah Kota Subulussalam Tahun 2021 sebesar Rp380.000

Menetapkan menurut hukum bahwa nama ASQA AQILLA, lahir di Bulukumba padatanggal 4 Oktober 2011 diubah menjadi nama ASQA AQILLA, lahir di Bulukumbapada tanggal 4 Juni 2011 anak pertama lakilaki dari ayah IRWAN dan ibu SAMRAH.3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bulukumba Propinsi Sulawesi Selatan untuk mencatatkan ke dalam bukuregister yang berlaku sekarang untuk maksud pada petitum nomor 2 diatas terhadapperubahan tersebut.4.