Ditemukan 190 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 31-10-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 230/Pid.Sus/2013/PN.Kdr
Tanggal 31 Oktober 2013 — - NURHADI BIN KASBI
- ALI MAHROBI BIN HASYIM
193
  • Bangsal,Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, saksi bersama dengan Briptu Yumawan sesamaanggota Sat Reskoba Polresta Kediri telah melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa karena diduga melakukan tindak pidana peredaran Narkoba dan saksimengetahui hal tersebut berdasarkan intormasi dari masyarakat ;Bahwa setelah mendapat informasi dari masyarakat, kemudian saksi bersama denganYumawan melakukan penangkapan terhadap terdakwa I (Nurhadi) dulu sekitar pukul06.00 wib dirumahnya tapi tidak ada lalu kami sanggong
    Bangsal,Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, saksi bersama dengan Bripka Martono sesamaanggota Sat Reskoba Polresta Kediri telah melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa karena diduga melakukan tindak pidana peredaran Narkoba dan saksimengetahui hal tersebut berdasarkan intormasi dari masyarakat ;Bahwa setelah mendapat informasi dari masyarakat, kemudian saksi bersama denganMartono melakukan penangkapan terhadap terdakwa I (Nurhadi) dulu sekitar pukul06.00 wib dirumahnya tapi tidak ada lalu kami sanggong
Register : 20-06-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 199/Pid.B/2017/PN PBU
Tanggal 10 Agustus 2017 — 1.BOYKE NAINGGOLAN anak dari WALDEBANUS NAINGGOLAN 2.RATNO bin PONIRAN 3.SOYO bin MUKIRAN 4.ERASMUS LEOKUNA als RAMOS anak dari YUSAK
5210
  • Kalimantan Tengah;Bahwa permainan judi tersebut adalah judi jenis Sanggong 30an;Bahwa cara permainan judi tersebut adalah pertamatama salah seorangdari para terdakwa bertindak selaku bandar dan para terdakwa lainnyabertindak selaku pemain, lalu pemain meletakkan pasangan uangtaruhan didepan masingmasing dan bandar mengocok 1 (satu) set karturemi berjumlah 52 (lima puluh dua) lembar dan membagi kartu remimasingmasing sebanyak 3 (tiga) lembar dan sisa kartunya diletakkanditengahtengah bandar dan pemain
    Kalimantan Tengah; Bahwa permainan judi tersebut adalah judi jenis Sanggong 30an; Bahwa cara permainan judi tersebut adalah pertamatama salah seorangdari para terdakwa bertindak selaku bandar dan para terdakwa lainnyabertindak selaku pemain, lalu pemain meletakkan pasangan uangtaruhan didepan masingmasing dan bandar mengocok 1 (satu) set karturemi berjumlah 52 (lima puluh dua) lembar dan membagi kartu remimasingmasing sebanyak 3 (tiga) lembar dan sisa kartunya diletakkanditengahtengah bandar dan
Putus : 18-09-2012 — Upload : 11-02-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 623/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 18 September 2012 — - IMAM BAIHAKI Bin ATIM ; - SANAWI Bin SULAWI ;
193
  • tersebut kemudiansaksi EDY ZAENAL, dan saksi DEDDY menuju tempat kejadian dan sesampainya dirumah denganalamat dimaksud EDY ZAENAL, dan saksi DEDDY menemukan I IMAM BAITIIAKIT bin ATIM,bersamasama EDT, SAIR, Pak HAR (dalam pencarian polisi) dan 1 orang yang tidak diketahuinamanya sedang bermain judi domino jenis Dombrek sedangkan terdakwa II SANAWI binSULAWI bersamasama SUYIK, MISDUR (dalam pencarian polisi) serta 1 orang yang tidakdiketahui namanya sedang bermain judi remi dengan sistem permainan Sanggong
    tersebut kemudian saksi EDY ZAENAL, dan saksiDEDDY menuju tempat kejadian dan sesampainya dirumah dengan alamat dimaksud EDYZAENAL, dan saksi DEDDY menemukan I IMAM BAIHAKI bin ATIM, bersamasama EDT,SAIR, Pak HAR (thiam pencarian polisi)dan 1 orang yang tidak diketahui namanya sedang bermainjudi domino jenis Dombrek sedangkan terdakwa II SANAWI bin SULAWI bersamasama SUYTK,MISDUR (dalam pencarian polisi) serta 1 orang yang tidak diketahui namanya sedang bermain judiremi dengan sistem permainan Sanggong
Register : 28-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 31/Pid.B/2018/PN Tmg
Tanggal 3 April 2018 — Penuntut Umum:
ANTONIUS, SH
Terdakwa:
1.SUWARMAN Bin Alm MUH SUJAK
2.NURGIYANTO Bin JUWONO
3.BAMBANG SUDIARTO Bin Alm RUKUN DARSONO
354

Dirampas Untuk Negara

  • 2 (set) kartu remi yaitu 1 (satu) set kartu remi yang digunakan untuk penanda yang menang pada permainan judi sanggong tersebut ;
  • 1 (satu) buah karpet dengan motif batik berwarna coklat dengan garis pinggir karpet berwarna hijau muda yang digunakan sebagai alas kartu dalam permainan judi tersebut ;
  • 1 (satu) buah lampu TL Merk DAKKAR ukuran 7 Watt 220 Volt berwarna putih yang digunakan sebagai penerang ruangan
    kamar dalam melakukan permainan judi sanggong tersebut.
Register : 04-01-2012 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 09-02-2012
Putusan PN TEBO Nomor 01/Pid. B/2012/PN.TEBO
Tanggal 1 Februari 2012 — . Pidana 1. NGADIMAN BIN WAGIMAN; 2. SUDAR MINSO SINAGA BIN HULMAN SINAGA; 3. HARIS PURBA BIN AMAN PURBA (ALM); 4. SAHAT ARITONANG BIN M. ARITONANG;
7120
  • permainan kartu) remi 20 yang lebihdikenal dengan permainan kartu) = song tersebut dapatdikunjungi oleh siapapun dan biasa dipergunakan olehorang umum.Bahwa permainan judi permainan kartu) remi 20 yang lebihdikenal dengan permainan kartu = song tersebut sudahberlangsung 20 (dua puluh) kali putaran dan selamaHalaman 7 dari 45permainan berlangsung para terdakwa juga memberikanimbalan uang kepada EDI SINAGA (belum tertangkap) sebagaipemilik rumah yang dipakai dalam permainan tersebut.Dalam permainan SANGGONG
    Rimbo Ulu KabupatenTebo di dalam rumah Edi Sinaga, saksi' melihat paraterdakwa sedang melakukan permainan kartu remi sanggong. Bahwa para terdakwa bermain judi jenis kartu) song denganmenggunakan taruhan uang;Halaman 9 dari 45Bahwa saksi bersama saksi Nurmai Irpan dan saksi DoniRiza Hariandi telah melakukan penangkapan terhadap parapemain yaitu. terdakwa 1. NGADIMAN Bin WAGIMIN, terdakwa2. SUDAR MINSO SINAGA Bin HULMAN SINAGA, terdakwa 3.HARIS PURBA Bin AMAN PURBA (Alm), dan terdakwa 4.
    dalammelakukan permainan permainan kartu) remi 20 yang lebihdikenal dengan permainan kartu) song tersebut dapatdikunjungi oleh siapapun dan biasa dipergunakan olehorang umum.Bahwa permainan judi permainan kartu) remi 20 yang lebihdikenal dengan permainan kartu = song tersebut sudahberlangsung 20 (dua puluh) kali putaran dan selamapermainan berlangsung para terdakwa juga memberikanimbalan uang kepada EDI SINAGA (belum tertangkap) sebagaipemilik rumah yang dipakai dalam permainan tersebut.Dalam permainan SANGGONG
    dalammelakukan permainan permainan kartu) remi 20 yang lebihdikenal dengan permainan kartu song tersebut dapatdikunjungi oleh siapapun dan biasa dipergunakan olehorang umum.Bahwa permainan judi permainan kartu' remi 20 yang lebihdikenal dengan permainan kartu = song tersebut sudahberlangsung 20 (dua puluh) kali putaran dan selamapermainan berlangsung para terdakwa juga memberikanimbalan uang kepada EDI SINAGA (belum tertangkap) sebagaipemilik rumah yang dipakai dalam permainan tersebut.Dalam permainan SANGGONG
Register : 26-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 29-05-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 9/JN/2016/MS.SGI
Tanggal 1 September 2016 — Penuntut Umum:
Taqdirullah,SH
Terdakwa:
Kamaruzzaman
758
  • sebagian lainnya berhasilmeloloskan diri, sedangkan barang bukti yang berhasil di sita oleh petugas yaituberupa uang pecahan taruhan yang di temukan di tengah lapak judi sebanyakRp. 1.147.000, (Satu juta seratus empat puluh tujuh ribu) serta satu set kartujoker, 1 (Satu) buah mancis serta 2 (dua) batang lilin, para terdakwa besertabarang bukti kemudian di bawa ke Polres Pidie untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa permainan Judi kartu joker tersebut dilakukan oleh para terdakwadengan bentuk permainan Sanggong
    Bahwapermainan Judi kartu joker tersebut dilakukan oleh para terdakwa denganbentuk permainan Sanggong dengan cara yaitu awalnya para terdakwa dudukmelingkar kemudian bandar yaitu terdakwa I Kamaruzzaman Bin M. Aminmengocok kartu joker dan kartu awal di bagikan kepada para terdakwatermasuk bandar sendiri sebanyak 1 (satu) lembar, setelah melihat kartuselanjutnya terdakwa I Kamaruzzaman Bin M. Amin selaku bandar memasangHal 11 dari 17 hal.
Putus : 21-01-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 428/ PID. B/ 2013/ PN.Kraks
Tanggal 21 Januari 2014 — ABDUL MANAN Bin P. MAWI SUKRI
194
  • Dan pada hari Jum at tanggal 08 Nopember 2013, sekitar jam 24.00 wib,kami mulai melakukan penyanggongan di sekitar lapangan pajurangan, akhirnya sekitar jam 01.30wib, ada pengendara sepeda motor dari arah selatan, dibelakang jok ada muatannya yangmemanjang, kami curiga dia adalah terdakwa yang sudah kami sanggong (pelaku pencurian rellori), akhirnya kami, saksi BRIGPOL AGUS EKO PRASETYO dan BRIGPOL PUGUHWIJAYANTO, melakukan pengejaran dengan menggunakan sepeda motor, dan setelah kearahbarat dari
    Dan pada hari Jum at tanggal 08 Nopember 2013, sekitar jam 24.00 wib,kami mulai melakukan penyanggongan di sekitar lapangan pajurangan, akhirnya sekitar jam01.30 wib, ada pengendara sepeda motor dari arah selatan, dibelakang jok ada muatannyayang memanjang, kami curiga dia adalah terdakwa yang sudah kami sanggong (pelakupencurian rel lori), akhirnya kami, saksi BRIGPOL AGUS EKO PRASETYO dan BRIGPOLPUGUH WIJAYANTO, melakukan pengejaran dengan menggunakan sepeda motor, dansetelah kearah barat dari
Register : 25-01-2011 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 24-03-2011
Putusan PA BANGIL Nomor 0170/Pdt.G/2011/PA.Bgl.
Tanggal 3 Maret 2011 — Pemohon X Termohon
127
  • memberikanketerangan yang di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri;e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon, dimana semula mereka hidup rukun sebagai suami isterihingga dikaruniai 2 orang anak, tetapi sekarang mereka telahberpisah ranjang selama 2 bulan;e Bahwa sebelum terjadi pisah tanjang tersebut Pemohon bertengkardengan Termohon karena selingkuh dengan lakilaki lain, saksimelihat sendiri ketika saksi sanggong
Register : 23-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1170/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ADHIEM WIDIGDO, SH
Terdakwa:
RACHMAD BIN MASKI
2012
  • kepada terdakwa, pada saat ituterdakwa mengaku mendapatkan 1 (satu) plastik klip berisi narkotika jenis sabudengan cara membeli dari orang yang bernama PARMAN di rumah PARMANseharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dengan tujuan untuk dikonsumsi sendiri; Bahwa terdakwa juga mengaku telah mengkonsumsi dari 1 (Satu) plastik Klip sabuyang telah dibelinya tersebut pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2020 sekitar jam14.30 wib; Bahwa saksi dan rekan saksi tidak berhasil menangkap PARMAN meskipun telahkami sanggong
    mengaku mendapatkan 1 (Satu) plastik klip berisinarkotika jenis sabu dengan cara membeli dari orang yang bernama PARMAN dirumah PARMAN seharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dengan tujuan untukdikonsumsi sendiri;Bahwa saksi menerangkan, terdakwa juga mengaku telah mengkonsumsi dari 1(satu) plastik klip sabu yang telah dibelinya tersebut pada hari Minggu tanggal 15Maret 2020 sekitar jam 14.30 wib;Bahwa saksi menerangkan, saksi dan rekan saksi tidak berhasil menangkapPARMAN meskipun telah kami sanggong
Register : 23-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 206Pid.B/2017/PN Jmr
Tanggal 2 Mei 2017 — I. SLAMET Bin HAJIR dan Terdakwa II. JAMALUDIN Alias JAMU Bin ASMUDIN
185
  • : Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi HILMANPUTRANDA bersama saksi EKO BASUKI mendapatkan informasi dari wargasekitar bahwa di tempat tersebut sering dijadikan sebagai tempat untukmelakukan permainan judi ; Bahwa kemudian para saksi dan beberapa anggota tim dari Polres Jembermelakukan penyelidikan dengan mendatangi tempat kejadian, dan sesampainyadisana benar didapati para terdakwa bersama kurang lebih 3 (tiga) pemainlainnya sedang melakukan permainan judi remi jenis sanggong
    tersebut diatas, saksi HILMANPUTRANDA bersama saksi EKO BASUKI mendapatkan informasi dari wargasekitar bahwa di tempat tersebut sering dijadikan sebagai tempat untukmelakukan permainan judi;Bahwa kemudian para saksi dan beberapa anggota tim dari Polres JemberHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 206Pid.B/2017/PN Jmrmelakukan penyelidikan dengan mendatangi tempat kejadian, dan sesampainyadisana benar didapati para terdakwa bersama kurang lebih 3 (tiga) pemainlainnya sedang melakukan permainan judi remi jenis sanggong
Putus : 04-06-2009 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 329/Pid.B/2008/PN.Dpk.
Tanggal 4 Juni 2009 — Edi Mulyadi ; Muhammad Kamal Priyatna ;
2812
  • Sos, NIP.050055627, yang pada pokoknya berpendapat :e Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana perjudian dengan taruhan uangkarena pengaruh ajakan seorang dewasa yang tidak dikenal dan Terdakwa ikutbermain judi sanggong serta mengharapkan apabila berhasil / menang uangnyaTerdakwa akan digunakan untuk jajan ;e Bahwa usia Terdakwa masih muda usia (17 tahun) dan baru pertama kaliberurusan dengan pihak yang berwajib ;e Bahwa Terdakwa menyesali atas perbuatannya dan tidak akan mengulanginyalagi ;e Bahwa
Register : 01-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 315/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FRANSISCA NORDMA YULITA SIRAIT, S.H.
Terdakwa:
YOGI SANJAYA Bin ENDUT ALI
305
  • blok A2 saksi melihat adabekas buah atau tandan sawit yang telah dipetik dan tidak jauh dari lokasisaksi juga menemukan bekas jembatan penyebrangan tanggul diareal kebundikarenakan curiga lalu saksi mengecek disekitar lokasi dan ternyata benarsaksi menemukan tumpukan tandan buah sawit yang telah dipetik yangdisembunyikan atau dikumpulkan di kebun milik warga yang bersebelahandengan areal kebun milik PT.Gunung Aji, setelah mengetahui hal tersebutsaksi bersama saksi Baharudin melakukan pengintaian (Sanggong
    A2 saksimelihat ada bekas buah atau tandan sawit yang telah dipetik dan tidak jauhdari lokasi saksi juga menemukan bekas jembatan penyebrangan tangguldiareal kebun dikarenakan curiga lalu saksi mengecek disekitar lokasi danternyata benar saksi menemukan tumpukan tandan buah sawit yang telahdipetik yang disembunyikan atau dikumpulkan di kebun milik warga yangbersebelahan dengan areal kebun milik PT.Gunung Aji, setelah mengetahui haltersebut saksi bersama saksi Ahmad Karis melakukan pengintaian (Sanggong
Register : 24-05-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 438/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 18 Juni 2012 — HAMZAH Bin ABDUL KARIM Als P. ZAINI
131
  • ZAINI "bersalahmelakukan tindak pidana "PERJUDIAN Jenis Sanggong , sebagaimana diaturdalam pasal. 303 ayat (1) Ke. 2e KUIHP ; 2. Menjatuhnkan Pidana Kepada Terdakwa " HAMZAH Bin ABDUL KARIM Als P.ZAINI " tersebut oleh Karenanya dengan Pidana Penjara selama: 6 (enam )3.
Register : 17-02-2020 — Putus : 24-04-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 162/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 24 April 2020 — Pembanding/Tergugat : PT. LOGISTIK INDORAYA, CS Diwakili Oleh : HORNAIDI SH
Terbanding/Penggugat : PT. ANUGERAH TOKOMOTO INDONESIA
146103
  • WIRATA JAYA dengan NahkodaRafael Nainggolan yang memuat ban milik penggugat dengan kode muatanTRM 08 yang merek sesungguhya adalah Sanggong namun karena tidakHalaman 22 Putusan Nomor 162/PDT/2020/PT.DKIada ijin impornya dari penggugat kode muatan TRM 08 diganti dengan merekDunlop jadi kode muatannya tetap TRM O08 namun mereknya saja yang diganti dalam dokumen muatan dari merek Sanggong yang tanpa ijin importdan SNI diganti Dunlop yang sudah resmi dengan ijin impordan SNI (bukti TIl9);25.
    Bahwa dengan adanya suatu keadaan yang benarbenar overmaachtatau vorce mager yang telah benarbenar dialami oleh KLM Wirata Jayadimana di dalamnya sedang termuat barang milik penggugat berupa banmerek Sanggong namun ditulis dalam administrasi kapal dengan namaDunlop sekedar untuk mengelabui kepabeanan namun aslinya tetap dengankode muatan TRM 08 maka sudah jelas dan pasti kKeadaan over maacht atauvorce mager telah benarbenar terjadi terhadap kapal Wirata Jaya tersebut,sebagaimana diterangkan dalam
Register : 24-04-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 107-K/PM.III-12/AD/IV/2018
Tanggal 14 Agustus 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
HENDHI MEINDRAWARMAN
2913
  • Heri Cahyana S.E datang dan masuk rumahSaksi tanpa permisi, kKemudian Terdakwa sambil menunjuktangannya ke arah Saksi yang sedang duduk sambilmengatakan Kamu kemana aja Gandhi saya sanggong sampai3 (tiga) hari sampai jam 01.00 pagi di warung kopi Sukri ngakpernah pulang? Mau melarikan diri kamu ya?
    HeriCahyana, S.E.), setelah sampai di rumah Saksi1, Saksi2langsung masuk rumah Saksi1, sedangkan Terdakwa masih diluar rumah, setelah kurang lebin 5 menit Kemudian Terdakwamasuk ke dalam rumah, dan mengatakan Kamu kemana ajaGandhi saya sanggong sampai 3 (tiga) hari sampai jam 01.00pagi di warung kopi Sukri ngak pernah pulang? Mau melarikandiri kamu ya?
    HeriCahyana, S.E.), setelah sampai di rumah Saksi1, Saksi2langsung masuk rumah Saksi1, sedangkan Terdakwa masih diluar rumah, setelah kurang lebih 5 menit kKemudian Terdakwamasuk ke dalam rumah, dan mengatakan Kamu kemana ajaGandhi saya sanggong sampai 3 (tiga) hari sampai jam 01.00pagi di warung kopi Sukri ngak pernah pulang? Mau melarikandiri kamu ya?
    HeriCahyana, S.E.), setelah sampai di rumah Saksi1, Saksi2langsung masuk rumah Saksi1, sedangkan Terdakwa masih diluar rumah, setelah kurang lebih 5 menit Kemudian Terdakwamasuk ke dalam rumah, dan mengatakan Kamu kemana ajaGandhi saya sanggong sampai 3 (tiga) hari sampai jam 01.00pagi di warung kopi Sukri ngak pernah pulang? Mau melarikandiri kamu ya?
Putus : 03-03-2010 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 70 /Pid.B/2010/PN.Dpk.
Tanggal 3 Maret 2010 — MOHDAWAN ALS MOH BIN PARJO ;
1712
  • Sos, NIP.050055627, yang pada pokoknya berpendapat :Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana perjudian dengan taruhan uangkarena pengaruh ajakan seorang dewasa yang tidak dikenal dan Terdakwa ikutbermain judi sanggong serta mengharapkan apabila berhasil / menanguangnya Terdakwa akan digunakan untuk jajan ;Bahwa usia Terdakwa masih muda usia (17 tahun) dan baru pertama kaliberurusan dengan pihak yang berwajib ;Bahwa Terdakwa menyesali atas perbuatannya dan tidak akan mengulanginyalagi ;Bahwa adanya
Register : 10-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 16-11-2019
Putusan PN PACITAN Nomor 60/Pid.B/2019/PN Pct
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MASRUN
Terdakwa:
1.SISWANTO BIN AHMAD YAHYA
2.DWI WIYOTO BIN MISWANTO
3.RIDWAN ADI PRAMONO BIN SUYITNO
10319
  • kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara, Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksiMahardika Agus dan saksi Fandhi Cahyono Y (anggota Polres Pacitan)mendapat informasi dari masyarakat sedang diadakan permainan judi kartu remijenis sanggong
    perkara ini telah ikutserta main judi dijalan umum atau dipinggir jalanumum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin daripenguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian ituPerbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksiMahardika Agus dan saksi Fandhi Cahyono Y (anggota Polres Pacitan)mendapat informasi dari masyarakat sedang diadakan permainan judi kartu remijenis sanggong
Register : 31-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 219/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DEDDY FAISAL SH.,MH
Terdakwa:
HERIYANTO Bin USMAN
216
  • blok A2 saksi melihat adabekas buah atau tandan sawit yang telah dipetik dan tidak jauh dari lokasisaksi juga menemukan bekas jembatan penyebrangan tanggul diareal kebundikarenakan curiga lalu saksi mengecek disekitar lokasi dan ternyata benarsaksi menemukan tumpukan tandan buah sawit yang telah dipetik yangdisembunyikan atau dikumpulkan di kebun milik warga yang bersebelahandengan areal kebun milik PT.Gunung Aji, setelah mengetahui hal tersebutsaksi bersama saksi Baharudin melakukan pengintaian (Sanggong
    Nomor. 219/PID.B/2019/PN Gns. hal 6diareal kebun dikarenakan curiga lalu saksi mengecek disekitar lokasi danternyata benar saksi menemukan tumpukan tandan buah sawit yang telahdipetik yang disembunyikan atau dikumpulkan di kebun milik warga yangbersebelahan dengan areal kebun milik PT.Gunung Aji, setelah mengetahui haltersebut saksi bersama saksi Anmad Karis melakukan pengintaian (Sanggong)di dekat lokasi ditemukan tumpukan buah sawit tersebut dan benar sekirapukul 19.00 WIB saksi melihat ada 1 (
Register : 20-05-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 64/Pid.B/2020/PN Gin
Tanggal 1 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Julius Anthony, SH.
Terdakwa:
1.MANSUR
2.ARIS USMAN
3.Darsono
7716
  • bersama dengan temanteman Kepolisian lainnya melakukan penangkapan terhadap paraTerdakwa yang sedang bermain kartu remi; Bahwa awalnya saksi bersama temanteman mendapatkaninformasi bahwa ditempat tersebut sering digunakan melakukanpermainan kartu. remi dengan memperguganakan uang sebagaitaruhannya; Berdasarkan informasi tersebut kemudian saksi bersama temanteman melakukan pengecekan dan ternyata informasi tersebut benar,dimana pada saat itu Para Terdakwa sedang melakukan permainan karturemi jenis sanggong
    hukum dipersidangan,yang diperoleh berdasarkan keterangan para saksi dan Para Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan bahwa benar pada hari Selasa tanggal 17 Maret2020, sekitar jam 22.00 Wita, bertempat di rumah kost milik saksi Dewa AyuPuja Astuti yang terletak di Lingkungan Kaja Kauh, Desa/Kelurahan Abianbase,Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar, Terdakwa bersama dengan TerdakwaIl dan Terdakwa Ill ditangkap oleh Petugas Kepolisian Resor Gianyar, saatsedang melakukan permainan kartu remi jenis sanggong
Putus : 27-06-2011 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 231/Pid.B/2011/PN.Dpk.
Tanggal 27 Juni 2011 — ISHAK HAUMAHO ;
1411
  • Sos, NIP. 050055627, yang padapokoknya berpendapat :e Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana perjudian dengantaruhan uang karena pengaruh ajakan seorang dewasa yangtidak dikenal dan Terdakwa ikut bermain judi sanggong sertamengharapkan apabila berhasil / menang uangnya Terdakwaakan digunakan untuk jajan ;e Bahwa usia Terdakwa masih muda usia (17 tahun) dan barupertama kali berurusan dengan pihak yang berwajib ;e Bahwa Terdakwa menyesali atas perbuatannya dan tidak akanmengulanginya lagi ;e Bahwa