Ditemukan 112 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sangkut singkat sangkot sangka sangat sangkar sangkan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-06-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 397/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 26 September 2016 — SELAMAT SIAHAAN >< NAJIB MUHAMAD CS
45 — 23
  • menurut hukum,karena alas hak Tergugat II yang menjadi dasar Tergugat Il mengoperkan tanahobyek sengketa kepada Tergugat hanyalah berupa :Surat Pernyataan No.044//KL/K/VIII/1995 tanggal 15 Agustus 1995 (P24) yang dibuat sendiri oleh Penggugat dari Tergugat Il, tanpamenyebutkan dari mana asal usul perolehan hak Tergugat II ;Surat No.04/1706/25/1995 tanggal 23 Agustus 1995 (P25) dariTergugat VI yang diajukan kepada Tergugat VII, perihal Rekomendasipermohonan hak atas tanah Negara;Sementara itu sudah sangkat
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus
Register : 07-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN Plw
Tanggal 3 Mei 2021 — Pemohon:
HASYIM SUDIYONO
Termohon:
Kementerian Lingkungan Hidup Dan Kehutanan Republik Indonesia KLHK Cq. Direktorat Jenderal Konservasi Sumber Daya Alam dan Ekositem KSDAE Cq Balai Taman Nasional Teso Nilo BTNTN
62 — 35
  • Pasal 38 ayat (2) KUHAP menyatakan Dalam keadaan yang sangkat perludan mendesak bilamana Penyidik harus segera bertindak dan tidak mungkinuntuk mendapatkan surat izin terlebin dahulu tanpa mengurangi ketentuanAyat (1) Penyidik dapat melakukan penyitaan hanya atas benda bergerakdan untuk itu wajid segera melaporkan kepada ketua pengadilan negerisetempat guna memperoleh PersetujuanyaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,awalnya pada tanggal 11 Juni 2013, ditemukan adanya
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 12-10-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 18-06-2024
Putusan PN SAMBAS Nomor 187/Pid.B/2023/PN Sbs
Tanggal 22 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.ADAM PUTRAYANSYA, S.H., M.H.
2.KISTI ARTIASHA,S.H.
3.WIDI SULISTYO,S.H.,M.H.
4.TETTY SITOHANG, S.H
Terdakwa:
1.TITO Bin SULAIMAN
2.SALMAN Bin JUMADI
3.DEDY MULYADI Als DEDY Bin HANAFI
35 — 0

    • 1 (satu) bilah parang berukuran 60 cm;
    • 1 (satu) buah sangkat dengan gagang terbuat dari kayu dengan ukuran panjang + 2 meter;
    • 1 (satu) buah kunci pas ukuran 24;
    • 2 (dua) buah sepana inggris;
    • 1 (satu) buah tabung gas 3 kg;
    • 3 (tiga) buah regulator/kepala tabung gas;
    • 2 (dua) buah tabung oksigen;
    • 2 (dua) buah mata bleder/pisau api;
    • 1 (satu) pasang sarung tangan warna putih;
    • 2 (dua) buah selang
Pengadilan PN LUWUK Pidana Umum Pencurian
Register : 10-07-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN LUWUK Nomor 150/PID.B/2014/PN Lwk
Tanggal 10 Desember 2014 — Pidana - ANCUPIT MAIN LABALO alias BABA - MAS GUNTUR LABALO alias GUNTUR - ARNOLD KAMUH - ISWAN ENTE alias IWAN
65 — 6
  • seratusdua puluh delapan ribu rupiah), sehingga Terdakwa I menerima pembayaran cengkihtersebut sebanyak Rp. 11.123.000, (sebelas juta seratus dua puluh tiga ribu rupiah),kemudian Terdakwa II memberikan uang hasil pembagian cengkih tersebut kepadaTerdakwa III dan Terdakwa IV masing masing sebesar Rp. 4.800.000, (empat jutadelapan ratus ribu rupiah);Halaman 41 dari 50 Putusan Nomor 150/Pid.B/2014/PN Lwk Bahwa Luas tanah sengketa milik para korban adalah + 100 x 100 = 10.000 M(sepuluh ribu meter bujur sangkat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-10-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 117 PK/Pdt/2016
Tanggal 17 Oktober 2016 — I. P. CHANDRA TAMAYONG, II. 1. Para Ahli Waris Ibu ERAT, DKK., III. Para Ahli Waris H. MACHDAR SYAHIDIN, DKK. VS EDY WIRAWAN DAN 1. NANANG SUDARDJAT, DKK.
65 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa oleh karena terjadinya ketidakbenaran letak objek sengketa,sedangkan hal itu sangkat menentukan, maka Putusan MahkamahAgung R.I.
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 57/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 3 Juli 2018 — -. Maria Monteiro, dkk vs -. Agusti Bin Murad, dkk
58 — 44
  • buktiperlawanan dari Para Terbanding/Para Tergugat yang telah diajukandalam fakta persidangan mengenai adanya bukti penarikan terhadap BuktiP.9 dan P.10 yang diajukan oleh Para Pembanding/Para Penggugattersebut. bahwa ternyata dalam fakta persidangan, tidak ada satupun buktibaik bukti surat maupun bukti saksi yang diajukan oleh Para Terbanding/Para Tergugat yang menyatakan atau menerangkan bahwa Bukti P.9 danP.10 telah ditarik sehingga tidak berlaku lagi;Bahwa selain itu, juga ada Bukti Bertanda P.12 yang sangkat
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 12-03-2019 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 259/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat:
Ketut Walmiki Dharmaputra
Tergugat:
1.Made Mastika Ardhana
2.Ketut Satya Dharmika
3.Ketut Dharma Susila
4.Putu Kemala Vidyantari
5.I Made Prama Wianta
6.Lilik Antarini selaku wali Ibu dari anaknya yang masih dibawah umur bernama Nyoman Dhanika Widhutama
87 — 48
  • Gugatan Penggugat sangkat kabur (obscuur libel);2. Gugatan Penggugat mencampur adukkan antara gugatanpembagian warisan dengan perbuatan melawan hukum;3. Posita gugatan Penggugat tidak sinkron dengan pepitumnya;4.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 20-06-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 339/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 4 April 2017 —
237 — 432
  • Saksi ISHARDI BAKRI, SE;Lakilaki, lahir di Batu Sangkat, tanggal 15 Desember 1957, beralamat KTP di JalanBeruang V / B'/10, RT. 005, RW. 007, Kelurahan Cikarang Pusat, Agama Islam,Kawin, Pekerjaan Karyawan Swasta, Warganegara Indonesia ; Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat Hikmet Gulsever dan Tergugat Siti AisyahLukman, Tidak ada hubungan keluarga dan tidak ada hubungan kerja; Halaman 36 dan 62 : Putusan Nomor: 339/Pdt.G/2016/PIV.Jkt Pst Bahwa, Saksi tahu bahwa pernah melakukan klarifikasi laporan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 25-11-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1149/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 20 Februari 2017 —
135 — 56
  • harus dilaksanakan karena biaya proyekdan kami semua sepakat ;Bahwa Terdakwa dan saksi Gordon memiliki satu niatan biaya tersebutharus dialokasikan untuk proyek tersebut ;Bahwa kemudian saksi bertanya kepada Terdakwa dan saksi Gordonapakah mereka juga menjanjikan memberikan lahan kepada parapemegang saham yang lainnya dan mereka mengatakan tidak ;Bahwa perjanjian yang Terdakwa dan saksi Gordon laksanakan dengandua pemegang saham yang lainnya tidak mau mendiskusikan tentanglahan ;Bahwa kami merasa sangkat
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-02-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 24/Pdt.G/2015/PN.Plg
Tanggal 30 Desember 2015 — -MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA -PT. BUMI MEKAR HIJAU
1684 — 752
  • unit Tohatsu (keci;);= 6 (enam) unit Ministriker; 4 (empat) unit Escavator;Bahwa di lokasi saksi tidak melihat adanya menara pemantau api;Bahwa dilokasi saksi ada melihat 6 (enam) orang untuk memantau api;Bahwa lokasi kebakaran jauh dari perkampungan, dan dilokasi yangterbakar tidak ada kebun rakyat;Bahwa menurut informasi dari masyarakat lahan tersebut dibakar olehmasyarakat dengan alasan untuk mencari ikan, karena ada kebiasaandari masyarkat untuk mencari ikan dengan cara membakar, dan cuacayang sangkat
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 25-10-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1148/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 13 Februari 2017 —
76 — 50
  • harus dilaksanakan karena biaya proyekdan kami semua sepakat ;Bahwa Terdakwa dan saksi Gordon memiliki satu niatan biaya tersebutharus dialokasikan untuk proyek tersebut ;Bahwa kemudian saksi bertanya kepada Terdakwa dan saksi Gordonapakah mereka juga menjanjikan memberikan lahan kepada parapemegang saham yang lainnya dan mereka mengatakan tidak ;Bahwa perjanjian yang Terdakwa dan saksi Gordon laksanakan dengandua pemegang saham yang lainnya tidak mau mendiskusikan tentanglahan ;Bahwa kami merasa sangkat
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 21-04-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 51/PDT/2016/PT.PLG
Tanggal 12 Agustus 2016 — - MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA, - PT. BUMI MEKAR HIJAU
1476 — 1622
  • ditanam, juga menimbulkan kerugian yangbesar akibat mundurnya masa panen sehingga rencana suplai hasilpanen Tergugat / Terbanding menjadi terlambat dari yang dijadwalkanTergugat / Terbanding.Dalam persidangan, menurut Saksi / Ahli yang diajukan olehPenggugat / Pembanding (Vide keterangan Saksi RIDWANPOWERANTO) ada informasi dari masyarakat lahan tersebut dibakaroleh masyarakat dengan alasan untuk mencari ikan, karena adakebiasaan dari masyarakat untuk mencari ikan dengan caramembakar, dan cuaca yang sangkat