Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 18 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 15 tahunHalaman 1 dari 14 Penetapan Nomor 0033/Pdt.P/2019/PA.Rkspernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama: Ahmad, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranyamasingmasing bernama: Sangsang dan Uki dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);3.

Pemohon bernamaPemohon dan Pemohon II bernama Pemohon II ;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteriyang menikah pada 18 Oktober 1987 ;Bahwa saksi hadir saat para Pemohon menikah di Cileles KabupatenLebak dan mendengar langsung ijab gobulnya ;Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaAhmad, yang menjadi saksi nikah adalah Sangsang dan Uki;Bahwa mas kawinnya berupa uang sejumlah Rp. 5000, (lima ribu rupiah)dibayar tuna ;Bahwa setahu saksi para Pemohon tidak ada

Pemohon bernamaPemohon dan Pemohon II bernama Pemohon II ;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada 18 Oktober 1987 dan saksi hadir saat para Pemohonmenikah di Cileles Kabupaten Lebak dan mendengar langsung ijabgobulnya;Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaAhmad, yang menjadi saksi nikah adalah Sangsang dan Uki dengan maskawinnya berupa uang sejumlah Rp. 5000, (lima ribu rupiah) dibayartunai ;Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Pemohon

mengajukan perkara (/egitima persona standi in judicio),meskipun hubungan hukum adanya perkawinan yang sah antara Pemohon dan Pemohon II akan diperiksa dan dipertimbangkan lebih lanjut dalam perkaraa quo;Menimbang, bahwa berdasarkan dalidalil permohonan para Pemohon,pada pokoknya mengajukan permohonan isbat nikah atas pernikahannya yangdilaksanakan pada 18 Oktober 1987 di Kecamatan Cileles Kabupaten Lebakdengan Wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Ahmad danyang menjadi saksi nikahnya adalah Sangsang

para Pemohon yangdihubungkan dengan buktibukti, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagai berikut: Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il telah terjadi akad pernikahandengan status Pemohon jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan pada 18Oktober 1987 di Cileles Kabupaten Lebak, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Ahmad, dengan ijab qobul yangdisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Sangsang

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 21Januari 1993, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 12, Penetapan No.594 /Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Ciomas dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Madrai, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaUst Busro, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Suhiri bin Dulhamid dan Samani bin Sangsang, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah

Nama Samani bin Sangsang, umur 52 tahun, agama Islam, bertempattinggal di KP.Pasir Hanja RT.11 RW. 02 Desa Sukarena, KecamatanCiomas, Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut : kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSahrudin bin Anwari dan Pemohon II bernama

Madrai, karenakedua saksi masih ada hubungan keluarga dengan para Pemohon; kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Iltanggal 21 Januari 1993 dan perkawinannya dilaksanakan secaraSyariat Agama Islam; kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Madrai, berwakilkepada Penghulu yang bernama Ust Busro; Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama Suhiri bin Dulhamid dan Samani bin Sangsang

surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 21Januari 1993, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Madrai, berwakil kepadaPenghulu bernama Ust Busro disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Suhiri bin Dulhamid dan Samani bin Sangsang

Sangsang, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: AnjatBin Wading, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kp. Nanggerang Rt 06/04 dan KurniwanBin Sanusi umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kp. Nanggerang Rt 04/05 dengan maskawin berupa Uang Tunai Rp. 10.000, dibayar Tunai3.

pekerjaan buruh, tempat kediaman di Kp.Nanggerang Rt04/05 Ds Nanggerang, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut bahwa saksi sebagai Saudara Sepupu PemohonI: bahwa saksi hadir dalam perkawinan antaraPemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 05Oktober 1990; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahanmereka tersebut adalah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Kiding bin H.Sangsang dan dihadiri dua orang saksinikah yaitu Anjat bin Wading dan Nalih bin Sangsang

RW.05, Desa Nanggerang, Kecamatan Tajurhalang,Kabupaten Bogor telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Saudara Sepupu Pemohon bahwa saksi hadir dalam perkawinan antaraPemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 05Oktober 1990; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahanmereka tersebut adalah Ayah Kandung Pemohon Il yangbernama Kiding bin H.Sangsang dan dihadiri dua orang saksinikah yaitu Anjat bin Wading dan Nalih bin Sangsang

paraPemohon dihubungkan dengan bukti P1 dan keterangan para saksisebagaimana terurai di atas, maka Majelis dapat menemukan faktafaktadi persidangan sebagai berikut: bahwa pada tanggal O05 Oktober 1990 di wilayah KecamatanTajurhalang telah terjadi perkawinan secara hukum Islam antaraPemohon dan Pemohon II; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Kiding binH.Sangsang dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Anjat binWading dan Nalih bin Sangsang

PUTUSANNomor 1185/Pdt.G/2018/PA.PdlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPutusan perkara Cerai Gugat antara:Enah binti Sangsang, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan terakhir SD, tempat kediamandi Kampung Nangerang RT.001 RW. 004 Desa PakuluranKecamatan Koroncong Kabupaten Pandeglang, sebagaiPenggugat;Melawan :Agus bin Masna

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Agus bin Masna) kepadaPenggugat (Enah binti Sangsang);3.

Multatuli No. 26, Rangkasbitung,Kelurahan Muara Ciujung Barat, Kecamatan Rangkasbitung, KabupatenLebak, Banten dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : berbatasan dengan gang (jalan kampung); Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah alm. ibu Sangsang; Sebelah Barat : berbatasan dengan jalan Multatuli; Sebelah Selatan : berbatasan dengan mini market (Alfamart);3.

Multatuli No. 26 Rangkasbitung,Kelurahan Muara Ciujung Barat, Kecamatan Rangkasbitung KabupatenLebak Banten, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : berbatasan dengan gang (jalan kampung); Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah alm. ibu Sangsang; Sebelah Barat : berbatasan dengan jalan Multatuli; Sebelah Selatan : berbatasan dengan mini market (Alfamart);Berkaitan dengan permohonan eksekusi sukarela ini, kami telahmenjelaskan kepada Hakim sbb: bahwa tanah yang dimaksud sudah tidakada

Multatuli No. 26,Halaman 16 dari 23 Putusan Nomor. : 130/PDT/2020/PT.BTN.Rangkasbitung, Kelurahan Muara Ciujung Barat, Kecamatan Rangkasbitung,Kabupaten Lebak, Banten dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : berbatasan dengan gang (jalan kampung); Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah alm. ibu Sangsang; Sebelah Barat : berbatasan dengan jalan Multatuli; Sebelah Selatan : berbatasan dengan mini market (Alfamart);Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan olehPengadilan Tingkat

Multatuli No. 26, Rangkasbitung,Kelurahan Muara Ciujung Barat, Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak,Banten dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : berbatasan dengan gang (jalan kampung); Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah alm. ibu Sangsang; Sebelah Barat : berbatasan dengan jalan Multatuli; Sebelah Selatan : berbatasan dengan mini market (Alfamart) ;sedangkan Putusan Nomor 13/Pdt.G./2018/ PN.Rkb. jo. Putusan Nomor18/PDT/2020/PT.BTN.

SANGSANG dihibahkan kepada Ny. SITI KOMARIH; (Plw11A)5. Foto copy dari foto copy Sertifikat (Tanda Bukti Surat) Buku Tanah DesaMuara ciujung Barat Hak Milik Nomor 248 Surat Ukur Nomor 1004 Tahun1980 atas nama M. YUSUF dijual kepada EDI PETRA; (Plw11B)Menimbang, bahwa bukti surat tambahan tertanda Plw9 s/d.

Sangsang Rt 05 Kec. KelumpangTengah Kab. Kotabaru ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan PT SKIP PKS Senakin ;Pendidikan : SMP;ll. Nama : ABDI DARMONODI HARJO als. UNCIT ABDIBin (Alm). ABTU BASIR ;Tempat Lahir : Bungkukan ;Umur/tanggal lahir Tahun / 17 Agustus 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Ds. Sangsang Rt O1 Kec. KelumpangTengah Kab.

SKIP Blok C 13., Desa SangSang,Kecamatan Kelumpang Tengah, Kabupaten Kotabaru,saksi melihat kaki kanan dan kaki kiri seseorang yangsedang banyak dihinggapi lalat ;e Bahwa saat itu saksi sedang mengendarai tractoruntuk membuang sampah janjang kelapa sawit daripabrik PT BKS SENAKIN ;e Bahwa saksi tidak jadi membuang sampah (janjangkelapa sawit), selanjutnya kembali ke kantor besar PT.SKIP di Rt. 05, Desa SangSang ; Bahwa selanjutnya saksi menceritakan kejadiantersebut kepada mandor yakni saksi BUSRI

SKIPBlok C 1314., Desa SangSang, Kecamatan KelumpangTengah, Kabupaten Kotabaru, saksi telah melihat jenazah ;Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dari saksiSINDON NURSISWO PRANOTO Als SINDON Bin (Alm) AHMADSUJONO yang menerangkan melihat jenazah, selanjutnyasaksi bersama dengan saksi DAENG RUSMIN Als DAENG Bin(Alm). PELORI, Sdr. SAPRUDDIN dan Sdr.

MULYADI Als.MUMUL ;Bahwa tempat tersebut dikenal sebagai di areal perkebunan sawitBlok C 13, Divisi 1, Rt. 02 Desa SangSang Kecamatan KelumpangTengah, Kabupaten Kotabaru ;Bahwa korban dengan terdakwa II. ABDI DARMONODI HARJO AlsUNCIT ABDI Bin (Alm) ABTU BASIR samasama mengeluarkansenjata tajam dan salsing menusuk satu sama lain, namun korbanSdr.

ABDIDARMONODI HARJO Als UNCIT ABDI Bin (Alm) ABTU BASIR pulangke rumah di SangSang pasar Rt.01. ;Bahwa terdakwa . NANANG RAGA SAMUDERA Als. NANANG BinBAKHRAN menyuruh membasuh senjata tajam kepada saksiAHMAD SYARIFUDIN Als UDIN GONDRONG Bin BUSRAH karenapercaya ia tidak menceritakan kepada orang lain mengenaikejadian tersebut ;Bahwa saat kejadian tersebut korban Sdr.

Sangsang) dengan Pemohon II (Empat Fatonah binti Ma'mun) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

Sangsang, umur 57 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kampung SukacaiRT.002 RW.001 Desa Sukacai, Kecamatan Baros, KabupatenSerang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Empat Fatonah binti Ma'mun, umur 48 tahun, agama Islam, PendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKampung Sukacai RT.002 RW.001 Desa Sukacai, KecamatanBaros, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari

Sangsang) dengan Pemohon II (Empat Fatonah binti Ma'mun)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1987 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baros, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Sangsang sebagai Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 21032013 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604222508680001 atasnama Empat Fatonah sebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh PemerintahHalaman 3 dari 11 hal.Penetapan No: 0497/Pdt.P/2017/PA.SrgKabupaten Seran, Provinsi Banten tanggal 21032013, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.1

Sangsang sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 11012017 ,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;. Saksi :1. Nama, Mahdum bin Sanukri, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Nanggerang RT.010, RW. 004Desa Sukacai, Kecamatan Baros, Kabupaten Serang2. Nama, Hamad bin H.

Sangsang)dengan Pemohon Il (Empat Fatonah binti Mamun) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Maret 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Baros, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBaros, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;Halaman 10 dari 11 hal.Penetapan No: 0497/Pdt.P/2017/PA.Srg4.

ARUTMIN INDONESIA di GunungUlin Desa Sangsang Kec. Kelumpang Tengah Kab. Kotabaru atau setidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kotabaru, yang melakukan usaha pe nambangantanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP), Izin PertambanganRakyat (IPR) atau Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK).Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermuladari saksi M.

ARI MAULANA dan saksi KITY TOKAN (anggota kepolisiandari Polres Kotabaru) bersamasama dengan anggota kepolisian dariPolres Kotabaru lainnya sedang melaksanakan Operasi Kewilayan PETIINTAN 2014 dengan sasaran kegiatan penambangan tanpa ijin yang adadi wilayah hukum Polres Kotabaru yang kemudian pada Hari Kamistanggal 11 September 2014 sekitar jam 01.00 WITA di Areal PIT 4Perjanjian Karya Pengusahaan Pertambangan Batubara (PKP2B) PT.ARUTMIN INDONESIA di Gunung Ulin Desa Sangsang Kec.

KITY TOKAN, S.H., di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 September 2014sekitar jam 01.00 WITA di Areal PIT 4 Perjanjian KaryaPengusahaan Pertambangan Batubara (PKP2B) PT.ARUTMIN INDONESIA, daerah Gunung Ulin Desa Sangsang Kecamatan Kelumpang Tengah KabupatenKotabaru, ketika saksi sedang melaksanakan OperasiKewilayan PETI INTAN 2014 dengan sasaran kegiatanpenambangan tanpa ijin yang ada di wilayah hukumPolres Kotabaru, saksi bersama dengan

MUJI SANTOSO Bin (Alm) COKRO, di bawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 September 2014sekitar jam 01.00 WITA di Areal PIT 4 Perjanjian KaryaPengusahaan Pertambangan Batubara (PKP2B) PT.ARUTMIN INDONESIA, daerah Gunung Ulin Desa Sangsang Kecamatan Kelumpang Tengah KabupatenKotabaru, Terdakwa telah ditangkap oleh beberapaorang anggota Kepolisian oleh karena Terdakwa telahkedapatan melakukan kegiatan penambangan batubara tanpa izin ;Bahwa PT.

ARUTMIN INDONESIA, daerahGunung Ulin Desa Sangsang Kecamatan Kelumpang TengahKabupaten Kotabaru, ketika anggota Kepolisian Polres Kotabaruyaitu saksi KITY TOKAN dan saksi M.

saksi LUPPIT CHRISTY CARREN anakdari KLEMEN MUSRAN.Bahwa pada saat terdakwa menyetubui saksi korban, pada saat itu saksikorban masih berusia 16 tahun pada bulan Januari tahun 2016 (lahirpada tangal 08 Agustus 2000) berdasarkan Kutipan Akta Kelahirannomor :057/IST/XI/2010 tangal 04 nopember 2010 dan berdasarkanKartu Keluarga korban nomor 6407170606080024 yang dikeluarkantanggal 29 Januari 2010 atas nama kepala keluarga KLEMEN MUSRANHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2016/PN Sdwalamat Kampung Sangsang

Rt.002 kelurahan sangsang kecamatansiluq ngurai kabupaten Kutai Barat, bahwa antara korban dan terdakwabelum kawine Bahwa akibat perbuatan terdakwa menyetubuhi saksi korban,berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 445.1000/564/TUI/2016tanggal 18 Januari 2016 yang dikeluarkan dan ditandatangani dr.

mengeluarkan cairansperma ke dalam alat kelamin saksi LUPPIT CHRISTY CARREN anakdari KLEMEN MUSRAN ;Bahwa pada saat terdakwa menyetubui saksi korban, pada saat itu saksikorban masih berusia 16 tahun pada bulan Januari tahun 2016 (lahirpada tangal 08 Agustus 2000) berdasarkan Kutipan Akta Kelahirannomor :057/IST/XI/2010 tangal 04 nopember 2010 dan berdasarkanKartu Keluarga korban nomor 6407170606080024 yang dikeluarkantanggal 29 Januari 2010 atas nama kepala keluarga KLEMEN MUSRANalamat Kampung Sangsang

Rt.002 kelurahan sangsang kecamatansiluq ngurai kabupaten Kutai Barat, bahwa antara korban dan terdakwabelum kawin ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa menyetubuhi saksi korban,berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 445.1000/564/TUI/2016tanggal 18 Januari 2016 yang dikeluarkan dan ditandatangani dr.

maroon ;1 (satu) lembar kaos oblong warna merah bertuliskan READY RAISESOME HELL dibagian depan ;e 1 (satu) lembar celana pendek jenis jeans warna biru merek ALDECO ;yang telah disita secara sah sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara inisebagai barang bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan bukti surat olehPenuntut Umum berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor 057.IST/XI/XI/2010tanggal 23 November 2010 yang menerangkan bahwa LUPPITI CHRISTYCARREN, lahir di Sangsang

XXXXXXXXXXX, uMur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahDasar, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Desa Sangsang, RT. 07, RW.02, Kecamatan Kelumpang Tengah, Kabupaten Kotabaru.

Telahmemberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sangsang,Kecamatan Kelumpang Tengah, Kabupaten Kotabaru; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun layaknya suamiistri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat

XXXXXXXXXXX, umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Sangsang, RT. 07, RW. 02,Kecamatan Kelumpang Tengah, Kabupaten Kotabaru.

Telah memberiketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat dan Tergugat, jarak rumah kami kuranglebih 500 (lima ratus) meter; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sangsang,Kecamatan Kelumpang Tengah, Kabupaten Kotabaru; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun layaknya suamiistri

CHUSNI bin (Alm) SANGSANG pada hari Jumat tanggal23 Maret 2018 sekira jam 18.30 Wib bertempat di Kota SerangBaru Kawasan Kelapa Gading Blok Al No. 8 Rt. 006/010Kelurahan Banjar Agung Kecamatan Cipocok Jaya KotaSerang menyerahkan uang investasi minyak goreng kepadaterdakwa sebesar Rp46.000.000, (empat puluh enam jutarupiah);Bahwa saksi NOVITA ALPIA. S Als BU YANI binti YUSUF, saksiSUPRIYATININGSIH Als ULFI binti ABDUL WAHAB, saksi INDAHKUSUMA MAHARANI binti JOKO.

R, saksi HENI MERLIANA binti (Alm)EFENDI, dan saksi CHUSNI bin (Alm) SANGSANG merasa ada ketidakjelasan investasi yang dijalankan oleh terdakwa, maka para saksi korbanmeminta kembali modal investasi kepada terdakwa, namun terdakwa tidakbisa mengembalikan uang tersebut dan sebagian uang tersebut telahdiserahkan kepada pihak lain tanoa sepengetahuan para saksi korban;Akibat dari perobuatan Terdakwa, saksi korban mengalami kerugiansebagai berikut:1.

Saksi CHUSNI Bin (alm) SANGSANG; Bahwa benar saksi menerangkan kejadian penipuan dan atau penggelapanyang saksi maksud adalah diketahui pada hari Jum'at tanggal 23 Maret2018 sekira jam 18.30 Wib Di rumah saksi, tepatnya Kota serang BaruKaw.Kelapa Gading Blok AI No.8 Rt.006 / 010 Kel.Banjar AgungKec.Cipocok Jaya Kota.Serang.

Saksi CHUSNI Bin (Alm) SANGSANG mengalami kerugian sebesarRp46.000.000, (empat puluh enam juta rupiah).Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.3.

R mengalamikerugian sebesar Rp23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah), Saksi HENIMERLIANA Binti (Alm) EFENDI mengalami' kerugian sebesarRp11.500.000, (sebelas juta lima ratus ribu rupiah), dan Saksi CHUSNIHal. 56 dari 61 hal Put.Pid.No.632/PID/B/2018/PN.SRGBin (Alm) SANGSANG mengalami kerugian sebesar Rp46.000.000,(empat puluh enam juta rupiah).

AA6835HK.Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 118/Pid.B/2016/PN Mkd Bahwa sesampainya di sawah, saksi memarkir kendaraannya dipinggir area persawahan lalu sepeda motor tersebut dikunci stang dansaat itu di sebelahnya ada sepeda motor milik saksi Sangsang yangjuga diparkir yang berjarak kurang lebih 5 (lima) meter.

Bahwa saat itu saksi melihat saksi Sangsang sedang mencangkul disawah yang berjarak kurang lebih 25 (dua puluh lima) meter daritempat parkir sepeda motor namun pandangannya tertutup olehtanaman singkong. Bahwa selanjutnya sekitar jam 11.00 wib saat saksi hendak pulang,saksi kembali ke tempat parkir sepeda motor namun saksi melihatsepeda motor milik saksi tidak ada di tempatnya namun sepeda motormilik saksi Sangsang masih ada di tempat parkir tersebut.

Bahwa selanjutnya saksi mencari sepeda motor miliknya di sekitarpersawahan namun tidak ketemu, dan saksi juga bertanya kepadasaksi Sangsang apakah melihat sepeda motor milik saksi, namun saksiSangsang juga tidak mengetahuinya. Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kejadian ini kepada pihakkepolisian.

Bahwa nilai sepeda motor saksi tersebut adalah sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi SANGSANG Bin WARTO PAWIRO:Di bawah sumpah menerangkan pada pokonya sebagai berikut :Bahwa sehubungan dengan perkara ini saksi pernah diperiksa olehPenyidik dan keterangan saksi di depan Penyidik sebagaimana dalamBAP sudah benar ; Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2015 sekitar pukul07.00 Wib, saksi berangkat ke sawah yang

semula ke tempat lain ; Perbuatanmengambil berarti perbuatan yang mengakibatkan barang menjadi beradadalam kekuasaan si pelaku atau yang mengakibatkan barang berada di luarkekuasaan pemiliknya ; Pada umumnya perbuatan mengambil dianggapselesai atau terlaksana apabila barang itu sudah berpindah dari tempatasalnya ;Selanjutnya yang dimaksud dengan Barang adalah sesuatu yangmempunyai nilai di dalam kehidupan ekonomi seseorang ;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi KUWATRIYANTO dan saksi SANGSANG

Sangsang) dengan Pemohon II (Marwiyah bin Jahiri) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

Sangsang, umur 41 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di KampungSukacai RT.002 RW. 001 Desa Sukacai, Kecamatan Baros,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Marwiyah bin Jahiri, umur 30 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KampungSukacai RT.002 RW. 001 Desa Sukacai Kecamatan Baros,Serang, selanjutnya disebut Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan

Sangsang)dengan Pemohon II (Marwiyah bin Jahiri) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang, pada tanggal12 Oktober 2002;c.

Sangsang, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Sukacai RT.002 RW. 001 DesaSukacai, Kecamatan Baros, Kabupaten Serang.2.

Sangsang) denganPemohon II (Marwiyah bin Jahiri ) yang dilaksanakan pada tanggal 12Oktober 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros,Kabupaten Serang ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baros, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sangsang bin Rasjaya) dengan Pemohon II (Siskamiyanti binti Poniman) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang

PENETAPANNomor 1876/Pdt.P/2020/PA.SrgSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sangsang bin Rasjaya, umur 35 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sangsang bin Rasjaya) denganPemohon II (Siskamiyanti binti Poniman) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pabuaran, pada tanggal 16 Juni 2011;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 1876/Pdt.P/2020/PA.SrgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, para

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604280510160006 atas nama Sangsang binRasjaya sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20161011, bukti tersebuttelah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakimdiberi tanda P.2B. Saksi :1.Nama Alhadi bin Rohman, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Ko.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sangsang bin Rasjaya) denganPemohon II (Siskamiyanti binti Poniman) yang dilaksanakan pada tanggal 16Juni 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPabuaran, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Ujir bin Sangsang) dengan Pemohon II (Mas'amah binti Arbo) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1982, di Way Panas Kecamatan Wonosobo Kabupaten Tanggamus;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0020/Padt.P/2016/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan yang diajukan oleh:Ujir bin Sangsang, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal JI.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ujir bin Sangsang) denganPemohon Il (Mas'amah binti Arbo) yang dilangsungkan pada tanggal 23 Maret1982, di Way Panas;3.

Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Para Pemohon patut untuk dikabulkan dengan menetapkansahnya perkawinan antara Pemohon (Ujir bin Sangsang) dengan Pemohon Il(Mas'amah binti Arbo) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1982, di WayPanas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuai denganPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamayang tidak diubah dalam UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ujir bin Sangsang) denganPemohon Il (Mas'amah binti Aroo) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1982,di Way Panas Kecamatan Wonosobo Kabupaten Tanggamus;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhnkan berdasarkan musyawarah majelis hakimpada hari Jum'at tanggal 24 Juni 2016 M. bertepatan dengan tanggal 18 Ramadan1437 H, oleh kami A.

222/B/2014/PN.SkhMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatuoon Bahwa ia terdakwa Sunardi alias Klowor bin almarhum Narno Sumito padahari Rabu tanggal 01 Oktober 2014 sekira jam 14.00 WIB atau pada waktuwaktulain setidaktidaknya dalam bulan Oktober 2014 atau pada suatu waktu setidaktidaknya masih dalam tahun 2014 bertempat di teras rumah terdakwa Sunardi aliasKlowor bin almarhum Narno Sumito yang beralamat di Dukuh Sangsang

mendapatkan ijin dari pihak yang berwenang.ana Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke1 KUHP.AtauKeduaoo Bahwa ia terdakwa Sunardi alias Klowor bin almarhum Narno Sumito padahari Rabu tanggal 01 Oktober 2014 sekira jam 14.00 WIB atau pada waktuwaktulain setidaktidaknya dalam bulan Oktober 2014 atau pada suatu waktu setidaktidaknya masih dalam tahun 2014 bertempat di teras rumah terdakwa Sunardi aliasKlowor bin almarhum Narno Sumito yang beralamat di Dukuh Sangsang

Arif Mustofa;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi bersama dengan anggota polres Sukoharjo yaitu saudara.Nanang Wahyudi dengan dipimpin oleh Resmob Polres Sukoharjo padahari Rabu tanggal 01 Oktober 2014 sekira jam 14.00 wib telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi Sukadi dan saksiNanang dirumahnya masingmasing yaitu di Dukuh Sangsang RT.02/07,Desa Bakalan, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo karenatelah melakukan tindak pidana perjudian

Nanang Sarjanto alias Ceneng bin almarhum Poyo Diharjo;e Bahwa saksi bersama terdakwa Sunardi ditangkap oleh petugas polisipolres Sukoharjo, pada hari rabu tanggal 01 Oktober 2014 sekira Jam14.00 wib di Dukuh Sangsang Rt.02 Rw.07 Desa Bakalan KecamatanPolokarto Kabupaten Sukoharjo karena bermain judi jenis capjiekia danHal 17 dari 35 Putusan nomor 222/B/2014/PN.Skhsaksi Sukadi ditangkap dirumahnya di Dukuh Sangsang Rt.01 Rw.07Desa Bakalan Kecamatan Polokarto Kabupaten Sukoharjoe Bahwa peran dari

Rt.02 Rw.07 DesaBakalan Kecamatan Polokarto Kabupaten Sukoharjo karena bermainjudi jenis capjiekia dan saksi Sukadi ditangkap dirumahnya di DukuhSangsang Rt.01 Rw.07 Desa Bakalan Kecamatan Polokarto KabupatenSukoharjoe Bahwa terdakwa memberikan kesempatan bermain judi jenis capjikipada hari rabu tanggal 01Oktober 2014 sekira pukul 14.00 Wib di terasrumah terdakwa yang beralamat di Dukuh Sangsang Rt.02 Rw.07Desa Bakalan Kecamatan Polokarto Kabupaten Sukoharjo saatterdakwa berjualan angkringan/HIK.e

SANGSANG, di bawah sumpah yang pada pokoknya1.menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi pemah diperiksa di Polres Pandeglang dan masih tetap padaketerangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan;Bahwa benar saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 11 Februari 2012 sekitar jam 07.30 Wib telah terjaditindak pidana pencurian 1 (satu) dus minyak kelapa sawit merk MINYAK KITA yangterisi 48 (empat puluh delapan) bungkus yang masingmasing bungkus seberat

SANGSANG bukanmilik terdakwa;Dengan demikian unsur inipun telah terbukti.Ad. 4.

SANGSANG lalu sedang melayani pelanggan sekitar jam 07.30 Wib saksiOMBI dan saksi NURDIN datang menemui saksi membawa terdakwa sambil membawa satu dusminyak kelapa sawit tanpa seizin pemiliknya yaitu saksi H.

SANGSANG;Halhal meringankan: Terdakwa berlaku sopan dipersidangan. Terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesali perbuatannya. Terdakwa belum menikmati hasil kejahatannya.Mengingat Pasal 362 KUHP.

(tiga puluhsatu ribu tujuh ratus sepuluh meter persegi) atau seluas +3,171ha (tiga koma satu tujuh satu hektare): Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Raya BodokSanggau; Sebelah Timur berbatas dengan AgustinusAgus/Sukardi: Sebelah Selatan berbatas dengan Sungai Sangsang; Sebelah Barat dengan tanah Arnoldus Ferry Purasastri(Penggugat II):4.2. Tanah milik Penggugat II seluas +31.710 m?

(tiga puluhsatu ribu tujuh ratus sepuluh meter persegi) atau seluas +3,171ha (tiga koma satu tujuh satu hektare): Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Raya BodokSanggau; Sebelah Timur berbatas dengan Agnes Tini Ikaningsih; Sebelah Selatan berbatas dengan Sungai Sangsang; Sebelah Barat dengan tanah Kek Mangku/Kek Acap;5.

Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Raya BodokSanggau; Sebelah Timur berbatas dengan AgustinusAgus/Sukardi: Sebelah Selatan berbatas dengan Sungai Sangsang; Sebelah Barat dengan tanah Arnoldus Ferry Purasastri(Penggugat II/Pembanding II);4.2. Tanah milik Pemohon Kasasi II/PembandinglI/Penggugat Il seluas +31.710 m?

(tiga puluh satu ribu tujuhratus sepuluh meter persegi) atau seluas +3,171 ha (tiga komasatu tujuh hektar): Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Raya BodokSanggau; Sebelah Timur berbatas dengan Agnes Tini Ikaningsih; Sebelah Selatan berbatas dengan Sungai Sangsang; Sebelah Barat dengan tanah Kek Mangku/Kek Acap;5.

Arwasim bin Sangsang sebagai sepupu dari pihakPemohon I, dan saksi nikah dari Pemohon II yang bernama Alm. H.Pandi bin H. Sana sebagai Kakak Ipar dari pihak Pemohon Il,Bahwa setahu saksi Sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II masihberagama Islam dan belum pernah bercerai bahkan dari pernikahantersebut telah dikaruniai keturunan 1 orang anak, bernama .1).

Arwasim bin Sangsang sebagai sepupu dari pihakPemohon I, dan saksi nikah dari Pemohon II yang bernama Alm. H. Pandibin H. Sana sebagai Kakak Ipar dari pihak Pemohon Il, Bahwa setahu saksi Sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II masihberagama Islam dan belum pernah bercerai bahkan dari pernikahantersebut telah dikaruniai keturunan 1 orang anak, bernama .1).

Arwasim bin Sangsang sebagai sepupu dari pihak Pemohon I, danHalaman 7 dari 14 Penetapan No.0360/Pdt.P/2020/PA.Tngsaksi nikah dari Pemohon Il yang bernama Alm. H. Pandi bin H.

Arwasim bin Sangsang sebagai sepupu dari pihak Pemohon , dansaksi nikah dari Pemohon Il yang bernama Alm. H. Pandi bin H.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Khaerudin bin Sangsang Haerudin) dengan Pemohon II (Siti Mugiroh binti Munir) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 1086/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Khaerudin bin Sangsang Haerudin, umur 43 tahun, pendidikan SLTP, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604132707760003 atas namaKhaerudin bin Sangsang Haerudin sebagai Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang,tanggal 20151022 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor3604135803790003 atas nama Siti Mugiroh binti Munir sebagai PemohonIl yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Serang, tanggal 20121022, bukti tersebut telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604130909090002 atas nama Khaerudinbin Sangsang Haerudin sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggalHal. 3 dari 11, Penetapan No. 1086/Pdt.P/2019/PA.Srg20190415, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :1. Nama Ishak bin Abdurohman, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Jalan H.

Pontang Legon RT 007 RW 002Desa Pontang Legon Kecamatan Tirtayasa Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaKhaerudin bin Sangsang Haerudin dan Pemohon II bernama SitiMugiroh binti Munir; bahwa kedua saksi hadir