Ditemukan 429 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-01-2011 — Putus : 26-01-2011 — Upload : 05-04-2011
Putusan PA BANGKO Nomor 013/Pdt.G/2011/PA.Bko
Tanggal 26 Januari 2011 — PEMOHON X TERMOHON
264
  • Pemohon denganTermohon sekarang tidakserumah lagi sejak 1bulan yang lalu, dimana Termohonmeninggalkan tempatkediaman bersama,pulang ke rumah orangBahwa,tersebut di atas;Il.tani,Saksi II,bertempatumur 36tinggalPemohon membenarkantahun,tuanya;Bahwa saksi tidakpernah mendengarPemohon dengan Termohonbertengkar, namun saksipernah melihat Termohontidak bertegur sapadengan Pemohon;Bahwa setahu saksi,Termohon sering pergikeluar rumah bahkansaat Pemohon pulangkerja, Termohon seringtidak ada di rumah;Bahwa
Register : 21-01-2010 — Putus : 06-04-2010 — Upload : 27-04-2011
Putusan PA BANGIL Nomor 122/Pdt.G/2010/PA.Bgl
Tanggal 6 April 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
82
  • Padatanggal 27 Desember 2009 Pemohon tidak mau bertegur sapadengan Termohon sampai akhirnya tanggal 13 Januari 2010Pemohon pulang kerumah orang tuanya ; Tidak benar Pemohon dan Termohon berpisah selama 3 bulan,yang benar sejak tanggal 27 Oktober 2009 Pemohon danTermohon berpisah ranjang, sebab pada saat hari rayayang lalu Pemohon menitipkan sepeda motornya dirumahWanita Lain ; Termohon keberatan bercerai dan ingin rukunlagi 3; Menimbang, bahwa Pemohon dalam repliknyamenyatakan : Pemohon tetap ingin
Register : 26-08-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 93/PDT.G/2014/PA.Pn
Tanggal 29 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
92
  • keterbukaan antara Tergugat kepada Penggugat; kurangnyaperhatian Tergugat kepada Penggugat; dan kurangnyanafkah yang diberikan;Bahwa kemudian seiring berjalan waktu suami sering keluarmalamtanpa adaalasan yang tidak jelas, kKeluar jam 7 malam baru pulang jam 1 malam, kalausiang pun seperti itu pergi keluar rumah jam 8 pagi pulangnya jam 6 sore tanpamembawa hasil;Bahwa selain itu, kurangnya kesopanan Tergugat kepada orang tua Penggugatbahwa Tergugat sering berkata kasar (kotor) dan pernah tidak bertegur sapadengan
Register : 02-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2322/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • sehari ada lebih uang maka uang tersebut harusdikembalikan kepada Tergugat, padahal setiap harinya Tergugat hanyamemberikan uang kurang lebin sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah); Tergugat tidak menunjukan kasih sayangnya kepada Penggugatdan anak, karena setiap Penggugat atau anak sakit maka Tergugat tidakpeduli dan tidak membawa Penggugat maupun anak berobat ke dokter,selain hal tersebut Tergugat juga tidak menghargai dan menghormatiorangtua Penggugat karena Tergugat tidak pernah mau bertegur sapadengan
Register : 15-03-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 21-09-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 306/Pdt.G/2011/PA.Kjn
Tanggal 26 Mei 2011 — Penggugat lawan Tergugat
85
  • Bahwa sewaktu kumpul serumah selama 4 bulan antara Penggugat denganTergugat tidak poernah bertengkar namun Penggugat tidak pernah merasakankeharmonisan dalam rumah tangga, hal itu disebabkan karena Tergugat terlalupasif dan terlalu pendiam, Tergugat tidak mau keluar rumah paling hanya dikamar dan di ruang tamu juga tidak mau berinteraksi atau bertegur sapadengan keluarga Penggugat baik ibu atau ayah Penggugat, dan setiap saatPenggugat harus mengajari tergugat untuk menegur keluarga Penggugat,apabila
Register : 12-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Klk
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • dan terakhir tinggal di rumah bersama di dekatrumah orang tua Tergugat diKabupaten Kolaka Timur;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, akan tetapi sejak setelah lahir anak Penggugat danTergugat rumah tangga mereka mulai diwarnai perselisinan danpertengkaran;Bahwa penyebabnya karena Tergugat sering menjalin hubungandengan perempuan lain;Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar, namun saksi sering melihat Tergugat tidak bertegur sapadengan
Register : 27-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA SAMPIT Nomor 216/Pdt.G/2015/PA.Spt
Tanggal 6 Mei 2015 — Pemohon vs Termohon
414
  • Termohon sering dinasihati oleh Pemohon, Termohon hanya menjawabiya namun Termohon tetap tidak mengerjakan pekerjaan Termohonsebagai ibu rumah tangga, bahkan Termohon tidak lagi bertegur sapadengan orang tua Pemohon dikarenakan Termohon sakit hati saatdinasehati oleh orang tua Termohon;c. Termohon apabila terjadi pertengkaran sering berkata kasar kepadaPemohon, yang merupakan suami sah dari Termohon;.
Register : 06-06-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0899/Pdt.G/2011/PA.Krs
Tanggal 18 Juli 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • berikut Bahwa saksi adalah orang lain dan tidak adahubungan apapun dengan keduanya tetapi hanyasebagai tetangga ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah padaawal tahun 2011 ini dan setelah menikahmereka hidup bersama di rumah orang. tuaPenggugat hanya 1 bulan lamanya dan belumdikaruniai anak Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugatpernah rukun hanya sekitar 2 minggu, setelahitu. sering bertengkar disebabkan Tergugatgampang tersinggung dan marah tanpa sebab,bila marah Tergugat tidak mau bertegor sapadengan
Register : 15-05-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 621/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 28 Agustus 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
130
  • Kutipan Akta3 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumahORANG TUA PENGGUGAT diDO. 0, , , , Caan eee ee4 Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri dan mempunyai 1a ANAK KANDUNG, lahir tanggal 03 / usia 2 tahun;5 Bahwa sejak bulan Desember tahun 2010 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis, yang penyebabnyaadalah :a Bahwa sejak bulan Maret 2011 Tergugat tidak akur atau bertegur sapadengan
Register : 27-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1313/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 25 Juni 2015 — penggugat vs tergugat
60
  • pokoknya masingmasing saksi mengetahui sendiri bahwa keadaan rumahtangga Pemohon dan Termohon semula berjalan dengan baik dan harmonisnamun sejak Juli tahun 2014, ketentraman rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselishan dan pertengkarandisebabkan karena pada awalnya Termohon ingin bekerja menjadi pembanturumah tangga di Kudus, akan tetapi Pemohon tidak mengijinkan Termohon untukbekerja, akhirnya Termohon mendiamkan Pemohon (tidak mau bertegur sapadengan
Register : 04-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 1126/Pdt.G/2015/PA.Pas
Tanggal 2 September 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena Termohon selalu inginmenang sendiri dan sulit diatur, Pemohon telah bekerja keras di luar kotauntuk masa depan anak dan istri, namun Termohon tidak mau mengerti dantidak menghargainya padahal Pemohon hanya meminta waktu sedikitkepada Termohon untuk berkunjung ke rumah orangtua Pemohon tetapiTermohon tidak pernah mau bahkan Termohon tidak mau bertegur sapadengan orangtua Pemohon;e.
Register : 31-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1680/Pdt.G/2015/PA.Krs
Tanggal 1 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
160
  • adalah tetangga Pemohon, dan kenal dengan Termohon ;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 1992,kumpul bersama di rumah orang tua Termohon dan telah dikaruniai 3orang anak ;Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisahrumah selama sekitar 8 bulan, disebabkan karena pertengkaran tersebutdisebabkan karena saat itu Pemohon sedang sakit panas Termohontidak memperdulikan Pemohon sehingga kalau Pemohon ingin makan,minum terpaksa mencari sendiri dan Termohon tidak mau tegur sapadengan
Register : 18-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BLORA Nomor 452/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Bahwa setelah Akad Nikah antara Pemohon dan Termohon hidup dirumah orangtua Pemohon (i iii Ti 7 7 7 7es selama 5 tahun.Kemudian pada Januari 2018 Termohon pergi meninggalkan Pemohonkembali ke rumah orang tua Termohon di iiies Sapadengan sekarang sudah 1 tahun 2 bulan lamanya;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut sudah pernah berhubunganlayaknya suami istri (Bada Dukhul) dan sudah dikaruniai 1 orang anak yangbenana ee, ou 5tahun ikut Pemohon;4.
Register : 07-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0220/Pdt.G/2015/PA.Bkls
Tanggal 5 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri;Bahwa setelanh menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah orangtua Penggugat di KABUPATENBENGKALIS, dari pernikahan tersebut mereka dikaruniai 1(Satu) anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awalpernikahan tidak rukun dan harmonis;Bahwa penyebab ketidakharmonisan antara Penggugat denganTergugat karena Tergugat pergi pagi pulang sore namun tidakbawa apaapa (nafkah) dan Tergugat tidak mau tegur sapadengan
Register : 05-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1128/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Tergugat tidak menghargai ibu Penggugat, seperti tidak mau tegur sapadengan ibu Penggugat, dan bahkan Tergugat tidak mau mendengarkannasehat dari ibu Penggugat;d. Tergugat tidak mau menjalankan kewajiban Tergugat sebagai seorangmuslim seperti: tidak mau mengerjakan sholat lima waktu sehari semalam,dan juga tidak mau mengerjakan puasa Ramadhan, di setiap Penggugatmenasehati Tergugat, Tergugat mengatakan Tergugat malasmengerjakannya;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan nomor 1128/Pdt.G/2017/PA.Pdg.
Register : 06-04-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 201/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
372
  • diusahakan perdamaian baik melalui Mediatormaupun lewat Majelis Hakim tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaterbukti antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada komuniksi lagi, salingmendiamkan dan keduanya telah pisah ranjang/tidak ada hubungan suamiister;Menimbang, bahwa tidaklah suatu rumah tangga baru dikatakan telahterjadi perselisihan, pertengkaran dengan adanya adu pisik/saling memukul,percekcokan mulut, tapi dengan adanya saling mendiamkan/tidak baku sapadengan
Register : 12-11-2008 — Putus : 09-12-2008 — Upload : 05-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1094/Pdt.G/2008/PA.TL
Tanggal 9 Desember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • dikaruniai seorang anak, bernama ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT (11 tahun), sekarang dalam asuhan Tergugatbahwa saksi tahu, Penggugat mengajukan Gugatan (Cerai Gugat) untuk berceraidengan Tergugat, dengan alasan karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran ;PUTUSAN PA.TL No 1094/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 4 dari 9 halaman bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutdisebabkan karena Tergugat selalu mencemburukan setiap lelaki yang bertegur sapadengan
Register : 17-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 153/Pdt.G/2018/PA.Lbs
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Bahwa saksi juga sering melihat Penggugat tidak bertegur sapadengan Tergugat; Bahwa pihak keluarga merukunkan Penggugat denganTergugat di tahun 2012; Bahwa di bulan Juni 2018, Penggugat dan Tergugat bertengkarlagi. Kali ini Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dari rumahkediaman bersama dan tidak pernah pulang sampai sekarang; Bahwa sejak kepergiannya tersebut, Tergugat tinggal bersamaorang tuanya di KABUPATEN PASAMAN Bahwa pihak keluarga telah mendamaikan Penggugat danTergugat lagi.
Register : 24-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2205/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Bahwa kebahagiaam yang dirasakam Penggugat setelam berunnain tanagadengan T ergugpt hanya beriangsung sarnpei tahum 2012, kermudiam rurmehtangga Penggugeit dengam Tergugpt mulai goyain dikarenekam antaraPenggugat dengem Terguapit Terjadi perselisiham dam pertengkeram seceraterus menerus sejak tahun 2012 sannpai dengem seat ini, yang disebabkenantara lain;~ Selanma tinggel di runmem mertua Tergugat tidek pernain meu tegur sapadengan mertua Pannit berangkat kerja tapi malah nnainam PS sannpal tengain
Register : 09-07-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1971/Pdt.G/2013/PA.Lmj
Tanggal 20 Nopember 2013 — Pemohon va Temohon
80
  • Selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istrinamun belum dikaruniai keturunan;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun baikakan tetapi kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2013ketenteraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah, setelah antara Pemohon dengan Termohon terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain: Termohon sering cemburu buta, yakni setiap bertegur sapadengan perempuan lain