SUNERI Alias SANERI Binti SARDIAN, Umur 60 tahun, Agama lslam,Pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa KrimunRT.14 RW.04 Kecamatan Losarang KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagaiPembanding Il semula Pelawan II;3. WASRI Binti DARNA, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,tempat tinggal di Blok Karangmalang Desa KrimunRT.14 RW.04 kecamatan Losarang KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagaiPembanding Ill semula Pelawan Ill;4.

gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan jawaban dan duplik sebagaimana dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P.1 dan P22,serta telah menghadirkan 3 orang saksi (SAKSI 1, SAKSI Il, SAKSI III);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya,Tergugat telah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda (T) dan 4 orangsaksi (Kusaeri bin Kasmir, Candriyah binti Supaat, Kasmuti binti Sardian

NANANG SARDIAN dan Sdr. GUSTI RUDYALAMSYAH terkait dengan pengerjaan pekerjaan pemacangan terhadappekerjaan penambahan jetty PPI tahun 2014 di Dinas Kelautan danperikanan Kab.

Setelah dilakukan pencairannya, Terdakwa langsungmenghubungi Saudara NANANG SARDIAN untuk mencari material berupapaku bumi dan peralatan pemancangan paku bumi untuk keperluan pondasipenambahan jetty tersebut. Bahwa Uang yang masuk kedalam rekening Terdakwa pada Bank Kalselnomor rekening 003.03.01.12336.2 dikirim oleh saudara H.M Yusran yaitu:a. Tanggal 23 Oktober 2014 sebesar Rp.390.000.000,b. Tanggal 10 Nopember 2014 sebesar Rp.80.000.000,c. Tanggal 18 Nopember 2014 sebesar Rp.8.900.000,d.

Pekerjaan Persiapan senilai Rp.356.298.100,68Dilaksanakanoleh saudara NANANG SARDIAN berupa mobilisasi alat tiangPutusan Nomor 15/Pid.Sus TPK/2016/PN.Bjm Hal.370dari.439pancang dari Banjarmasin menuju Kotabaru yang mana saat ituperalatan di sewa dari Hernando Taufik di Banjarmasin. SebesarRp.550.000.000. sudah termasuk biaya pekerjaanpemancangan.Il. Pekerjaan Pemancangan senilai Rp.516.225.575,04 terdiri dari :a.

Pengadaan dan Pengangkutan tiang Pancang beton diameter40 cm ke lokasi pekerjaan.Dalam hal ini semuanyadilaksanakan oleh saudara Nanang Sardian namun karenatiang pancang dengan diamater 40 cm tidak kami dapatkandan tiang pancang yang bisa kami temukan dan beli dengandiameter 45 cm maka tentunya harganya lebih mahal namunTerdakwa tidak mengetahui dengann pasti berapa harganyakarena Terdakwa menyerahkan sepenuhnya kepada saudaraNANANG SARDIAN.b. Pemancangan tiang pancang .

Dalam hal Ini pekerjaanpemasangan tiang pancang dilaksanakan oleh saudaraNANANG SARDIAN dan pelaksanaan baru bisa dilaksanakansekitar pertengahan bulan Nopember 2014 karena waktuperjalanan alat dan material tiang pancang dari Banjarmasinmenuju Kotabaru cukup lama.c. Penyambungan tiang pancang.

NANANG SARDIAN dan Sdr. GUSTI RUDYALAMSYAH terkait dengan pengerjaan pekerjaan pemacangan terhadappekerjaan penambahan jetty PPI tahun 2014 di Dinas Kelautan danperikanan Kab.

Setelah dilakukan pencairannya, Terdakwa langsungmenghubungi Saudara NANANG SARDIAN untuk mencari material berupapaku bumi dan peralatan pemancangan paku bumi untuk keperluan pondasipenambahan jetty tersebut. Bahwa Uang yang masuk kedalam rekening Terdakwa pada Bank Kalselnomor rekening 003.03.01.12336.2 dikirim oleh saudara H.M Yusran yaitu:a. Tanggal 23 Oktober 2014 sebesar Rp.390.000.000,b. Tanggal 10 Nopember 2014 sebesar Rp.80.000.000,c. Tanggal 18 Nopember 2014 sebesar Rp.8.900.000,d.

Pekerjaan Persiapan senilai Rp.356.298.100,68Dilaksanakanoleh saudara NANANG SARDIAN berupa mobilisasi alat tiangPutusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm Hal.370dari.439pancang dari Banjarmasin menuju Kotabaru yang mana saat ituperalatan di sewa dari Hernando Taufik di Banjarmasin. SebesarRp.550.000.000. sudah termasuk biaya pekerjaanpemancangan.Il. Pekerjaan Pemancangan senilai Rp.516.225.575,04 terdiri dari :a.

Pengadaan dan Pengangkutan tiang Pancang beton diameter40 cm ke lokasi pekerjaan.Dalam hal ini semuanyadilaksanakan oleh saudara Nanang Sardian namun karenatiang pancang dengan diamater 40 cm tidak kami dapatkandan tiang pancang yang bisa kami temukan dan beli dengandiameter 45 cm maka tentunya harganya lebih mahal namunTerdakwa tidak mengetahui dengann pasti berapa harganyakarena Terdakwa menyerahkan sepenuhnya kepada saudaraNANANG SARDIAN.b. Pemancangan tiang pancang .

Dalam hal Ini pekerjaanpemasangan tiang pancang dilaksanakan oleh saudaraNANANG SARDIAN dan pelaksanaan baru bisa dilaksanakansekitar pertengahan bulan Nopember 2014 karena waktuperjalanan alat dan material tiang pancang dari Banjarmasinmenuju Kotabaru cukup lama.c. Penyambungan tiang pancang.

tercatat atas nama SARDIAN 1/2, BALIOON 1/2, sehinggaberbeda dengan lokasi Obyek Sengketa s/d XXI, karena lokasi dari ObyekSengketa s/d XII terletak di Kelurahan Karangrejo. Bahwa dalam persidangan Perlawanan No. 64/Pdt.Plw/2017/PN.

tercatat atas nama Sardian %%, Balioon1Z, sehingga berbeda dengan lokasi Objek sengketa dan II aquo yang terletakdi Kelurahan Karangrejo Bahwa terhadap Objek sengketa dan II aquo juga telah dilaksanakaneksekusi pengosongan pada hari Rabu tanggal 13 Desember 2017 oleh PNBanyuwangi (vide Surat pemberitahuan pelaksanaan eksekusi pengosonganNomor W14.U16/573/HK.02/12/2017 tanggal 5 Desember 2017) namun tidakterlaksana dikarenakan mendapat perlawanan dari warga setempat.

atas nama Sardian %, Balioon %.Verponding Nomor 24:Menimbang, bahwa untuk Verponding Nomor 24 telah dikonversi dari TanahEigendom menjadi Hak Milik atau SHM Nomor 20/Singonegaran atas nama JohanesDiederich terbit tanggal 21121963, lalu berdasarkan jual beli dibawah tangan 03021960 bertalian dengan warisan kemudian beralih kepada le Giok Nio istri dari LiauwKim Khing.

atas nama Sardian *%, Balioon *%, verponding mana tidak diketahuiapakah telah dikonversi menjadi hak milik atau belum (vide bukti T.T.X2);Menimbang, bahwa suatu surat bukti yang hanya berupa foto copy atau tidakdapat ditunjukkan aslinya tidak menyebabkan bukti surat tersebut tidak mempunyaikekuatan bukti sama sekali melainkan harus dianggap sebagai petunjuk (videYurisprudensi tetap Mahkamah Agung RI Nomor 3038 K/Sip/Pdt/1981 tertanggal 18September 1986), in casu bahwa ternyata bukti fotocopy dalam

Kotabaru melalui Gusti Rudy Alamsyah)40)1 (satu) lembar Kertas warna biru Slip setoran Bank Mandiri CabangKotabaru tanggal 27 Oktober 2014 yang berisi setoran tunai sebesarRP.300.000.000, kepada Nanang Sardian no. Rek 031 00 0570 126.6,tetap terlampir dalam berkas perkara41)1 (satu) lembar Foto Copy Surat Setoran Pajak (SSP) NPWP Nomor :014632152731.000Nama wajib Pajak CV.

Untuk pekerjaan Penambahan Jetty PPI sesuai kontrakitem pekerjaan : Pekerjaan Persiapan senilaiRp.356.298.100,68Dilaksanakan oleh saudaraNANANG SARDIAN berupa mobilisasi alat tiangpancang dari Banjarmasin menuju Kotabaru yangmana saat itu peralatan di sewa dari Hernando Taufikdi Banjarmasin. Sebesar Rp.550.000.000, sudahtermasuk biaya pekerjaan pemancangan.ll Pekerjaan Pemancangan senilai Rp.516.225.575,04terdiri dari :a.

Dalam hal iniSaksi mempercayakan sepenuhnya kepadaPutusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm Hal.187dari.442saudara NANANG SARDIAN karena Saksi tidakmengetahuinya secara Teknis Saksi hanya pernahmelihat penyambuang tiang pancang beberapa kaliselama pelaksanaan pekerjaan pemancangan.lll Pekerjaan Dermaga sebesar Rp.412.245.690,98a. Pemotongan tiang pancang.

NANANG SARDIAN dan Sdr. GUSTI RUDYALAMSYAH ss terkait dengan pengerjaan pekerjaan pemacanganterhadap pekerjaan penambahan jetty PPI tahun 2014 di DinasKelautan dan perikanan Kab. Kotabaru dan saksi tidak tahu NilaiKontrak Total pekerjan Penambahan Jetty PPI di Dinas Kelautan danPeriknan Kab. Kotabaru dan Selain pekerjaan penambahan Jetty PPIpada tahun 2014 tersebut saksi tidak ada mengerjakan pekerjaanlainnya untuk Dinas kelautan dan Perikanan Kab.

Kotabaru melalui Gusti Rudy Alamsyah)40) 1 (satu) lembar Kertas warna biru Slip setoran Bank MandiriCabang Kotabaru tanggal 27 Oktober 2014 yang berisi setorantunai sebesar RP.300.000.000, kepada Nanang Sardian no. Rek031 00 0570 126.6, tetap terlampir dalam berkas perkara41) 1 (satu) lembar Foto Copy Surat Setoran Pajak (SSP) NPWPNomor : 014632152731.000Nama wajib Pajak CV.

Kotabaru melaluiGusti Rudy Alamsyah)40)1 (satu) lembar Kertas warna biru Slip setoran Bank Mandiri CabangKotabaru tanggal 27 Oktober 2014 yang berisi setoran tunai sebesarRP.300.000.000, kepada Nanang Sardian no. Rek 031 00 0570 126.6,tetap terlampir dalam berkas perkara41)1 (satu) lembar Foto Copy Surat Setoran Pajak (SSP) NPWP Nomor :014632152731.000Nama wajib Pajak CV.

Untuk pekerjaan Penambahan Jetty PPI sesuai kontrakitem pekerjaan : Pekerjaan Persiapan senilaiRp.356.298.100,68Dilaksanakan oleh saudaraNANANG SARDIAN berupa mobilisasi alat tiangpancang dari Banjarmasin menuju Kotabaru yangmana saat itu peralatan di sewa dari Hernando Taufikdi Banjarmasin. Sebesar Rp.550.000.000, sudahtermasuk biaya pekerjaan pemancangan.ll Pekerjaan Pemancangan senilai Rp.516.225.575,04terdiri dari :a.

Dalam hal iniSaksi mempercayakan sepenuhnya kepadaPutusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm Hal.187dari.442saudara NANANG SARDIAN karena Saksi tidakmengetahuinya secara Teknis Saksi hanya pernahmelihat penyambuang tiang pancang beberapa kaliselama pelaksanaan pekerjaan pemancangan.lll Pekerjaan Dermaga sebesar Rp.412.245.690,98a. Pemotongan tiang pancang.

NANANG SARDIAN dan Sdr. GUSTI RUDYALAMSYAH ss terkait dengan pengerjaan pekerjaan pemacanganterhadap pekerjaan penambahan jetty PPI tahun 2014 di DinasKelautan dan perikanan Kab. Kotabaru dan saksi tidak tahu NilaiKontrak Total pekerjan Penambahan Jetty PPI di Dinas Kelautan danPeriknan Kab. Kotabaru dan Selain pekerjaan penambahan Jetty PPIpada tahun 2014 tersebut saksi tidak ada mengerjakan pekerjaanlainnya untuk Dinas kelautan dan Perikanan Kab.

Kotabaru melaluiGusti Rudy Alamsyah)40) 1 (satu) lembar Kertas warna biru Slip setoran Bank MandiriCabang Kotabaru tanggal 27 Oktober 2014 yang berisi setorantunai sebesar RP.300.000.000, kepada Nanang Sardian no. Rek031 00 0570 126.6, tetap terlampir dalam berkas perkara41) 1 (satu) lembar Foto Copy Surat Setoran Pajak (SSP) NPWPNomor : 014632152731.000Nama wajib Pajak CV.

telah digelapkan olehTerdakwa; Bahwa awalnya pada tahun 2018 Terdakwa datang ketempatsaksi bercerita tentang usaha beras yaitu ada program Bumdes Ulujamidi Pemalang, sehingga dari pertemuan tersebut terjadilan kerja samapembelian beras antara saksi dengan Terdakwa untuk program tersebutPada bulan Nopember 2018 dimulailah pengiriman beras pertama daritempat saksi ke tempatnya Bumdes Ulujami di Pemalang dan setelahpengiriman tersebut saksi menanyakan masalah kekuranganpembayarannya kepada saudara Sardian

Nurdin, tanah milik Syawani, tanah milik Kelompok Anto, tanahmilik Kelompok Sardian, tanah milik Arbani, tanah milik H. lhat, Kali Napu ;Menimbang, bahwa oleh karena antara Penggugat/ Tergugat Rekonpensidan Para Tergugat/ Penggugat Rekonpensi telah sepakat untuk mengakhiripersengketaan di antara mereka dengan jalan perdamaian sesuai dengan AktaPerdamaian Nomor 02 tanggal 04 Desember 2017 yang dibuat dihadapan NotarisNANY ANGKASA, SH. dimana isi Akta Perdamaian tersebut tidak bertentangandengan hukum

SARDIAN JJL. Dinas SK Bupati S1 Tarbiyah MohonA AnggrekPendidikan Inhu Nomor Sekolah Tinggi bantuanTARIGAN Pematan 061/ORG Agama Islam biayag Reba KP/XI/2009/ Pematang Siantar pendidikan201, tgl 2November2009 Halaman 13 dari 106 Putusan Nomor 34/PID.SUS.TPK/2015/PT.PBR 7. MASUD Btg Dinas SK bupati S1 Ekonomi PermohonanCenaku Kantor Inhu Nomor Solisi Bisnis bantuanCamat Btg 421 tahun Indonesia biayaCenaku 2012, 7 Yogyakrta pendidikanDesember20128.

Sri Dinas SK Bupati Sl PermohonSYAMELIT Rezki Keseha Inhu kesehatan anA Pentog tan Nomor Masyarakat bantuanan Kab. 199 tahun Universitas danaRakit Inhu 2012 tgl Andalas tugasKulim 15 Mei Padang belajar2012RISWAMA Batu Dinas SK Bupati Slkeguruan PermohonTI sawar Pendidi Inhu dan Ilmu anrakit kan Nomor pendidikan bantuanKulim 199 tahun pelita biaya2012 tgl bangsa pendidika15 Mei medan n2012 Hal 126 dari 135 Putusan Nomor 32/PID.SUS.TPK/2015/PT.PBR SARDIAN JI.