Ditemukan 1946 data
19 — 5
perkawinan temyata banyak menihbulin mudharat dibandingkan manfaainys,ates renee athara aj ah eiaeeten darcnde renga SATS =dalam parkara ini, yak :ileal ile ple pale tial 33hangatingahian da ayer yang termaktub dalam tink Ghayati Morem. yangMajslis Hakim amt) sebagai pendapat Majelis dalanh mamutlus porkara ini yaknl:Mill ll site ee Ais osArinya OF wah sete FRO T FHF rs iy AVE; fire ! i desCpikeankin Han MUNKAN.
12 — 0
tereugat yang auka Kluytran tanpaMasan yang jelas dan berulangkah pengeugat mengingatkan agar tidak berstkapdemikian.namun tergugat tidal: menghiraukan hahkan tergugat sering marah.5. i3stlowa pertengl,:aian antara pengeugat dengan tereugat tersebut tents berlanyut,akhirnya seyak bulan Jun1 2005 pengegugat peregi menmgealkan tempat kediamanbetiatY tt dan nieilarale berada tinal: orallg tuatya didesa Trebungan.6. 13ahwa selal: 11u antara penggugat dan tergugat tetah hidup berptsah yang hingeasudah sats
26 — 3
dari pihak miana datangnya penyebab parseliaihancn prasad anata yn sats dtSirona Unieea Yoana Hompe Tyne dian, aiau sa eeyang gakinah, penuh mawadiah dan rahmah (penal 3 Kompliasi Hukum/ Manimbang. bahwa mention percenian, adalat perbuatan yanghota pata masa taba ray pron tnbards didahululgn orton emigheunp sabeihan, anegunena, hantahushul figh yang teidapat dalam Witlab ALAsbah Wan Nazhoir, hai, 62 yang Siam sae alee ae auth 3!
15 — 2
Fhoto Kutipan Akta Nikah tangga24082006 (P.4)No.362/27/Vtl/2006Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P4) tersebuttelah diberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokkan dengansurat aslinya karena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang sats) mrasingmasing di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :1.
17 — 5
Burung hingga pisah; Batwa rumah tanga Penggugat dengan Tergugat sudah rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri, telah dikerunial 1 anak; Bahwa sekerang ini keadaan rumah tangge Penggugat dengan Batwa perelisihan dan partengkeran Penggugat dengan Tergugatdisebabkan karena pemberian kridit angsuran tanah kaplingan,dimana Tergugat mau menarik kenball dan membetaikan angauran, mur 28 tahun, agama islam, pandidikan SD,pakerjaan Swasta, bertempat tinggal di Part 3 RT.O1, RW.02, Desa= Bawa sats
- Tentang : Akad Wakalah Bi Al-Istitsmar
Q.S. alBagarah (2): 283:AG; al dg cls 588) oll Sg4l Vas Sats al OB...Maka, jika sebagian kamu mempercayai sebagian yang lain,hendaklah yang dipercayai itu menunaikan amanatnya danhendaklah ia bertakwa kepada Allah Tuhannya...f. Q.S. alMaidah (5): 2:ico ste Ba 12 pot es Ky prey, wh te pet pet,1 Olgsedls ey! gt Wesglas Vg 6esgacdls dl ge Vesglasg.....Dan tolongmenolonglah kamu dalam (mengerjakan) kebajikandan takwa, dan janganlah kamu tolongmenolong dalam(mengerjakan) dosa dan pelanggaran...g.
25 — 5
danTere te rele Cena Care Percale Tergugat ret =e iTey = Sspa aE aig eee papel ca TUE i aan aa emia sera a evan ern se gat dar at telah teak daeatan Tegan ita te jh an ang masss Vietceikdedigcarse sucale blirsan yar pola:2 Bahwe sejak 4 fenom) buian yong ial, aniare Penggugat den Tergugateink berpisal jemiast tinggal, dan selena barpiash, Terguipal tidak perratSO aE PCa See ae Sats. Sa He Pe ee juan+ sicnin wi Penggugai dan Targugs!
13 — 4
bgrnama H.Muntar,aac 2 sats) Sof e4a =a2 tara Pemohon, 16 Pa Pemohon Il tidak adaperagama Islam , sudahisbat nikah perkawinannya belum dicatatkan di KUA Kecamatan Tarano danuntuk membuat akta nikah, sehingga telah sejalan dan mendukung dalilpermohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas MajelisHakim berpendapat bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 10 Februari 2010 adalah perkawinan yang sahdan berdasar ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang
58 — 22
IndahLestari kepada PT.Wira Mustika Abadi.e Dokumen asli PT.Mega Bumi Indah Lestari sebanyak satu lembar yangditandatangi oleh Suprianto Akdiatmojo yang menerangkan sumbangansatwa jenis burung Kasturi raja pasang dan Mambruk 2 pasang dariPT.Mega Bumi Indah Lestari kepada PT.Wira Mustika Abadi.Dikembalikan kepada Terdakwa Harry Handoko.e Beruang madu ofsetan satu ekor (mati)e Kepala Rusa ofsetan dua buah (mati);Dirampas untuk dimusnahkan.Barang bukti berupa :1 Suratsurat berhargaa Fotocopy SATSDN Nomor 103/SATS
bahwa di persidangan telah diajukan dan diperlihatkanbarang bukti berupa :Satwasatwa yang masih hidup :e Rusa Timor sebanyak 2 (dua) ekor;e Kakaktua Raja sebanyak 2 (dua) ekor;e Kasturi Raja sebanyak 3 (tiga) ekor;e Kakaktua seram sebanyak 2 (dua) ekor;e Dara Mahkota (Mambruk) sebanyak 6 (enam) ekor.e Merak sebanyak 4 (ekor) ekor.e Burung kuntul satu ekor.e Beruang madu ofsetan satu ekor (mati) Kepala Rusa ofsetan dua buah (mati);Barang bukti berupa :1 Suratsurat berhargaa Fotocopy SATSDN Nomor 103/SATS
Fotocopy SATSDN Nomor 103/SATS/BBKSDAJABAR.2/05.10 tanggal12 Mei 2014.b. Fotocopy sertipikat burung dari PT.
Fotocopy SATSDN Nomor 103/SATS/BBKSDAJABAR.2/05.10tanggal 12 Mei 2014.b. Fotocopy sertipikat burung dari PT.
11 — 6
yangsah menurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan tidak hadir dan menurutPasal 149 (1) R.Bg. perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Termohon(verstek), di samping itu Termohon tidak pula mengajukan eksepsi (tangkisan)terhadap permohonan Pemohon, dan ternyata permohonan Pemohon secaraformal cukup beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwaberdasarkandalilfighiyah yang tercantumdalamKitabAl Anwar juz Il halaman 55 yang diambilalinsebagaipendapatmajelis :ain Lai Lil jle aut ol sisi 9 sats
45 — 15
PENETAPANNomor 0698/Pdt.G/2020/PA.Kdrn SATs =A sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUXANAN YANG MAXA ESAPengadilan Agama xxxx xxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan perkara Cerai Gugat antara:Poniyem binti Katijo, NIK : 3503015904830002, tempat tanggal lahir Trenggalek, 19041983, agama Islam, pendidikan , pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal Dsn.
8 — 0
PENETAPANNomor:0630/Pdt.G/2016/PA.Pbga ef ay a Voy Sats,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :GE umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal diPes Purbalingga,sebagai Penggugat, melawanEE umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanburuh, dahulu bertempat tinggalPE Kabupaten Purbalingga
43 — 14
kenal dengan Pemohon dan Termohon danmengaku sebagai tetangga Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahsuami istri dan selama perkawinan belum dikaruniai anak;e Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohonakhirakhir ini sering terjadi perselisihan dan pertengkaranmasalah Termohon yang tidak menghormati Pemohonselaku suaminya, bahkan sering berkata kasar danmembentakbentak dan keduanya telah berpisah selama 1tahun dan saksi tidak mengetahui keberadaan Termohonsekarang ini;Q, SATS
63 — 9
Hakim Ketua;AGUS ARDIANTO,SH............... 0.0.0: cee eee eee eee eeeeeee Hakim Anggota;WAHYU BINTORO,SH............ 000025000 cee eee cee ettteettteeeeeeee Hakim Anggota;TARMIINAH...0.0.0.. cee eee ee ee eet eee steers sats Panitera Pengganti;Sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakan terbuka untuk umum, lalupara pihak yang beperkara dipanggil masuk ke ruang sidang;Kuasa Penggugat datang di persidangan Kuasanya bernama, SENO BANGKITPRAKOSO,SH. selanjutnya disebut PENERIMA KUASA SUBSITUSI dariKUSUMANDITYO
10 — 3
SAKSI 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan katyawan proyek tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena salcsiadalah sepupu Penggugat sena saksi tahu Penggugat hendak berceraierigant TEKQu Sats siscssssssccscsssessnscesenscecsevensssaenssswenstsssansenvenssssacrecwerssssensse Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pathtanggal 05 April 2004, kemudian setelah nilcah Bahwa setelahmenikah
15 — 5
mediasi sebagaimana yang diamanatkan sigh peraturanMahkamah Agung Repubik Indonesia Nemor : 1 Tahun 2008 tidak dapatksanakan, begiu juga keterangan Termohon tidak dapat didengar di Menimbang, bahwa periamatama harus dipertimbanglhubungan huku, maka berdasarkan bulti P (Kutipan Aka Micah,tentang akta autantik terbukti bahwa Pamehon adalah suami sahTerman mania Rh pete sang 21 Aguetnn 1000, dengan 7 oo : barker riingan dan patut menjadi Menimbang, bahwa pada pokoknys jamehen supaya diberian nk manga ah sats
16 — 0
SHR SOF& ST 2M BABIIS/LITSISSTSISSTITSS STITT IST SST TS TTI TST TTT S TITS TTT/ %+4% )%')& ), BB" )SHSS,* BSe "HH VHS SR FH " S,S% 0#o pt & ST Q2ZMHADISSIIISSISSSTTSIS SS TTIS STITT TTT IST IST TTT SST0, , S+,#OSS BS ) KY" SBMk %)4B) BO" *S GHSSY B2h*S "H FF "HME " )"2, & 2B4Bt ), *S+HUE" SHESTSHE (SHES FEB * 1 HCG )"299HG/Z" 8,aSole+dsoleole=RQ05 8 SHESSOHESS, SA///ISIII ISIS ISIS S STII SATS SST SS TTT,SKole+45 )S")& UMHS 'UHESSESS SH NSBABA///////IIIIISISISISSTSSSS/S/ Bahwa Penggugat dengan Tergugat
CHANDRA KIRANA,SH.,MH.
Terdakwa:
1.TAMSIR Bin GANI
2.SAHRI Bin ISHAK
37 — 13
PeraturanPemerintah Nomor 8 Tahun 1999 tentang PemanfaatanTumbuhan dan Stawa Liar dan sesuai dengan Pasal 65 huruf aDepartemen yang bertanggungjawab di bidang Kehutananditetapkan sebagai Otoritas Pengelolaan Konservasi Tumbuhandan Satwa Liar, sehingga segala bentuk pemanfataan tumbuhandan satwa liar tersebut diatur melalui Keputusan MenteriKehutanan Nomor : 447/KptsII/2003 tentang UsahaPengambilan atau Penangkapan dan Peredaran Tumbuhan danSatwa Liar, salah satunya mempersyaratkan Surat AngkutTumbuhan dan Satwa (SATS
) baik berupa SATS Dalam Negeri(SATSDN) dan atau Luar Negeri (SATSLN); Bahwa SATS tersebut dikeluarkan oleh untuk yang SATSDNditerbitkan oleh Unit Pelaksana Teknis Kementerian LingkunganHidup dan Kehutanan, sedangkan untuk SATSLN diterbitkanoleh Direktorat Sumber Daya Alam dan Ekosistem;Atas keterangan Ahli tersebut, Para terdakwa menyatakan tidak tahu.Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa 1.
46 — 17
masingmasing selama 1 (satu)tahun dan 6 (6nam) bulan; ~ monnMenetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan; Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;; Menetapkan barang bukti berupa : 0020. 1(satu) buah pipet kaca yang masih ada sabunya; 1 (satu) buah bong dari botol mineral merk Aqua yang masih adaIriya Gan SEOOTEIN, = sessee etree eet1 (satu) buah plastik pembungkus sabusabu; 3 (tiga) KOK MTENICIS 9 assess neem neem nee1 (Sats
25 — 4
egoomnehietcenescglaoe flutusan Jpercsater tecaut ales after emia yey cianakan uit Hedar menerbithan Akta Ceranyat4, Membebankan biaya perkara menurul hukum.SUBSIDAIR :aWBA singe teen dtinene).tint bahwa pada hari parsidangan yang telah diteiapkan,Rees A Sea Sees ne Heat Tennaner Se ae Oerelaas panggilan Nomen : S800 :.G2017IPA TH tanggal 20 November 2007dan tanggal O5 Desember 2017 Termohen telah eipanggl sacara semi danpen fon Sie eye vetidakhaditantya ju dixebabkan oleh suati halanganSeay Tt Sats