Ditemukan 884 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sarep sarie sereh serte sabee sree sareh sarce screen scren screw saree shree
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama
Register : 11-04-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 312/Pdt.G/2018/PA.Ttd
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
  • Amar Syofyan, M.HHal. 5 dari 6 Penetapan No. 312/Pdt.G/2018/PA.TTDRincian Biaya Perkara:1 nr eee ren aa Biaya pendaftaran Rp 30.000,001 nnnn nnn anne nnn n nnn n ne nn ne Biaya prosesRp 50.000,002 (Re Biaya Panggilan Rp660.000,00Bc scree Hak redaksi Rp = 5.000,00Dip mn manner nnn nem nnnmnannn Meterai Rp 6.000,00Total biaya Perkara Rp751.000,00(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Penetapan No. 312/Pdt.G/2018/PA.TTD
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2011 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 675/Pdt.G/2011/PA.SAL
Tanggal 9 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
  • ditunjukberita acaraDErSIDANGAN, ~ nnn nnn nnn nn nen nnn nnn enna ne nnn nncnanTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi dan maksud gugatan Penggugatseperti telahdiuraikan; 222 on no nnn nnn nn ncn nn ncn ncn cn nnn nc ncn ncneMenimbang, bahwa Penggugat telah mencabutgugatannya;Menimbang, bahwa pencabutan gugatan, sebelumdibacakan gugatan diperbolehkan seperti diatur dalam Pasal 271 Rvmaka pemeriksaan dinyatakan selesai karenadicabut; 2Menimbang, bahwa biaya perkara yang telah dikeluarkandibebankan kepadaPPT OU scree
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 23-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 860/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • PANGAN w.vcccccecceeseeeeee eee eeneeaes Rp. 150..000A, FECA Lasics sass a x scree x onze a exe 9 eras 2 Rp. 5.000,Hal 5 dari 5 hal PenetapanNo.860/Pdt.P/2018/PA.BTA..5. M@teral.nccciccteeereeteeseeeneeeernennees Rp,6.000,JumlahRp, 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah()Hal 6 dari 5 hal PenetapanNo.860/Pdt.P/2018/PA.BTA..
Pengadilan PN TARUTUNG Perdata
Register : 05-10-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN TARUTUNG Nomor 26/Pdt.P/2018/PN Trt
Tanggal 15 Oktober 2018 — Pemohon:
SIARINA SIHOMBING
29 — 7
  • +SUING scree 22:5: vemcme ars ssemeneseisscemmee RIX 2O6000,.00.<(Dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2018/PN Trt
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 25-03-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 869/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,LGTY scree some axe soos ot bertetangga; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdi rumah .............6 , dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak ........ orang; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran, dan saksi mendengar langsungmereka bertengkar; Bahwa
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 676/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • SaksiHalaman 3 dari 6 putusan Nomor 676/Pdt.G/2019/PA.PLGtersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,LGTY scree some axe soos ot bertetangga; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdi rumah .............6 , dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak ........ orang; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran
Pengadilan PTA BANDUNG
Register : 14-08-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PTA BANDUNG Nomor 134/Pdt.G/2013/PTA.Bdg
Tanggal 28 Nopember 2013 —
70 — 5
  • Biaya RedakSi .... .....c cece eee eee eee tees eee ee enna eee Rp. 5.000,So Biaye MATRA cases: scree ev 1 am gepmemeeeats cee paces Rp. 6.000. Hal 5 dari 5 hal Putusan No.134/Pdt.G/2013/PTA.BdgED SU cv es ecereaeia ce es mmnceen oy pence oan 8a mame een ee Rp. 150 .000.Untuk salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNGPANITERA,Drs. H. DJUHRIANTO ARIFIN,S.H.M.H.,
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 27-06-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,LGTY scree some axe soos ot bertetangga; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdi rumah .............6 , dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak ........ orang; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran, dan saksi mendengar langsungmereka bertengkar; Bahwa
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama Perceraian
Upload : 19-07-2012
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 64/Pdt.G/2012/PA.Plk.
- Penggugat - Tergugat
11 — 2
  • Nomor :scree 8 8 Tanggal 25 Juli 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, bermeteraicukup, telah diteliti dan setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya dan diberi tanda P.1; 2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama .......... Nomor :scree 8 8 Tanggal 12 Desember 2011 yang dikeluarkan oleh DinasDUKCAPIL Kota Palangka Raya, bermeterai cukup, telah diteliti dansetelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya dan diberi tandaB.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 15-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1690/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • SaksiHalaman 3 dari 6 putusan Nomor 1690/Pdt.G/2019/PA.PLGtersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,LGTY scree some axe soos ot bertetangga; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdi rumah .............6 , dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak ........ orang; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-04-2007 — Putus : 29-05-2007 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 535/Pdt.G/2007/PA.Lmg
Tanggal 29 Mei 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 4
  • saksi mengetahui, rumah tangga Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar, menurut Termohon disebabkan Pemohonberselingkuh dengan perempuanPADI p= em ne i ere i ie me ere nee nee meen Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama 2 bulan, dan selama itu) keduanya sudah tidak pernahsalingmengunjungi; rr rr rrr errr er ee errr eee ee Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, sudah mendamaikan Pemohondan Termohon, akan tetapi tidakberhasil; 52 ntsc reser cee scree
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama
Register : 03-01-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 24/Pdt.G/2018/PA.Ttd
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
  • ,M.HRincian Biaya Perkara:1 nnnnn onan nnn nn nnn n nnn nnn Biaya pendaftaran Rp 30.000,00dp heeeetieeeieeeeeneee Biaya proses Rp 50.000,002 nonne nnn en nen nn nena nennenee Biaya Panggilan Rp700.000,00Bc scree Redaksi Rp 5.000,00Dip mn manner nnn nem nnnmnannn Meterai Rp 6.000,00Total biaya Perkara Rp791.000,00(tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 17-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2498/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • SaksiHalaman 3 dari 6 putusan Nomor 2498/Pdt.G/2019/PA.PLGtersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,LGTY scree some axe soos ot bertetangga; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdi rumah .............6 , dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak ........ orang; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 07-05-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1201/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • SaksiHalaman 3 dari 6 putusan Nomor 1201/Pdt.G/2019/PA.PLGtersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,LGTY scree some axe soos ot bertetangga; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdi rumah .............6 , dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak ........ orang; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1279Pdt.G/2013/PA.Wsb.
Tanggal 9 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
  • Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraBerdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Wonosobo berkenan untuk menerima, memeriksa dan memutusdengan putusan sebagai berikut :1.Menerima gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2.Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan : Jatuh talak satu bainsughro Tergugat (SUGENG bin PARMONO) kepada Penggugat (SURYATI bintiPAR WVOAUN TO) sfc scree eee eneeeneseseeennnteeaenscnecneneneeneeeunenunnanueennatanns3
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 09-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2172/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • SaksiHalaman 3 dari 6 putusan Nomor 2172/Pdt.G/2019/PA.PLGtersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,LGTY scree some axe soos ot bertetangga; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdi rumah .............6 , dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak ........ orang; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 18-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1732/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 15
  • SaksiHalaman 3 dari 6 putusan Nomor 1732/Pdt.G/2019/PA.PLGtersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,LGTY scree some axe soos ot bertetangga; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdi rumah .............6 , dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak ........ orang; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 22-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2015/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • SaksiHalaman 3 dari 6 putusan Nomor 2015/Pdt.G/2019/PA.PLGtersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,LGTY scree some axe soos ot bertetangga; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdi rumah .............6 , dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak ........ orang; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Penadahan
Register : 05-11-2007 — Putus : 05-12-2007 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 480/PID.B/2007/PN.BTA
Tanggal 5 Desember 2007 — - PUTRA ALS FEBRI ALS TELAGO BIN BAHRI
36 — 6
  • penadahandan barang bukti ternyata terdapat penyesuaian satu sama lain yangnbahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi unsurunsur tindak pidanalatas, oleh karena itu pengadilan berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbuktidan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana;s PENADAHANana diataur dan diancam Pidana dalam pasalUH Pidanaenimbang,bahwa pengadilan tidak melihat atau menemukan baik alasan pemaafnaka berdasarkan pasal 480 Ke1 KUH Pidana .193 ayat 1 KUHAP maka terdakwa tersebut harus dijatuhi pidana;sec e scree
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 26-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2329/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,LGTY scree some axe soos ot bertetangga; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdi rumah .............. , dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak ........ orang; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran, dan saksi mendengar langsungmereka bertengkar; Bahwa