ESTHER SETIAWATI, S.S.H dan Sdr.SUPRIYANTO, terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 29 Juni 1997 dan kemudian telah berceraisebagaimana didalam bukti P2 dan bukti P3;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Sdri. ESTHERSETIAWATI, S.S.H dan Sdr.

Dan sebuah tasransel berisi uang tunai Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Bahwa pada saat itu sepeda motor tersebut berada di dalam rumah terletak diruang tamu dan pada saat itu terdakwa hanya bertugas mengawasi di sebelahselatan rumah dekat persawahan yang berjarak sekitar 100 meter, kemudian sdr.SUPRIYANTO als SUPRI bertugas masuk rumah dengan cara mencongkeljendela dengan menggunakan obeng kemudian mengambil sepeda motor yangkuncinya tergantung dan mengambil sebuah tas ransel hitam

dan Terdakwa menjawab punya saya pak danselanjutnya Terdakwa dan barang bukti yang ditemukan anggota kepolisianbersama Sdr.SUPRIYANTO dan Sdr.

dan Terdakwamenjawab punya saya pak dan selanjutnya Terdakwa dan barang bukti yangditemukan anggota kepolisian bersama Sdr.SUPRIYANTO dan Sdr. WAHYUDIdibawa ke Polres Paser untuk diproses hukum lebih lanjut.

Bahwa shabushabu tersebut merupakan milk terdakwa bersama denganSdr.Supriyanto yang diperoleh dengan cara membeli secara patungan yaitu terdakwaEdi Firmansyah sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan Sdr.Supriyanto sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang dibeli dari Sdr.Heri warga Sp.TV MandalaWangi.

Ade Irma Suryani Samarinda didekat sekolah TK saksi menyuruhturun anak SD tersebut kemudian saksi tinggalkan; Bahwa setelah itu. saksi kembali ke tempat Terdakwa dan saksimengantakan kepada Terdakwa bahwa HP tersebut adalah HP gadai dariorang yang tidak ditebus lagi, kKemudian saksi meminta kepdaa Terdakwauntuk menjual HP milik anak SD tersebut dikonter; Bahwa kemudian Terdakwa dan Sdr.Supriyanto menjual HP tersebutdengan Harga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), kKemudian saksimemberikan uang

Putusan No. 64/Pid.B/2013/PN.Sbs.e Bahwa penangkapan tersebut berawal dari adanya Informasi masyarakat, kemudianatas info tersebut telah ditindak lanjuti dengan perintah Kapolres Sambas kepada saksidan rekan lainnya untuk melakukan tugas penyelidikan dan penangkapan terhadaptindak pidana perjudian togel tersebut ;e Bahwa terdakwa menyetorkan hasil penjualan togel tersebut kepada = sdr.SUPRIYANTO Als.

TulangBawang, Terdakwa bersama YULIANSYAH, ANDI danBUDI (kesemuanya DPO) telah mengambil 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Vega R dengan No.Pol BE5798 Si, No.Sin : 4D71164799, No.KaMH34D72038J164838, warna perak tahun 2008 milik saksiUNI SATRIYA Bin JUMARI ;Bahwa, benar hilangnya sepeda motor milik Saksi UniSatriya bin Jumari terlebin dahulu diketahui Sdr.Supriyanto yang saat itu sedang memancing bersamasaksi Uni Satriya bin Jumari bersama saksi Jumari binKawijan lalu mengecek keberadaan motor

Narsiyem padasaat malam kejadian hilangnya kalung emas melihat Sdr.Supriyanto lewat depan rumahnya;Bahwa benar pelakunya adalah terdakwa Supriyanto;Bahwa saksi mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.8.458.800, Bahwa barang bukti yang diajukan di depan persidangan 2(dua) buah kalung emas yang terdiri yaitu mmasing masing; 1 (satu) buah kalung emas seberat 19,80 gram, 1 (satu)buah kalung emas seberat 10,41 gram, 5 (lima) lembarsurat pembelian emas masing masing; 4 (empat) lembardikeluarkan dari

Teuku Umar Kota Kediri, ketika saksi bersama dengan petugas kepolisian lainnya yaitu Sdr.SUPRIYANTO sedang melakukan patroli, saksi telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa, karena berdasarkan laporan dari masyarakat dan ditindak lanjuti dengan pengintaianternyata terdakwa telah bertindak sebagai pengecer judi togel ; bahwa pada waktu ditangkap ketika itu terdakwa sedang jalan melintas di Jl. Teuku Umar danbertujuan akan menyetor uang hasil tombokan kepada pengepulnya di Kel.

keterangan pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Pasal363 ayat (1) ke 4 KUHP Jo Pasal 56 ke1 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUYONO Bin SAIRI, AGUNGYUDHA NUGRAHA Bin MUHIDIN, MUKTAMARUDIN Bin SOLIHINdengan pidana penjara masingmasing selama (satu) tahun penjara potongmasa tahanan, dengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil Mitsubishi 120 HD warna cream No.Pol. 9282 Mdikembalikan kepada yang berhak yaitu sdr.Supriyanto

tindakpidana Dengan sengaja membantu pencurian dalam keadaan memberatkan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaterdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwaterdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwaterdakwa tetap berada dalam tahanan ;35Memerintahkan Barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Mitsubishi 120 HD warna cream No.Pol. 9282 Mdikembalikan kepada yang berhak yaitu sdr.Supriyanto

Tedy Iswahyudi, SH bersama Sdr.Supriyanto alias Pak de Lampung dan Sdr. Agus naik ke dalam kendaraanTerios warna putih, lalu Sdr. Kriting menjalankan mesin kendaraan Dumptruck tronton tersebut kemudian meninggalkan tempat tersebut mengikutikendaraan Terios warna putih di depannya; Bahwa selanjutnya pada saat dalam perjalanan saksi Moh. Tedy Iswahyudi,SH berkata kepada Sdr. Supriyanto alias Pak de Lampung mana uangnyabawa tidak kemudian Sdr.

Supriyono alias Tiul besama samaterdakwa Anang Wahyudi Alias Nyeng datang menemui saksi korban TriPrasetyo Wibowo dan bertemu di depan bengkel kantor PT.FIF, pada saatitu. saksi korban yang masih didalam mobil di berhentikan oleh sdr.Supriyanto alias Tiul dengan cara di ketuk kaca depannya sehingga saksikorban turun dari mobil dan bertemu dengan sdr. Supriyanto alias Tiulkemudian terjadi cecok mulut antara sdr. Supriyono alias Tiul dan saksikorban, dan tlbatiba sdr. sdr.

Mesin UABEE1046036;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan SaksiSaksi, yangsaling bersesuaian satu dengan yang lainnya, serta dihubungkan denganketerangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukan ke persidangan,maka Majelis memperoleh fakta hukum sebagai berikut: e Bahwa pada Hari Sabtu, Tanggal 11 September 2008 sekira jam 11.00WIB di Simpang Belilas Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu,Terdakwa mendatangi seorang tukang ojek yakni korban Sdr.SUPRIYANTO dan meminta untuk diantar ke Caf Kirun

AHMAD DAUD, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa polisipada tanggal 24 Desember 2014dan 11 Pebruari 2015.Bahwa keterangan yang saksiberikan benar sesuai dengan BeritaAcara Pemeriksaan Kepolisian;Bahwasaksi diperiksa terkaitpenipuan dan pemalsuan tentangpenjualan tanah yang terletak diJatikarya yang dilakukan oleh sdr.Supriyanto dan temantemannyaterhadap sdr.

mengecek 6 (enam) sertifikat yang diserahkan sdr.Supriyono;SAKSI XI: ROSAMSUDDIN, dibawahsebagai berikut :e Bahwa hasil pengecekan ke 6(enam) sertifikat tersebut ternyatapalsu;sumpah pada pokoknya menerangkane Bahwa saksi pernah diperiksa polisipada tanggal 23 Desember 2014dan 12 Pebruari 2015.e Bahwa keterangan yang saudaraberikan benar sesuai dengan BeritaAcara Pemeriksaan;e Bahwa saksi diperiksa terkaitpenipuan dan pemalsuan tentangpenjualan tanah yang terletak diJatikarya yang dilakukan oleh sdr.Supriyanto

telah sepakat memilih domisilihukum yang tetap dalam Perjanjian, maka pihak BPSK tidak mempunyaiwewenang untuk memeriksa san mengadili perkara tersebut (kompetensiabsolut);Dan juga :Berdasarkan fakta hukum yang ada, walaupun pihak Penggugat telahmenolak melakukan penyelesaian sengketa melalui BPSK kabupatenSukabumi secara lisan maupun tulisan dengan diberikannya SuratTanggapan Terhadap Panggilan BPSK kabupaten Sukabumi dengan Nomor387/CFILIT/IX/2016 tertanggal 21 September 2016 yang diterima oleh Sdr.Supriyanto

Sekira jam 04.30 wib sampai dimana Terdakwatidak tahu, terdakwa berhenti untuk membuang plat nomor terusterdakwa bawa ke depan rumah sakit Kayen Kab.Pati untuk dijualkepada Sdr.Supriyanto Als Keang (dalam penuntutan terpisah) danterdakwa diberi uang sebesar Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus riburupiah), Bahwa uang dari hasil semua penjualan 1 (satu) unit sepeda motor hasilpencurian sepeda motor Yamaha Yupiter MX No,Pol.B6844KJW dan 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul No.Pol H4166NN sudahhabis

HENDRI dan sdr.SUPRIYANTO mengecek barang sesuai dengan data yang telah saksi printdan yang saksi dapati ternyata ada beberapa barang yang hilang.Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil barangbarang yanghilang tersebut.Bahwa barang milik rumah sakit yang hilang ada banyak (terlampir di dalamberkas) dikarenakan rumah sakit lama tersebut telah kosong sejak tahun 2013Hal.7 dari 21 Hal.namun barangbarang rumah sakit masih ada di dalam di karenakan pada saatpindah ke gedung rumah sakit baru

., kemudian saksi mendatangi Sdr.Supriyanto dan benar ia telah membeli telur pada hari itu dari seorang lakilaki yang mengaku bernama Syamsul Anam ,selanjutnya dari informasipelapor ada karyawannya yang bernama Syamsul Anam, tetapi sudahkeluar sekitar 2 bulan yang lalu .Bahwa benar lalu saksi mendatangi rumah terdakwa Syamsul Anam diPerum Permata Regency B2 Ds. Joho, Kec. Mojolaban,Kab.

biaya perkara ini.Apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa danmengadili perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(Ex Aquo Et Bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat dan Tergugat masingmasing menghadap kuasanya tersebut;Menimbang, bahwa Pengadilan telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk Sdr.Supriyanto

Putra (tidak dijadikan Saksi) anak kandung Sdr.Supriyanto yang sudah berada di Hotel Red Planet Jl. JenderalSudirman Km. 3 Palembang selama 12 hari, selanjutnya sekirapukul 16.50 WIB Terdakwa menemui Sdr. Putra di Hotel RedPlanet lalu bersama Sdr. Putra Terdakwa dengan mengendaraisepeda motor Honda Verza milik Terdakwa Nopol BG 2474 MYpergi ke arah kawasan GOR Jakabaring Sriwijaya Palembangkemudian kearah kawasan Danau OPI (Ogan Permata Indah)Palembang, sekira pukul 20.00 WIB Terdakwa dan Sadr.