Ditemukan 590 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PT GORONTALO Nomor 76/PI/2015/PT.GTO
Tanggal 7 Januari 2016 — RIKO BOBIHOE ALIAS RIKO
208
  • Mansur Ahmad dan Sdr.YantoAhmad dimana kedua orang tersebut menceritakan bahwa Sdr.Suartan Umartelah menuduh korban menggunaguna seseorang yang bernama Alm.MadunKatili yang telah meninggal dunia beberapa hari yang lalu, selanjutnyaSdr.Mansur Ahmad dan Sdr.Yanto Ahmad juga mendengar cerita Sdr.MansurAhmad pada saat itu mengalami sakit bengkak dan sedang ditangani olehseorang dukun yang bernama saksi Sanusi Adam Alias Sanu , Sdr.MansurAhmad menceritakan bahwa sakitnya ini juga garagara digunaguna olehkorban
    Mansur Ahmad dan Sdr.YantoAhmad dimana kedua orang tersebut menceritakan bahwa Sdr.Suartan Umartelah menuduh korban menggunaguna seseorang yang bernama Alm.MadunKatili yang telah meninggal dunia beberapa hari yang lalu, selanjutnyaSdr.Mansur Ahmad dan Sdr.Yanto Ahmad juga mendengar cerita Sdr.MansurHalaman 3 dari 7 Hal.Put.No.76/PID/2015/PT.GTOAhmad pada saat itu mengalami sakit bengkak dan sedang ditangani olehseorang dukun yang bernama saksi Sanusi Adam Alias Sanu , Sdr.MansurAhmad menceritakan
Register : 08-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN PELAIHARI Nomor 58/Pid.B/2016/PN Pli
Tanggal 11 April 2016 — I ARUJI Bin NGATIRAN dan Terdakwa II ASRANI Als PANJUL Bin MUHYAT (Alm), dan Terdakwa III HIDAYATULLAH Bin SULAIMAN
225
  • daerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihariyang berwenang memeriksa dan mengadilinya, barang siapa mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukanoleh para terdakwa dengan rangkaian perbuatan antara lain sebagai berikut:e Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saat terdakwa IIIHIDAYATTULLAH Bin SULAIMAN sedang berada di Kamp, datang Sdr.YANTO
    YANTO(DPO) danterdakwa II ASRANI Als PANJUL Bin MUHYAT (Alm) datang ke tempat terdakwaIN HIDAYATTULLAH Bin SULAIMAN;Setelah berkumpul lalu terdakwa I HIDAYATTULLAH Bin SULAIMANmenghubungi terdakwa I ARUJI Bin NGATIRAN menanyakan sudah sampai manadan janjian menunggu di simpang empat selanjutnya terdakwa IIIHIDAYATTULLAH Bin SULAIMAN, Sdr.YANTO(DPO) dan terdakwa II ASRANIAls PANJUL Bin MUHYAT (Alm) berangkat ke tempat yang dijanjikan,lalu setelahsampai tidak lama kemudian terdakwa I ARUJI Bin NGATIRAN
    datangmenggunakan Mobil Truck merk Mitshubishi No.Pol.DA9434D selanjutnyaSdr.YANTO(DPO) dan terdakwa II ASRANI Als PANJUL Bin MUHYAT (Alm) ikutnaik ke truck menuju ke tempat lokasi buah kelapa sawit di PT.GMK yang akandiambil sedangkan terdakwa II HIDAYATTULLAH Bin SULAIMAN pulang kecamp;Kemudian setelah sampai pada simpang 4 (empat) jalan PT.GMK Kebun Tengahterdakwa I ARUJI Bin NGATIRAN, Sdr.YANTO(DPO) dan terdakwa IT ASRANIAls PANJUL Bin MUHYAT (Alm) turun dan memuat buah kelapa sawit yangditumpuk
Register : 20-02-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN SUKABUMI Nomor 41/Pid.B/2015/PN.Skb
Tanggal 8 April 2015 — UYO HARYONO Alias UYO Bin NENDA
634
  • saksi Muhtar berangkatmenuju Tajur Kab.Bogor, setiba di tujuan sdr.Eko alias Aki beralasan uang tersebuttidak ada, lalu kami berangkat ke pintu keluar Tol Ciawi setelah itu sdr Eko aliasAki menerima telepon dari seseorang yang tidak terdakwa kenal dan menyuruh19saksi Muhtar untuk langsung berangkat ke Jakarta, pada saat perjalanan menujuJakarta bensin mobil mulai menipis sehingga saksi Muhtar disuruh oleh sdr Ekoalias Aki untuk berhenti POM bensin dengan maksud untuk beristirahat sambilmenunggu sdr.Yanto
    Yanto rekannya sdr Eko alias Aki, akan tetapisaat akan keluar POM bensin sdr.Eko alias Aki ditelepon oleh sdr.Yanto, bahwasedang ada razia kendaraan;bahwa kemudian sdr Eko alias Aki menyuruh saksi Muhtar untuk turun denganalasan ada razia kendaraan, setelah itu terdakwa dan sdr Eko alias Aki lengsungberangkat membawa mobil tersebut dan meninggalkan saksi Muhtar di pinggirjalan tol, Kemudian sdr.Eko alias Aki menyuruh dan terdakwa melanjutkanperjalanan ke Jakarta, dan pada saat diperjalanan sdr.Eko
    alias Aki menerimatelepon dari sdr.Yanto agar perjalanan tersebut langsung ke daerah Klaten JawaTengah;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Oktober 2014 sekitar jam 10.00 wib terdakwadan sdr Eko alias Aki tiba di Klaten Jawa Tengah tepatnya di rumah sdr Yanto,karena sebelumnya sdr Yanto pesan kepada terdakwa, kalau ada yang menanyakantentang moil tersebut bilang saja mobil milik sdr Eko alias Aki.
Putus : 04-12-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1198/Pid.B/2014/PN. Bks
Tanggal 4 Desember 2014 — MUHAMMAD SUKRIA Als BULUK Bin MAHMUD
252
  • Keok (DPO) dan Sdr.Yanto Als Penyu (DPO) sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) ;e Bahwa uang yang diperoleh terdakwa dari hasil penjualan sepeda motor MerkHonda Vario Nopol: B3367FPJ tahun 2013 warna putih silver milik saksi lyunNingsih tersebut telah dipergunakan oleh terdakwa untuk kepentingan pribaditerdakwa;e Bahwa akibta perbuatan terdakwa, saksi lyun Ningsih mengalamai kerugianRp.14.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah) ;o Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana
    Yanto Als Penyu (DPO)membawa motor tersebut untuk dijual, tidak lama kemudian Sdr. keok dan Sdr.Yanto Als Penyu datang kembali dengan membawa uang hasil penjualanmotor tersebut, lalu sdr. keok (DPO) dan mengatakan bahwa motor tersebuttelah dijual dengan harga sebesar Rp.2.000,000,(dua juta rupiah) dankemudian memberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp.1.700.000,(satujuta tujuh ratus ribu rupiah) dengan dipotong untuk Sdr.
    Keok (DPO) dan Sdr.Yanto Als Penyu (DPO) sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa uang yang diperoleh terdakwa dari hasil penjualan sepeda motor MerkHonda Vario Nopol: B3367FPJ tahun 2013 warna putih silver milik saksi lyunNingsih tersebut telah dipergunakan oleh terdakwa untuk kepentingan pribaditerdakwa;Bahwa akibta perbuatan terdakwa, saksi lyun Ningsih mengalamai kerugianRp.14.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana
Putus : 10-07-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 95/Pid.B/2014/PN.KB.
Tanggal 10 Juli 2014 — WALIDI Bin ATMO SEMITO
225
  • Dan barang bukti yang berhasil saksi saksi AFINDRA Bin ARKANTASMIR dan saksi RAHMAN NIAS Bin ABU ASIR sita adalah uang tunai sebesar Rp.228.000,00 (dua ratus dua puluh delapan ribu rupiah), 2 (dua) set kartu remi warnamerah, 3 (tiga) lembar tikar dan (satu) unit lampu penerang; Bahwa cara terdakwa mendapatkan keuntungan uang dari permainan judi jeniskartu leng yang dimainkan oleh saksi Haidam, saksi Tardji, saksi Alex Suwaryo, sdr.Yanto (DPO) dan sdr.
    Lampung Utara, telah terjadi tindak pidana perjudian yangdilakukan oleh saksi bersama dengan saksi Tardji, saksi Alex Suwaryo, sdr.Yanto (DPO) dan sdr.
Putus : 23-05-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 78/Pid.Sus/2016/PN.Bdw
Tanggal 23 Mei 2016 — TEGUH WICAKSONO Bin MUKADAS
7614
  • rupiah) dan karena terdakwa waktu itutidak mempunyai uang lalu terdakwa membayar dengan 1 unit Hand PhoneMerk Lenuvo warna putih sesuai dengan harga 1 paket sabusabu danSdr.Yanto menyetujuinya dan selanjutnya 1 paket sabusabu tersebut dibawapulang oleh tedakwa, setelah 3 jam kemudian atau sekira pukul 24.00 WibSdr.Yanto datang ke rumah terdakwa malam itu juga dan mengkonsumsi sabusabu tersebut bersamasama, setelah selesai mengkonsumsi sabusabu padaHari Kamis tanggal 28 Januari 2016, pukul 02.00 Wib Sdr.Yanto
    lalu terdakwa membayar dengan 1 unit HandPhone Merk Lenuvo warna putin sesuai dengan harga 1 paket sabusabu danSdr.Yanto menyetujuinya dan selanjutnya 1 paket sabusabu tersebut dibawapulang oleh tedakwa, setelah 3 jam kemudian atau sekira pukul 24.00 WibHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor : 78/PID.SUS/2016/PN.BDWSdr.Yanto datang ke rumah terdakwa malam itu juga dan mengkonsumsi sabusabu tersebut bersamasama, setelah selesai mengkonsumsi sabusabu padaHari Kamis tanggal 28 Januari 2016, pukul 02.00 Wib Sdr.Yanto
    Bondowoso,KotaKab.Bondowoso atau pada suatu tempat setidaktidaknya masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bondowoso, la Terdakwa setiapPenyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor : 78/PID.SUS/2016/PN.BDWAwalnya pada Hari Rabu, tanggal 27 Januari 2016 sekira pukul 19.00Wib terdakwa telah di telpon Sdr.Yanto (belum tertangkap) dan menawarkanNarkotika Jenis SabuSabu kepada Terdakwa, selanjutnya Terdakwa
    Yantolalu terdakwa membeli 1 (satu) paket sabusabu dengan harga Rp.1.500.000;(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan karena terdakwa waktu itu tidakmempunyai uang lalu terdakwa membayar dengan 1 unit Hand Phone MerkLenuvo warna putih sesuai dengan harga 1 paket sabusabu dan Sdr.Yantomenyetujuinya dan selanjutnya 1 paket sabusabu tersebut dibawa pulang olehtedakwa, setelah 3 jam kemudian atau sekira pukul 24.00 Wib Sdr.Yanto datangke rumah terdakwa malam itu juga dan mengkonsumsi sabusabu tersebutbersamasama
    , setelah selesai mengkonsumsi sabusabu pada Hari Kamistanggal 28 Januari 2016, pukul 02.00 Wib Sdr.Yanto pulang dan selanjutnyapada Hari Senin, tanggal 8 Februari 2016 sekira pukul 17.00 Wib terdakwamengkonsumsi sabusabu lagi sendirian di rumahnya dan tidak lama kemudianSdr.Manyuk (belum tertangkap) menelpon terdakwa dan bertanya kepadaterdakwa "Apakah Punya Sabu?
Putus : 16-05-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 212/Pid.B/2017/PN Jmb
Tanggal 16 Mei 2017 — AFRIZAL ALS IZAL BIN NIBAS JHON
2410
  • yang mana padaawalnya saksi dan suami saksi kebetulan memiliki tetanggayang bernama M.HARYANTO dan sekitar akhir bulan april2015 atau awal bulan mei 2015 sdr.M.HARYANTO adadatang kerumah saksi bercerita dengan saksi dan suamisaksi yang pada saat itu sdr.M.HARYANTO bahwa ada PaketProyek pengadaan water meter dan pengadaan tawas diPDAM Muaro Jambi yang mana Proyek tersebut penunjukanlangsung dan yang ditunjuk adalah terdakwa AFRIZAL yangsebelumnya saksi tahu dengan orangnya karena sering mainkerumah sdr.YANTO
    dimana Proyek pengadaan water Metertersebut dalam sebulan membutuhkan 300 Unit perbulandengan Modal sebesar Rp. 70.000.000, kemudian saksi adaditanya oleh suami saksi apakah berminatatau tidak namunsaksi waktu itu belum berminat dengan alasan bahwa saksibelum ada dananya karena menurut saksi bahwa modalbesar tapi untung sedikit, lalu sekitar 1 Minggu kemudiandatang terdakwa AFRIZAL ke rumah sdr.YANTO dansdr,YANTO memanggil suami saksi an.PURWONO karenaada terdakwa AFRIZAL lalu setelah suami saksi
    pulang darirumah sdr.YANTO suami saksi ada menyampaikan kepadasaksi bahwa pada intinya terdakwa AFRIZAL adamenyampaikan sesuai yang sdr.YANTO sampaikansebelumnya kepada saksi maupun kepada suami saksibahwa terdakwa AFRIZAL ada mendapatkan Proyekpengadaan Water meter sebanyak 300 Unit perbulandengan Modal Rp. 70.000.000, dan akan mendapatkankeuntungan setiap bulannya sebesar Rp. 15.000.000, Kotordan bersihnya keuntungan hanya Rp. 10.000.000, hanyadirinya tidak ada memiliki modal dan meminta modalkepada
    sebesar Rp. 20.000.000, sehinggasaksi menyuruh suami saksi untuk mengirimkan uangkarena saksi sudah merasa bahwa barang mau sampai makatanggal 22 Mei 2015 saksi menyuruh suami saksi kirimkan13kembali uang melalui rekening Nomor: 111.000.3102.080Bank mandiri an.ELMI melalui ATM Bank mandiri TIARAsebesar Rp. 20.000.000.Bahwa benar Setelah tanggal 22 Mei 2015 suami saksimengirimkan uang sesuai dengan permintaan terdakwaAFRIZAL lalu sekitar tanggal 25 Mei 2015 terdakwaAFRIZAL ada datang bersama dengan sdr.YANTO
    adalah sdr.DENNYkawannya yang sebagai PPK di PDAM Muaro Jambi dan sdr.DENNY waktu itu menyampaikan juga kepada saksi bahwamemang benar ada proyek pengadaan Water meter dan17tawas di PDAM Muaro jambi dan sdr.DENNY mengakusebagai pejabat pembuat komitmennya dan ditunjuklangsung terdakwa Afrizal untuk pengambilan proyektersebut dan sdr.DENNY menyampaikan untuk uang modalberusan dengan terdakwa Afrizal saja sehingga saksi makinyakin lalu sekitar 2 hari kemudian terdakwa Afrizal dengandidampingi oleh sdr.YANTO
Register : 12-06-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 254/Pid.B/2015/PN.Kpn
Tanggal 18 Juni 2015 —
2814
  • Selang 1 bulan kemudian sdr.Yanto (DPO) datang ke rumah terdakwa untuk menyerahkan Passport atasnama SUTRISNO alamat Ds. Senggreng, RT. 28/RW.08 Kec.Sumberpucung, Kab. Malang, sehingga dengan Passport tersebutterdakwa bisa pergi ke Negara Belanda melalui Bandara UdaraInternasional cengkareng Sukarno Hatta. Namun pada tahun 2015terdakwa kembali ditangkap oleh Pihak Keamanan Negara Belanda;Bahwa ada persamaan antara Passport atas nama SUTRISNO dototerdakwa, dengan nomor No.
    Selang 1 bulan kemudian sdr.Yanto (DPO) datang ke rumah terdakwa untuk menyerahkan Passport atasnama SUTRISNO alamat Ds. Senggreng, RT. 28/RW.08 Kec.Sumberpucung, Kab. Malang, sehingga dengan Passport tersebutterdakwa bisa pergi ke Negara Belanda melalui Bandara UdaraInternasional cengkareng Sukarno Hatta.
    Mikael Wijaya dengan foto terdakwa tetapi satu bulankemudian terdakwa ditangkap lagi oleh Pihak Keamanan Negara Belanda;Bahwa benar pada tahun 2008 terdakwa minta bantuan kepada sdr.YANTO (DPO) untuk menguruskan pembuatan passport dengan identitasbukan milik terdakwa , namun fotonya tetap terdakwa dengan biaya sebesarRp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah). Selang 1 bulan kemudian sdr.Yanto (DPO) datang ke rumah terdakwa untuk menyerahkan Passport atasnama SUTRISNO alamat Ds.
Putus : 17-03-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 35/ Pid.B/2014/ PN-Prob
Tanggal 17 Maret 2014 — MUHAMMAD AKBAR
419
  • 2013 sekitar jam19.00 Wib terdakwa menerima titipan judi jenis judi bola (pengecerjudi bola) dari masyarakat peminat judi bola yang dkirimkan melaluipesan singkat (SMS) ke handphone terdakwa dimana para pemasangtaruhan mengirimkan pesan (SMS) yang berisi tim atau club sepakbola yang diunggulkan atau dijagokan berserta nilai taruhannya,kemudian terdakwa mencatat di selembar kertas sebagai arsip,selanjutnya terdakwa mengirimkan namanama tim atau club sepakbola dari emasang aruhan atau penombok ke Sdr.Yanto
    selaku Bandar(DPO) juga melalui pesan singkat (SMS) yang nantinya Sdr.Yanto akanmengambil uang taruhan di rumah terdakwa.
    Permainan judi jenis judibola tersebut mengacu pada sistem kemenangnan melalui skor akhirtim atau club sepak bola yang di unggulkan oleh pemasang taruhanyang biasanya pertandingan tersebut akan disiarkan di televisi dengannilai taruhan paling sedikit Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dimanasebelumnya Sdr.Yanto selaku Bandar menentukan terlebih dahulu voordalam setiap pertandingan misalnya pertandingan antara Chelseamelawan Crystal Palace dengan voor yang telah ditentukan Bandar2A(atas) 20 artinya
Register : 04-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 6-K/PM.II-09/AD/I/2019
Tanggal 29 Januari 2019 — Oditur:
NOVI SUSANTI, S.H
Terdakwa:
Sigit Permana Nurdiansyah
5120
  • Bahwa pada malam harinya datang Pasipamlat ke SH untukmeminta STNK Nopol B 1189 UZV yang disimpan Serda La Nadiselanjutnya Terdakwa mengakui memiliki STNK mobil Toyota AvanzaNopol B 1189 UZV dapat membeli mobil dari Sdr.Yanto yang datangkerumah Terdakwa di Komplek Mabesad Cimanggis Depok.15. Bahwa sebelum Terdakwa melaksanakan Dikba Intel ditawari olehSdr.
    Yanto membawa mobil Avanza tersebut, selanjutnya padatanggal 21 Agustus 2017 ketika Terdakwa mendapat longweekend dariPusdikintel Terdakwa mencoba menghubungi HP Sdr.Yanto namuntidak aktif.18. Bahwa kemudian Terdakwa mencari keberadaan Sdr.Yanto diCounter HP Sdr.
    Bahwa benar pada malam harinya datang Saksi3 (Pasipamlat)ke Safe House untuk meminta STNK Nopol B 1189 UZV yang disimpanSerda La Nadi selanjutnya Terdakwa mengakui memiliki STNK mobilToyota Avanza Nopol B 1189 UZV membeli dari Sdr.Yanto yang datangke rumah Terdakwa di Komplek Mabesad Cimanggis Depok.19. Bahwa benar sebelum Terdakwa melaksanakan Dikba Intelditawari oleh Sdr.
    Yanto sebuah mobil Toyota Avanza tahun 2013 NopalB 1189 UZV untuk biaya operasi istrinya yang sedang mengalamipenyakit kanker Rahim, saat itu Sdr.Yanto menawarkan kepadaTerdakwa mobil Toyota Avanza seharga Rp.110.000.000,00 (seratussepuluh juta rupiah), namun Terdakwa menawar karena kondisi mobilkurang layak pakai (ban halus, air bag tidak ada, AC mati dan lainlain),kemudian disepakati harga mobil tersebut sebesar Rp.75.000.000,00Hal.20 dari 35 hal.
    Bahwa benar pada malam harinya datang Saksi3 (Pasipamlat)ke Safe House untuk meminta STNK Nopol B 1189 UZV yang disimpanSerda La Nadi selanjutnya Terdakwa mengakui memiliki STNK mobilToyota Avanza Nopol B 1189 UZV membeli dari Sdr.Yanto yang datangke rumah Terdakwa di Komplek Mabesad Cimanggis Depok.16. Bahwa benar sebelum Terdakwa melaksanakan Dikba Intelditawari oleh Sdr.
Register : 01-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 30/Pid.Sus/2013/PN.Kbm
Tanggal 10 April 2013 — SLAMET BUDIMAN Bin ABU JAMRAH
6040
  • perundangundangan, tidak.sesuaidengan mutu,tingkatan, komposisi, proses pengolahan, gaya, mode, ataupenggunaan tertentu sebagaimana dinyatakan dalam label atau keterangan barang dan/5 =ataujasa tersebut, dan tidak sesuai dengan janji yang dinyatakan dalam label, etiket,keterangan, iklan atau promosi penjualan barang dan/atau jasatersebut, antara lainmelalui caracara sebagai berikut : e Bahwa awalnya pada sekitar bulan Agustus tahun 2012 Terdakwa berkenalan denganSdr.H.IMRON MAHMUDI (MUH) melalui perantaraan Sdr.YANTO
    (keduanya tidakdiketahui keberadaannya), kemudian Sdr.YANTO mengajak Sdr.H.IMRONMAHMUDI (MUH) bermain ke rumah Terdakwa dan Sdr.YANTO bercerita kepadaSdr.H.
    Setelah itu beberapa hari kemudian Terdakwabermain ke rumah Sdr.H.IMRON MAHMUDI (MUH) di Kabupaten Kediri dengandiantar oleh Sdr.YANTO dan diajari cara membuat atau mengoplos minumanberalkohol jenis Mansion House Vodka dan Mansion House Whisky, setelah sehariberada disana dan merasa dapat melakukannya seorang diri kemudian Terdakwaberpamitan pulang ke rumahnya, namun sebelum itu Sdr.H.IMRON MAHMUDI(MUH) sempat menanyakan alamat Terdakwa agar Sdr.H.IMRON MAHMUDI (MUH)dapat mengirim bahan bakunya kepada
    IMRON MAHMUDI (MUH) melalui perantaraan Sdr.YANTO (keduanya tidakdiketahui keberadaannya), kemudian Sdr.YANTO mengajak Sdr.H.IMRON 13MAHMUDI (MUH) bermain ke rumah Terdakwa dan Sdr.YANTO bercerita kepadaSdr.H.
Register : 30-06-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 330/Pid.Sus/2015/PN Kag
Tanggal 9 September 2015 — - ARITONANG BIN ASPIR
203
  • terdakwa berhasil ditemukantas warna hitam yang tergantung di dinding kamar terdakwa;Bahwa saat dibuka di dalamnya terdapat 1 (satu) buah kotak rokok kalengmerk Djisamsoe dan setelah dibuka ditemukan 4 (empat) bungkus narkotikajenis shabu dan juga ditemukan 1 (satu) buah timbangan digital warnahitam, dan 1 (satu) bundel plastik bening dan 3 (tiga) buah bong alat hisapshabu dan 4 (empat) buah pirek kaca kemudian terdakwa beserta barangbukti diamankan ke Polres OKI.Bahwa terdakwa memperolehnya dari sdr.Yanto
    terdakwa berhasil ditemukan tas warnahitam yang tergantung di dinding kamar terdakwa;Bahwa saat dibuka di dalamnya terdapat 1 (satu) buah kotak rokok kalengmerk Djisamsoe dan setelah dibuka ditemukan 4 (empat) bungkus narkotikajenis shabu dan juga ditemukan 1 (satu) buah timbangan digital warnahitam, dan 1 (satu) bundel plastik bening dan 3 (tiga) buah bong alat hisapshabu dan 4 (empat) buah pirek kaca kemudian terdakwa beserta barangbukti diamankan ke Polres OKI.Bahwa terdakwa memperolehnya dari sdr.Yanto
    Andrius, SH Bin Ahmad Dariman dan keterangan terdakwa sertabarang bukti berupa shabushabu, yang ditemukan dalam penguasaan terdakwabarang bukti berupa 1 (Satu) buah kotak rokok kaleng merk Djisamsoe dan setelah dibukaditemukan 4 (empat) bungkus narkotika jenis shabu 2,959 gram, 1 (satu). buah timbangandigital warna hitam, 1 (Satu) bundel plastik bening, 3 (tiga) buah bong alat hisap shabudan 4 (empat) buah pirek kaca, yang diperoleh terdakwa dari sdr.Yanto Bin Pa'i(Dpo) dengan memberikan uang sebesar
Register : 04-09-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 2/PID.S/2014/PN.CBN
Tanggal 15 September 2014 — Pidana: - SUDARTO Alias ACENG Bin AGUS (alm)
6815
  • Pegambiran Kec.Lewungkuk Kota Cirebon.Bahwa disamping mendapatkannnya dari Sdr.Wawan,terdakwa juga mendapatkan dari Sdr.Yanto yangbekerja sebagai free line pegawai Anker Bir Cirebonyang menawarkan barang tersebut dengan (satu) kalipemesan. dengan cara 1 (satu) hari datang denganjumlah 3 (tiga) 4 (empat) krat per kiriman, yangtenggang waktu pemesanannya 1 (satu) minggusekali ;Bahwa selanjutnya terdakwa menjual lagi ke KafeHM di Jl. Cilimus Kab.
    jenistersebut yang disembunyikannya antara lain berupaanggur cap orang tua (AO) 4 botol (gol B), bir anker(bir putih) 56 botol (gol A), dan bir hitam (guinness)12 botol (gol.A) yang siap dijual atau diedarkan ;11e Bahwa benar menurut pengakuan terdakwamemperoleh minuman beralkhohol dengan caramemesan / membeli lewat telpon dari Sdr.Wawanselaku supir PT.Adi Makmur Santosa Jalan KalijagaNo.154 kota Cirebon atau terdakwa Sudarto datanglangsung ke PT.Adi Makmur Sentosa di jalan Kalijagakota Cirebon, serta dari Sdr.Yanto
    disembunyikan dari berbagai merk dan jenisdiantaranya : Anggur cap orang tua (AO) 4 botol masuk gol.B, Bir Angker 56 botolmasuk gol A, bir hitam guinees 12 botol masuk gol A yang siap dijual atau diedarkan ;e Bahwa benar menurut pengakuan terdakwamemperoleh minuman beralkhohol dengan caramemesan / membeli lewat telpon dari Sdr.Wawanselaku supir PT.Adi Makmur Santosa Jalan KalijagaNo.154 kota Cirebon atau terdakwa Sudarto datanglangsung ke PT.Adi Makmur Sentosa di jalan Kalijagakota Cirebon, serta dari Sdr.Yanto
Register : 19-10-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 342/Pid.Sus/2017/PN Mre
Tanggal 4 Oktober 2017 — N a m a : ADI SAPUTRA Bin AGUS SUMARNA; Tempat Lahir : Karang Tinah (Tanjung Enim) ; Umur/Tgl.Lahir : 23 Tahun / 28 Juni 1994; Jenis Kelamin : Laki–laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kampung Karang Tinah RT.006, RW.006, Kelurahan Pasar Tanjung Enim Kecamatan Lawang Kidul Kabupaten Muara Enim; A g a m a : I s l a m; Pekerjaan : Tuna Karya (Tidak Bekerja);
7814
  • alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi nya lagi;Setelah mendengar permohonan dari terdakwa, Penuntut Umum secaralisan menyatakan tetap pada tuntutan semula dan terdakwa tetap denganpermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Surat Dakwaannya yangdibacakan di muka persidangan tertanggal 12 September 2017, sebagaiberikut :DAKWAANKESATU :Bahwa ia Terdakwa ADI SAPUTRA Bin AGUS SUMARNA bersamadengan sdr.YANTO
    NO.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKEDUA :Bahwa ia Terdakwa ADI SAPUTRA Bin AGUS SUMARNA bersamadengan sdr.YANTO Als. TOGOK (DPO) pada hari Kamis tanggal 11 Mei 2017sekira pukul 19.30 WIB. Atau setidaktidaknya pada wakiu lain yang masihtermasuk dalam bulan Mei 2017, bertempat di Depan Gedung Bowling JI.
    Namun sewaktupenyerahan Narkotika Jenis Ganja sebanyak 12 (Setengah) KG diserahkan olehterdakwa kepada pihak Kepolisian yang sedang melakukan Penyamarantersebut dilakukan, tibatiba saksi OKTO PRENDY Bin USMAN, saksi RUDIAPRIANTO Bin NGADIMO, serta saksi EDI WITOKO Bin SUPARDI yangsemuanya adalah Anggota Kepolisian Satuan Reserse Narkoba MapolresMuara Enim langsung menangkap terdakwa berikut barang bukti kKepemilikanterdakwa kemudian membawa terdakwa ke tempat dimana terdakwa berkumpulbersama dengan sdr.YANTO
Register : 07-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 756/Pid.B/2015/PN Sgl
Tanggal 13 Januari 2016 — ABDUL SOMAT Als MAT KERETAK Als AMAT SULAIMAN Bin SULAIMAN. HORMEN Bin ISMAIL
354
  • YANTO SUNGKAP (DPO) untuk datang ke belakang rumah yang berada di desalampur kec.sungaiselan kab.bangka tengah pada saat sampai di belakang rumah tersebutTerdakwa I ABDUL SOMAT Als MAT KERETAK Als AMAT SULAIMAN BinSULAIMAN (Alm) langsung turun dan membuka pintu belakang mobil sedangkan Sdr.YANTO SUNGKAP (DPO) , Sdr.
    Hormen ditelpon oleh sdr.Yanto Sungkap (DPO) untuk datang ke belakang rumahtersebut dan pada saat sampai di belakang rumah tersebutTerdakwa I Abdul Somat Als Mat Keretak langsung turundan membuka pintu belakang mobil sedangkan saksi bersamadengan sdr. Yanto Sungkap, Sdr.
    Hormen ditelpon oleh sdr.Yanto Sungkap (DPO) untuk datang ke belakang rumahtersebut dan pada saat sampai di belakang rumah tersebutTerdakwa I Abdul Somat Als Mat Keretak langsung turundan membuka pintu belakang mobil sedangkan saksi Tegorbersama dengan sdr. Yanto Sungkap, Sdr. Ucok, TerdakwaII. Hormen mengangkut karung pasir timah kedalam mobil;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 756/Pid.B/2015/PN Sgle Bahwa pasir timahnya dijual kepada sdr. Acen melalui perantara Sdr.Adaw dan sdr.
    Bangka Tengah dengan menggunakan (satu)unit mobil Toyota Kijang Innova dan setibanya di lapangan dekat kebun sawit Sdr.Yanto Sungkap, Sdr. Ucok dan saksi Samsul Bahri Als Tegor Bin Arpani turun darimobil berjalan kaki menuju rumah yang akan dilakukan pencurian yang berjarak sekira300 (tiga ratus) meter sedangkan Terdakwa I. Abdul Somat Als Mat Keretak Als AmatHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 756/Pid.B/2015/PN SglSulaiman dan Terdakwa II.
Register : 28-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 188/Pid.B/2019/PN Sbs
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.I Nyoman Hendra Oktafriadi, S.H.
2.Deni Susanto, S.H.
Terdakwa:
Bujang Banjiri Alias Bujang Bin Talib
6121
  • Sdr.YANTO ditugaskan oleh Sdr. BUJANG sebagai penjual togelHalaman 26 dari 49 Putusan Nomor 188/Pid.B/2019/PN Sbssecara langsung maupun via HP dan ditugaskan juga untukmengawasi para penjual togel lainnya (kaki) serta menerimauang hasil penjualan togel dari para penjual togel lainnya,menerima SMS atau WA via HP tentang rekapanhasilpenjualan togel dari para penjual togel dan selanjutnya Sdr.YANTO menyerahkan uang hasil penjualan togel itusemuanya kepada Sdr.
    Selanjutnya Sdr.YANTO mencatat dalam kertas rekapan danmenyetorkannya kepada Sdr. BUJANG selaku bandar berikutuang hasil penjualan togel dari para penjual togel lainnyayang sebelumnya di serahkan kepada Sdr. YANTO.
    BUJANG BANJIRI Als BUJANG adalah selaku penjualtogel via HP sekaligus selaku bandar togel sedangkan Sdr.YANTO adalah selaku penjual togel dan penerima uangpasanan togel dari para penjual togel yang selanjutnya uangitu diserahkannya kepada Sdr. BUJANG selaku bandar.Bahwa barang yang disita petugas Kepolisian dari Sadr.BUJANG beberapa saat setelah diamankan oleh beberapawarga.
    BUJANGselaku bandar termasuk uang hasil penjualan togelnya padahari penangkapan sebesar Rp. 715.000 (tujuh ratus limabelas ribu rupiah).Halaman 30 dari 49 Putusan Nomor 188/Pid.B/2019/PN Sbs Bahwa barang yang disita petugas Kepolisian dari Sdr.YANTO beberapa saat setelah diamankan oleh beberapawarga. Barang tersebut ada kaitannya dengan perjudiantogel yang dilakukan Sdr.
    Bahwa yang menyiapkan peralatan untuk permainan judi kuponputih/togel yang Terdakwa lakukan adalah Terdakwa sendiri, danperalatan yang Terdakwa siapkan berupa pulpen untuk menulispasangan judi kupon putih/togel, buku mimpi/ramalam mimpi,kertas sensi, serta buku pembukaan nomor togel.Bahwa posisi Terdakwa berada tepat di belakang dinding warungKopi APIN menghadap di depan meja sambil menulis, Sdr.YANTO berada di depan sebelah kiri Terdakwa, sedangkan Sadr.JACK berada disamping kanan Sdr.
Putus : 17-06-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 69/Pid.B/2014/PN Pwt
Tanggal 17 Juni 2014 — I.AGUS SARWONO Als. SARNO Als. YANTO Bin ROHADI(Terdakwa I).,II.DARSO Als. ROES Bin MUKHARDI
399
  • (sudah sampai mana Mas Mono, nanti bertemu dipertigaanKarangtalun ya dan saya jawab Ya;Bahwa setelah maghrib saksi bertemu dengan kedua orang yangmengaku bernama Yanto dan salah satunya tidak menyebutkannamanya, dan kami menuju Baturraden, saat dijalan sdr.Yantomenerangkan kepada saksi jika sdr.Yanto adalah sopir utusan dariBoss yang akan menukar onderdil;Bahwa saat menunggu diwarung Baturraden sekitar jam 21.00 wibsdr.Yanto diteloon oleh seseorang yang dipanggil oleh sdr.YantoBos jika truk sudah
    siap, dimana saksi dengar melalui telponmilik sdr.Yanto yang dikeraskan dan sdr.Yanto memberikanketerangan kesaksi dimana katakatanya Wa, Bose telpon, Trucksing arep dioplos wis siap, aku kon njiot montir telu nang Beji,ngeneh kuncine dan saat itu kunci yang berada di meja warung20diambil oleh sdr.Yanto , dan membawa truck tersebut kebawaharah Purwokerto;Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkannya.Saksi 3.
    Sabtu tanggal 1 Pebruari 2014 jam21.00 wib di warung kopi daerah Baturraden;Bahwa saat menunggu diwarung Baturraden sekitar jam 21.00 wibterdakwa ditelpon sdr Tikno yang biasa disebut Bos, jika truk28sudah siap, dimana saksi MONO dengar melalui telpon milikterdakwa yang dikeraskan dan terdakwa memberikanketerangan kesaksi dimana katakatanya Wa, Bose telpon, Trucksing arep dioplos wis siap, aku kon njiot montir telu nang Beji,ngeneh kuncine dan saat itu kunci yang berada di meja warungdiambil oleh sdr.Yanto
    tanggal 1 Pebruari 2014 jam 21.00 wib di warung kopidaerah Baturraden;Bahwa saat menunggu diwarung Baturraden sekitar jam 21.00 wibterdakwa ditelpon sdr Tikno yang biasa disebut Bos, jika truksudah siap, dimana saksi MONO dengar melalui telpon milikterdakwa yang dikeraskan dan terdakwa memberikanketerangan ke saksi MAHMONO dimana katakatanya Wa, Boseteloon, Truck sing arep dioplos wis siap, aku kon njiot montir telunang Beji, ngeneh kuncine dan saat itu kunci yang berada di mejawarung diambil oleh sdr.Yanto
Register : 29-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 291/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 26 Nopember 2015 — DADANG WIDYA BUNTARA Bin SUKIRNO
697
  • menjual ayamBangkok kepada terdakwa, karena terdakwa adalah penjual ayam Bangkok ; Bahwa yang menyelenggarakan sabung ayam tersebut adalah terdakwa ; Bahwa cara permainannya adalah sabung ayam dilakukan satu partai denganketentuan 1 partai terdiri dari lima ronde selama 15 menit, jeda atau istirahatselama 5 menit dan dilakukan disebuah arena dan apabila salah satu ayamyang diadu dalam sabung ayam tersebut lari maka ayam tersebut dinyatakankalah ; Bahwa yang melakukan sabung ayam pada saat itu adalah sdr.Yanto
    taruhannya, namun setahu saksisdr.Yanto dan sdr.Bating menggunakan uang dalam permainan tersebut ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 September 2015 kurang lebih pukul 16.00Wib di rumah terdakwa berlangsung permainan sabung ayam dan yang telahmelakukan melakukan permainan tersebut adalah sdr.Bating dan sdr.Yanto
    bahasaasingnya yaitu hazardspel yang artinya adalah tiaptiap permainan yangmendasarkan pengharapan buat menang pada umumnya bergantung kepadauntunguntungan saja dan kalau pengharapan itu jadi bertambah besar karenakepintaran atau kebiasaan pemain;Menimbang, bahwa di persidangan terdapat faktafakta bahwa pada hariSelasa tanggal 1 September 2015 kurang lebih pukul 16.00 Wib di halamanbelakang rumah terdakwa berlangsung permainan sabung ayam dengan taruhanyang pada saat itu yang dilakukan oleh sdr.Bating dan sdr.Yanto
Putus : 24-06-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 273/Pid.B/2014/PN.Plg
Tanggal 24 Juni 2014 — DEDI ISKANDAR Bin RUSMAN
4013
  • Saksi FERIYADI Bin ROMADHON, dipersidangan dengan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena bertetangga serta terdakwaadalah teman saksi;Bahwa saksi dihadapkan di persidangan untuk menerangkan ketidakterlibatan terdakwa atas kejadian perkara ;Bahwa pada hari, tanggal yang sudah lupa sekitar bulan Juni 2013,saksi menonton hiburan Orgen Tunggal di tempat Acara Hajatan Sdr.Yanto ;Halama 11 dari 31 Putusan Nomor 273/Pid.B/2014e Bahwa pada waktu
    itu ada 2(dua) acara di kampung yang ada hiburanOrgan Tunggal dan saksi menonton hiburan Orgen Tunggal di tempatSdr.Yanto ;e Bahwa Orgen Tunggal yang satu di tempat Yanto, sedangkan yangsatunya lagi di tempat orang tua terdakwa yang jaraknya lebih kurang300 meter tapi berada di Lorong yang berlainan ;e Bahwa Orgen Tunggal di tempat Sdr.Yanto sempat 2(dua) kali berhentikarena ada keributan dan ketika Orgen Tunggal berhenti untuk keduakalinya terdengar teriakan Ada Orang mati kemudian saksi dan isterisaksi
    Yanto yaitu antara korbanM.Zawawi dengan Edi Galuh dan Yopi bin Firdaus ;e Bahwa awalnya korban M.Zawawi menampar seorang anak remajasekitar jam 16.00 Wib di Acara hajatan Sdr.Yanto, karena korbandisenggol anak remaja tersebut pada saat berjoget di panggung OrgenTunggal ;e Bahwa korban kena tusukan sebanyak 3 (tiga) lubang;e Bahwa saksi tidak melihat terdakwa di tempat kejadian perkara ;e Bahwa pada waktu keributan tersebut isteri korban sedang beradadiatas panggung Orgen Tunggal ;e Bahwa saksi melihat
    SU Palembang, telah terjadi pengeroyokan terhadap korbanM.Zawawi yang menyebabkan korban meninggal dunia ;e Bahwa pada hari kejadian itu ada 2(dua) organ tunggal yaitu 1(satu) ditempat terdakwa dan 1 (satu) lagi di tempat Sdr.Yanto (tempatkejadian perkara );e Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian perkara karena pada waktu itusaksi sedang berada di teras rumah Mertuanya yang tidak berapa jauhdari tempat kejadian perkara ;e Bahwa pada hari kejadian itu saksi hanya melihat terdakwa sedangmenuju tempat
    persidangan ini ;Bahwa terdakwa diperiksa dengan tidak dipaksa untuk memberikanketerangan tertentu, namun terdakwa diberi kebebasan menjawabpertanyaan sehubungan dengan perkara yang dilakukannya ;Bahwa seingat saksi pada waktu itu. terdakwa pada intinyamenerangkan yaitu terdakwa ikut melakukan pengeroyokan terhadapkorban M Zawawi dengan cara mengejar korban sambil membawasebilah parang dan setelah dapat mengejar kemudian mendorongkorban hingga terjatuh di tanah dan mau bacok korban di halamanrumah Sdr.Yanto
Register : 29-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 233/Pid.B/2019/PN Pgp
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ARGA FEBRIANTO, S.H.
Terdakwa:
ANSORI als. AAN Bin ANANG
729
  • YANTO,awalnya, terdakwa tidak berniat untuk mengambil sepeda motor milik Sdr.YANTO, tetapi mengambil sepeda motor milik orang yang rumahnya berada disebelah pondok kebun Sdr. YANTO. Namun, saat itu terdakwa melihat sepedamotor yang sedang diparkirkan tersebut kuncinya tidak menempel pada motoritu (Sepeda motor tetangga Sdr. YANTO). Setelah itu, terdakwa melihat ke arahHalaman 13 dari 28 Putusan Nomor 233/Pid.B/2019/PN Pgp.pondok Sdr. YANTO dan melihat sepeda motor milik sdr.
    YANTO dan melihat sepeda motormiliknya sedang diparkir di pondok kebun dalam keadaan anak kunci masihHalaman 16 dari 28 Putusan Nomor 233/Pid.B/2019/PN Pgp.menempel pada kontaknya dan terdakwa lihat juga kebunnya dalam keadaansepi, dari situlah timbul niat terdakwa untuk mengambil sepeda motor milik sdr.Yanto tersebut, kemudian terdakwa langsung mendekati sepeda motortersebut dan langsung mendorong sepeda motor tersebut menjauh daripondok.
    SRI juga menjelaskan bahwa laki laki itu mau pergi ke kebun milik Sdr.YANTO, karena sdr. Sri Ssempat menanyakannya, dari informasi tersebut lalusaksi Herban Noviar memperlihatkan data foto residivis yang dimiliki,kemudian sdr. Sri menunjuk salah satu foto residivis tersebut dan merasayakin bahwa orang yang ada didalam foto tersebutlah yang meminta minumHalaman 17 dari 28 Putusan Nomor 233/Pid.B/2019/PN Pgp.kepadanya sesaat sebelum hilangnya sepeda motor milik Sdr.
    Setelah itu,saksi bersama anggota lainnya melakukan interogasi terhadap terdakwa dandari hasil interogasi terdakwa mengakui telah mengambil tanpa izin 1 (Satu)unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam Nopol BN 5442 PV, nomorrangka MH328D40DBJ266056 dan nomor mesin 28D3266028 milik Sdr.YANTO tersebut, selanjutnya terdakwa berserta dengan barang bukti dibawake Polda Kepulauan Bangka Belitung untuk dilakukan proses hukum lebihlanjut;Bahwa benar maksud terdakwa mengambil tanpa izin 1 (Satu) unit
    Setelah itu, saksi HerbanNoviar bersama anggota lainnya mendekati sepeda motor tersebut, lalusaksi Herban Noviar langsung mencocokkan nomor rangka dan nomormesinnya yang ternyata memang sesuai dengan sepeda motor milik Sdr.YANTO. Setelah itu saksi Herban Noviar bersama anggota lainnya langsungmelakukan penangkapan terhadapTerdakwa yang saat itu sedang beradadirumah itu juga.