Ditemukan 2473 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-11-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 992/Pid.Sus/2017/PN.Bks
Tanggal 13 Nopember 2017 — pidana - BIMBO HARDIANTO Bin JAKRI
575
  • (Alm) JAKRI dalam menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan tanpa ijin dari pejabat yangberwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa BIMBO HARDIANTO Bin (Alm) JAKRI pada hari Sabtutanggal 10 Juni 2017 sekira pukul 10.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulanJuni 2017 bertempat di depan Indomart Sebrang
    sebenarbenarnya; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena kedapatan memiliki, menyimpan ataumenguasai narkotika Golongan jenis shabushabu; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama denganrekan saksi tim dari anggota Satuan Narkoba Polres Metro Bekasi Kota yaitusaksi BOB CHRISTIANTO dan saksi SUTRIYADI; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtutanggal 10 Juni 2017 sekira pukul 10.00 Wib di sebrang
    stasiun kereta apiBekasi tepatnya di depan Indomart Sebrang Stasiun Kota Bekasi ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip beningberisikan narkotika Golongan jenis shabushabu dari dalam sepatu sebelahkanan sepatu yang terdakwa kenakan; Bahwa setelah saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa dan ditemukan barang bukti narkotika, lalu saksi dan rekan saksimelakukan interograsi terhadap
    Lalu pada saat di sebrang stasiuntepatnya di depan Indomart, saksi melihat saksi SUTRIYADI dan saksi BOBCHRISTIANTO sedang menangkap seseorang lakilaki yang diketahuiterdakwa BIMBO HARDIANTO.
    Lalu pada saatdi sebrang stasiun tepatnya di depan Indomart, lalu saksi SUTRIYADI dansaksi menangkap seseorang lakilaki yang diketahui terdakwa BIMBOHARDIANTO.
Register : 23-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 190/Pid. Sus/2017/PN Trg
Tanggal 17 Mei 2017 — SLAMET RIADI ALIAS BIMBIM BIN ZAMZAM
345
  • Trg.Cabang Pegadaian Tenggarong Sebrang ANNA KURNIAWATI, SEterhadap 2 (dua) garis dengan jumlah 2 (dua) bungkus dengan beratbersih keseluruhan 0,36 gram Bahwa berdasarkan Berita acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikcabang Surabaya No.
    Tenggarong Sebrang Kab.Kutai Kartanegara datang Polisi dan melakukan penggeledahan terhadapterdakwa SLAMET RIADI ditemukan di saku celana terdakwa SLAMETRIADI sebanyak 1 (satu) Poket dan didalam topi terdakwa SLAMET RIADIsebanyak 1 (satu) Poket selanjutnya terdakwa SLAMET RIADI dibawa kekantor polisi untuk proses selanjutnya Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang di Pegadaiannomor : 02//Sp3.13030C/2017 tanggal 9 Januari 2017 oleh PimpinanCabang Pegadaian Tenggarong Sebrang ANNA KURNIAWATI
    Tenggarong Sebrang Kab.Kutai Kartanegara datang Polisi dan melakukan penggeledahan terhadapterdakwa SLAMET RIADI ditemukan di saku celana terdakwa SLAMETRIADI sebanyak 1 (satu) Poket dan didalam topi terdakwa SLAMET RIADIsebanyak 1 (satu) Poket selanjutnya terdakwa SLAMET RIADI dibawa kekantor polisi untuk proses selanjutnyaBerdasarkan surat keterangan UPTD Laboratorium Kesehatan PropinsiKalimantan Timur Nomor : 455/0031/NARKOBA/I/2017 tanggal 9 Januari2017 yang ditandatangani oleh Penyelia Murniah
    Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang di Pegadaiannomor : 02//Sp3.13030C/2017 tanggal 9 Januari 2017 oleh PimpinanCabang Pegadaian Tenggarong Sebrang ANNA KURNIAWATI, SEterhadap 2 (dua) garis dengan jumlah 2 (dua) bungkus dengan beratbersih keseluruhan 0,36 gram Bahwa berdasarkan Berita acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikcabang Surabaya No.
    Tenggarong Sebrang Bahwa pada sekitar pukul 22.30 wita di warung sdr. DANI datang Polisi danmelakukan penggeledahan terhadap terdakwa SLAMET RIADI ditemukan diHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2017/PN.
Register : 22-08-2013 — Putus : 27-09-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1414/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 27 September 2013 — MUHAMMAD IBKAR als BAKSO Bin MUCHSIN.
257
  • .1414/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Selmenyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pula atas Replik tersebut TimPenasihat Hukum Terdakwa dalam Dupliknya secara lisan menyatakan tetap padaPembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa Muhammad Ibkar Als Bakso Bin Muchsinoleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa terdakwa Muhammad Ibkar Als Bakso Bin Muchsin, pada hariJum'at tanggal 24 Mei 2013 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalambulan Mei 2013 sekitar pukul 19.00 Wib di sebrang
    Shasya Fajri dan saksi Frangky Marbun (keduanya,anggota Kepolisian Polsek Cilandak Jakarta Selatan) memperoleh informasidari masyarakat bahwa di sebrang RS. Setia Mitra JI. RS.
    Cilandak Jakarta Selatan denganmaksud untuk digunakan sendiri;e Bahwa Terdakwa menggunakan Ganja sejak Kelas SMA dan Terdakwaterakhir kali menggunakan Narkotika jenis Ganja pada hari Jumat tanggal 24Mei 2013 sekitar pukul 19.00 WIB sebelum Terdakwa tertangkap oleh ParaSaksi di Sebrang RS.Setia Mitra JI.RS.
    Shasya Fajri dan saksi Frangky Marbunmemperoleh informasi dari masyarakat bahwa di sebrang RS. Setia Mitra Jl.RS. Fatmawati Kec.
Register : 16-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 593/Pdt.G/2019/PA.PBun
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
276
  • Kumai Sebrang RT.019Kelurahan Kumai Hilir, Kecamatan Kumai, KabupatenKotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alatalat buktiPenggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PangkalanBun pada 16 Oktober 2019 dengan register perkara Nomor593/Pdt.G/2019/
    Kumai Sebrang RT.019 KelurahanKumai Hilir Kecamatan Kumai Kabupaten Kotawaringin Barat ProvinsiKalimantan Tengah sebagai kediaman bersama terakhir, dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan namun belumdikaruniai anak;3. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak 2015 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan,yang disebabkan karena;a.
    Kumai Sebrang RT.019 Kelurahan KumaiHilir Kecamatan Kumai Kabupaten Kotawaringin Barat ProvinsiKalimantan Tengah sebagai kediaman bersama terakhir; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaianak; Bahwa sepengetahuan saksi semula rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat rukun dan bahagia, akan tetapi sejak 2tahun yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai kurangharmonis; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran; Bahwa perselisihnan dan pertengkaran
    Kumai Sebrang RT.019 Kelurahan KumaiHilir Kecamatan Kumai Kabupaten Kotawaringin Barat ProvinsiKalimantan Tengah sebagai kediaman bersama terakhir; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaianak; Bahwa sepengetahuan saksi semula rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat rukun dan bahagia, akan tetapi sejak 2tahun yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai kurangharmonis; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak mengetahui secara
    Kumai Sebrang RT.019Kelurahan Kumai Hilir Kecamatan Kumai Kabupaten Kotawaringin BaratProvinsi Kalimantan Tengah sebagai kediaman bersama terakhir;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum mempunyaianak;4. Bahwa sejak 6 (enam) bulan yang lalu Penggugat danTergugat telah berpisah tempat kediaman karena antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran;5. Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadidikarenakan masalah ekonomi;6.
Register : 12-12-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 277/Pid.B/2019/PN Klk
Tanggal 6 Februari 2020 — Penuntut Umum:
SITI MAIMUNAH, SH
Terdakwa:
BENNY SADEWA BIN JANTRA
625
  • permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon supaya dijatuhi pidana seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa BENNY SADEWA BIN JANTRA, pada hari Senin tanggal28 Oktober 2019, sekira pukul 15.00 Wib, atau setidaktidaknya pada bulan Oktobertahun 2019, bertempat di Jalan Kapuas Sebrang
    DESTIAN YOGA PUTRA ANUGGRAH anak dari DANI FERIOS dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangan Saksitersebut adalah benar; Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 sekitar pukul 15.00 Wib, diPinggir Jalan Kapuas sebrang Depan Rumah Sdr. MARTINO LUKAS Kel.Barimba Kec. Kapuas Hilir Kab. Kapuas Prov.
    HENNY anak dari BANER UDA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangan Saksitersebut adalah benar;Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 sekitar pukul 15.00 Wib, diPinggir Jalan Kapuas sebrang Depan Rumah Sdr. MARTINO LUKAS Kel.Barimba Kec. Kapuas Hilir Kab. Kapuas Prov.
    tersebut tanpa dilengkapi dus dan bukuserta tanpa dilengkapi dengan bukti pembelian;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:1 (Satu) buah hand phone Merk OPPO A3S, Nomor IMEI 1: 86330844852252,IMEI 2 : 863308044852245;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 277/Pid.B/2019/PN KIkMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 sekitar pukul 15.00 Wib, diPinggir Jalan Kapuas sebrang
    mendapatkeuntungan, apakah Terdakwa telah menjual, apakah Terdakwa telah menukarkan,apakah Terdakwa telah menggadaikan, apakah Terdakwa telah membawa, apakahTerdakwa telah menyimpan atau apakah Terdakwa telah menyembunyikan, apakahTerdakwa telah menyewakan, suatu benda yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalampersidangan menyebutkan pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 sekitar pukul15.00 Wib, di Pinggir Jalan Kapuas sebrang
Register : 05-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0464/Pdt.G/2019/PA Bb
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
459
  • Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Poso, tanggal 21 Maret 1972, golongan darah A,agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Samarinda, tanggal 25 Maret 1972, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kecamatan Samarinda Sebrang
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat, di Kecamatan Samarinda Sebrang, Kota Samarinda,Propinsi Kalimantan Timur, dan tinggal selama kurang lebih 7 tahun,setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah dengan bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Kecamatan Samarinda Sebrang, KotaSamarinda, Propinsi Kalimantan Timur dan tinggal sampai bulan Juni2017..
Register : 02-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 646/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
UMI HANINDYA KUSUMA, SH
Terdakwa:
IDRIS MARASABESSY ALS. EDE BIN M. NUR MARASABESSY
8423
  • NURMARASABESSY pada hari Kamis tanggal 7 Februari 2019 sekira pukul03.00 Wib atau setidaktidaknya di bulan Februari tahun 2019 atau setidaktidaknya di suatu waktu dalam tahun 2019, bertempat di sebrang EnigmaGading Serpong, Jalan Boulevard Raya Gading Serpong, KelurahanPakulonan Barat, Kecamatan Kelapa Dua, Kabupaten Tangerang, atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tangerang, yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, Barangsiapa
    Saksi YOGITRIANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Februari 2019 sekitar pukul 03.00Wib di sebrang Enigma Gading Serpong, Jalan Boulevard Raya GadingSerpong, Kelurahan Pakulonan Barat, Kecamatan Kelapa Dua,Kabupaten Tangerang, saksi sedang piket siaga bersama dengan saksiDWI BUDIONO, mendapat informasi terjadi keributan di Enigma GadingSerpong.
    Saksi DWI BUDIONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Februari 2019 sekitar pukul 03.00Wib di sebrang Enigma Gading Serpong, Jalan Boulevard Raya GadingSerpong, Kelurahan Pakulonan Barat, Kecamatan Kelapa Dua,Kabupaten Tangerang, saksi sedang piket siaga bersama dengan saksiYOGI TRIANA, mendapat informasi terjadi keributan di Enigma GadingSerpong.
    Terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapat membenarkan dan tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 7 Februari 2019sekitar pukul 03.00 Wib di sebrang Enigma Gading Serpong, JalanBoulevard Raya Gading Serpong, Kelurahan Pakulonan Barat, KecamatanKelapa Dua, Kabupaten Tangerang karena kedapatan memiliki senjatatajam berupa sangkur yang diperoleh
    Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk membawa senjata tajam berupapisau sangkur milik TNI tersebut.aJ f Halaman 7 dari 9 Putusan Nomor646/Pid.Sus/2019/PN TngMenimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang diuraikan diatasbahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah pisau sangkur terjatuh dari joksepeda motor yang dikenderai terdakwa;Menimbang, bahwa sebelumnya terjadi keributan di sebrang EnigmaGading Serpong, Jalan Boulevard Raya Gading Serpong, KelurahanPakulonan Barat, Kecamatan Kelapa Dua, Kabupaten
Register : 15-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA BANGKINANG Nomor 855/Pdt.G/2020/PA.Bkn
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Putusan Nomor 855/Pdt.G/2020/PA.BknBahwa Sudah Akat Nikah tersebut, Tergugat Telah mengucapkan Janji/Sighat ta'lik talak sebagaimana yang tertuang.Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahmilik berdua di Laboy Jaya, RT 004/ RW 014, Desa Laboy Jaya,Kecamatan Bangkinang Sebrang, Kabupaten Kampar, Sampai tahun 2019.Setelah itu Penggugat pindah ke rumah orang tua Penggugat di DusunBukit Indah, RT 014/ RW 004, Desa Laboy Jaya, Kecamatan BangkinangSebrang, Kabupaten Kampar, Sampai
    Putusan Nomor 855/Pdt.G/2020/PA.BknBahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 ayat (1) undangundang No. 7tahun 1989 yang diubah oleh Undangundang No.3 tahun 2006 tentangPeradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22Oktober 2002 memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada KUA kecamatan Bangkinang Sebrang, tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatatkan dalam register yangtersedia untuk itu;Berdasarkan
    Putusan Nomor 855/Pdt.G/2020/PA.BkndidengarBahwa, terhadap gugatan Penggugat, jawaban Tergugat tidak dapatdalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 063/17/III/2011, tanggal 11 Maret 2011,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikan KUA KecamatanBangkinang Sebrang Kabupaten Kampar, bukti Surat tersebut telah diperiksaoleh Majelis Hakim,
    Kampar, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama TERGUGAT;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11 Maret 2011di KUA Kecamatan Bangkinang Sebrang Kabupaten Kampar;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di rumah bersama di Desa Laboi Jaya;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak
    saksi sudah beberapa kali ikut mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;SAKSI Il, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Kampar, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah saudara kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama TERGUGAT;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11 Maret 2011di KUA Kecamatan Bangkinang Sebrang
Register : 19-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 697/Pid.Sus/2020/PN Llg
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RIANTO ADE PUTRA, SH
Terdakwa:
ISKANDAR ALS DANDUL BIN ASNAWI ALM
12718
  • CHANDRA bersama tim dariSatresnarkoba Polres Musirawas Utara melakukan penyelidikan di DesaSebrang Surulangun Rawas Kecamatan Rawas Ulu Kabupaten MusirawasUtara terhadap seorang bandar Narkotika yang bernarna BOKOR (DPONornor : DPO/37/IX/2020/Sat Resnarkoba tanggal 19 September 2020),kemudian pada hari Kamis tanggal 17 September 2020 sekira jam 09.40 WIB,Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 697/Pid.Sus/2020/PN Ligsaksi BOBBY CHANDRA bersama tim dari Satresnarkoba Polres MusirawasUtara mendatangi Desa Sebrang
    Pada saat tim Satresnarkoba PolresMusirawas Utara berada di Desa Sebrang Surulangun Rawas, tim melihatBOKOR (DPO) sedang berjalan sambil membawa 1 (satu) buah tas warnahitam memasuki sebuah rumah, yang merupakan rumah Terdakwa.
    Pada saat tim Satresnarkoba Polres Musirawas Utaraberada di Desa Sebrang Surulangun Rawas, tim meiihat BOKOR (DPO) sedangberjalan sambil membawa 1 (satu) buah tas warna hitam memasuki sebuahrumah, yang merupakan rumah Terdakwa.
    ,BOKOR (DPO); Bahwa pada saat tim Satresnarkoba Polres Musirawas Utara berada diDesa Sebrang Surulangun Rawas, tim melihat Sdr.BOKOR (DPO) sedangberjalan sambil membawa 1 (satu) buah tas warna hitam memasuki sebuahrumah, yang merupakan rumah Terdakwa; Bahwa ketika Sdr.
    SurulangunRawas dan melakukan pengintaian terhadap Sdr.BOKOR (DPO);Menimbang, bahwa pada saat tim Satresnarkoba Polres MusirawasUtara berada di Desa Sebrang Surulangun Rawas, tim melihat Sdr.
Putus : 10-04-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SERANG Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN.Srg
Tanggal 10 April 2019 — ALI UDIN Als NANANG Bin MUSLIMIN SUWARSO
635
  • PUTUSANNomor 47/Pid.Sus/2019/PN.Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Ali Udin Alias Nanag Bin Muslimin Suwarso.Tempat lahir : Serang.Umur/tanggal lahir : 32 tahun/ 8 Mei 1986.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal Lingkungan Medaksa Sebrang RT. 005/005Kelurahan Tamansari, Kecamatan
    yang disampaikansecara lisan di persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutan pidananya yang dibacakan dan diserahkan di persidangan dan PenasihatHukum terdakwa menyatakan tetap pada pledooinya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia Terdakwa ALI UDIN Als NANANG Bin MUSLIMIN SUWARSO,pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekira jam 20.00 Wib atau pada waktulain dalam bulan Oktober Tahun 2018, di Medaksa Sebrang
    setelah itu kemudian Terdakwa datang kerumah kontrakanSdr.SUPRIYANTO di Link Mekar Mulya RT.005/007 Kel.MekarsariKec.Pulomerak Kota Cilegon setelah itu kemudian Sdr.GUPRIYANTOmemberikan 1 (satu) paket plastic kepada Terdakwa yang tidak Terdakwaperiksa lagi dan langsung Terdakwa masukan kedalam kantong setelah itukemudian Terdakwa pulang;Setelah Terdakwa mendapatkan 1 (satu) paket plastic dariSdr.SUPRIYANTO tersebut, kemudian Terdakwa membawanarkotikajenis sabusabu kerumah Terdakwa di Link Medaksa Sebrang
    Saksi Roy Harwan Lumban Gaol, menerangkan bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekitar pukul 20.00 wib,saksi bersama tim dari Satnarkoba Polres Cilegon telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa di rumah kontrakannya di LingkunganMedaksa Sebrang RT 005/005 Kelurahan Tamansari KecamatanPulomerak Kota Cilegon karena menggunakan shabushabu; bahwa saat dilakukan penggledahan terhadap terdakwa, saksi telahdiketemukan barang bukti berupa shabushabu 1 (satu) paket yangdisimpan dalam box handphone
    Saksi Kusumah, menerangkan bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekitar pukul 20.00 wib, saksi bersama tim dari Satnarkoba Polres Cilegon telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di rumah kontrakannya di LingkunganMedaksa Sebrang RT 005/005 Kelurahan Tamansari KecamatanPulomerak Kota Cilegon karena menggunakan shabushabu; bahwa saat dilakukan penggledahan terhadap terdakwa, saksi telahdiketemukan barang bukti berupa shabushabu 1 (satu) paket yangdisimpan dalam box handphone yang disimpan
Register : 16-03-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 337/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Mangkona, KelurahanAlbaka, Kecamatan Samarinda Sebrang, Kota Samarinda;2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Penggugat danTergugat adalah ayah kandung Penggugat yang bernama H. Syarifuddin;3. Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah Imam KelurahanAlbaka yang bernama Ahmad Alimuddin dan disaksikan oleh dua orang saksiyang adil masingmasing bernama Agus dan Amirullah dengan mahar 125 riburupiah dibayar tuna;4.
    Mangkona, Kelurahan Albaka,Kecamatan Samarinda Sebrang, Kota Samarinda;Hal. 3 dari 14 Put. No. 337/Pdt.G/2020/PA Skg3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Jumardi bin Sudirmanterhadap Penggugat Hj. Sofya Ningsi Sari binti H. Syarifuddin;4.
    Mangkona, Kelurahan Albaka,Kecamatan Samarinda Sebrang, Kota Samarinda ;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat,terhadap Penggugat, is5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sengkang pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 30 Dzulgaidah 1441 Hijriah, oleh Hj. St. Aisyah S.,S.HHal. 13 dari 14 Put.
Putus : 12-06-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN STABAT Nomor 337/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 12 Juni 2017 — Terdakwa 1. Suprijal Ismail Alias Rijal dan Terdakwa 2. Samsul Adi Alias Kentung
31013
  • IX PTPN Il kebun Sawit Sebrang Kec. PadangTualang Kab.
    X PTPN Il kebun Sawit Sebrang Kec. Padang TualangKab.
    IX PTPN Ikebun Sawit Sebrang Kec. Padang Tualang Kab.
Register : 26-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA STABAT Nomor 1044/Pdt.G/2014/PA.Stb
Tanggal 16 Desember 2014 — Penggugat VS Tergugat
156
  • agar berdamai denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai dengan Tergugat tidakberhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat, yang alasan dan dalilnya tetapdipertahankan Penggugat;Bahwa untuk menguatkan kebenaran gugatan Penggugat, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 207/18/VIII/2005, tanggal 19 Agustus 2005, atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawit Sebrang
    No. xxxx/Pdt.G/2014/PA.Stb.1saksi pertamabahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Agustus 2005;bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtua Penggugat;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat:bahwa tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir di rumahpemberian orang tua Penggugat di Dusun II Desa Alur Gadung KecamatanSawit Sebrang;bahwa Penggugat
    Penggugat;2bahwa tidak ada lagi yang akan saksi sampaikan;saksi keduabahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Agustus 2005;bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtua Penggugat;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat:bahwa tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir di rumahpemberian orang tua Penggugat di Dusun II Desa Alur Gadung KecamatanSawit Sebrang
    yang dihubungkandengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di KecamatanSawit Sebrang maka Majelis Hakim berkesimpulan memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sawit Sebranguntuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;10Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49 hurufa UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan
    Islam dan Pasal 119 ayat (2) hurufc Kompilasi Hukum Islam dan segala peraturan yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Sawit Sebrang
Putus : 14-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN STABAT Nomor 807/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 14 Februari 2017 — FEBRI ASWAN FANY
168
  • Tempat tinggal :Dusun Pondok XIll Desa Mekar Sawit KecamatanSawit Sebrang Kabupaten Langkat.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Mocok MocokTerdakwa Febri Aswan Fany. ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 31 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 19September 2016;. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 19 September 2016sampai dengan tanggal 28 Oktober 2016;. Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 29 Oktober 2016sampai dengan tanggal 27 November 2016;.
    Perk : PDM376/Stabat/1 1/2016, yaitu sebagai berikut:DakwaanKESATU :Bahwa ia terdakwa FEBRI ASWAN FANY pada hari Kamis tanggal 25Agustus 2016 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu bulanAgustus tahun 2016 bertempat di Dusun Pondok XIlIl Desa Mekar SawitHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 807/Pid.Sus/2016/PN STBKecamatan Sawit Sebrang Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan
    Sawit sebrang dengan membawa 1 (satu)paket Narkotika Jenis shabushabu yang terdakwa pegang ditangan sebelah kiriterdakwa, tepatnya di Simpang Gomeng tibatiba terdakwa disetop olehbeberapa orang lakilaki yakni saksi A.
Register : 25-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 9/PID.SUS/2022/PT JMB
Tanggal 17 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum II : DODI JAUHARI, SH
Terbanding/Terdakwa : ISNANDAR Alias BLACK Bin ISKANDI
5024
  • bertempatdirumah beralamat Perumahan Pelawan Jaya Kecamatan Pelawan KabupatenSarolangun Provinsi Jambi atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sarolangun yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanyangdilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 15 September 2021 sekira pukul 17.00 WibTerdakwa pergi menuju Rawas Sebrang
    Dan Terdakwa menjawab Shabu pak, milik Saya, ambil dari rawas sebrang,Saya tidak punya izin, kemudian Terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolresSarolangun untuk dilakukan proses hukum yang lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyisihan Barang Bukti No.192/10727.00/2021 tanggal 17 September 2021 yang dikeluarkan oleh PT.Pegadaian (Persero) Unit Sarolangun dengan hasil: Berat klip plastic Kosong yang seukuran dengan klip plastic yang diberi tandahuruf A berisi serbuk kristal
    memiliki izin dari pihak yang berwenang yaitu Menteri Kesehatan RI atasrekomendasi Kepala BPOM RI.Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKeduaBahwa ia Terdakwa ISNANDAR ALIAS BLACK BIN ISKANDI pada hari Rabutanggal 15 September 2021 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaknya pada suatu waktudalam bulan September 2021 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2021, bertempatRawas Sebrang
    Sumatera Selatan atau setidaktidaknya disuatu tempat yangHalaman3dari9Halaman Putusan Nomor : 9/PID.SUS/2021/PT JMB.masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sarolangun yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini berdasarkan pasal 84 ayat (2)KUHAP, Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri yang dilakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 15 September 2021 sekira pukul 17.00 WibTerdakwa pergi menuju Rawas Sebrang Provinsi Sumatera Selatan dansesampainya
    Dan Terdakwa menjawab Shabu pak, milik Saya,ambil dari rawas sebrang, Saya tidak punya izin, kemudian Terdakwa dan barangbukti dibawa ke Polres Sarolangun untuk dilakukan proses hukum yang lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyisihan Barang Bukti No.192/10727.00/2021 tanggal 17 September 2021 yang dikeluarkan oleh PT.Pegadaian (Persero) Unit Sarolangun dengan hasil: Berat klip plastic Kosong yang seukuran dengan klip plastic yang diberi tandahuruf A berisi serbuk kristal
Register : 22-11-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 807/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 2 Januari 2019 — Penuntut Umum:
NUNIK NURLAELI
Terdakwa:
JAUW DJATMIKO anak dari JAUW PIK SIEN
448
  • DPAN HOTEL BLAMBANGA...Sebrang jlan... masuk 100mt lihat kiri... Bhan solasi hitam, nempel di pottanaman ... Di sisi bagian bawah pot tanaman... Titik pas tanda jempolll... ; Bahwa setelah mendapat kabar tersebut, terdakwa dan saksi DEDDYKURNIAWAN WIJAYA anak dari BUDI LEGIYONO berboncenganmengendarai sepeda motor Honda Beat warna merah putih No.Pol.
    DPAN HOTEL BLAMBANGA...Sebrang jlan... Masuk 10mt lihat kiri... Bhan solasi hitam,nempel di pottanaman... Di sisi bagian bawah pot tanaman...
    Sebrang jlan... Masuk 10mt lihat kiri... Bhansolasi hitam, nempel di pot tanaman... Di sisi bagian bawah pottanaman...
    Sebrang jlan... Masuk 10mt lihat kiri.... Bhansolasi hitam,nempel di pot tanaman... Di sisi bagian bawah pottanaman...
Putus : 02-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 77/Pid.B/2014/PN.Pkl
Tanggal 2 April 2014 — ARIPIN Bin SUMADI;
196
  • berikut:Bahwa berawal dari pertemuan ia terdakwa dengan Hendrik (dpo) yang membicarakanmelakuan jambret, selanjutnya terdakwa dan Hendrik berboncengan menggunakankendaraan yang dibawa Hendrik dengan posisi Hendrik yang mengendarai motorsedangkan terdakwa membonceng di belakang hendrik berkeliling mecari sasaran koraban.Bahwa sesampainya di Desa Curug Kecamatan Tirto melihat korban memakai perhiasankalung kemudian terdakwa turun dan berpura pura membeli tisu ke koraban sedangkanHendri menunggu di sebrang
    Bahwa 3sesampainya di Desa Curug Kecamatan Tito melihat korban memakai perhiasan kalungkemudian terdakwa turun dan berpura pura membeli tisu ke koraban sedangkan Hendrimenunggu di sebrang jalan diatas kendaran pada saat korban menyerahkan dua tisu kepadaterdakwa dengan cepat tanpa seizin korabn mengunakan tangan terdakwa menarik kalungyang dipakai korban hinga putus dan langsung lari kearah Hendri namun terdakwa dapatdiamankan oleh warga yang melihat korban mengejar sambil teriak jambretjambretkearah
    PekaolIngan melihat korban sedang duduk di depan waning danmemakai perhiasan berupa kalung.Bahwa Hendrik membelokan kedarannya di depan toko koraban kemudianterdakwa turun dan berpura pura membeli tisu sedangkan Hendrik menunggu disebrang jalan di atas motornya.Bahwa benar ketika korban Anik masuk kedalam waning dan menyodorkan duatisu kalung yang sedang dipakai korban langsung di ambil menggunakan tangan danlari ke arah HENDRIK (DPO) yang sengaja menunggu di sebrang jalan.Bahwa benar setalah mengambil
    Bahwa benar ketika korban Anik masuk kedalam waning dan menyodorkan duatisu kalung yang sedang dipakai korban langsung di ambil menggunakan tangan danlari ke arah HENDRIK (DPO) yang sengaja menunggu di sebrang jalan.Bahwa benar setalah mengambil kalung korban tisu yang ada ditangan di buang didepan waning sedangkan kalung di bawa lari menuju HENDRIK dengan maksudmau lari namun pada saat akan membonceng terjatuh dan sempai terseret sehinggadapat di amankan oleh warga, dan saat itu Hendri (dpo) tidak
    Dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hukum;Bahwa benar pada saat saat terdakwa mengambil kalung tanpa meminta jin dahuluikepada terdakwa terbukti dipersidangan pada saat itu terdakwa berpura pura membeli tisusetelah tisu tersebut diberikan oleh saki ANIK terdakwa dengan cepat menyambar 8/menarik kalung yang sedang di pakai oleh saksi ANIK hingga putus dan kabur ke arahHendrik (DPO) yang menunggu di sebrang jalan. Sehingga unsur tersebut terpenuhi.5.
Register : 17-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 50/PID.SUS/2014/PT.PR
Tanggal 15 Juli 2014 — HERMIDIANSYAH Alias MIDI Bin RANYING
2611
  • Perkara Nomor : PDM03/KSGN/02/2014 tertanggal 30 Janurai 2014 yang berbunyi sebagaiberikut :DAKWAANKesatu :Bahwa terdakwa HERMIDIANSYAH Als MIDI BinRANYING, terdakwa IRWANTO Als MARJUN Bin MARJUN(dilakukan dalam pemeriksaan berkas terpisah) pada hari Minggutanggal 01 Desember 2013 sekira jam 17.30 wib atau setidaktidaknyapada bulan Desember Tahun 2013 bertempat di Jalan Tjilik Riwut KM.4,5 Muara Depag Kasongan Sebrang kecamatan Katingan HilirKabupaten Katingan atau setidaktidaknya pada tempat yang
    sebelum menyerahkan uang tersebutterdakwa, IRWANTO Als MARJUN berserta Untung memakai ataumengkonsumsi terlebih dahulu untuk mengecek shabu tersebut, kemudiansekitar jam 20.00 Wib terdakwa IRWANTO Als MARJUN bersertaUntung berangkat untuk kembali ke Palangka Raya menuju rumahsaudara Tatang, kesokan harinya pada hari Minggu tanggal 01 Desember2013 sekira jam 16.00 Wib terdakwa bersama IRWANTO Als MARJUNkembali menuju Tumbang Samba, namun ketika mereka singgah hendakmakan di Muara Depag Kasongan Sebrang
    Putusan No. 50/PID.SUS/2014/PT.PRTerdakwa HERMIDIANSYAH Als MIDI Bin RANYING,terdakwa IRWANTO Als MARJUN Bin MARJUN (dilakukan dalampemeriksaan berkas terpisah) pada hari Minggu tanggal 01 Desember2013 sekira jam 17.30 wib atau setidaktidaknya pada bulan DesemberTahun 2013 bertempat di Jalan Tjilik Riwut KM. 4,5 Muara DepagKasongan Sebrang kecamatan Katingan Hilir Kabupaten Katingan atausetidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kasongan, turut serta melakukan
    atau menyuruhlakukan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I, yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara:Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Desember 2013 sekira jam16.00 Wib terdakwa bersama IRWANTO Als MARJUN kembali menujuTumbang Samba membawa sebanyak (satu) kantong shabu, kuranglebih seberat 4 (empat) gram, namun ketika mereka singgah hendakmakan di Muara Depag Kasongan Sebrang kecamatan Katingan Hilir diwarung Sea Faood terdakwa bersama
Register : 18-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN STABAT Nomor 100/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
1.GUS IRWAN SELAMAT MARBUN.SH
2.DAIKAN AOLIA ARFAN.SH
Terdakwa:
GORTAP NABABAN
2411
  • Joko Sugito, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Desember 2018 sekitar pukul 20.00wib, saksi dan rekannya menangkap Terdakwa di Afdeling VII PerkebunanSawit Hulu Kecamatan Sawit Sebrang Kabupaten Langkat saat sedangmenunggu pembeli nomor judi jenis togel; Bahwa ketika saksi dan rekannya telah sampai di tempat kejadian, saksimenangkap Terdakwa lalu menyita 1 (Satu) buah Pulpen jenis Standar, 2(dua) buah buku tulis yang berisikan nomor Togel, 2 (
    Suhardiman, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Desember 2018 sekitar pukul 20.00wib, saksi dan rekannya menangkap Terdakwa di Afdeling Vil PerkebunanSawit Hulu Kecamatan Sawit Sebrang Kabupaten Langkat saat sedangmenunggu pembeli nomor judi jenis togel; Bahwa ketika saksi dan rekannya telah sampai di tempat kejadian, saksimenangkap Terdakwa lalu menyita 1 (Satu) buah Pulpen jenis Standar, 2(dua) buah buku tulis yang berisikan nomor Togel, 2 (
    sebanyak Rp. 65.000,, 3 angka tebakanmendapakan hadiah Rp. 450.000,, 4 angka tebakan mendapat hadiah Rp.2.500.000, ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatanHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 100/Pid.B/2019/PN StbMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Desember 2018 sekitar pukul 20.00wib, Petugas Kepolisian menangkap Terdakwa di Afdeling VII PerkebunanSawit Hulu Kecamatan Sawit Sebrang
    ) buah Handphone jenis Nokia bewarna biru Uang sebanyak Rp. 74.000 dengan rincian sebagai berikut :* pecahan uang 10.000 sebanyak 2 lembar.* pecahan uang 5.000 sebanyak sepuluh lembar.* pecahan uang 2.000 sebanyak dua lembar.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Desember 2018 sekitar pukul 20.00wib, Petugas Kepolisian menangkap Terdakwa di Afdeling VII PerkebunanSawit Hulu Kecamatan Sawit Sebrang
    perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata caraMenimbang, bahwa unsur kedua ini bersifat alternatif,sehingga akan dipertimbangkan salah satu unsur yang sesuai denganfakta hukum yang terungkap di persidangan;Menimbang, bahwa fakta hukum yang terungkap dipersidangan pada hari Sabtu tanggal 8 Desember 2018 sekitar pukul20.00 wib, Petugas Kepolisian menangkap Terdakwa di Afdeling VIIPerkebunan Sawit Hulu Kecamatan Sawit Sebrang
Register : 19-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3161/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
440
  • Ali) dengan almarhum Abdul Hamid Achmad bin Achmad yang dilangsungkan pada tanggal 27 Mei 1964 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Sebrang, Kota Samarinda, Kalimantan Timur;
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.076.000 ( satu juta tujuh puluh enam ribu rupiah );
  • Bahwa pada tanggal 27 Mei 1964, Pemohon melangsungkan pernikahandengan seorang lakilaki yang bernama Xxxx bin Xxxx yang dilaksanakanmenurut Agama Islam, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSamarinda Sebrang, Kota Samarinda, Kalimantan Timur;2.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Xxxx binti Xxxx) denganalmarhum Xxxx bin Xxxx yang dilangsungkan pada tanggal 27 Mei 1964diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Sebrang,Kota Samarinda, Kalimantan Timur;3.
    PA.Bks.Bahwa selama ini tidak ada orang atau masyarakat yang mempermasalahkan status pernikahan Pemohon dengan suaminya dan tidakada perempuan lain yang mengaku istrinya pada Ssuami Pemohon;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan suaminya tidakpernah bercerai dan suaminya Pemohon tidak berpoligami danmereka tetap beragama IslamBahwa Pemohon dan suaminya sudah memiliki kutipan akta nikahsebagai bukti pernikahannya namun akta nikah tersebut hilang danketika mau minta duplikatnya ke KUA Samarinda Sebrang
    pernikahan; Bahwa selama ini tidak ada orang atau masyarakat yang mempermasalahkan status pernikahan Pemohon dengan suaminya dan tidakada perempuan lain yang mengaku istrinya pada Ssuami Pemohon; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan suaminya tidakpernah bercerai dan suaminya Pemohon tidak berpoligami danmereka tetap beragama Islam Bahwa Pemohon dan suaminya sudah memiliki kutipan akta nikahsebagai bukti pernikahannya namun akta nikah tersebut hilang danketika mau minta duplikatnya ke KUA Samarinda Sebrang
    pokoknya mohon Putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini, makaditunjuk berita acara persidangan dalam perkara ini dianggap telah termasukdan merupakan bagian yang tak terpisahkan dari Putusan int ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon dan paraTermohon adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan isbat nikahdengan alasan bahwa Pemohon dan almarhum suaminya telah menikahsecara Islam di Kecamatan Samarinda Sebrang