Ditemukan 618 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-01-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 40/Pdt.G/2019/PA.Sbs
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Putusan No. 40/Pdt.G/2019/PA.SbsBahwa saksi tidak pernah melihat langsung antara Penggugat danTergugat sedang sediaman;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak menjalin komunikasi, tidaksaling pedulikan lagi, dan tidak lagi menjalankan kewajiban masingmasing sebagai suami ister;Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat belum pernah merukunkankedua karena Tergugat tidak pernah pulang;Bahwa saksi telah berupaya menasehati Penggugat, akan tetapiPenggugat
    Putusan No. 40/Pdt.G/2019/PA.Sbs Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung antara Penggugat danTergugat sedang sediaman; Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak menjalin komunikasi, tidaksaling pedulikan lagi, dan tidak lagi menjalankan kewajiban masingmasing sebagai suami ister; Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat belum pernah merukunkankedua karena Tergugat tidak pernah pulang; Bahwa saksi telah berupaya menasehati Penggugat, akan
Register : 08-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 466/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • PA.Kag Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsering berselisin dan bertengkar karena saksi pernah melihat danmendengar langsung saat Pemohon dan Termohon sedang berselisihdan bertengkar; Bahwa saksi pernah melihat langsung lebih dari 10 kali, saatPemohon dan Termohon sedang berselisin dan bertengkar; Bahwa saksi pernah mendengar langsung lebih dari 10 kali, saatPemohon dan Termohon sedang berselisin dan bertengkar; Bahwa saksi pernah melihat langsung antara Pemohon danTermohon sediaman
    Termohonsering berselisin dan bertengkar karena saksi pernah melihat danmendengar langsung saat Pemohon dan Termohon sedang berselisihdan bertengkar;Halaman 7 dari 16 Halaman Putusan Nomor 466/Pdt.G/2019/PA.Kag Bahwa saksi pernah melihat langsung lebih dari 10 kali, saatPemohon dan Termohon sedang berselisin dan bertengkar; Bahwa saksi pernah mendengar langsung lebih dari 10 kali, saatPemohon dan Termohon sedang berselisin dan bertengkar; Bahwa saksi pernah melihat langsung antara Pemohon danTermohon sediaman
Register : 02-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 6/Pdt.G/2019/PA.KAG
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • saat Penggugat danTergugat sedang berselisin dan bertengkar; Bahwa saksi pernah mendengar langsung saat Penggugat danTergugat sedang berselisin dan bertengkar; Bahwa saksi pernah melihat langsung 5 kali, saat Penggugat danTergugat sedang berselisin dan bertengkar; Bahwa saksi pernah mendengar langsung 5 kali, saat Penggugatdan Tergugat sedang berselisih dan bertengkar;Halaman 5 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0006/Pdt.G/2019/PA.Kag Bahwa saksi pernah melihat langsung antara Penggugat danTergugat sediaman
    terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat langsung saat Penggugat danTergugat sedang berselisin dan bertengkar; Bahwa saksi pernah mendengar langsung saat Penggugat danTergugat sedang berselisin dan bertengkar; Bahwa saksi pernah melihat langsung 4 kali, saat Penggugatdan Tergugat sedang berselisih dan bertengkar; Bahwa saksi pernah mendengar langsung 3 kali, saat Penggugatdan Tergugat sedang berselisih dan bertengkar; Bahwa saksi pernah melihat langsung antara Penggugat danTergugat sediaman
Register : 09-01-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 74/Pdt.G/2019/PA.KAG
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat langsung saat Penggugat danTergugat sedang berselisin dan bertengkar; Bahwa saksi pernah mendengar langsung saat Penggugat danTergugat sedang berselisin dan bertengkar; Bahwa saksi pernah melihat langsung 2 kali, saat Penggugatdan Tergugat sedang berselisih dan bertengkar; Bahwa saksi pernah mendengar langsung 2 kali, saat Penggugatdan Tergugat sedang berselisih dan bertengkar; Bahwa saksi pernah melihat langsung antara Penggugat danTergugat sediaman
    terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat langsung saat Penggugat danTergugat sedang berselisin dan bertengkar; Bahwa saksi pernah mendengar langsung saat Penggugat danTergugat sedang berselisin dan bertengkar; Bahwa saksi pernah melihat langsung 3. kali, saat Penggugatdan Tergugat sedang berselisih dan bertengkar; Bahwa saksi pernah mendengar langsung 3 kali, saat Penggugatdan Tergugat sedang berselisih dan bertengkar; Bahwa saksi pernah melihat langsung antara Penggugat danTergugat sediaman
Register : 25-02-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 308/Pdt.G/2019/PA.KAG
Tanggal 5 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • terjadiperselisihnan dan pertengkaran;> Bahwa Saksi pernah melihat langsung saat Penggugat danTergugat sedang berselisin dan bertengkar;> Bahwa Saksi pernah mendengar langsung saat Penggugat danTergugat sedang berselisin dan bertengkar;> Bahwa Saksi pernah melihat langsung 2 kali, saat Penggugat danTergugat sedang berselisin dan bertengkar;> Bahwa Saksi pernah mendengar langsung 2 kali, saat Penggugatdan Tergugat sedang berselisih dan bertengkar;> Bahwa Saksi pernah melihat langsung antara Penggugat danTergugat sediaman
Register : 14-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 356/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis selama kurang lebih 3 tahun 10 bulan,setelah itu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran; Bahwa Saksi tidak pernah melihat langsung saat Penggugat danTergugat sedang berselisin dan bertengkar; Bahwa Saksi pernah mendengar langsung pengakuan Tergugatsaat Penggugat dan Tergugat sedang berselisih dan bertengkar; Bahwa Saksi pernah melihat langsung antara Penggugat danTergugat sediaman
    Putusan No. 0356/Pdt.G/2019/PA.Kag Bahwa Saksi pernah mendengar langsung 1 kali, saat Penggugatdan Tergugat sedang berselisih dan bertengkar; Bahwa Saksi pernah melihat langsung antara Penggugat danTergugat sediaman dan terlihat jelas di raut muka Penggugat danTergugat sedang bermasalah; Bahwa Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkar dirumah orang tua Tergugat; Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah Tergugat tidak pernah menuruti apakehendak Penggugat
Register : 08-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 64/Pdt.G/2019/PA.KAG
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • saat Penggugat danTergugat sedang berselisin dan bertengkar; Bahwa saksi pernah mendengar langsung saat Penggugat danTergugat sedang berselisin dan bertengkar; Bahwa saksi pernah melihat langsung 2 kali, saat Penggugat danTergugat sedang berselisin dan bertengkar; Bahwa saksi pernah mendengar langsung 2 kali, saat Penggugatdan Tergugat sedang berselisih dan bertengkar;Halaman 5 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0064/Pdt.G/2019/PA.Kag Bahwa saksi pernah melihat langsung antara Penggugat danTergugat sediaman
    terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat langsung saat Penggugat danTergugat sedang berselisin dan bertengkar; Bahwa saksi pernah mendengar langsung saat Penggugat danTergugat sedang berselisin dan bertengkar; Bahwa saksi pernah melihat langsung 5 kali, saat Penggugatdan Tergugat sedang berselisih dan bertengkar; Bahwa saksi pernah mendengar langsung 6 kali, saat Penggugatdan Tergugat sedang berselisih dan bertengkar; Bahwa saksi pernah melihat langsung antara Penggugat danTergugat sediaman
Register : 24-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1017/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • ., setelah itukeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung saat Penggugatdan Tergugat sedang berselisih dan bertengkar; Bahwa saksi pernah melihat langsung antara Penggugat danTergugat sediaman dan terlihat jelas di raut muka Penggugat danTergugat sedang bermasalah;Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 1017/Pdt.G/2018/PA.Kag Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat salingsedoamansebanyak 2 kali; Bahwa Penggugat
    tahun setelahitu kKeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung saat Penggugatdan Tergugat sedang berselisih dan bertengkar; Bahwa saksi tidak pernah mendengar langsung tapi hanyacerita dari orangorang saat Penggugat dan Tergugat sedangberselisin dan bertengkar; Bahwa saksi pernah melihat langsung 1 kali, saat Penggugatdan Tergugat sedang berselisih; Bahwa saksi pernah melihat langsung antara Penggugat danTergugat sediaman
Register : 20-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 724/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 20 Oktober 2016 — Pemohon vs Termohon
83
  • Bahwa selama ini anak tersebut dalam asuhan Pemohon danTermohon, namun sejak mereka pisah, anak tersebut dalam asuhanTermohon;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonisnya cukup lama, sekitar 4 tahun, akantetapi setelah itu rumah tangga mereka sudah sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa Saksi mengetahui rumah tangga mereka sering berselisih danbertengkar karena Pemohon sendiri sering cerita sama saksi, danjuga saksi pernah melihat mereka sedang saling sediaman
    dan tidaksaling tegur sapa;Bahwa Saksi tidak pernah melihat dan mendengar langsung saatmereka sedang ribut akan tetapi saksi pernah melihat mereka sedangsediaman dan tidak saling tegur sapa;Bahwa mereka ribut berselisin dan bertengkar di rumah Pemohonsendiri;Bahwa Saksi tidak pernah melihat dan mendengar mereka sedangribut, saksi pernah melihat mereka sedang sediaman dan tidak salingtegur sapa saja sebanyak 1 kali;Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon
Register : 08-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 724/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • rukun dan harmonis selama kurang lebih 1 tahun, setelahitu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan;Halaman 4 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0724/Pdt.G/2018 /PA.KAG> Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering berselisih karena saksi sering melihat Penggugat pulangsendirian dari Batam;> Bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar langsung saatPenggugat dan Tergugat sedang bertengkar;> Bahwa saksi tidak pernah melihat antara Penggugat danTergugat sediaman
    Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis selama kurang lebih 1 tahun, setelahitu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan;> Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering berselisinh karena saksi sering melihat Penggugat pulangsendirian dari Batam;> Bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar langsung saatPenggugat dan Tergugat sedang bertengkar;> Bahwa saksi tidak pernah melihat antara Penggugat danTergugat sediaman
Register : 02-08-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 703/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • perselisihan danpertengkaran;> Bahwa saksi pernah melihat langsung saat Penggugat danTergugat sedang berselisin dan bertengkar;> Bahwa saksi pernah mendengar langsung saat Penggugat danTergugat sedang berselisin dan bertengkar;> Bahwa saksi pernah melihat langsung 2 kali, saat Penggugat danTergugat sedang berselisin dan bertengkar;> Bahwa saksi pernah mendengar langsung 2 kali, saat Penggugatdan Tergugat sedang berselisin dan bertengkar;> Bahwa saksi pernah melihat langsung antara Penggugat danTergugat sediaman
    saat Penggugat danTergugat sedang berselisin dan bertengkar;> Bahwa saksi pernah mendengar langsung saat Penggugat danTergugat sedang berselisin dan bertengkar;Halaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor.0703/Pdt.G/2018/PA.KAG> Bahwa saksi pernah melihat langsung 2 kali, saat Penggugat danTergugat sedang berselisin dan bertengkar;> Bahwa saksi pernah mendengar langsung 2 kali, saat Penggugatdan Tergugat sedang berselisin dan bertengkar;> Bahwa saksi pernah melihat langsung antara Penggugat danTergugat sediaman
Register : 17-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 981/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Pemohon dan Termohon tersebut dalamasuhan Termohon; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis selama kurang lebih 2 tahun, setelah itukeadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsering berselisin dan bertengkar karena kondisi rumah tangga Pemohondan Termohon hidup tidak layaknya berumah tangga; Bahwa saksi pernah melihat langsung 3 kali antara Pemohon danTermohon sediaman
    keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis selama kurang lebih 2 tahun, setelah itukeadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsering berselisin dan bertengkar karena saksi melihat kondisi rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak berjalan layaknya rumah tangga;Halaman 6 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0981/Pdt.G/2018/PA.Kag Bahwa saksi pernah melihat langsung antara Pemohon danTermohon sediaman
Register : 27-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1111/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Penggugat danTergugat sedang berselisin dan bertengkar;> Bahwa saksi pernah mendengar langsung saat Penggugat danTergugat sedang berselisin dan bertengkar;> Bahwa saksi pernah melihat langsung satu kali, saat Penggugatdan Tergugat sedang berselisin dan bertengkar;Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 1111/Pdt.G/2017/PA.KAG> Bahwa saksi pernah mendengar langsung satu kali, saatPenggugat dan Tergugat sedang berselisin dan bertengkar;> Bahwa Saksi pernah melihat langsung antara Penggugat danTergugat sediaman
    pertengkaran;> Bahwa saksi pernah melihat langsung saat Penggugat danTergugat sedang berselisin dan bertengkar;> Bahwa saksi pernah mendengar langsung saat Penggugat danTergugat sedang berselisin dan bertengkar;> Bahwa Saksi pernah melihat langsung satu kali, saat Penggugatdan Tergugat sedang berselisin dan bertengkar;> Bahwa saksi pernah mendengar langsung sebanyak 1 kali, saatPenggugat dan Tergugat sedang berselisin dan bertengkar;> Bahwa saksi pernah melihat langsung antara Penggugat danTergugat sediaman
Register : 08-01-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 23/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis selama kurang lebih 2 tahun, setelahitu kKeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran;> Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering berselisin dan bertengkar dari cerita keluarga dan Penggugat;> Bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar langsung saatPenggugat dan Tergugat sedang berselisin dan bertengkar;> Bahwa saksi tidak pernah melihat antara Penggugat danTergugat sediaman
Putus : 23-10-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 593/Pdt.G/2012/PA.Tnk
Tanggal 23 Oktober 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
90
  • tiga) tahun yang lalurumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karenaTergugat tidak mau bekerja, Penggugat yang bekerja memenuhi kebutuhanHal 9 dari 16Putusan No : 0593/Pdt.G/2012/PA.Tnkrumah tangga sudah berkalikali saksi kasih modal usaha, hanya beberapabulan Tergugat bekerja, kemudian bosan;Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar,Penggugat dan Tergugat sediaman
    awalnya rukun tetapi sejak lebih kurang 3 (tiga) tahun yang lalurumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karenaTergugat tidak mau bekerja, Penggugat yang bekerja memenuhi kebutuhanrumah tangga sudah berkalikali saksi kasih modal usaha, hanya beberapabulan Tergugat bekerja, kemudian bosan;e Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar,Penggugat dan Tergugat sediaman
Register : 15-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 132/Pdt.G/2019/PA.KAG
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • tersebut dalamasuhan Termohon; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis selama kurang lebih3 tahun 11 bulan,setelah itu keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa Saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsering berselisin dan bertengkar karena saksi pernah melihat danmendengar langsung saat Pemohon dan Termohon sedang berselisihdan bertengkar; Bahwa Saksi pernah melihat langsung antara Pemohon danTermohon sediaman
    Termohon tersebut dalamasuhan Termohon; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis selama kurang lebih 1 tahun, setelah itukeadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa Saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsering berselisin dan bertengkar karena saksi pernah melihat danmendengar langsung saat Pemohon dan Termohon sedang berselisihdan bertengkar; Bahwa Saksi pernah melihat langsung antara Pemohon danTermohon sediaman
Register : 21-02-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 219/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Penggugat dan Tergugatsering berselisih dan bertengkar karena saksi pernah melihat danmendengar langsung saat Penggugat dan Tergugat sedang berselisihdan bertengkar;e Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsung hanya 1kali saat Penggugat dan Tergugat sedang berselisin dan bertengkar;e Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dan Tergugatsediaman seperti ada masalah antara mereka lebih dari 10 kali; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat berupa bantah bantahan dan sediaman
    danmendengar langsung saat Penggugat dan Tergugat sedang berselisihdan bertengkar;e Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsung hanya 1kali saat Penggugat dan Tergugat sedang berselisin dan bertengkar;e Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dan Tergugatsediaman seperti ada masalah antara mereka lebih dari 10 kali;e Bahwa Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkar dirumah orang tua Penggugat; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat berupa bantah bantahan dan sediaman
Register : 01-08-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 698/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsering berselisin dan bertengkar karena saksi pernah melihat danmendengar langsung saat Pemohon dan Termohon sedang berselisihdan bertengkar; Bahwa saksi pernah melihat langsung 2 kali, saat Pemohon danTermohon sedang berselisin dan bertengkar; Bahwa saksi pernah mendengar langsung 2 . kali, saat Pemohondan Termohon sedang berselisih dan bertengkar; Bahwa saksi pernah melihat langsung antara Pemohon danTermohon sediaman
    terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsering berselisin dan bertengkar karena saksi pernah melihat danmendengar langsung saat Pemohon dan Termohon sedang berselisihdan bertengkar; Bahwa saksi pernah melihat langsung 2 kali, saat Pemohon danTermohon sedang berselisin dan bertengkar; Bahwa saksi pernah mendengar langsung 2 kali, saat Pemohondan Termohon sedang berselisih dan bertengkar; Bahwa saksi pernah melihat langsung antara Pemohon danTermohon sediaman
Register : 01-02-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 133/Pdt.G/2019/PA.Sbs
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Putusan No. 133/Pdt.G/2019/PA.SbsBahwa saksi tidak pernah melihat langsung saat Penggugat danTergugat sedang berselisih dan bertengkar;Bahwa saksi tidak pernah mendengar langsung saat Penggugat danTergugat sedang berselisih dan bertengkar;Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung antara Penggugat danTergugat sedang sediaman atau tidak bertegur sapa;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat pernah berselisih danbertengkar dari cerita Penggugat kepada saksi;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat
    berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 orang anak;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis selama 5 tahun, namun akhirakhir ini mulaiberselisih dan bertengkar;Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung saat Penggugat danTergugat sedang berselisih dan bertengkar;Bahwa saksi tidak pernah mendengar langsung saat Penggugat danTergugat sedang berselisih dan bertengkar;Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung antara Penggugat danTergugat sedang sediaman
Register : 23-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 535/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • langsung saat Penggugat danTergugat sedang berselisin dan bertengkar; Bahwa saksi pernah mendengar langsung saat Penggugat danTergugat sedang berselisin dan bertengkar; Bahwa saksi pernah melihat langsung 2 kali, saat Penggugatdan Tergugat sedang berselisih dan bertengkar;Halaman 5 dari 16 Halaman Putusan Nomor 535/Pdt.G/2019/PA.Kag Bahwa saksi pernah mendengar langsung 2 kali, saat Penggugatdan Tergugat sedang berselisih dan bertengkar; Bahwa saksi pernah melihat langsung antara Penggugat danTergugat sediaman
    terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat langsung saat Penggugat danTergugat sedang berselisin dan bertengkar; Bahwa saksi pernah mendengar langsung saat Penggugat danTergugat sedang berselisin dan bertengkar; Bahwa saksi pernah melihat langsung 5 kali, saat Penggugat danTergugat sedang berselisin dan bertengkar; Bahwa saksi pernah mendengar langsung 5 kali, saat Penggugatdan Tergugat sedang berselisih dan bertengkar; Bahwa saksi pernah melihat langsung antara Penggugat danTergugat sediaman