Ditemukan 600 data
10 — 1
Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 17Juni 1978, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto, sesuai dengankutipan Akta Nikah Nomor : 303/60/VI/1978 tanggal 17 Juni 1978; Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah perawan,sedangkan Tergugat adalah jejaka; Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Jalan Mangga Dusun Seduri
RT.01 RW. 07 Desa Seduri,Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto selama 14 tahun 2 bulan; Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul, dan dikaruniai 2 orang anak bernama: (HHH), umur 33 tahun,dan (HHHeSHHEHHF), umur 20 tahun, dan keduanya sudah menikah; Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak awal bulan September 1992, Tergugat telah pergimeninggalkan
Asli Surat Keterangan nomor 474,2/1627/416309.09/2012, tanggal 03 September2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Seduri.
Kecamatan Mojosari, KabupatenMojokerto bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P3); Menimbang bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Penggugatmenyatakan telah cukup dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu : 1.Pr eee eee, UMur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang kakilima, tempat kediaman di Desa Seduri, Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut
19 — 3
. , bertempat di pingyir jalan A, Yani dekatKantor Dispenda masuk Ds, Seduri Kec. Mojosari Kab.
Seduri Kec. MojosartKab. Mojokerto, saksi FARID FAHRUDIN telah melakukan penanehens atasdiri Terdakwa ;> Balwa . Terdakwa ditangkup karena telah mengedarkan obat Kees jenis pilDouble L tanpa ijin dan saat ditangkap telah disita barany buku! berupa 2 (dua)butir pil Double L :> Bahwa, Terdakwa menjual belikan pil Double . dengan cara Terdakwa berperansebagai pengedar penjual pi Double 1. dengan maksud dan (ujuan untuk dijualkembali dan untuk mendapatkan keantungan .
Seduri Kee. MajosariKab. Mojokerto, Terdakwa telah ditangkap petugas Kepolisian karenamenvedarkan sediaan farmas: berupa pil Double L tanpa ijin edar ~ Bahwa . sast Terdakwa dutangkap telah disita barang bukti berupa 2 (dua) butirpil Double L ;> Bahwe Terdakwa menjual belikan pil Double L dengan cara Terdakwa berperansebagai pengtdar!
Seduri Kee.
41 — 10
Saksi: ABDUL HARIS AHANAN := Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwadan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan ;= Saksi menerangkan bekerja sebagai Karyawan PTPakerin ;= Bahwa pada hari Kamis , tanggal 28 Pebruari 2013 sekira jam 02.15 WIBterdakwa telah membawa senjata api bertempat di depan rumah saksi di Jalan RayaHamengkubuono RT 02 RW 10 Desa seduri, Kec. Mojosari Kab.
Saksi: NURUL FADILAH.= Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwadan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan ;= Bahwa pada hari Kamis , tanggal 28 Pebruari 2013 sekira jam 02.15 WIBterdakwa telah membawa senjata api bertempat di depan rumah saksi di Jalan RayaHamengkubuono RT 02 RW 10 Desa seduri, Kec. Mojosari Kab. Mojokerto , ;= Bahwa saksi menerangkan bahwa akibat penembakan yang dilakukan olehterdakwa adalah genteng rumah saksi berlubang dan saksi merasaketakutan.3.
Saqksi menerangkan , mengetahui telah terjadi letusan senjata api saat disuruhterdakwa untuk mengantarkan ke rumah Sdr Polo MULYANTO dengan tujuanmengambil sepeda motor akan tetapi saat itu diberitahu oleh Pak POLO bahwasepeda motornya milik terdakwa dibawa QOYUM sehingga saksi mengantarkanmencari QOYUM.= Saksi menerangkan bahwa terdakwa telah melakukan peletusan senjata api padahari Kamis tanggal 28 Pebruari 2013 sekitar : 02.15 Wib yang bertempat di jalanHamengkubuono RT. 02 RW.10 Dsn Tuwiri, Desa Seduri
saksisaksi tersebut di atas , Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan i Menimbang , bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : = Bahwa terdakwa tidak kenal dengan korban dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan ;= Bahwa pada hari Kamis , tanggal 28 Pebruari 2013 sekira jam 02.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Pebruari 2013, bertempatdi Jalan Raya Hamengkubuono RT 02 RW 10 Dsn Tuwiri, Desa Seduri
12 — 1
Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah kost di Desa Trosobo, Kecamatan Taman, KabupatenSidoarjo dan terakhir tinggal bersama di rumah Penggugat di Desa Seduri,Kecamatan Balongbendo, Kabupaten Sidoarjo;3.
Surat Keterangan Nomor A5/143/404.7.11.15/2017 tanggal 10 Mei 2017yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Seduri, Kecamatan Balongbendo,Kabupaten Sidoarjo. (P3);Him.3 dari 12 hlm.
Swasta, tempat tinggalKabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangan diatassumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah kakak kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat suami istri yangmenikah pada tahun 1990.Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah kost di DesaTrosobo, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggalbersama di rumah Penggugat di Desa Seduri
berselisin dan bertengkar dengan Tergugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat penyebab pertengkaran Penggugatdan Tergugat karena Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat,Tergugat tidak memiliki tanggung jawab terhadap keluarga;Bahwa sejak 5 tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah, saat itu Tergugat pamit kepada Penggugat hendak bekerja,ternyata sejak saat itu Tergn tidak pernah kembali;Bahwa Saksi tidak tahu saat ini Tergugat berada dimana, namunsebelumnya Tergugat tinggal di Dusun Seduri
sidang saksi memberikan keterangan diatassumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi tetangga Penggugat;Bahwa Saksi mengerti dan mengetahui bahwa Penggugat denganTergugat adalah sebagai suami isteri yang menikah pada tahun 1990Bahwa Saksi tahu, selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah kost di Desa Trosobo, KecamatanTaman, Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggal bersama di rumahPenggugat di Desa Seduri
4 — 0
HattaRT.001 RW. 009 Desa Seduri Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto, saat ini tinggal di Dusun Sidomulyo RT. 006 DesaSawahan Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pedagang Pracangan, tempat tinggal di Jalan Moh.Hatta RT.0O1 RW. 009 Desa Seduri Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto, saat ini menjadi narapidana di Lapaskelas II B di Jalan Taman Siswa No. 10 Kelurahan PurwotengahKecamatan Kranggan
Hatta RT.001 RW. 009 Desa Seduri Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto selama 6 tahun 5 bulan, namun belum dikaruniaiketurunan, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarangselama 1 tahun 7 bulan ;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 2127/Pdt.G/2018/PA. Mr. Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjung!
XXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, tempattingal di Dusun Seduri RT.001 RW.003 Desa Seduri Baru KecamatanMojosari Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Teman Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Tergugat di JalanMoh.
Hatta RT.001 RW. 009 Desa Seduri Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto selama 6 tahun 5 bulan, namun belum dikaruniaiketurunan, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarangselama 1 tahun 7 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjung!
20 — 1
Pemohon sebagai wali dan anak yang bernama CARLANIA VINDI NUUR MAHARANI dan DEVANDA REZKY FEBRYARTIKA ; 3 Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai wali dan ke-2 (dua) anak yang bernama : CARLANIA VINDI NUUR MAHARANI dan DEVANDA REZKY FEBRYARTIKA yang masih berusia dibawah umur bersama-sama dengan ahli waris lainnya masing-masing bernama Deny Hastuti, Endang Yuniartanti, Widha Triagustin, Hermawan Sutanto dan Dony Aditya Kumiawan untuk dapat menjual sebidang tanah pekarangan yang terletak di Desa Seduri
Soekarno telah meninggal duniadan meninggalkan harta warisan berupa : sebidang tanah pekarangan yangterletak di Desa Seduri Kec. Mojosari, Kab. Mojokerto , SHM. No. 225.Gambar Situasi No. 3491/1984 atas nama Drs. Soekarno ;Bahwa oleh karena Drs.
;Bahwa ke7 ahli waris tsb. diatas berkehendak memindahtangankan/menjualsebidang tanah pekarangan yang terletak di Desa Seduri Kec. Mojosari, Kab.Mojokerto, SHM. No. 225. Gambar Situasi No. 3491/1984 atas nama Drs.Soekarno .
Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama CARLANIAVINDI NUUR MAHARANI dan DEVANDA REZKY FEBRYARTIKA ;Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai wali dan ke2 (dua) anak yangbernama : CARLANIA VINDI NUUR MAHARANI dan DEVANDA REZKYFEBRYARTIKA yang masih berusia dibawah wnur bersamasama dengan ahliwaris lainnya masingmasing bernama Deny Hastuti, Endang Yuniartanti,Widha Triagustin, Hermawan Sutanto dan Dony Aditya Kurniawan untuk dapatmenjual sebidang tanah pekarangan yang terletak di Desa Seduri
Menetapkan Pemohon sebagai wali dan anak yang bernama CARLANIAVINDI NUUR MAHARANI dan DEVANDA REZKY FEBRYARTIKA ;3 Memberikan ijin kKepada Pemohon sebagai wali dan ke2 (dua) anak yangbernama : CARLANIA VINDI NUUR MAHARANI dan DEVANDA REZKYFEBRYARTIKA yang masih berusia dibawah umur bersamasama denganahli waris lainnya masingmasing bernama Deny Hastuti, EndangYuniartanti, Widha Triagustin, Hermawan Sutanto dan Dony AdityaKumiawan untuk dapat menjual sebidang tanah pekarangan yang terletakdi Desa Seduri
6 — 0
Nama :, umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan TNIAD, tempattinggal Dusun Seduri Desa Seduri, Kecamatan Mojosari, KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ayahkandung calon isteri anak para Pemohon ;e Anak Pemohon berumur 18 tahun ;e Calon isterinya ;e Keduanya tidak ada hubungan famili atau. susuan yang dapatmenghalangi perkawinannya ;e Calon suami bekerja sebagai buruh tani;e Keduanya
Nama :, umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal Dusun Seduri Desa Seduri, Kecamatan Mojosari,Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik kandungPemohon II ; Anak Pemohon baru berumur 18 tahun ;e Calon isterinya ;e Keduanya tidak ada hubungan famili atau susuan yang dapatmenghalangi perkawinannya ; Calon suami bekerja sebagai buruh tani;e Keduanya sudah lamaran
12 — 1
SALINAN PUTUSANNomor 2450/Pdt.G/2015/PA.Mr2 r,) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan karyawan toko, tempat tinggal di Dusun Jalan JerukRT.03 RW.07 Desa Seduri, Kecamatan Mojosari, KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXX
nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah budhe Tergugat di Dusun Pandokan RT.02 RW.04 Desa Kepuharum,Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto, selama 1 tahun 6 bulan,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah kost diseduri, Kecamatan Mojosari, Kabupten Mojokerto, selama 8 bulan, danterakhir bertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di Jalan JerukRT.03 RW.07 Desa Seduri
Asli Surat Keterangan, nomor: 288/416312.8/2015, tanggal 30 Oktober2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kepuharum, KecamatanKutorejo, Kabupaten Mojokerto (P.3);Saksisaksi :XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Jeruk RT.03 RW.07 Desa Seduri,Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat; Bahwa
, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 21 April 2010; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah budhe Tergugat diDusun Pandokan Desa Kepuharum, Kecamatan Kutorejo, KabupatenMojokerto, kemudian pindah di rumah kost di Seduri, KecamatanMojosari, Kabupaten Mojokerto, dan terakhir di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Jeruk Desa Seduri, Kecamatan Mojosari, KabupatenMojokerto, dan telah dikaruniai seorang
Tergugat,namun tidak berhasil, bahkan keluarga Tergugat juga tidak mengetahuldimana Tergugat sekarang berada;Bahwa saksi dan keluarga telah berusaha membantu menyelesaikanpersoalan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, dengan caramenasehati Penggugat agar tetap bersabar dan berusahamempertahankan keutuhan rumah tangganya, namun tidak berhasil, dansaksi Sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka;XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Jalan Jeruk RT.0O3 RW.07 Desa Seduri
4 — 0
Surat Keterangan nomor : 145/157/416309.09/2014 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Seduri, Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto,tanggal 15 Januari 2014 (P.3)b. SAKSISAKSI :Selain bukti suratsurat, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksisaksi,yaitu :1.
SAKSI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Desa Seduri, Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto,dibawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut :e Saksi mengaku kenal Penggugat dan Tergugat, sebab saksisaudara sepupu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah sekitar7 tahun yang lalu namun belum dikaruniai anak; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat di Jalan
SAKSI, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, bertempattinggal di Desa Seduri, Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsekitar 7 tahun yang lal, namun sampai sekarang belum dikaruniai anak; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat di Jalan Pemuda
temanteman Tergugat dan setelah Penggugat cross cek kepada Tergugat diakui olehTergugat, terakhir malah pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit dansebelumnya antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah ada masalah dansejak pergi tidak pernah kembali hingga sekarang sudah berjalan selama 1,5tahun ;Menimbang, bahwa Penggugat yang mendalilkan bahwa saat iniTergugat tidak diketahui alamatnya secara jelas dikuatkan dengan SuratKeterangan nomor : 145/157/416309.09/2014 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Seduri
17 — 2
Nangka RT.001 RW. 008, Desa Seduri,Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; n Setelah meneliti dan memperhatikan pula suratsurat bukti yang diajukan ;enn e nn eneennnne TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 8 April 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mojokerto pada tanggal 09 April 2013 atasregister Nomor : 266/Pdt.P/2013/PN.Mkt, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut Bahwa, dalam perkawinan
RISA ERVIANA ;P3: Fotocopy Kartu keluarga (KK) 3516083009090001 tertanggal 15042013 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMojokerto atas nama kepala keluarga SUMAJI ; P4: Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 273/52/VI/2009 tanggal 18 Juni 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokertoatas nama SUMAJI dengan RISA ERVIANA ; P5: Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/33/V/2010 tertanggal 08 Juni 2010dari Kepala Desa Seduri
, Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto yangmenerangkan bahwa pada hari Rabu Legi tanggal 2 Juni 2010 di Desa Seduri jam 03.25Wib, telah lahir seorang anak perempuan bernama : MAURA AJRI SHELYA dariseorang Ibu bernama : RISA ERVIANA isteri dari SUMAJI ; Bahwa bukti surat yang berupa fotocopy tertanda P1, P2, P3, P4 dan P5 tersebut setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata bersesuaian dan masingmasing dibubuhi meteraisecukupnya sehingga memenuhi ketentuan UU Nomor 13 tahun 1985 tentang Materai makadapat
NangkaRT.001 RW. 008, Desa Seduri, Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto, sehinggamerupakan kewenangan dari Pengadilan Negeri Mojokerto untuk memeriksa dan memutuspermohonannya ; n Menimbang, bahwa pemohon mengajukan permohonan Akta Kelahiran Terlambatterlebih dahulu perlu diperhatikan yang menjadi dasar hukum permohonannya adalah : a. UU No.23 tahun 2006 tentang administrasi kependudukan pasal 32 ayat (2) ;b.
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
KRIS WIDYANTO BIN WIYONO
21 — 4
Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :wa Bahwa terdakwa KRIS WIDYANTO BIN WIYONO pada hariSelasa tanggal 17 Maret 2020 sekitar pukul 01.00 wib atau setidaknya padasuatu waktu dalam bulan selasa 2020 bertempat di Bengkel Desa Seduri
Wibsaksi bersama dengan teman saksi yang bernama NIKMAL MOCH.YAFIE yang juga sebagai anggota Ditresnarkoba Polresta Sidoarjo telahmenangkap terdakwa di bengkel Desa Seduri, Kecamatan Balongbendo,Kabupaten Sidoarjo karena terdakwa telah membeli narkotika jenis sabu ; Bahwa terdakwa dalam mendapatkan narkotika jenis sabu dengan caramembeli secara diranjau dari BAGUS sebanyak 1 (satu) poket denganharga sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa dalam membeli narkotika jenis sabu dengan
Wibsaksi bersama dengan teman saksi yang bernama HARI PURNOMOyang juga sebagai anggota Ditresnarkoba Polresta Sidoarjo telahmenangkap terdakwa di bengkel Desa Seduri, Kecamatan Balongbendo,Kabupaten Sidoarjo karena terdakwa telah membeli narkotika jenis sabu ; Bahwa terdakwa dalam mendapatkan narkotika jenis sabu dengan caramembeli secara diranjau dari BAGUS sebanyak 1 (satu) poket denganharga sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa dalam membeli narkotika jenis sabu dengan
Wibterdakwa telah ditangkap petugas kepolisian anggota DitresnarkobaPolresta Sidoarjo di bengkel, Desa Seduri, Kecasmatan Balongbendo,Kabupaten Sidoarjo karena terdakwa habis membeli narkotika jenissabu ; Bahwa terdakwa dalam mendapatkan narkotika jenis sabu dengan caramembeli secara diranjau dari BAGUS sebanyak 1 (satu) poket denganharga sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa dalam membeli narkotika jenis sabu dengan tujuanuntuk dikumsumsi sendiri akan tetapi belum sempat
26 — 4
London, Desa Seduri, Keamatan Mojosari Kab, Mojokerio penangh agartersebut dilukukao (fin Hart Cahyooo bersama bersama dengan rekannya bernieBriptu MOH, ALIAS+ Bohwa siksi telalt menemukan barang bokti khemudian datany ke Poleok Mojosariumuk menyerahkan pil double L he Polsek Mojoscrt dimana pil souble L diterneolch IPTU HADI SETRISNO selanjuinye dituqqukkan kepido teedabaso dinlordakwa mengakul bahwa pil double b adil milikiya,> Bohwa suksi sampal menenukan pil double Leebanyak 1039 eyuloya saat
~ 1,033 bute pll double L disisihkan 33 butir dipriksikan be LaBPOR voy+1 (satu) mnit 11 merk NokiaYang dikenal dan dibenarkan olch salst dan tenlakwa,Menimbang. bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan ketenmyonpada pokoknya sebauai berikut Balova terdikwo membenarkan dukwian Jaks Penuntut bmn, Bahwa terdakwa pada hari Selasa tangyul 21 Desember 2010 sekitar pukul (00wit bertempat di Jalan Umum musuk Dusun London, Desa Seduri.
scugaja mengedarkan sediaan fame beruna pil double dengan bohun aktif Tribensifenidil HCH (pil double Lt sang tenmasuk dathir (otkoras tinpet ijin edar, Bahwe Beruwol dari terdakwa melakukin pengrusakon Mobil wu kemucdicattwrdakwa bersamo DIDIK FIRMAN PELANT inelarikan dirt kemudian dikerarimpgota Keskoba Polres mojekerto selin) oye ditungkap, Bulwwasetelah barung vane dibawa oleh terdukwsadibuany headin barangtersebur ditemukan oleh Petuzas Polseh Mojosari ditempat sampal dekut sekoliliaatenmasuk Ds Seduri
kemudian terlakwa bersama DIDIK FIRMAN PELASLmelarikan dirt kemucdian dikelas IRFAN HARD CAHYONO) dan WESWIRISONG anggote Reskuba Polres mojokerto dan suksi IREAN HARE CALYOSGmelihat baron yang dibuws oleh tedakwa dibuung lal baraag sersebur dibisrianIRFAN HARL CATFVYONO dan saksi IRFAN PART CALLYONG tebip menge)sntendukwa dan DIDIK FIRMAN FELANT setelith tertakwa clin DIDIER FIRMSFELANI herhasil diangksp kemudian baring tersebun slitemukun WESTBIBISONO dilempat sumpalr dekat sekolahan termmusuk Ds Seduri
10 — 0
mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:DWI ETY KARYAWATI binti KIDJAN, umur 38 tahun, pendidikanterakhir SMA, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Tegaldadi RT.001 RW. 009, DesaMojosulur, Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto,disebut "PENGGUGAT";MELAWANSURYO SULAEMAN bin SULAEMAN umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Seduri
RT.001 RW. 005, Desa Seduri,Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto, sekarangtidak diketahui dengan pasti alamatnya di seluruhwilayah Republik Indonesia, disebut "TERGUGAT";= oe Pengadilan AgamaTOYSEDUE jm mewn en pee om ee re ee i ee me ee i oewo eee Telah mempela jar i berkas perkara ;cm me ev Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksidimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAwo ore ee Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnya tanggal15 Juli 2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, hidup rukundan harmonis dan memilih kediaman bersama di rumah kos di Baliselama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersamadi rumah kos di Desa Seduri Kecamatan MojsariKabupatenKabupaten Mojokerto selama 1 tahun, sudah melakukanhubungan suami isteri (Ba'daddukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama: MUHAMMAD SLAMET SEPTIANTO, umur 1,6 tahun dananak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;.
25 — 2
Delima Desa Seduri, RT.04 RW 05 KecamatanMojosari, Kabupaten Mojokerto.Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta.Dalam perkara ini Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 24 Oktober 2014 s/digl.12 Nopember 2014 ;2. Perpanjangan penahanan oleh Kajari Mojokerto sejak tanggal : 13Nopember 2014 s/dtgl.22 Desember 2014.3. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Desember 2014 ~ s/d tgl O06 Januari2015;4.
Delima Desa Seduri, RT.04 RW05 Kecamatan Mojosari, KabupatenMojokerto.e Bahwa benar saksi tahu kalau terdakwa menjual nomor togel atas informasidari masyarakat, kemudian dilakukan penyelidikan dan ternyata benarkemudian di lakukan penangkapane Bahwa benar pada waktu ditangkap terdakwa sendiriane Bahwa benar menurut pengakuan terdakwa, terdakwa menjual nomor togelsudah dua bulan.e Bahwa benar menurut keterangan terdakwa ia sebagai pengecer dititipiorang orang disekitarnya dan disetorkan kepada Mbop.e
Delima Desa Seduri, RT.04 RW 05 Kecamatan Mojosari, KabupatenMojokerto.Bahwa benar saksi tahu kalau terdakwa menjual nomor togel atas informasidari masyarakat, kemudian dilakukan penyelidikan dan ternyata benarkemudian di lakukan penangkapanBahwa benar pada waktu ditangkap terdakwa sendirianBahwa benar menurut pengakuan terdakwa, terdakwa menjual nomor togelsudah dua bulan.Bahwa benar menurut keterangan terdakwa ia sebagai pengecer dititipiorang orang disekitarnya dan disetorkan kepada Mbop.Bahwa
rekapan dari para penombok, 1 buah bolpoin warna oranye.dan uangsebesar Rp.20.000,) barang barang yang disita pada waktu menangkaptertdakwaAtas keterangan saksi Joko Rahmat Fatoni tersebut terdakwa membenarkanMenimbang, bahwa dipersidangan terdakwa memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa benar terdakwa diajukan dipersidangan ini Karena menjual nomortogel .Bahwa benar terdakwa ditangkap Polisi pada hari : Kamis, tanggal 28Oktober 2014 sekitar Jam 16.00.Wib, di Di Rumah terdakwa JIn.DelimaDesa Seduri
Unsur dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatankhalayak umum untuk main judi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan terdakwadipersidangan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan,telah terbukti bahwa terdakwa telah menjual nomor togel kepada orang orangdisekitarnya, bertempat di Rumah terdakwa di Jin.Delima Desa Seduri, Rt.04,Rw.05 Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto kemudian nomor togeltersebut disetorkan kepada Mbob, sebagai pengepul dan setiap setor
7 — 0
Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 29Desember 1987, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 398/03/1/1988 tanggal 02 Januari 1988 ;PAGE 10Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejaka, sedangkan Termohon adalah perawan;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempat tinggal di rumahPemohon di Jalan Nangka RT.003 RW. 008 Desa Seduri
Urusan Agama Kecamatan Kutorejo, KabupatenMojokerto, Nomor : 398/03/1/1988 tanggal 02 Januari 1988 yang telah dicocokkandengan aslinya dan telah dinezegeland ( P.1 ) ;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon dan Termohon menyatakan benar dan menerima;PAGE 10Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan 2 orang saksi keluarga bernama:1.2.HHH ee eH) ~Umur 41 tahun, Agama Islam , Pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Seduri
Termohontidak harmonis lagi, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, bahkan sudah4 bulan pisah tempattinggal; Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon tersebut adalahkarena saat Pemohon kerja Termohon sering tidak ada dirumah;Bahwa saksi sebagai orang dekat saksi telah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanmereka ;HH He ee eee Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tukang kayu,bertempat tinggal di Desa Seduri
tahu karena Termohon berada di warung sedang Pemohon dirumahnya;Bahwa saksi sebagai tetangga dekat telah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanmereka ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi dari Pemohon tersebut, Pemohon danTermohon menyatakan benar dan menerimanya ;bernama :1.2.Menimbang, nahwa Termohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi Pe ee eee, Umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal di Desa Seduri
Pemohon dan Termohontidak harmonis lagi, karena selama 4 bulan terakhir ini Pemohon tinggal dirumahsementara Termohon bersama anakanaknya tinggal di warung ;Bahwa penyebab perpisahan tersebut menurut cerita dari Termohon karena Termohontelah diusir oleh Pemohon; Bahwa saksi sebagai orang dekat telah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka ;HH ee eee Umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Desa Seduri
12 — 7
SALINAN PUTUSANNomor 1137/Pdt.G/2017/PA.Mr.ZN aN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Penjaga Warnet, tempat tinggal di Jalan DelimaRT.004 RW. 005 Desa Seduri Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto, sekarang bertempat tinggal
Dusun RandubangoKavlingan Rt.17 Rw.04 Desa Randubango Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanXXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Karyawan Toko, tempat tinggal semula di JalanDelima RT.004 RW. 005 Desa Seduri Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya secara pasti baik di selurun wilayah RepublikIndonesia maupun di luar negeri, selanjutnya disebut TermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca
Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal didi rumah kos di Jalan Delima RT.004 RW. 005 Desa Seduri KecamatanMojosari Kabupaten Mojokerto selama 4 tahun 3 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan ;5.
Surat Keterangan Nomor 422.1/566/416308.9/2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Seduri Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto,tanggal 28 April 2017 (P.3) ;B. Saksisaksi :1.
XXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun Randubango RT.44 RW.12 Desa Ransubango KecamatanMojosari Kabupaten Mojokerto; , yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumah kos di JalanDelima RT.004 RW. 005 Desa Seduri
20 — 2
Seduri Rt. 03 Rw. 04 Kec. Mojosari Kab.
Seduri RT. 03 RW. 04 Kec.Mojosari Kab.
6 — 0
Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Seduri Desa Seduri Kecamatan MojoariKabupaten Mojokerto selama 3 tahun kemudian pindah dan bertempat tinggaldi rumah kediaman milik bersama di Dusun Sukodono RT 002 RW 001 DesaCanggu Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto 16 tahun 6 bulan ;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat
23 Mei 1994,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta dinazegelen (P.2) ;Surat Keterangan Nomor 301/594/416307.3/2014 yang dikeluarkan olehKepala Desa Canggu Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, tanggal 30April 2014 (P.3) ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut,Penggugat menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu :1.SAKSI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang (warung),tempat tinggal di Dusun Seduri
Desa Seduri Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik Penggugat ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baikyang bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat dan rumah bersamaselama 19 tahun lebih, dan telah dikaruniai 2 orang anak, kKemudian terjadiperpisahan hingga sekarang selama hampir 8 bulan, karena Tergugat pergitanpa diketahui
9 — 0
Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Ngargorejo Kecamatan Ngemplak Kabupaten BoyolaliYopgyakarta selama 16 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah Kontrakan di Jakarta selama 2 tahun dan pindah lagi di rumah orangtua Tergugatdi Solo Jawa Tengah selama 3 bulan dan terakhir bertempat kediaman di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Seduri Desa Tumapel Kecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokertoselama 1 bulan; 4.
Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, Penggugat telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama, dan tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Seduri Desa Tumapel Kecamatan DlangguKabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 6 bulan;7. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapat rukun kembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil;PAGE 88.
sekitar 23 tahunyang lalu dan sudah dikaruniai 3 orang anak, sekarang ikut bersama Tergugat ; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaTergugat di Ngargorejo Kecamatan Ngemplak Kabupaten Boyolali Yopgyakarta selama16 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah Kontrakan diJakarta selama 2 tahun dan pindah lagi di rumah orangtua Tergugat di Solo JawaTengah selama 3 bulan dan terakhir bertempat kediaman di rumah orangtua Penggugatdi Dusun Seduri
Tergugat adalah suami istri yang telah menikah sekitar 23 tahundan sudah dikaruniai 3 orang anak ; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaTergugat di Ngargorejo Kecamatan Ngemplak Kabupaten Boyolali Yopgyakarta selama16 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah Kontrakan diJakarta selama 2 tahun dan pindah lagi di rumah orangtua Tergugat di Solo JawaTengah selama 3 bulan dan terakhir bertempat kediaman di rumah orangtua Penggugatdi Dusun Seduri
Terbanding/Terdakwa : FRENGKI NOERCAHYO BIN SUHARIYONO
35 — 22
PUTUSANNOMOR 1183/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawahini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : FRENGKI NOERCAHYO bin SUHARIYONO;Tempat Lahir : Mojokerto;Umur/ tanggal lahir : 23 tahun/ 27 Maret 1997;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tuwiri RT.0O1 RW.09, Desa Seduri, KecamatanMojosari, Kabupaten
Pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2020 sekitar pukul 14.30 WIB di sebuahHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1183/PID.SUS/2020/PT SBYrumah di Desa Seduri Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto, saksiSugondo dan saksi Andryawan Dwi Putra melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan seperangkat alathisap sabu, 1 buah korek serta 1 unit handphone merk Realme warna biru.Selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke kantor Polres Mojokertodan diproses hingga menjadi
Bahwa 1 paket sabu kemasan plastik klip yang ditemukan oleh petugaskepolisian dalam penggeledahan terhadap Jainul Arifin als Jaituk bin Kartibdiperoleh dengan cara terdakwa membeli dari Rahmat Pamuji als MujekPurwadi pada hariSelasatanggal 31 Maret 2020 sekitarpukul 12.15 WIB disebuah rumah di Desa Seduri Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokertodengan harga Rp. 650.000 (enam ratus lima puluh ribu Rupiah) dankemudian sabu tersebut diserahkan kepada Jainul Arifin als Jaituk bin Kartib.
Pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2020 sekitar pukul 14.30 WIB di sebuahrumah di Desa Seduri Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto, saksiSugondo dan saksi Andryawan Dwi Putra melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan seperangkat alathisap sabu, 1 buah korek serta 1 unit handphone merk Realme warna biru.Selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke kantor Polres Mojokertodan diproses hingga menjadi perkara ini.