Ditemukan 4522 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 174/Pid.B/2015/PNTmg
Tanggal 17 Desember 2015 — MITHA SALLYNA Binti SRI UNTUNG
8711
  • insentif dari pihak Kantor KSP Surya Sehati;e Bahwa perbuatan Terdakwa diketahui, berawal dari Saksi Yayan Setyawan BinYamah Sari (Alm) yang bertugas sebagai Manager Mingguan untuk mengawasidan mengecek tentang Keuangan Kantor KSP Surya Sehati yang melakukanpengecekan ke lapangan, ketika Saksi Yayan Setyawan melakukan pengecekan2 (dua) anggota KSP Surya Sehati yaitu Saksi Suryani Bin AB Zuhri dan SaksiAndi Mustakim Bin Mawoto ditemukan kejanggalan dalam menyimpan uang diKantor KSP Surya Sehati yaitu
    Terdakwa akan mendapattunjangan insentif dari pihak Kantor KSP Surya Sehati;e Bahwa perbuatan Terdakwa diketahui, berawal dari Saksi Yayan Setyawan BinYamah Sari (Alm) yang bertugas sebagai Manager Mingguan untuk mengawasidan mengecek tentang Keuangan Kantor KSP Surya Sehati yang melakukanpengecekan ke lapangan, ketika Saksi Yayan Setyawan melakukan pengecekan2 (dua) anggota KSP Surya Sehati yaitu Saksi Suryani Bin AB Zuhri dan SaksiAndi Mustakim Bin Mawoto ditemukan kejanggalan dalam menyimpan
    untukkepentingan pribadi tanpa seijin dari pihak KSP Surya Sehati;Bahwa yang melakukan audit adalah Tim audit internal KSP Surya Sehati;BahwaTerdakwa bekerja di KSP Surya Sehati sebagai Marketing selama 1 (satu)tahun;Bahwa tugas terdakwa sebagai marketing adalah Mencari anggota baru agarmau menabung dan pinjam di KSP Surya Sehati dan setiap ada transaksi bisamelalui Marketing dan anggota menerima bukti angsuran berupa slip warnamerah dan untuk bukti tabungan anggota menerima slip warna biru;Bahwa
    KSP Surya Sehati bernama Mitha Sallyna sebagaiMarketing tabungan dan deposito serta sebagai Koordinator simpanan diKSP Surya Sehati, dengan cara ketika Mitha melakukan penarikan sejumlahuang tabungan dari anggota koperasi harusnya disetorkan kepada pihak KSPSurya Sehati tetapi uang tersebut oleh Mitha hanya disetorkan sebagian dandigunakan untuk kepentingan pribadi tanpa seijin dari pihak KSP SuryaSehati.
    KSPSurya Sehati, dengan cara ketika Mitha melakukan penarikan sejumlah uangtabungan dari anggota koperasi harusnya disetorkan kepada pihak KSPSurya Sehati tetapi uang tersebut oleh Mitha hanya disetorkan sebagian dandigunakan untuk kepentingan pribadi tanpa seijin dari pihak KSP SuryaSehati.
Register : 03-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 60/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 12 Maret 2020 — Penuntut Umum:
M. KEMAL PASHA ZAHRIE, SH
Terdakwa:
FIRTA KRISTIAN Bin PONIDI
8141
  • terhadap Terdakwa FIRTA KRISTIAN Bin PONIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Id Card / Tanda pengenal atas nama FIRTA KRISTIAN
    • Surat Perintah Tugas yang dikeluarkan oleh Koperasi Sehati
      Makmur Abadi Lampung Tengah dengan susunanorganisasi atau kepegawaian pada Koperasi Sehati Makmur Abadi Unit Watesadalah sebagai berikut :e Kepala Unit : FIRTA KRISTIAN (Terdakwa) CMO : TRIYONO dan GINANJAR DWI CASMITAe Admin > WAHYU CAHYABahwa berawal pada tanggal 01 April 2019, saksi HENRI Bin HARBIN yangbertugas sebagai Team Audit Internal Koperasi Sehati Makmur Abadi mendapattugas dari Kantor wilayah untuk menangani pinjaman anggota Koperasi SehatiMakmur Abadi Unit Wates yang terdapat tunggakan
      Lampung Tengah dengan susunanorganisasi atau kepegawaian pada Koperasi Sehati Makmur Abadi Unit Watesadalah sebagai berikut :e Kepala Unit : FIRTA KRISTIAN (Terdakwa)e CMO : TRIYONO dan GINANJAR DWI CASMITAe Admin > WAHYU CAHYABahwa berawal pada tanggal 01 April 2019, saksi HENRI Bin HARBIN yangbertugas sebagai Team Audit Internal Koperasi Sehati Makmur Abadi mendapattugas dari Kantor wilayah untuk menangani pinjaman anggota Koperasi SehatiMakmur Abadi Unit Wates yang terdapat tunggakan, dan dari
      Nomor 60/Pid.B/2020/PN Gns. hal 7 Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Cabang di Koperasi Sehati MakmurAbadi Cabang Bandar Jaya yang membawahi Koperasi Sehati Makmur AbadiPos Wates dan saksi sudah bekerja di Koperasi tersebut sudah selama 1 (satu)tahun lamanya; Bahwa kejadian tersebut dilakukan Terdakwa pada kurun waktu antarabulan Juni 2018 sampai dengan bulan Januari 2019 bertempat di KoperasiSehati Makmur Abadi Unit Wates yang beralamat di Kecamatan Bumi RatuNuban Kabupaten Lampung Tengah ; Bahwa
      Makmur Abadi atasperbuatan yang telah Terdakwa lakukan menaikan pinjaman dan melakukanpinjaman ulang anggota korasi tanpa sepengetahuan anggota yangmenyebabkan kerugian bagi Koperasi Sehati Makmur Abadi; Bahwa benar barang bukti yang dihadirkan di persidangan ; Bahwa akibat kejadian tersebut pihak Koperasi Sehati Makmur Abadi PosWates mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp 60.000.000, (enam puluhjuta rupiah); Bahwa Terdakwa merasa meyesal atas apa yang Terdakwa lakukan danberjanji tidak akan
      Nomor 60/Pid.B/2020/PN Gns. hal 30kurun waktu antara bulan Juni 2018 sampai dengan bulan Januari 2019bertempat di Koperasi Sehati Makmur Abadi Unit Wates yang beralamat diKecamatan Bumi Ratu Nuban Kabupaten Lampung Tengah.
Register : 04-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN METRO Nomor 134/Pid.B/2018/PN Met
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.Iwan Setiadi, SH.
2.Santy Adelina A. Purba, S.H.
Terdakwa:
Yeyen Ayu Saputri binti Imanudin
12136
  • Saksi Lian Sehati Binti Misran di bawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 09 April 2018 sekira pukul 22.00 WIBbertempat di rumah milik Saksi Lian Sehati beralamatkan RT/RW 07/034Kelurahan Banjarsari Kecamatan Metro Utara, istri dari Saksi Supriyanto,yaitu Terdakwa telah melakukan hubungan badan dengan Saksi TomiSetiawan;Bahwa hubungan Saksi Lian Sehati dengan Saksi Tomi Setiawan adalahanak sepupu Saksi Lian Sehati;Halaman 6 dari 26, Penetapan Nomor 134
    lakilaki yang saat ini berumur 4 (empat) tahun;Bahwa Terdakwa telah menikah dengan Saksi Supriyanto kurang lebih sudah5 (lima) tahun;Bahwa Saksi Lian Sehati tidak mengetahui jika Saksi Tomi Setiawanmenginap di rumah Saksi Lian Sehati dikarenakan pada hari Senin tanggal09 April 2018 sekira pukul 19.00 WIB, Saksi Lian Sehati pulang dari acarahajatan keponakan Saksi Lian Sehati dan Saksi Lian Sehati langsung mandidan tidur, Saksi Lian Sehati sekira pukul 21.30 WIB terbangun dari tempattidur karena
    di depan rumah sudah ramai para warga yang berdatangan;Bahwa yang mengedor pintu belakang rumah adalah Saksi Supriyanto yangminta dibukakan pintu, lalu Saksi Lian Sehati bukakan pintu lalu SaksiSupriyanto yang masuk ke dalam rumah;Bahwa Saksi Lian Sehati tidak mengetahui jika Saksi Tomi Setiawan ada dirumah Saksi Lian Sehati;Bahwa pada saat rumah Saksi Lian Sehati didatangi oleh warga, Saksi LianSehati tidur di kamar belakang dan saat warga mengrebek Terdakwa denganSaksi Tomi Setiawan, Saksi Lian
    Sehati tidak mengetahuinya;Bahwa sepengetahuan Saksi Lian Sehati, Saksi Tomi Setiawan tinggaldengan Orangtuanya tidak jauh dari rumah Saksi Lian Sehati;Terhadap keterangan Saksi Lian Sehati Binti Misran, Terdakwa memberikanpendapat membenarkan dan tidak keberatan;.
    pada tahun 2013 dantinggal di rumah ibu mertua Saksi Supriyanto yaitu Saksi Lian Sehati;Bahwa Terdakwa dan Saksi Supriyanto telah dikaruniai seorang anak lakilaki berumur 4 (empat) tahun dan saat ini tinggal bersama dengan SaksiSupriyanto di Way Kanan;Bahwa selain Terdakwa, Saksi Lian Sehati juga tinggal di rumah tersebutbersama dengan anak bungsu dari Saksi Lian Sehati;Terhadap keterangan Saksi Pilipus Agus Riadi anak dari Sucipto, Terdakwamemberikan pendapat membenarkan dan tidak keberatan;.
Putus : 15-09-2009 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 953/Pid/B/2009/PN.Jkt.Ut
Tanggal 15 September 2009 — JOSAFAT KATIANG
10027
  • Tanto Sehati GT. 5332 No. 1344/Ka berikut dokumen-dokumen terkait, dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT. Tanto Intim Line ;- Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;
    Tanto Sehati lepas landassejauh 2mil, saksi lalu melambailambaikan tangan dan saksi lihat kapal MV.Tanto Sehati balik lagi untuk memberikan pertolongan kepada ABKKM.Heru Jaya II dengan melemparkan pelampung, setelah ituditarik oleh ABK kapal MV. Tanto Sehati lewat tangga sampingkanan , sedangkan KM.
    Tanto Sehati ,sedangkan 4 orang lainnya hilang ;bahwa setahu saksi Nakhoda kapal MV. Tanto Sehati adalahTerdakwa ;bahwa ABK yang hilang adalah : Satori, Rokiman, Tumari danSartia ;bahwa sebelum ditabrak , saksi tidak tahu MV.
    Tanto Sehati bersenggolandisebelah mana dengan KM. Heru Jaya II, hanya merasakan adahantaman seperti ombak dari lambung kanan MV. Tanto Sehati ;bahwa setelah di evakuasi ke MV. Tanto Sehati Mualim KM. HeruJaya II mengatakan bahwa saat itu KM.
    Tanto Sehati, pastikapal tersebut sudah hancur dan ABK tidak ada yang selamat karenaMV.
    Tanto Sehati yang jauh lebih besar saja tidakberani berlabuh / lego jangkar disana ;bahwa terdakwa tidak merasa menabrak KM. Heru jaya II, karenalogikanya jika MV. Tanto Sehati menabrak KM. Heru Jaya II makakapal mereka akan hancur dan ABK tidak ada yang selamat karenaMV. Tanto Sehati beratnya mencapai 6000 GT ;bahwa menurut informasi yang didengar Kepala Kamar Mesin(KKM) MV. Tanto Sehati dari Jurumudi KM. Heru Jaya II yangselamat setelah di evakuasi, semua ABK KM.
Register : 17-06-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 53/PID.SUS/2014/PT.PR
Tanggal 16 September 2014 — AMBUR B. DAMAN
7124
  • Terhadap arealKoperasi Sehati Jaya Abadi dan Kelompok Tani Usaha Sehati masuk dalamareal kawasan Hutan Produksi.
    Usaha Sehati mempunyai areal seluas + 450 Ha yang sudahdigarap atau dibuka + 350 Ha namun yang sudah ditanami kelapa sawit hanya+ 170 Ha.
    Dari areal seluas + 450 Ha milik Kelompok TaniUsaha Sehati yangmemakai papan nama Koperasi Sehati Jaya Abadi ada beberapa SuratPenyataan Tanah (SPT) yang dikeluarkan oleh Kepala Desa yang diurus olehterdakwa sebanyak + 90,5 Ha terdiri dari :1. AMBUR (terdakwa) seluas + 26,7 Ha2. HENNY WATI seluas + 26,7 Ha3. DEDI seluas+ 16 Ha4. SILVANAR R. seluas+ 16 Ha5. YON WELLY seluas+ 16 Ha6. MELIAYATI seluas+ 8 Ha7. RAHMAT HERMANTO = seluas+ 8 Ha8. JHONY DH. seluas+ 8 Ha9.
    Tani Usaha Sehati di Jalan Tjilik RiwutKM. 28 Desa Hampalit, Kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Katinganterdakwa tidak melakukan tukar menukar kawasan di Dinas KehutananKabupaten Katingan.
    Adapun susunan kepengurusanKoperasi Sehati Jaya Abadi sebagai Ketua adalah JHONY dan PenanggungJawab adalah terdakwa. Perijinan yang dimiliki oleh Koperasi Sehati JayaAbadi adalah :1. Akte Notaris DEVINA OKTALINA, SH.M.Kn. Nomor : 01 tanggal 02November 2012 ;2. Surat Keputusan Disperindagkop dan UMKM Kabupaten Katingan Nomor :02/Kop.SJA/HT/XI/2012, tanggal 21 November 2012 ;3.
Register : 16-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 454/Pid.B/2016/PN Kag
Tanggal 11 Oktober 2016 — - Muhammad Maulana Z Bin Abdulrai Jailili (Alm)
443
  • dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan; 2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan; 5.Menetapkan barang bukti berupa : -Surat Keputusan Pengangkatan Karyawan Tetap koperasi Anugerah Sehati
    Muhammad Maulana Z-Surat Keterangan Penghasilan dari Koperasi Anugerah Sehati Abadi a.n. Muhammad Maulana Z;Tetap terlampir dalam berkas perkaraMembebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (Dua ribu Rupiah).
    MAULANA Z yang bekerja sebagai karyawan tetap diKoperasi Anugerah Sehati Abadi.
    OKI, datang orangdari KOPERASI ANUGERAH SEHATI ABADI untuk menagih uangkepada saksi;Keterangan saksi dibenarkan terdakwa6.
    JOKO SANTOSO Rp. 638.000, (enam ratus tiga puluh delapan ribuRupiah) Benar tersangka menagih nasabah ke rumah masingmasing, danuang tersebut seharusnya tersangka setorkan kepada KOPERASIANUGERAH SEHATI ABADI namun tersangka gunakan untukkeperluan pribadi tanpa izin atau memberitahu pihak KOPERASIANUGERAH SEHATI ABADI;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadirkan barang bukti berupa; Surat Keputusan Pengangkatan Karyawan Tetap KOPERASIANUGERAH SEHATI ABADI, an.
    Muhammad Maulana Z Surat Keterangan Penghasilan dari Koperasi Anugerah Sehati Abadi a.n.Muhammad Maulana Z;Tetap terlampir dalam berkas perkara6.
Register : 07-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 110/Pid.B/2020/PN Tlk
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
1.TEGUH PRAYOGI SH MH
2.SYARIFUDDIN NASUTION. SH.MH
Terdakwa:
RAJA GUSRIYANDI Als IYAN Bin RAJA ANI
8517
  • TRIBAKTI SARI MAS tertanggal 27 Mei 2020, dengan berat bruto 1.900 Kg;

dikembalikan kepada KUD Prima Sehati melalui saksi RUSMAWANTO Als MAWAN Bin RUSDI.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000 (lima ribu rupiah);

TRIBAKTI SARI MAS tertanggal 27 Mei 2020, dengan berat bruto1.900 Kg.Barang bukti tersebut dikembalikan kepada KUD Prima Sehati melalui saksiRUSMAWANTO Als MAWAN Bin RUSDI.4.
Gunung Toar, saksimendapat telepon dari saksi SUHERMAN bahwa kelapa sawit milik KUDPrima Sehati Unit Cengar telah di ambil oleh Terdakwa di perkebunankelapa sawit yang di kelolah oleh Koperasi Unit Desa Prima Sehati Blok6 Titik 34 Kecundung Desa Seberang Cengar Kec.
informasi tersebut saksi bersama saksi SUHERMANlangsung ke perkebunan kelapa sawit yang di kelolah oleh Koperasi UnitDesa Prima Sehati Blok 6 Titik 34 Kecundung Desa Seberang CengarKec.
Kuansing.Menimbang, bahwa Terdakwa bukan pengurus atau pekerja KUDPrima Sehati Cengar dan Terdakwa tidak ada mendapat jjin untukmengambil buah kelapa sawit tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa bersama 3 (tiga) orangteman Terdakwa yang bernama ELPIZAR Als PELI, NASRIJAL Als IJALdan MULYADI mengambil buah kelapa sawit dari pohon kelapa sawit dikebun milik KUD Prima Sehati Unit Cengar Blok 6 Titik 34 KecundungDesa Seberang Cengar Kec. Kuantan Mudik Kab.
TRIBAKTI SARI MAS tertanggal 27 Mei 2020, dengan berat bruto1.900 Kg;dikembalikan kepada KUD Prima Sehati melalui saksi RUSMAWANTOAls MAWAN Bin RUSDI.6.
Register : 13-09-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 64/PID.B/2012/PN.MAL
Tanggal 16 Oktober 2012 — FREDY ALEXANDER Anak Dari ALEXANDER
5919
  • yang ada di Desa Long Loreh RT. 5Kecamatan Malinau Selatan Kabupaten Malinau dan pada waktu itu saksimelihat ada terdakwa FREDY sedang duduk di kaki lima warung Sehatitersebut lalu) saksi sebelum masuk kedalam warung Sehati sempatmenegur dan menyapanya namun terdakwa FREDY diam saja tidakmembalas sapaan saksi kemudian saksi masuk kedalam warung Sehatitersebut untuk cuci muka setelah cuci muka didalam warung Sehatitersebut lalu terdakwa FREDY memanggil saksi lalu saksi keluar dari dalamwarung Sehati
    Saksi KEWIN HASAN Bin HASAN, dibawah sumpah didepan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya ; Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan adanya penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa FREDY terhadap saksi SLAMET ; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2012 sekira pukul 21.00Wita, bertempat di warung Sehati milik saksi JUMRAH Als.
    Desa Long LorehRT. 5 Kecamatan Malinau Selatan Kabupaten Malinau dan menjadi korban adalahsaksi SLAMET ; Bahwa benar pada waktu itu terdakwa sedang duduk di kaki lima warungSehati tersebut lalu saksi pada saat saksi SLAMET pulang bekerja singgah diwarung Sehati tersebut ; Bahwa benar sebelum saksi SLAMET masuk kedalam warung Sehati sempatmenegur dan menyapa terdakwa namun pada waktu itu terdakwa diam Saja tidakmembalas sapaan saksi SLAMET ; Bahwa benar pada waktu itu saksi SLAMET masuk kedalam warung
    Desa Long LorehRT. 5 Kecamatan Malinau Selatan Kabupaten Malinau dan menjadi korban adalahsaksi SLAMET ; Bahwa benar pada waktu itu terdakwa sedang duduk di kaki lima warungSehati tersebut lalu saksi pada saat saksi SLAMET pulang bekerja singgah diwarung Sehati tersebut ;e Bahwa benar sebelum saksi SLAMET masuk kedalam warung Sehati sempatmenegur dan menyapa terdakwa namun pada waktu itu terdakwa diam Saja tidakmembalas sapaan saksi SLAMET ; Bahwa benar pada waktu itu saksi SLAMET masuk kedalam
Register : 26-10-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 203/Pid.B/2021/PN Pli
Tanggal 7 Desember 2021 — Penuntut Umum:
DIMAS PURNAMA PUTRA, S.H,M.H
Terdakwa:
SATRIA JAUHARI Bin ALIMIN Alm
7944
  • dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) Lembar surat pernyataan jatuh tempo;
    • 1 (satu) Lembar surat hasil audit kepala wilayah;
    • 5 ( lima ) berkas Aplikasi kredit Fiktif;
    • 1 (satu) Lembar SK Pengangkatan Kerja;

    Dikembalikan kepada KSP Sehati

    Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara dan dalam keadaan sebagai berikut : Bahwa berawal pada tanggal 31 Desember 2019 KSP Sehati MakmurAbadi mengangkat terdakwa SATRIA JAUHARI Bin ALIMIN (Alm) sebagaikaryawan KSP Sehati Makmur Abadi dengan nomor Surat PengangkatanNomor : 01/KOPSMA/XII/SP/2019 tanggal 31 Desember 2019 dengan tugassebagai ULT OFFICER Koperasi Sehati Makmur Abadi Cabang Martapuradengan tugas dan tanggung jawab yang dilakukan oleh terdakwa yakni untukmencari boking yakni
    oleh Petugas dari Kantor KSP Sehati Makmur Abadi yang akanmelakukan penagihan pinjaman kepada Saksi BADARIAH padahal SaksiBADARIAH tidak pernah meakukan pinjaman tersebut.
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara dan dalam keadaan sebagai berikut : Bahwa berawal pada tanggal 31 Desember 2019 KSP Sehati MakmurAbadi mengangkat terdakwa SATRIA JAUHARI Bin ALIMIN (Alm) sebagaikaryawan KSP Sehati Makmur Abadi dengan nomor Surat PengangkatanNomor : 01/KOPSMA/XII/SP/2019 tanggal 31 Desember 2019 dengan tugassebagai ULT OFFICER Koperasi Sehati Makmur Abadi Cabang MartapuraHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 203/Pid.B/2021/PN Pilidengan tugas dan tanggung jawab yang
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut : Bahwa berawal pada tanggal 31 Desember 2019 KSP Sehati MakmurAbadi mengangkat terdakwa SATRIA JAUHARI Bin ALIMIN (Alm) sebagaikaryawan KSP Sehati Makmur Abadi dengan nomor Surat PengangkatanNomor : 01/KOPSMA/XII/SP/2019 tanggal 31 Desember 2019 dengan tugassebagai ULT OFFICER Koperasi Sehati Makmur Abadi Cabang Martapuradengan tugas dan tanggung jawab yang dilakukan oleh terdakwa yakni untukmencari boking yakni
Upload : 21-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1601 K/PID.SUS/2009
Terdakwa; Dicky Kelung
5625 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (lima puluh juta rupiah) Subsidair 3(tiga) bulan kurunganmembayar uang pengganti sebesar Rp. 68. 385. 000. ( enam puluh delapanjuta tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah) jika tidak dibayar digantipenjara selama 4 (empat) bulan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar Nomor Pokok Wajib Pajak Koperasi Tani Sehati. 1 (Satu) lembar Tanda Daftar Perusahaan (TDP) Koperasi Tani Sehati. 1 (Satu) lembar rekapitulasi RDKK Koperasi Tani Sehati. 1 (Satu) exemplar fotocopy Akte Pendirian Koperasi
    Tani Sehati. 2 (dua) Exemplar Surat Pengakuan Hutang Koperasi Tani Sehati. 1 (Satu) lembar Surat Permohonan KUT Koperasi Tani Sehati. 1(satu) lembar RDKK An.
    Memerintahkan barang bukti yang berupa : 1 (Satu) lembar Nomor Pokok Wajib Pajak Koperasi Tani Sehati. 1 (Satu) lembar Tanda Daftar Perusahaan (TDP) Koperasi Tani Sehati. 1 (Satu) lembar rekapitulasi RDKK Koperasi Tani Sehati. 1 (Satu) exemplar fotocopy Akte Pendirian Koperasi Tani Sehati. 2 (dua) Exemplar Surat Pengakuan Hutang Koperasi Tani Sehati. 1 (Satu) lembar Surat Permohonan KUT Koperasi Tani Sehati. 1(satu) lembar RDKK An. Kelompok Tani Sana Tarendem. 1(satu) lembar RDKK An.
    Kelompok Tani Esa Tarendem. 1 (Satu) lembar Penyaluran KUT Koptan Sehati Kelompok Tani EsaTarendem. 1 (satu) lembar Penyaluran KUT Koptan Sehati Kelompok Tani SanaTarendem.Tetap terlampir dalam berkas perkara ;7. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Manado No.19/PID/2008/PT.MDO.tanggal 25 Februari 2008 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Hal. 16 dari 22 hal. Put.
    Bahwa selanjutnya dana KUT tersebut melalui pengurus Koptan Sehati telahdisalurkan kepada Ketua dan anggota Kopta Esa Tarendem dan SanaTarendem sebanyak Rp. 21.560.000, (dua puluh satu juta lima ratus enampuluh ribu rupiah) ;6. Bahwa mengenai dana KUT tersebut juga atas persetujuan PengurusKoptan Sehati disalurkan kepada Koptan Pinaesaan dan Koptan Mangunisebanyak Rp. 22.560.000 (dua puluh dua juta lima ratus enam puluh riburupiah) ;7.
Register : 03-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 717/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DIDI ADITYA RUSTANTO,SH
Terdakwa:
DIA NUR AENI Binti PAERAN
353
  • Sehati, dan saksi mengetahui kejadian tersebutterjadi pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2020 sekitar pukul 18.15 wita dijalan Niaga Baru Blok G No. 49 Rt.
    Sehati mengalamikerugian sebesar Rp. 214.000.000, (dua ratus empat belas juta rupiah);Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;.
    SEHATI, berawal ketika Terdakwa yangbekerja di PT. PARAGON mulai tahun 2015 dan ditempatkan di UD.
    SEHATI,Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 717/Pid.B/2020/PN Smrberawal ketika Terdakwa yang bekerja di PT. PARAGON mulai tahun2015 dan ditempatkan di UD.
Register : 16-10-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 72/PDT/2014/PTY
Tanggal 7 Januari 2015 — Pembanding/Penggugat : PROGO SARI
Terbanding/Tergugat : NGATIJAN ST
6514
  • KARYA SEHATI UTAMA (KSU)Alamat : Jin. Solo Km. 11 No. 32 Yogyakarta , Selaku DirekturOperasional yang mewakili PT KARYA SEHATI UTAMA (KSU).Selanjutnya disebut sebagai : TERBANDING / TERGUGATDalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama : ALOUVIERYDHA MUSTAFA, SH.
    Sukma DewiBahari mendatangi kantor Tergugat (PT Karya Sehati Utama) untukmeminjam sertifikat atau copynya untuk dicekkan di kantor BPN Bantul,tetapi oleh PT Karya Sehati Utama (KSU) tidak diperbolenkan meminjamsertifikat, tetapi malah boleh diambil beserta surat IMB nya dengan syaratdilunasi. Atas pengambilan sertifikat dan surat IMB tersebut, PT KaryaSehati Utama (KSU) tidak mensyaratkan adanya surat kuasapengambilan/penerimaan dari pemilik A.
    Sukma Dewi Bahari memberi uangpelunasan sejumlah Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepadaPenggugat untuk mengambil sertifikat pada siang harinya tanggal yangsama 15 Januari 2010 dan sertifikat tanah di olen PT Karya Sehati Utamadiserahkan kepada Penggugat. Akhirnya pada tanggal 12 Pebruari 2010dilakukan transaksi jual beli di hadapan Notaris Sri Peni Nugrohowati, SH dikantor PT Karya Sehati Utama (KSU) yang dihadiri Direkturnya yangbernama Ngatijan ST ( Tergugat).2.
    Menyatakan secara hukum bahwa Tergugat selaku direktur operasionalKarya Sehati Utama (KSU) telah merugikan Penggugat denganmencemarkan nama baik, harkat dan martabat dengan laporan dantuduhan palsu kepada Penggugat.3.
    Karya Sehati Utama menyampaikan kepadaPenggugat untuk pengambilan sertifikat tidak mensyaratkan surat kuasanamun sesuai standar opresional procedure (SOP) PT. Karya SehatiUtama namun bisa keluarga sedarah dan dikenal serta seringberhubungan dengan PT. Karya Sehati Utama, karena pada saatditanyakan mengenai hal tersebut Penggugat mengatakan kepada PihakPT. Karya Sehati Utama jika telah mendapatkan izin dan sepengetahuandari Ibu A.
Register : 11-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 12-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 2/PID.SUS/2018/PT SBY
Tanggal 30 Januari 2018 — M. Nurhadi bin Suro Lambung
166101
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1. 1 ( satu ) buah amplop warna putih yang berisi uang tunai sebesar Rp 2.000.000,- ( dua juta rupiah) dengan rincian 8 ( delapan ) lembar uang kertas pecahan 100 ribuan dan 24 ( dua puluh empat ) lembar uang kertas pecahan 50 ( lima puluh ) ribuan;Dirampas untuk Negara. 2. 1( satu ) lembar kwitansi pembayaran pengurusan 1 ( satu ) bidang tanah milik saudari RIMBA AYU SEHATI tertanggal 9-12-2016, yang di tandatangani oleh terdakwa;3. 1 ( satu) lembar gambar peta
    bidang tanah seluas 361 M2 atas nama pemohon Rimba Ayu Sehati;4. 1 ( satu) lembar bendel surat pendaftaran tanah pertama kali pengakuan / penegasan hak tanah yasan 2030 persil 60 kelas DII dengan luas 320 M2 dan 41 M2 atas nama Pemohon Rimba Ayu Sehati.
    Tuban.Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 9 Desember 2016 terdakwaselaku Sekdes Gesikan di datangi oleh saksi Rimba Ayu Sehati selakuwarga Dusun Jati Kec.
    Biaya pendaftaran secara konstan Rp.50.000Sehingga total biaya keseluruhan adalah Rp.586.640Bahwa seharusnya biaya yang dibayar oleh pemohon yaitu saksi RimbaAyu Sehati adalah sekitar Rp.586.640 ( Lima ratus delapan puluh enam ribuenam ratus empat puluh ribu rupiah) namun oleh terdakwa Saksi RimbaAyu Sehati dan Saksi Piin dipaksa untuk membayar sebesar Rp.6.000.000 (Enam Juta Rupiah) dan sertifikat tersebut hingga saat ini belum terbit;Bahwa perbuatan terdakwa selaku Sekdes Desa Gesikan Kec.
    Perkara Nomor 2/PID.SUSTPK/2018/PT SBYBahwa selain Saksi Rimba Ayu Sehati adapun saksi saksi yang mengurussertifikat melalui terdakwa, yaitu.
    Rimba Ayu Sehati membayar biaya pengurusansertifikat tanah tersebut kepada terdakwa dengan rincian sebagai berikuta.
    sebesar Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah) tetapi saksiRimba Ayu Sehati dan saksi Piin merasa terlalu mahal kemudian terjaditawar menawar dan disepakati sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua jutarupiah).Bahwa pada tanggal 20 Pebruari 2017 saksi Rimba Ayu Sehati dansaksi Piin membayar biaya covernut sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua jutarupiah) kepada terdakwa di Mushola SPBU Jln.
Register : 21-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 73/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ANWAR KETAREN, SH
Terdakwa:
1.EDWIN ROMI DEFANTA TARIGAN
2.MUHAMMAD ADNIN Alias DENIN
336
  • Selanjutnya sekira pukul 17.15Wib terdakwa dan terdakwa II sampai di Hotel Sehati Il dan langsung berjumpadengan temannya di KTV Hotel Sehati Il dan pada saat masuk kedalam KTVHotel sehati Il terdakwa melihat 3 (tiga) orang lakilaki yang tidak terdakwa Halaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2019/PN Mdnkenal hendak menggunakan narkotika jenis sabu yang mana terdakwa mendapat giliran terakhir, setelan masingmasing mendapatkan giliran 2 (dua)kali hisap, lakilaki yang tidak terdakwa kenal
    Selanjutnya sekira pukul 17.15Wib terdakwa dan terdakwa II sampai di Hotel Sehati Il dan langsung berjumpadengan temannya di KTV Hotel Sehati Il dan pada saat masuk kedalam KTVHotel sehati Il terdakwa melihat 3 (tiga) orang lakilaki yang tidak terdakwa kenal hendak menggunakan narkotika jenis sabu yang mana terdakwa mendapat giliran terakhir, setelah masingmasing mendapatkan giliran 2 (dua)kali hisap, lakilaki yang tidak terdakwa kenal tersebut keluar satu persatu dariKTV Hotel Sehati Il, Kemudian
    DAMANIK beserta timmelakukan penggerebekan di dalam KTV Hotel Sehati II.
    Selanjutnya sekira pukul 17.15 Wib terdakwa danterdakwa II sampai di Hotel Sehati Il dan langsung berjumpa dengan temannyadi KTV Hotel Sehati Il dan pada saat masuk kedalam KTV Hotel sehati IIterdakwa melihat 3 (tiga) orang lakilaki yang tidak terdakwa kenal hendakmenggunakan narkotika jenis sabu yang mana terdakwa mendapat giliranterakhir, setelah masingmasing mendapatkan giliran 2 (dua) kali hisap, lakilakiyang tidak terdakwa kenal tersebut keluar satu persatu dari KTV Hotel Sehati Il,kemudian
Register : 18-04-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor Nomor 28/PDT/2018/PT PLK
MAHARANI HAIRUL, vs ARIANSYAH. dk.
9154
  • KOPERASI MITRA SEHATI, Alamat Jalan Imanuddin RT 02 DesaBunut Kecamatan Bulik Kabupaten Lamandau, yang diwakilioleh ARIANSYAH selaku Ketua Koperasi Mitra Sehati,berdasarkan Akta Notaris Nomor 67 tanggal 29 September2015 tentang Akta Pendirian Koperasi Mitra Sehati, yang dibuatdi hadapan Notaris Hadli, S.H..M.Kn dan telah memperolehpengesahan dari Bupati Lamandau melalui Surat KeputusanNomor 133/BH/XVIIL9/DPPKUMKM/KOP/X/2015 tanggal 30Oktober 2015 tentang Pengesahan Akta Pendirian KoperasiMitra Sehati
    Gemareksa MekarsariDengan Koperasi Mitra Sehati;9. Bahwa setelah mendengar informasi kerjasama antara Tergugat Il denganPT.
    Tergugat juga baru jadiPengurus dalam hal ini Ketua Koperasi Mitra Sehati pada tanggal 29September 2015 sehingga menurut hukum Tergugat baru dapat mewakiliserta bertindak untuk dan atas nama Koperasi Mitra Sehati sejak tanggal 29September 2015;9.
    Bahwa sebagai Badan Hukum yang didirikan berdasarkan Akta PendirianKoperasi MITRA SEHATI Nomor 67 yang dibuat oleh HADLI, S.H.
    Tergugat juga baru jadiPengurus dalam hal ini Ketua Koperasi Mitra Sehati pada tanggal 29September 2015 sehingga menurut hukum Tergugat baru dapat mewakiliserta bertindak untuk dan atas nama Koperasi Mitra Sehati/ Tergugat Il sejaktanggal 29 September 2015;.
Register : 19-06-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 04-12-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 53/Pid.B/2014/PT PLK
Tanggal 16 September 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SABAR SUTRISNO
Terbanding/Terdakwa : AMBUR B DAMAN
9727
  • Perkara PDM79/KSGN /01/2014 yang berbunyi sebagaiberikut :Bahwa terdakwa AMBUR B DAMAN pada waktu waktu yang tidakbisa diketahui secara pasti hari, tanggal dan bulan antara bulan Maret2012 sampai dengan hari Kamis tanggal 19 September 2013 sekirapukul 17.30 WIB bertempat di areal Kelompok Tani Usaha Sehati danKoperasi Sehati Jaya Abadi di Jalan Tjilik Riwut KM. 28 arah Kasongan Sampit masuk Desa Hampalit, Kecamatan Katingan Hilir, KabupatenKatingan atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam
    Terhadap areal Koperasi Sehati Jaya Abadi dan Kelompok TaniHal. 2 dari 11 Hal. Putusan No. 53/PID.Sus./2014/PT.PR.Usaha Sehati masuk dalam areal kawasan Hutan Produksi.
    Usaha Sehati mempunyai areal seluas + 450 Hayang sudah digarap atau dibuka + 350 Hanamun yang sudah ditanamkelapa sawit hanya + 170 Ha.
    Usaha Sehati di Jalan TjilikRiwut KM. 28 Desa Hampalit, Kecamatan Katingan Hilir, KabupatenKatingan terdakwa tidak melakukan tukar menukar kawasan di DinasKehutanan Kabupaten Katingan.
    sekira pukul 17.30 WIB saat dilakukanpenyidikan oleh Polres Katingan terhadap perkara ini belum terlaksana.Adapun susunan kepengurusan Koperasi Sehati Jaya Abadi sebagaiKetua adalah JHONY dan Penanggung Jawab adalah terdakwa.Perijinan yang dimiliki oleh Koperasi Sehati Jaya Abadi adalah :1.
Register : 02-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 711/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DIDI ADITYA RUSTANTO,SH
Terdakwa:
NISBAYANTI Binti AMIRUDDIN
336
  • Sehati, dan saksi mengetahui kejadian tersebutterjadi pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2020 sekitar pukul 18.15 wita dijalan Niaga Baru Blok G No. 49 Rt.
    SEHATI, berawal ketika Terdakwa yang bekerjadi PT. Jalur Mandiri Utama mulai September 2019 dan ditempatkan sebagaiSales Promotion Girl (SPG) produk Y.O.U di UD.
    SEHATI, berawal ketika Terdakwa yangbekerja di PT. Jalur Mandiri Utama mulai September 2019 dan ditempatkansebagai Sales Promotion Girl (SPG) produk Y.O.U di UD.
    SEHATI dan terdakwamelakukannya bersama sama dengan saksi DIA NUR AENI Binti.PAERAN (Alm) (terdakwa dalam berkas terpisah) dan Sdr.
Putus : 26-06-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 132/PID.B/2012/PN-GST
Tanggal 26 Juni 2012 — BENNY SOLIDARITAS MARUHAWA ALIAS AMA PUTRI
389
  • PUTRIpada hari Kamis tanggal 23 Februari 2012, sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari 2012, sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli telahmelakukan penganiayaan yang mengakibatkan rasa sakit atau luka terhadap saksi korbanSEHATI HULU Alias INA SISKA, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagaie Bermula pada hari dan tempat sebagaimana di atas, saat saksi korban SEHATI
    HULU Alias INAe Bahwa mulanya saat SEHATI HULU Alias INA SISKA baru pulang dari pestapemannya dan sesampainya di rumah, saksi SEHATI HULU Alias INA SISKAmenghubungi saksi MAWARNI MARUHAWA Alias INA NOSEP melalui hand phoneagar berkenaan berkunjung ke rumahnya ;e Bahwa tidak lama kemudian saksi SEHATI HULU Alias INA SISKA menghidangkanmakanan untuk mekan bersama, lalu dengan tibatiba datang terdakwa BENNYSOLIDARITAS MARUHAWA Alia AMA PUTRI ke depan rumah sambil marahmarah dengan berkata keluar kau
    di situ Ama Nosep, itu bukan rumahmu, anjingkau ;e Bahwa kemudian saksi SEHATI HULU Alias INA SISKA menjawab ngapain kaudisini Ama Putri sambil menahan terdakwa agar tidak masuk kedalam rumah;e Bahwa melihat tindakan saksi SEHATI HULU Alias INA SISKA yang menahanterdakwa untuk masuk kedalam rumah membuat terdakwa emosi lalu dengan penuhtenaga mendorong saksi SEHATI HULU Alias INA SISKA sangat kuat denganberulangkali agar tidak menahannya lalu mencakar pipi sebelah kanan saksi SEHATIHULU Alias INA
    SISKA dengan menggunakan tangan kanannya yang membuat saksiSEHATI HULU Alias INA SISKA terluka dan kesakitan ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi SEHATI HULU Alias INA SISKAmengalami luka gores di bagian wajahnya serta akibat luka tersebut saksi SEHATIHULU Alias INA SISKA terhalang untuk menjalankan pekerjaannya selama satu harikarena luka yang ia alami masih terasa sakit ;e Bahwa di depan persidangan' saksi korban SEHATI HULU Alias INA SISKAmemaafkan perbuatan terdakwa yang merupakan
    , sekira pukul 21.00 wib bertempat diSogawu Desa Hanofa Kecamatan Sirombu Kabupaten Nias Barat tepatnya di depanrumah saksi, terdakwa telah mencakar wajah saksi korban SEHATI HULU Alias INASISKA yang merupakan kakak Ipar Terdakwa ;5e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan bermula saat saksi korban SEHATI HULU AliasINA SISKA sedang bersama MAWARNI MARUHAWA Alias INA NOSEP danYAADODO WARUWU Als.
Register : 22-06-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SINTANG Nomor 200/Pid.Sus/2018/PN Stg
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
AMBO RIZAL CAHYADI, SH
Terdakwa:
ROBY SOBRI alias ROBI bin MAMAD
637
  • ARIYANTOagar menghubungi dan memesan kembali shabu sebanyak 4 (empat) gram.Ternyata terdakwa ROBY SOBRI Alias ROBI Bin MAMAD mau dandisepakati bertransaksi di Caf Sehati di JIn. Sintang Pontianak KM.7 DusunMeranti Jaya Desa Marti Guna Kec. Sintang Kab. Sintang. Petugas punberangkat ke caf Sehati dan untuk melakukan penangkapan terhadapterdakwa ROBY SOBRI Alias ROBI Bin MAMAD.
    di jalan sintang Pontianak km.7Dusun Meranti Jaya Desa Guna kecamatan sintang kabupatenHalaman 10 dari 27 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2018/PN StgSintang,Petugas pun berangkat ke cafe sehati dan untuk melakukanpenangkapan terhadap terdakwa saat ditangkap terdakwa sedang beradadi dalam kamar bagian belakang cafe sehati, dan terdakwa mengakuikepada petugas bahwa benar ia yang menjual shabu kepada SaksiMARLAN KRISTIYAN dari terdakwa petugas menyita 1 (Satu) buah kotakrokok Marlboro yang berisi: 1 (Satu
    di jalan sintang Pontianak km.7Dusun Meranti Jaya Desa Guna kecamatan sintang kabupatenSintang,Petugas pun berangkat ke cafe sehati dan untuk melakukanpenangkapan terhadap terdakwa saat ditangkap terdakwa sedang beradadi dalam kamar bagian belakang cafe sehati, dan terdakwa mengakuikepada petugas bahwa benar ia yang menjual shabu kepada SaksiMARLAN KRISTIYAN dari terdakwa petugas menyita 1 (Satu) buah kotakrokok Marlboro yang berisi: 1 (Satu) klip plastik berisi 2 (dua) paket shabu,3 (tiga) klip
    di jalan sintang Pontianak km.7 DusunHalaman 18 dari 27 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2018/PN StgMeranti Jaya Desa Guna kecamatan sintang kabupaten Sintang,Petugaspun berangkat ke cafe sehati dan untuk melakukan penangkapan terhadapterdakwa saat ditangkap terdakwa sedang berada di dalam kamar bagianbelakang cafe sehati, dan terdakwa mengakui kepada petugas bahwabenar ia yang menjual shabu kepada Saksi MARLAN KRISTIYAN;.
Register : 03-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2161/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
BUHA REO CRISTIAN SARAGI, SH
Terdakwa:
WAHYU RAMADHAN als. BELEK
283
  • Sehati Kecamatan.