Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 23032013, berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Selagai Lingga, Kabupaten Lampung Tengah, denganNomor : 87/10/V/2013, Tertanggal 08052013;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1515/Pdt.G/2021/PA.Gsg2.

PA.GsgBahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut:1.2.Bukti Surat. 1.1. .Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK1802204408930006 yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Lampung Tengah tertanggal 17052018, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;1.2 .Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Selagai

Saksi 1, X, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua kemudian tinggal di rumah milik bersama diKampung Lingga Pura, Kecamatan Selagai Linggai, KabupatenLampung Tengah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

Dengandemikian alat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 Penggugat bertempattinggal di wilayanh Kabupaten Lampung Tengah dan antara Penggugat denganTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Selagai Lingga, KabupatenLampung Tengah dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dengan Tergugat beragamaIslam dan perkara aquo merupakan perkara perkawinan

, perkawinannyadilangsungkan berdasarkan hukum Islam, telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Selagai Lingga, KabupatenLampung Tengah, Penggugat pun berdomisili di wilayah Kabupaten LampungTengah, Maka Pengadilan Agama Gunung Sugih memiliki kewenanganmemeriksa dan mengadili perkara ini sebagaimana pasal 49 ayat (1) dan (2),jo. pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan

MIRWANSYAH bin ZAINAL ABIDIN dantemannya yang bernama ISMAIL bin JAPAR, ASMADI bin SIDIK, RAHMAN binMANDAR, SIDIK bin AHMAD (yang perkaranya telah diputus oleh PengadilanNegeri Gunung Sugih) serta SARDIMAN bin MINGAN (DPO), SAHRIL (DPO),MANTO bin SARDIMAN (DPO) pada hari Sabtu tanggal 12 Juni 2010 sekirapukul 17.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan JuniTahun 2010, bertempat di Dusun Simpang Jeruk, Kampung Tanjung Ratu,Kecamatan Selagai Lingga, Kabupaten Lampung Tengah, atau

MIRWANSYAH binZAINAL ABIDIN bersama dengan temannya yang bernama ISMAIL binJAPAR, ASMADI bin SIDIK, RAHMAN bin MANDAR, dan SIDIK bin AHMAD(yang perkaranya telah diputus oleh Pengadilan Negeri Gunung Sugih) sertaSARDIMAN bin MINGAN (DPO), SAHRIL (DPO), MANTO bin SARDIMAN(DPO) telah bersepakat untuk mengambil barang yang berada di dalamGudang Penyimanan Getah Karet di Dusun Simpang Jeruk KampungTanjung Ratu Kematan Selagai Lingga, mulamula para Terdakwa berangkatdari rumah dan bermaksud untuk mengambil

HASAN yang berada di Gudang di Dusun Simpang Jeruk,Kampung Tanjung Ratu, Kecamatan Selagai Lingga, Kabupaten LampungTengah, sesampainya di Gudang tempat penyimpanan getah karet tersebut,lalu teman Terdakwa yang bernama SARDIMAN bin MINGAN yang bekerjasebagai penjaga Gudang tempat peyimpanan getah karet milik saksi ALISADIKIN bin H.M. HASAN langsung membuka pintu Gudang dengan menggunakan kunci Gudang yang dibawanya dari rumah, setelah pintu Gudangterbuka, kemudian Terdakwa II.

MIRWANSYAH binZAINAL ABIDIN, SYAHRII (DPO), SARDIMAN (DPO), dan RAHMAN(DPO) kesemua orang tersebut adalah warga Kampung TanjungRatu, Kecamatan Selagai Lingga dan hasil curian getah karet tersebutsaksi jual bersama saksi ASMADI bin SIDIK kepada sdr.

KHAIRULANAM (perkaranya telah diputus oleh Pengadilan Negeri GunungSugih)..2 Kemudian yang kedua kali saksi lakukan pada hari Sabtu tanggaltidak ingat lagi dan bulan April 2010 sekira pukul 17.30 wib di gudangtempat penyimpanan getah karet milik saksi ALI SADIKIN di KampungTanjung Ratu, Kecamatan Selagai Lingga pada saat itu saksi melakukan pencurian getah karet tersebut bersama dengan MANTO (DPO),SYAHRIL (DPO) dan saksi RAHMAN bin MANDAR (sedang menjalanihukuman di Lapas Metro) kesemua orang tersebut

Selagai Lingga Kabupaten LampungTengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih, dengan sengaja mengerjakan ataumenggunakan atau menduduki kawasan hutan secara tidak sah, merambah kawasan Putusan.

Selagai Lingga Kabupaten LampungTengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Putusan.

Selagai Lingga Kabupaten LampungTengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih, dengan sengaja melakukan penebanganpohon dalam kawasan hutan secara tidak sah, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Putusan. No. 17/Pid.Sus/2015/PN Gns. hal 4 Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, berawal saatsaksi Bustami Bin Rasid, saksi Masduk Bin Panut dan saksi Yubhar A.

Dinas Polhut Lampung Tengah) berpatroli dengan mengendarai 3(tiga) unit kendaraan dinas kehutanan di kawasan hutan lindung Reg. 39 KotaAgung Utara tepatnya di Talang Banten KPHL Kecamatan Selagai LinggaKabupaten Lampung Tengah ;Bahwa kemudian saksi, saksi Masduki dan saksi Yubhar A.

LinggaKabupaten Lampung Tengah;Bahwa terdakwa melakunnya berawal saat saksi, saksi Bustani dan saksi Yubhar(dari Satuan Dinas Polhut Lampung Tengah) berpatroli dengan mengendarai 3(tiga) unit kendaraan dinas kehutanan di kawasan hutan lindung Reg. 39 KotaAgung Utara tepatnya di Talang Banten KPHL Kecamatan Selagai LinggaKabupaten Lampung Tengah ;Bahwa kemudian saksi, saksi Bustani dan saksi Yubhar A.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di RumahOrang Tua Tergugat di Kampung Selagai Lingga sampai dengan berpisah;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungansuami istri (Ba'da Dukhul) dan sudah dikaruniai 1 orang anak Arsy MeitaRamadhani Binti Hermawan Umur 3 saat ini dalam asuhan Penggugat;5.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada Akhir bulan April Tahun 2020, penyebabnya adalahketika Tergugat ketahuan mempunyai wanita idaman lain, Hal itu lah yangmenjadikan pertengkaran teruS menerus, sehingga Penggugat dipulangkanoleh Tergugat dengan pulang kerumah orang tua Penggugat di KampungTanjung Pandan dan Tergugat tetap tinggal dirumah orang tua Tergugat diKampung Selagai Lingga, sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugatsudah pisah rumah

SAKSI 2 umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxXxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN LAMPUNG TENGAH di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat Penggugatbernama PENGGUGAT dan Tergugat bernama TERGUGAT; Bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat dan Tergugatadalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat tinggal diRumah Orang Tua Tergugat di Kampung Selagai Lingga; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat

Bahwa saksi mengetahul Bentuk perselisihan Penggugat danTergugat adalah bertengkar mulut; Bahwa saksi mengetahui Penyebab Penggugat dan Tergugatbertengkar karena Tergugat tidak memberikan Nafkah lahir batin; Bahwa saksi mengetahul Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal sejak April Tahun 2020, Penggugat dipulangkan olehTergugat dengan pulang kerumah orang tua Penggugat di KampungTanjung Pandan dan Tergugat tetap tinggal dirumah orang tuaTergugat di Kampung Selagai Lingga; Bahwa saksi mengetahui

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal AprilTahun 2020, Penggugat dipulangkan oleh Tergugat dengan pulang kerumahorang tua Penggugat di Kampung Tanjung Pandan dan Tergugat tetaptinggal dirumah orang tua Tergugat di Kampung Selagai Lingga, selama ituantara Penggugat dan Tergugat tidak ada lagi saling berkomunikasi danTergugat tidak meninggalkan suatu apapun sebagai nafkah wajibnya;6.

PENETAPANNomor : 009/Pdt.P/2013/PA.Gsg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Gunungsugih yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara pengesahan nikah (itsbat nikah) yang diajukan olehBUDI ATMONO Bin MURJI, umur 45 tahun, Agama Islam,PUTIPAH Bintipendidikan S1, pekerjaan Dagang, tempattinggal di RT. 017 RW. 004 Kampung KarangAnyar Kecamatan Selagai

Lingga KabupatenLampung Tengah, sebagai PEMOHON I;KARTONO, umur 41 tahun, Agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di RT. 017 RW. 004 KampungKarang Abyar Kecamatan Selagai LinggaKabupaten Lampung Tengah, sebagaiPEMOHON II;Selanjutnya secara bersamasama disebut Para Pemohon;e Pengadilan Agama tersebut ;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini ;e Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksidi persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para

Fotokopi Surat Keterangan Domisili nomor 471/29.1/KA/VI/2013 atas nama Putipah yang aslinya dikeluarkan olehKepala Kampung Karang Anyar Kecamatan Selagai LinggaKabupatnen Lampung Tengah tanggal 26 Juni 2013,nazegelen dan telah nyata sesuai dengan aslinya, (buktiP.2);3.

menghadirkanbukti saksi sebagai berikut;Saksi :Tasmin Bin Nawardi, umur 61 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan , bertempat tinggal di Dusun Karang Rejo RT. 017RW. 004 Kampung Segala Mider Kecamatan PubianKabupaten Lampung Tengah:Bersumpah di persidangan, saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut;Saksi adalah kakak sepupu Pemohon II dan kenal denganPemohon ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanakad nikah pada tanggal 31 Mei 1994 di rumah orangtuaPemohon II wilayah Kecamatan Selagai

O04 Kampung Segala MiderKecamatan Pubian Kabupaten Lampung Tengah;Bersumpah dipersidangan, saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut;Saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal denganPemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanakad nikah pada tanggal 31 Mei 1994 di rumah orangtuaPemohon II wilayah Kecamatan Selagai Lingga;Bahwa saksi hadir dalam acara akad nikah tersebut;Saksi tahu sebelum dilangsungkan akad nikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa

,Advokat/Pengacara pada Kantor Hukum yang berkedudukan diLingkungan III Tulung Payung, RT.003, RW.003, KelurahanGunung Sugih Raya, Kecamatan Gunung Sugih, KabupatenLampung Tengah, Provinsi Lampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Marga Jaya, RT.006, RW.002,Kampung Marga Jaya, Kecamatan Selagai Linggai, KabupatenLampung Tengah, Provinsi Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari

Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 623/Pdt.G/2021/PA.GsgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 3 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal4 Maret 2021 dengan register perkara Nomor 623/Pdt.G/2021/PA.Gsqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 03 Mei 2013 berdasarkan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Selagai

Lingga Kabupaten Lampung Tengah dengan AktaNikah Nomor: 111/10/V1/2013, Tertanggal 27052013;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasar Sukasama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Kampung Marga Jaya, Kecamatan Selagai Lingga,Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung sampai dengan berpisah;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat

Bukti Surat:1.1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK.XXXXX,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Lampung Tengahtertanggal 9 April 2020, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu olehKetua Majelis diberi kode P.1;Halaman 4 dari 15, Putusan Nomor 623/Pdt.G/2021/PA.Gsg1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Selagai Lingga Kabupaten Lampung Tengah, NomorXXXXX, tertanggal 27

Dengandemikian alat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Lampung Tengah dan antara Penggugat denganTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Selagai Lingga KabupatenLampung Tengah dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dengan Tergugat beragamaIslam dan perkara aquo merupakan perkara perkawinan

mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan PenuntutUmum tanggal 20 Maret 2012 NO.REG.PERKARA : PDM54/GS/03/2012terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa MIDIYANTO BIN BASID baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan MUHLISIN Bin BAHUDIN (dalamberkas terpisah) pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2010 sekira jam01.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Februaritahun 2010, bertempat di Dusun Panji Rejo Kampung Gedong HartaKecamatan Selagai

HADI SISWOYOe Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor SelagaiLingga dan keterangan saksi benar semua ;e Bahwa saksi menerangkan telah terjadi pengambilansepeda motor pada hari Selasa tanggal 16 Februari2010 sekitar pukul 01.30 WIB di rumah SaudaraKadarwati di Dusun Panji Rejo Kampung Gedung HartaKecamatan Selagai Lingga Kabupaten LampungTengah ;e Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepedamotor Honda Revo Nomor Polisi BE 6620 GI warna biruputih milik Saudara Kadarwati ;e Bahwa terdakwa mengambil

Saksi MUHLISIN Bin BAHUDIN11Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor SelagaiLingga dan keterangan saksi benar semua ;Bahwa saksi menerangkan telah terjadi pengambilansepeda motor pada hari Selasa tanggal 16 Februari2010 sekitar pukul 01.30 WIB di rumah SaudaraKadarwati di Dusun Panji Rejo Kampung Gedung HartaKecamatan Selagai Lingga Kabupaten LampungTengah ;Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepedamotor Honda Revo Nomor Polisi BE 6620 GI warna biruputih milik Saudara Kadarwati ;Bahwa terdakwa

Lingga dan keterangan terdakwabenar semua ;Bahwa terdakwa menerangkan telah terjadipengambilan sepeda motor pada hari Selasa tanggal16 Februari 2010 sekitar pukul 01.30 WIB di rumahSaudara Kadarwati di Dusun Panji Rejo KampungGedung Harta Kecamatan Selagai Lingga KabupatenLampung Tengah ;Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepedamotor Honda Revo Nomor Polisi BE 6620 GI warna biruputih milik Saudara Kadarwati ;13Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor milikSaudara Kadarwati bersama dengan Saudara

Unsur Dengan sengaja mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang laindengan maksud untuk memiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidanganterungkap bahwa terdakwa bersamasama dengan Saudara Muhlisintelah pengambilan sepeda motor pada hari Selasa tanggal 16 Februari2010 sekitar pukul 01.30 WIB di rumah Saudara Kadarwati di DusunPanji Rejo Kampung Gedung Harta Kecamatan Selagai LinggaKabupaten Lampung Tengah, dan yang menjadi korbannya

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suwarto bin Parno) dan Pemohon II (Suprapti binti Ngatemin) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Februari 1987 di Kecamatan Selagai LinggaKabupaten Lampung Tengah;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);

Suwarto bin Parno, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, beralamat diNyukang Harjo RT.002 RW.001 Kampung NyukangHarjo Kecamatan Selagai Lingga Kabupaten LampungTengah, sebagai Pemohon I;2. Suprapti binti Ngatemin, umur 49 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Nyukang Harjo RT.0O2 RW.001 KampungNyukang Harjo Kecamatan Selagai Lingga KabupatenLampung Tengah, sebagai Pemohon II;Dalam hal ini memberikan Kuasa Kepada Hendrico Tanjung, S.H.

Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Selagai Lingga dengan Nomor : B018/KUA.08.02.20/PW.01/1/2020; Hal. 4 dari 64 halaman, Penetapan Nomor 45/Pat.P/2020/PA.GsqPENETAPANNomor 5/Pdt.P/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Perkawinan (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:1.

Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang No.3 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan maka Para Pemohonakan melaporkan penetapan pengadilan atas perkara ini kepada KUAKecamatan Selagai Lingga untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;9.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suwarto bin Parno) danPemohon II (Suprapti binti Ngatemin) yang dilangsungkan pada tanggal 15Februari 1987 di Kampung Nyukang Harjo Kecamatan Selagai LinggaKabupaten Lampung Tengah Propinsi Lampung;3.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yangtelah diitsbatkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Selagai Lingga Kabupaten Lampung Tengah;4.

Selagai lingga Kab.

Selagai lingga Kab.Lampung Tengah telah terjadi pengambilan buah sawit milik sdr.

Selagai Lingga Kab. Lampung Tengah adalah milik saksiMasudi yang dibeli oleh sakis Masudi dari saksi Hi.

PUTUSANNomor 2117/Pdt.G/2019/PA.Gsg> J ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di RT.0O1 RW.001 KampungTaman Sari Kecamatan Selagai Lingga Kabupaten LampungTengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di RT.002 RW.001 KampungTaman Sari Kecamatan Selagai Lingga Kabupaten LampungTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Desember2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padahari itu. juga dengan register perkara

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Selagai Lingga Kabupaten Lampung Tengah pada tanggalHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 2117/Padt.G/2019/PA.Gsg17 April 2017, berdasarkan Buku Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selagai Lingga,Nomor : 61/05/IV/2017 tertanggal 17 April 2017;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Selagai Lingga, Kabupaten Lampung Tengah, Nomor61/05/IV/2017 Tanggal 17 April 2017, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2; 2.

Dengandemikian alat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Lampung Tengah dan antara Penggugat denganTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama Kecamatan Selagai Lingga, Kabupaten LampungTengah dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dengan Tergugat beragamaIslam dan perkara aqguo merupakan perkara perkawinan,

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 23032013, berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Selagai Lingga, Kabupaten Lampung Tengah, denganNomor : 87/10/V/2013, Tertanggal 08052013;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1515/Pdt.G/2021/PA.Gsg2.

PA.GsgBahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut:1.2.Bukti Surat. 1.1. .Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK1802204408930006 yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Lampung Tengah tertanggal 17052018, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;1.2 .Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Selagai

Saksi 1, X, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua kemudian tinggal di rumah milik bersama diKampung Lingga Pura, Kecamatan Selagai Linggai, KabupatenLampung Tengah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

Dengandemikian alat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 Penggugat bertempattinggal di wilayanh Kabupaten Lampung Tengah dan antara Penggugat denganTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Selagai Lingga, KabupatenLampung Tengah dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dengan Tergugat beragamaIslam dan perkara aquo merupakan perkara perkawinan

, perkawinannyadilangsungkan berdasarkan hukum Islam, telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Selagai Lingga, KabupatenLampung Tengah, Penggugat pun berdomisili di wilayah Kabupaten LampungTengah, Maka Pengadilan Agama Gunung Sugih memiliki kewenanganmemeriksa dan mengadili perkara ini sebagaimana pasal 49 ayat (1) dan (2),jo. pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan

Selagai Lingga Kabupaten Lampung Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan NegeriGunung Sugih yang berwenang memeriksa dan mengadili yang tanpa hak memasukkanke Indonesia, membuat, menerima mencoba memperolehnya, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam wmiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam

satu)bilah senjata tajam jenis Badik, panjang kurang lebih 30 (tiga puluh) cm bergagangdan bersarung yang terbuat dari kayu warna coklat kekuningan yang diselipkan dipinggang sebelah kiri Terdakwa ;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai buruh dan tidak ada hubungannya denganpekerjaannya ;Bahwa kejadian tersebut diketahui oleh saksi berawal pada hari Sabtu tanggal 27September 2014 sekitar jam 14.00 WIB atau 15.00 WIB saksi sedangmelaksanakan razia di Jalan Umum Way Penandingan Kampung Gedung ArtaKecamatan Selagai

satu)bilah senjata tajam jenis Badik, panjang kurang lebih 30 (tiga puluh) cm bergagangdan bersarung yang terbuat dari kayu warna coklat kekuningan yang diselipkan dipinggang sebelah kiri Terdakwa ;e Bahwa kejadian tersebut diketahui oleh saksi Denni dan saksi Sofyan yangmerupakan anggota Polisi yaitu berawal pada hari Sabtu tanggal 27 September2014 sekitar jam 14.00 WIB atau 15.00 WIB saksi Denni dan saksi Sofyan sedangmelaksanakan razia di Jalan Umum Way Penandingan Kampung Gedung ArtaKecamatan Selagai

mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikam atau senjata penusuk ;Halaman 7 Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2014/PN.GnsMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa padahari Sabtu tanggal 27 September 2014 sekitar jam 14.00 WIB atau 15.00 WIB di JalanUmum Way Penandingan Kampung Gedung Arta Kecamatan Selagai

PUTUSANNomor 950/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Sidoharjo Rt. 012 Rw. 003, KampungSidoharjo, Kecamatan Selagai Lingga, Kabupaten LampungTengah, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 12

Juni2020 memberikan Kuasa Kepada Hendrico Tanjung S.H, yangberkantor di JIn.Apel No.059 Lk 2 RT 009 RW 001 Bandar JayaBarat Kec Terbanggi Besar Kab Lamteng, sebagai Penggugat;melawanTerguugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Sidoharjo Rt. 012 Rw. 003, KampungSidoharjo, Kecamatan Selagai Lingga, Kabupaten LampungTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggal di rumahorang Tua Penggugat di Kampung Sidoharjo, Kecamatan Selagai Linggaselama 1 tahun, kemudian pindah rumah dengan tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kampung Karang Sidoharjo selama 1 tahun, Kemudian Pindahrumah kembali dengan tinggal di rumah kediaman bersama di KampungSidoharjo, Kecamatan Selagai Lingga selama 16 tahun lamanya sampaidengan berpisah,5.

Bukti Saksi.Saksi 1, saksi I, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Sidoharjo Rt. 012 Rw. 003, KampungSidoharjo, Kecamatan Selagai Lingga, Kabupaten Lampung Tengah, saksiadalah Tetangga Penggugat;, identitas lengkap seperti tersebut dalamberita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa

saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Sidoharjo Rt. 012 Rw. 003, KampungSidoharjo, Kecamatan Selagai Lingga, Kabupaten Lampung Tengahsampai dengan mereka berpisah ;Halaman 6 dari 17, Putusan Nomor 950/Pat.G/2020/PA.Gsg Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang

PENETAPANNomor 186/Pdt.P/2018/PN MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro Kelas IB yang memeriksa dan memutusperkara Permohonan Akta Kematian pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan yang diajukan oleh:Daryati, tempat dan tanggal lahir Palembang, 10 Oktober 1955, jeniskelamin perempuan, agama Islam, kewarganegaraanIndonesia, alamat Jalan Selagai RT 004 RW 002 KelurahanlIringmulyo, Kecamatan Metro Timur, Kota Metro, pekerjaanmengurus rumah tangga, Selanjutnya

Saksi Nursalim: Bahwa Saksi Nursalim mengetahui nama Pemohon yaitu Daryati;Halaman 3 dari 7, Penetapan Nomor 186/Pdt.P/2018/PN Met Bahwa Saksi Nursalim bertetangga dengan Pemohon dan SaksiNursalim adalah Ketua RT; Bahwa Pemohon bertinggal di Jalan Selagai RT 004 RW 002 KelurahanlIringmulyo, Kecamatan Metro Timur, Kota Metro; Bahwa Pemohon menikah secara sah dengan Sutarmin dan dariperkawinan tersebut, Pemohon dikaruniai 7 (tujuh) orang anak; Bahwa Suami Pemohon, Sutarmin telah meninggal dunia di

Saksi Dedy Burwanto:Bahwa Saksi Dedy Burwanto mengetahui nama Pemohon yaitu Daryati;Bahwa Saksi Dedy Burwanto bertetangga dengan Pemohon dan SaksiNursalim adalah Ketua RW; Bahwa Pemohon bertinggal di Jalan Selagai RT 004 RW 002 KelurahanlIringmulyo, Kecamatan Metro Timur, Kota Metro; Bahwa Pemohon menikah secara sah dengan Sutarmin dan dariperkawinan tersebut, Pemohon dikaruniai 7 (tujuh) orang anak; Bahwa Suami Pemohon, Sutarmin telah meninggal dunia di rumahdikarenakan sakit jantung pada tahun

kepentingan kelengkapan dokumen;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukan apaapalagi dan Pemohon mohon Penetapan;Menimbang, bahwa selanjutnya terjadi halhal sebagaimana dicatatdalam berita acara persidangan, yang untuk mempersingkat uraian ini adalahtermasuk dan turut dipertimbangkan pula dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud Permohonan Pemohon adalah sebagaimanatelah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sesuai bukti P1 dan P2 Pemohon beralamat diJalan Selagai

PUTUSANNomor 821/Pdt.G/2021/PA.Gsgeas supDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Selagai Lingga,Kabupaten Lampung Tengah, dalam hal ini memberikan KuasaKhusus kepada:1.

Besar, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 0333/SKK/TOSA/II/2021 tanggal 9 Maret2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GunungSugih dengan register Nomor 0438/SKH/IV/2021/PA.Gsg tanggal 5April 2021, sebagai Pemohon;melawanHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 821/Pdt.G/2021/PA.GsgPEMOHON Il, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Selagai Lingga,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan

Bahwa pada Hari Selasa Tanggal O07 mei 2013 telah dilangsungkanpernikahan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menuruthukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam yang telah dicatatkandi dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/2013 pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Selagai Lingga, Kabupaten Lampung Tengah, ProvinsiLampung;2.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 1 (satu) tahun yang bertempat tinggal saat ini diKampung Desa Mekar Harjo Kecamatan Selagai Lingga, Kabupaten LampungTengah, Provinsi Lampung;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 821/Pdt.G/2021/PA.Gsg5. Bahwa selama masa pernikahan, Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama: ANAK;6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Selagai Lingga, Kabupaten Lampung Tengah, ProvinsiLampung, Nomor XXX/2013 Tanggal 07 Mei 2013, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;2.

Rekan, yang bealamat di Jalan ApelNo. 059, Lingkungan II, RT.OO9 RW.001, Kelurahan BandarJaya Barat, Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten LampungTengah, Provinsi Lampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 4 Januari 2021 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih dengan register Nomor0105/SKH/I/2021/PA.Gsg tanggal 19 Januari 2021, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kampung Mekar Harjo,Kecamatan Selagai

Perkawinan Tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Selagai Lingga,Kabupaten Lampung Tengah, sebagaimana tercatat dalam Registari AkteNikah Nomor : XXX/V/2015;2. Bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang Sakinah, Mawadah, dan Warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Selagai Lingga, Kabupaten Lampung Tengah, NomorXXX/V/2015 Tanggal 09 Mei 2015, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;2. Bukti Saksi.

Saksi 1, SAKKSI PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kecamatan Selagai Lingga,Kabupaten Lampung Tengah, saksi adalah Paman Penggugat, identitaslengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan

Dengandemikian alat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Lampung Tengah dan antara Penggugat denganTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Selagai Lingga, KabupatenLampung Tengah dan belum pernah berceral;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dengan Tergugat beragamaIslam dan perkara aquo merupakan perkara perkawinan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor atas nama Penggugat denganTergugat yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Selagai Lingga Kabupaten Lampung Tengah Tanggal 01 Juni2006, nazegelen dan telah nyata sesuai dengan aslinya, (bukti P.1);B.

Bukti Saksi :Saksi pertama :Saksi I, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah;Setelah mengangkat sumpah menurut agama Islam memberikanketerangan sebagai berikut; Saksi sebagai Kakak lpar Penggugat; Saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat; Saksi kenal dengan Tergugat sejak Penggugat dan Tergugat menikah; Penggugat dan Tergugat sebagai suami ister ; Penggugat dan Tergugat menikah pada Tahun 2006 di Selagai

Halaman5 dari 15Setelah mengangkat sumpah menurut agama Islam memberikanketerangan sebagai berikut; Saksi sebagai Paman Penggugat; Saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat; Saksi kenal dengan Tergugat sejak 1 minggu sebelum Penggugat danTergugat menikah; Penggugat dan Tergugat sebagai suami ister ; Penggugat dan Tergugat menikah pada Tahun 2006 di Selagai LinggaKabupaten Lampung Tengah; Saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah; Penggugat dan Tergugat menikah

Halaman7 dari 15kumpul serumah dengan perempuan tersebut di Dusun II RT. 005 RW. 002Kampung Gedung Aji Kecamatan Selagai Lingga Kabupaten Lampung Tengah,hal tersebut sudah diakui oleh Tergugat, atas alasan tersebut maka Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan alat bukti surat,yaitu bukti P1 tentang tempat kediaman Penggugat dan bukti P.2 yangmenujukkan hubungan Penggugat dengan Tergugat, kedua bukti tersebutdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Selagai Lingga Kabupaten Lampung Tengah,setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 2336/Pdt.G/2021/PA.GsgZaoui) ,SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pelajar /Mahasiswa, tempat kediaman di Marga Jaya RT 004 RW 002Kecamatan Selagai Lingga Kabupaten Lampung Tengah,Provinsi Lampung, berdasarkan surat Kuasa Khusus

tertanggal30 Oktober 2021 memberikan Kuasa kepada Eddy Susanto,S.H., advokat yang berkantor di Dusun Ill, RT 008, RW 004,Desa Marga Jaya, Kecamatan Selagai Lingga, KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanDedi Prasetiyo Bin Sutarji, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani / pekebun, tempat kediaman di RT/RW002/005 Sendang Baru Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah, Provinsi Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

Selagai Lingga Kab. Lampung Tengah, berdasarkan Kutipan AktaNikah No. 0172/002/IX/2017 tanggal 4 September 2017, sehinggaHalaman 1 dari 13, Putusan Nomor 2336/Pdt.G/2021/PA.Gsgkarenanya perkawinan tersebut adalah SAH menurut Hukum Agama dansesuai ketentuan UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975;2.

Saksi 1, Rifki Irawan bin Burhanudin, identitas lengkap seperti tersebutdalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah di Marga Jaya Kecamatan Selagai Lingga KabupatenLampung Tengah; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak; Bahwa kehidupan rumah

Selagai Lingga Kab. Lampung Tengah,Penggugat pun berdomisili di wilayah Kabupaten Lampung Tengah, MakaPengadilan Agama Gunung Sugih memiliki kewenangan memeriksa danmengadili perkara ini sebagaimana pasal 49 ayat (1) dan (2), jo. pasal 73 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, jo.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Misnak Setiawan bin Nurkiman) dan Pemohon II (Rusmiati binti Wandi) yang dilaksanakan secara agama Islam pada tanggal 09 Februari 2000 di RT. 005 RW. 003 Desa Talang Baru, Kecamatan Selagai Lingga, Kabupaten Lampung Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon

Bahwa pada tanggal 09 Februari 2000 Pemohon telah menikah secaraagama Islam dengan Pemohon II di RT. 005 RW. 003 Desa Talang Baru,Kecamatan Selagai Lingga, Kabupaten Lampung Tengah;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MisnakSetiawan bin Nurkiman) dan Pemohon II (Rusmiati binti Wandi) yangdilaksanakan pada tanggal 09 Februari 2000 Pemohon telah menikahsecara agama Islam dengan Pemohon II di RT 005 RW 003 Desa TalangBaru, Kecamatan Selagai Lingga, Kabupaten Lampung Tengah;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan perkawinannya yang telah diitsbatkan kepada KUAKecamatan Way Serdang, Kabupaten Mesuji;5.

Saksisaksi tersebut menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II adalah pasangan suami istri yang sah yang telah menikah secaraagama Islam pada tanggal 09 Februari 2000 di RT. 005 RW. 003 Desa TalangBaru, Kecamatan Selagai Lingga, Kabupaten Lampung Tengah, dengan walinikah pada pernikahan tersebut adalah Wandi (ayah kandung Pemohon Il)dengan dua orang saksi nikah, yaitu Edi dan Tatak.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara syariat Islampada tanggal 09 Februari 2000 di RT. 005 RW. 003 Desa Talang Baru,Kecamatan Selagai Lingga, Kabupaten Lampung Tengah. Wali nikah padapernikahan tersebut adalah Wandi (ayah kandung Pemohon II) dengandisaksikan dua orang saksi nikah, yaitu Edi dan Tatak, dengan Maskawinpada pernikahan tersebut berupa uang sejumlah Rp5.000,00 (lima riburupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijab dan kabul secara langsung;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Misnak Setiawan binNurkiman) dan Pemohon II (Rusmiati binti Wandi) yang dilaksanakansecara agama Islam pada tanggal 09 Februari 2000 di RT. 005 RW. 003Desa Talang Baru, Kecamatan Selagai Lingga, Kabupaten LampungTengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya yang telah diitsbatkan kepada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Way Serdang, Kabupaten Mesuji;4.

Kamarudin) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;

Bahwa pada tanggal 30 Oktober 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Selagai Lingga sebagaimanaditerangkan di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 01 November2011;Hal. 1 dari 12 halaman Put. No.1042/Pdt.G/2017/PA.Gsg2.

Surat Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Kampung Jayasakti Kecamatan Anak TuhaKabupaten Lampung Tengah tanggal 18 September 2017, bukti P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : atas nama Pemohon denganTermohon yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Selagai Lingga Tanggal 01 Nopember 2011, bukti P.2;B.

Saksi1. saksi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal dengan Termohonsebagai isteri sah Pemohon;e Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon;e Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Termohon yangdilaksanakan pada tahun tahun 2011 di Selagai Lingga;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama

mengupayakanperdamaian akan tetapi tidak berhasil dikarenakan Pemohon danTermohon tidak mau bersama lagi;2. saksi, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal dengan Termohonsebagai isteri sah Pemohon;e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Termohon yangdilaksanakan pada tahun tahun 2011 di Selagai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Anak Tuha Kabupaten Lampung Tengahdan Kantor Urusan Agama Kecamatan Selagai Lingga Kabupaten LampungTengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 10 dari 12 halaman Put. No.1042/Pdt.G/2017/PA.Gsg5.