Ditemukan 317 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-07-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA PADANG Nomor 92/Pdt.P/2013/PA.Pdg
Tanggal 3 September 2013 —
200
  • bertindak untuk atas nama diri sendiri dan atas namapemberi kuasa Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Dan berdasarkan Kuasa tersebut, Pemohon I juga bertindak atas nama pemberiKuasa dari:PEMOHON II, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di PESISIR SELATAN Propinsi SumateraBarat Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;PEMOHON III, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir S2,Pekerjaan Guru SMP, Tempat Tinggal di KOTA PADANG Propinsi SumateraBarat selannjutnya
Upload : 04-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 505/Pdt.G/2019/PA.Pra.
MUNAWIR, S.Ag(Kuasa Hukum)SANIP BIN AMAQ SENAH dkk SEMAH BIN AMAQ SALEHA dkk
9750
  • kepada AMAQ SANIP sampai saat ini.Untuk selannjutnya terhadap uraian poin 8, 9, 10 yang merupakan tanahpeninggalan AMAQ SALEHA tidak dijadikan OBYEK SENGKETA..Bahwa disamping meninggalkan tanah sawah sebagaimana yang terurai diatas almarhum AMAQ SALEHA juga meniggalkan tanah pekarangan seluas+ 1.000 m?
Register : 21-03-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 22/Pdt.Bth/2016/PN Tsm
Tanggal 20 Oktober 2016 — Hj. ESTI RISMAYANTI Lawan 1.H. ZUBAEDI, SE., 2.PT. BANK MEGA, Tbk KANTOR CABANG TASIKMALAYA 3.KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KANTOR WILAYAH VII DKJN BANDUNG KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG TASIKMALAYA
19551
  • Foto copy dari foto copy Surat tanda terima Agunan No.Safekeeping1123298, tertanggal 25 Mei 2012, Untuk selannjutnya diberi tanda (BuktiP.02) ;Menimbang, bahwa alat bukti surat tersebut berupa fotokopi dantelah dibubuhi materai secukupnya, yang telah disesuaikan/dicocokkandengan aslinya;Menimbang, bahwa Pihak Pembantah melalui Kuasanya secara tegasmenyatakan tidak akan mengajukan saksisaksi di persidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dalam Jawabannya,Pihak Para Terbantah melalui
    Foto copy dari foto copy Kwitansi No.KW01/RL.1256/2016, tertanggal 08Januari 2016, Untuk selannjutnya diberi tanda ( Bukti T.I1) ;2. Foto copy dari foto copy Surat Keterangan Pemenang Lelang tertanggal 30September 2016 yang dikeluarkan oleh Pejabat Lelang NegaraTasikmalaya, Untuk selannjutnya diberi tanda ( Bukti T.12) ;3.
Register : 03-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN BANJARBARU Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Bjb
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.SULVIANY.S, SH.
2.AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
NALA RATIH Als RATIH Binti BAHDIANSYAH
5560
  • Selannjutnya kami meminta BAMBANG HUMAIDIAlias BENGBENG untuk menunjukkan rumahnya, lalu) kamimendatangi rumah BAMBANG HUMAIDI Alias BENGBENG, dimanasaat itu dirumah BAMBANG HUMAIDI Alias BENG BENG ada istrinyayakni NALA RATIH, lalu disaksikan oleh BAMBANG HUMAIDI AliasBEMBENG, NALA RATIH dan warga kami melakukan penggeledahan,dan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) batang pipet terbuat darikaca yang di dalamnya terdapat sisa narkotika jenis sabu sabu, 1(satu) buah sumbu kompor, 1 (Satu) buah kompor
    Selannjutnya kami meminta BAMBANG HUMAIDIAlias BENGBENG untuk menunjukkan rumahnya, lalu) kamimendatangi rumah BAMBANG HUMAIDI Alias BENGBENG, dimanasaat itu dirumah BAMBANG HUMAIDI Alias BENG BENG ada istrinyayakni NALA RATIH, lalu disaksikan oleh BAMBANG HUMAIDI AliasBEMBENG, NALA RATIH dan warga kami melakukan penggeledahan,dan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) batang pipet terbuat darikaca yang di dalamnya terdapat sisa narkotika jenis sabu sabu, 1(Satu) buah sumbu kompor, 1 (Satu) buah kompor
Register : 05-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 03-04-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 21/Pid.B/2015/PN Tmg
Tanggal 17 Maret 2015 — 1. ARIYONO bin DURIYAT 2. EKO MISRIYANTO bin HADIYANTO 3. MUJI SUTAMATbin SUDIYONO 4. ROMIDI bin SARJONO
393
  • Temanggung, Saksi10bersama Saksi SITO bin APIYO, dan Para Terdakwa telahditangkap oleh petugas kepolisian karena melakukanpermainan judi ceki dengan jenis permainan gonggong;Bahwa sebelumnya sekira jam 22.00 wib Saksi bersamaSaksi SITO bin APIYO berjalan melewati rumah Sdr Muisdan disana terlihat orang ramai kemudian Saksi bersamaSaksi SITO bin APIYO masuk ke rumah tersebut danmelinat Para Terdakwa sedang bermain kartu ceki denganjenis permainan gonggong dan selannjutnya Saksi bersamaSaksi SITO bin
    Temanggung, Saksi bersama Saksi CHOIRI binSIRUN, dan Para Terdakwa telah ditangkap oleh petugaskepolisian karena melakukan permainan judi ceki dengan jenispermainan gonggong;Bahwa sebelumnya sekira jam 22.00 wib Saksi CHOIRI bin SIRUNbersama Saksi SITO bin APIYO berjalan melewati rumah Sdr Muis12dan disana terlihat orang ramai kemudian Saksi CHOIRI binSIRUN bersama Saksi masuk ke rumah tersebut dan melihat ParaTerdakwa sedang bermain kartu ceki dengan jenis permainangonggong dan selannjutnya Saksi
Putus : 24-10-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 985/Pid.Sus/2017/PNBks.
Tanggal 24 Oktober 2017 — pidana - JASMADI Bin EMI.
507
  • FAISALJONATHAN, tibatiba terdakwa melarikan diri, lalu saksi mengejar terdakwahingga terdakwa dapat diamankan beserta barang barng buktinya berupa : 1(satu) paket sabu didalam plastik klip bening / 1 (satu) bungkus plastik klipbening berisi Narkotika jenis sabu dengan berat brutto + 0,34 gram / 1 (satu)buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barang buktisetelah dibuka didalamnya terdapat : 1 (satu) bungkus palstik bening berisikankristal warna putih dengan berat netto 0,2322 gram, selannjutnya
    terdakwa melarikan diri, lalu saksi SAHAT M.W BUTARBUTAR mengejar terdakwa hingga terdakwa dapat diamankan beserta barangbarng buktinya berupa : 1 (satu) paket sabu didalam plastik klip bening / 1(satu) bungkus plastik klip bening berisi Narkotika jenis sabu dengan beratbrutto + 0,34 gram / 1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkapdengan label barang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat : 1 (satu)bungkus palstik bening berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,2322gram, selannjutnya
Putus : 09-07-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 482/Pid.B/2015/PN.Blb
Tanggal 9 Juli 2015 — TATANG TARYANA Als PAMPAM Bin WAWAN;
287
  • dititpkan yang akhirnya domba disimpan dengan cara diikat disamping rumah teman Terdakwa yang selanjutnyaTerdakwa menginap di rumah orang tua saksi TATA.e Bahwa Terdakwa baru sekali melakukan pencurian dengan saksi TATA.Menimbang bahwa, didepan persidangan oleh Penuntut Umum mengajukanBarang Bukti berupa :e 1 (satu) ekor domba betina berbulu putih kepala coklat( konang).Barang Bukti mana telah disita secara sah menurut hukum ,oleh karenanya Barang Bukti tersebut dapat digunakan dalam perkaraini, selannjutnya
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 904/Pdt.G/2020/PA.Dp
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2112
  • November 2015 dan telah terdaftar sesuai Akta/bukuNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Woja, Kabupaten Dompu, Propinsi NTB, sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah nomor : B /Kua.19.05/Pw.00/11/2020 denganakta nikah nomor : 499/50/X/2015;Bahwa setelah berlangsungnya perkawinan tersebut, antara Penggugat danTergugat (Suami isteri) tinggal di rumah paman Penggugat beralamat diDusun Campa, Desa Bakajaya, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu,selama 8 Bulan, dan selannjutnya
Register : 24-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 940/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RULLY WILASTORO
Terdakwa:
FAISAL SEPTIAN HAMDI bin HAMDAN SYAHRONI
3514
  • III dan melihatada laptop di etalase toko milik Saksi DEDI AL FIRDAUS kemudiantimbul niat dari Terdakwa untuk mengambil laptop tersebut; Bahwa tidak ada upaya paksa untuk mengambil laptop; Bahwa setelah laptop diambil kemudian Terdakwa menawarkan ke tokoyang ada di lantai Ill ITC Kebon Kalapa, yaitu kepada saksi IRMANRAMDANI; Bahwa saat menawarkan laptop kepada Saksi IRMAN RAMDANI,perbuatan Terdakwa diketahui oleh karyawan dari Saksi DEDI ALFIRDAUS yang mencari laptop hilang dari etalase; Bahwa selannjutnya
Register : 29-01-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 21-03-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 48/Pid.B/2014/PN.TSM
Tanggal 18 Maret 2014 — IRPANDI KUSUMA BIN RUSWANDI KUSUMA ATENG SUPRIATNA BIN EJE YAYAN HENDIANA ALS DARYAN BIN A.MARWAN
673
  • , namun setelahdiinterograsi yang 2 (dua) orang tidak ikut main judi mereka adalah supir angkottersebut dan yang satu penumpang angkot;Bahwa pada waktu itu saksi pernah menanyakan kepada supir angkot (saksi AripKurtubi) dengan pertanyaan apakah saksi Arip tahu ketika para terdakwa mulai mainjudi didalam angkot O01 yang disupiri oleh saksi Arip tersebut, namun yangbersangkutan mengaku tidak tau, karena ketika angkot yang ia operasikan tersebutdatang dari kota dan ditemkan di sub terminal Awipari selannjutnya
    namun setelahdiinterograsi yang 2 (dua) orang tidak ikut main judi mereka adalah supir angkottersebut dan yang satu penumpang angkot;e Bahwa pada waktu itu saksi pernah menanyakan kepada supir angkot (saksi AripKurtubi) dengan pertanyaan apakah saksi Arip tahu ketika para terdakwa mulai main10judi didalam angkot O01 yang disupiri oleh saksi Arip tersebut, namun yangbersangkutan mengaku tidak tau, karena ketika angkot yang ia operasikan tersebutdatang dari kota dan ditemkan di sub terminal Awipari selannjutnya
Register : 24-12-2021 — Putus : 07-01-2022 — Upload : 07-01-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 1498/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 7 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1535
  • Bahwa, Pemohon merupakan golongan masyarakat yang kurangmampu, hal ini berdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM)Nomor: XX yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Pabuaran, KecamatanCibinong, Kabupaten Bogor tertanggal 22 Desember 2021;Bahwa selannjutnya para Pemohon mohon kepaa Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan penetapan sebagai berikut;PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;2.
Register : 21-07-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 409/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 21 September 2021 — Pembanding/Penggugat : Drs. Parmonangan Siregar,
Terbanding/Tergugat II : Bliamto Silitonga, SH.
Terbanding/Tergugat I : Tuan Lambas Sihombing, SE.
5019
  • PUTUSANNomor 409/Pdt/2021/PT DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :Drs PARMONANGAN SIREGAR,bertenpat tinggal di jl.Perikani Rayano.7, Rt. 010 Rw.003, Kel Cipinang,Kec Pulogadung, JakartaTimur selannjutnya sebagai PEMBANDING DAHULUPENGGUGAT;LAWANTUAN LAMBAS SIHOMBING, SE, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Vila Nusa Indah
Register : 18-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA WATES Nomor 246/Pdt.G/2015/PA.Wt
Tanggal 7 Juli 2015 — PEMOHON TERMOHON I TERMOHON-II TERMOHON-III TERMOHON-IV TERMOHON-V TERMOHON-VI
173
  • Asli surat keterangan silsilah keluarga yang dikeluarkan olen Kepala DesaWijirejo Kecamatan NanggulanKabupaten Kulonprogo, selannjutnya diberikode P.3.B. Saksi:1.
Register : 08-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 140/Pid.B/2014/PN.CJ.
Tanggal 16 Juni 2014 — CECEP RAHADIAN ALS TAK GENDONG Bin (Alm) OTOB
403
  • Terdakwa sudah pernah dihukum selama 7(tujuh)bulan dalam perkara penadahan.Menimbang bahwa, didepan persidangan oleh Penuntut Umum mengajukanBarang Bukti berupa :e 1(satu) unit kendaraan sepeda motor merk Yamaha MioSoul Silver tahun 2008 No.Pol F6135WXe 1 (satu) lembar STNK kendaraan sepeda motor merkYamaha Mio Soul warna silver tahun 2008 No.PolF6135WX.Barang Bukti mana telah disita secara sah menurut hukum ,oleh karenanya Barang Bukti tersebut dapat digunakan dalam perkaraini, selannjutnya Barang
Register : 21-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA SENTANI Nomor 0010/Pdt.P/2019/PA.Stn
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
187
  • keberatan selama pernikahan paraPemohon;v Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan belum pernah bercerai;Y Bahwa Para Pemohon tidak melaporkan peristiwa pernikahannyakepada KUA setempat, sementara Para Pemohon sangatmembutuhkan bukti perkawinannya;v Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan itsbat nikah karena untukmengurus kepentingan haji Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II setelah mencukupkan dengan buktibukti yang diajukannya selannjutnya
Register : 14-02-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0076/Pdt.G/2017/PA.Mto
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah datang menghadap sendiri kKepersidangan akantetapi persidangan selannjutnya Termohon tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunsesuai relaas panggilan yang dibacakan di persidangan Termohon telahdipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap kepersidangan;Bahwa, Majelis Hakim
Register : 05-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1029/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat VS Tergugat
74
  • Put.No.1029/Pdt.G/2016/PA.Pbr.kemudian oleh Hakim Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok (P1) ;Bahwa selannjutnya untuk menguatkan dalil tentang keadaan rumahtangganya, Penggugat menghadapkan pula dua orang saksi, yang mmasingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah, yaitu sebagai berikut :1.
Putus : 16-05-2016 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN MALILI Nomor 31/Pid.B/2016/PN.MLI.
Tanggal 16 Mei 2016 — Hj. NURLAELAH
2414
  • Luwu Timur; Bahwa Terdakwa pada saat sebelum kejadian meminta tolong kepada SaksiSUPRIANTO untuk dibonceng dan saat melintasi dekat rumah saksi korban,terdakwa meminta untuk dihentikan lalu Terdakwa berjalan ke rumah saksi korban; Bahwa sesampai di depan rumah saksi korban, terdakwa langsung menendang pinturumah saksi korban dan mengatakan kepada saksi korban Perempuan KurangAjar dan saat ttu saksi berada di luar; Bahwa selannjutnya terdakwa memukul wajah saksi korban sebanyak 1 (satu) kalidan menarik
Putus : 13-07-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 76/PID/2017/PT SMR
Tanggal 13 Juli 2017 — Nama lengkap : M. Rifani bin H. Sahda; Tempat lahir : Barabai; Umur/tanggal lahir : 49 Tahun / 7 Maret 1980; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl. Poros Samarinda Balikpapan Gg. Karya Baru RT.08, Kec. Loa Janan Kab. Kutai Kartanegara; Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta;
2821
  • Selannjutnya saksi SAMUELROBERT Anak dari JAINUDDIN bersama saksi RONNY ANDRISAPUTRA Bin M.
Register : 19-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 168/PID.SUS/2018/PT-MDN
Tanggal 13 Maret 2018 — BUNYANUDIN
198
  • Pada saat berpatroli saksi Arial, saksi Hendrizal, dansaksi Abrianto Saragih merasa curiga dengan seseorang yangmelintasdengan menggunakan 1(satu) unit Sepeda Motor dan kemudiansaksi Arial, saksi Hendrizal, dan saksi Abrianto Saragihmemberhentikannya, selannjutnya melakukan pemeriksaan dan kemudiansaksi Arial, saksi Hendrizal, dan saksi Abrianto Saragih menenmukan Halaman 7 dari 11 Halaman PUTUSAN NOMOR 168/Pid.Sus/2018/PT MDN1(satu) bungkus plastic klip berisikan Narkotika jenis sabu yangsebelumnya