Membaca surat keterangan Nomor : 0347/Pdt.G/2014/PA.Badgtanggal 18 Juli 2014 yang menerangkan bahwa Pembanding dan Terbandingtidak melakukan inzage memeriksa dan mempelajari berkas perkara sebelumperkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena pernyataan permohonan bandingPembanding telah diajukan dalam tenggang waktu sesuai dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 1947 Pasal 7 ayat (1) maka permohonan bandingpembanding formal dapat diterima;Menimbang, bahwa selelah

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahannya dahuludilaksanakn pada tanggal 23 bulan Mei tahun 2016,Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wungu, KabupatenMadiun (Kutipan Akta Nikah Nomor: 0153/035/V/2016 tanggal 23 bulanMei tahun 2016;2 Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohondengan Termohon telah berjalan selama 8 bulan, selelah menikahHim. 1 dari 5 him. Pntp.

Bahwa, pada langgal 29 Nopember 2040, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KarttorUrusan Agama Kecamatan Lambu Kabupaten Bima berdasarkan Kutipan AktsNikah Nomar: 476/83,x1/2010 fanggal 14 Desember 20105 Bahwe, selelah pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat berempattinggal di rumsh bawaan Tergugat di RS Fe emstan LambuKabupaten Bima selame 7 tahun.

Saksi mau meminjamkan karena Terdakwa adalah kawannya ;Bahwa selelah 1 (satu) bulan tidak dikembalikan saksi laporkan ;Bahwa kata teman teman Saksi sepeda Motor tersebut telah digadaikan ;Bahwa setekah Saksi selidiki ternyata benar telah digadaikan kepada WANTAHseharga Rp.3000.000,00 ( tiga juta rupiah ) ;Bahwa Saksi dulunya beli baru harganya Rp 13.000.000,00 ( tiga belas juta rupiah )Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan ;2.

AHMAD RIFAI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :bahwa Saksi adalah teman pemilik dari KAWASAKI NINJA 150 J warna hijaubeserta STNKNYA yang dipinjamkan kepada terdakwa pada hari Senin Tanggal 01Juli 2019 ketika Saksi sedang bekerja di CARGO PT NAS yang berkantor dipergudangan 88 Desa Pabean Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo setelahterdakwa meminta pinjam untuk pulang sebentar.Bahwa selelah 1 (Satu) bulan tidak dikembalikan maka dilaporkan oleh pemiliknya;Terhadap keterangan

Tar** Bahwa Terdakwa tidak mengetahui kalau membawa daging merk Allana asalMalaysia dilarang untuk dibawa ke Tarakan;* Bahwa selanjutnya selelah sampai di Tarakan Terdakwa langsung pulang kerumah dan tidak melaporkan daging yang telah dibawanya tersebut kepadapihak Karantina Tarakan;* Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Juli 2016 sekira pukul 20.00 wita olehPetugas ditemukan 1 (satu) karung daging merk Allana dengan berat 40 kg diKM Indomaya 3;* Bahwa Terdakwa membeli daging merk Allana di Tawau Malaysia

Tarsebagai Kapten Kapal Indomaya 3 dengan 7 ABK membawa Penumpangdengan tujuan Tarakan.+ Bahwa Terdakwa meminta tolong kepada buruh di Tawau membeli dagingmerk Allana sebanyak 2 (dua) kotak dengan berat 40 Kg dengan harga RM283 atau Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah);* Bahwa setelah membeli Daging tersebut oleh Terdakwa disimpan di ruangpenumpang dan selanjutnya bertolak menuju Tarakan;* Bahwa selanjutnya selelah sampai di Tarakan Terdakwa langsung pulangke rumah dan tidak melaporkan daging

Bahwaselanjutnya selelah sampai di Tarakan Terdakwa langsung pulang ke rumah dantidak melaporkan daging yang telah dibawanya tersebut kepada pihak KarantinaTarakan. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Juli 2016 sekira pukul 20.00 witaoleh Petugas ditemukan 1 (satu) karung daging merk Allana dengan berat 40 kgdi KM Indomaya 3.

Selanjutnya selelah Terdakwa berhasil menyetubuhi saksi korban, lay Terdakwadan mereka saksi memakaikan pakaian saksi korban yang telah tidak sadarkan din; onwnnE sereoY10 Bahwa keesokkan harinya, saksi Choiis meminia saksi Siti Usnul Sardamengantarkan saksi korban pulang kerumahnya dengan mengendarai sepeda motor milikTerdakwa, Akibat perbuatan mereka Terdakwa saksi korban mengalami keadaan sebagai berikutPemeriksaan DalamTampak Luka robek pada selaput dara vagina pada arah jam 9,12,3,5 diduga akibatbenturan

Umaiyah seria mengayunkannya naik turun danbeberapa menit kemudian Terdakwa mengeluarkan air maninya dipayudara saksiUmaiyah, kemudian Terdakwa membersihkan air maninya tersebul denganmenggunakan kertas dan kemudian membuangnya tewat jendela:Bahwa selanjutnya selelah Terdakwa menyelubuhi saksi Umaiyah, kemnudian saksiAsril, saksi serta saksi Fajar juga kemudian menyetubuhi saksi Umaiyah secarabergiliran,Selanjutnya setelah saksi, saksi Asril, saksi fajar dan Terdakwa berhasilmenyetubuhi saksi Umaiyah

sepeda motormilikTerdakwa; 24Banwe sekira pukul 17.00 Wib, saksi Fajar dan saksi Umaiyah sampai dirumahsaksi Cholis dimana Terdakwa dan saksi Asril sudah menunggu dirumah saksiCholis,pahwa sekira pukul 17.30 Wib, Terdakwa dan saksi Umaiyah pergi meninggalkanrumah saksi Cholis dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Zupiter Z nomorPolisi BH 2553 MN warna hijau, menuju ke taman nmba;Bahwa kemudian saksi Cholis, saksi Asrii, saksi fajar, juga menyusul Terdakwadan saksi Umaiyah ke taman rimba,Bahwa selelah

, telapi Terdakwa tetap menciumi pipikemudian bibir dan setelah itu payudara saksi Umaiyah sambil memegang alatkelamin (vagina) saksi Umaiyah,Bahwa setelah itu Terdakwa langsung memasukkan alat kelaminnya (penis)kedalam lubang vagina saksi Umaiyah serta mengayunkannya naik turun danbeberapa menit kemudian Terdakwa mengeluarkan air maninya dipayudara saksiUmaiyah, kemudian Terdakwa membersihkan aif maninya tersebut denganmenggunakan kertas dan kemudian membuangnya lewat jendeta;Bahwa selanjuinya selelah

Bahwa keesokkan harinya, saksi Cholis meminia saksi Siti Usnul Saidamengantarkan saksi Umaiyah pulang kerumahnya dengan mengendarai sepedamotor milik Terdakwa,F goon SENGED; gahwa sesaat setelah kejadian, saksi Umaiyah merasakan sakit pada bagienvagina nya serta merasakan tubuhnya lemas dan kepalanya pusing,Batwa selelah Kejadian tersebul, saksi Umaiyah mengalami trauma setunggsgefing mengurung dri di delam kamar dan tidak bergaul lagi selain # Saksmerasa malu bertemu dengan temantemannya sehingga

Keterangan Panitera Pengadilan Agama Sumber tanggal 11September 2014, yang menerangkan bahwa Kuasa Hukum Pembanding danTerbanding tidak melakukan pemeriksaan berkas perkara (Inzage) sebelum perkaraini dikirimkan ke Pengadilan Tinggi Agama Bandung;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena pernyataan permohonan banding Pembandingtelah diajukan dalam tenggang waktu sesuai dengan Undang Undang Nomor 20Tahun 1947 Pasal 7 ayat (1) maka permohonan banding pembanding formal dapatditerima;Menimbang, bahwa selelah

Risks sas Fac nt ian emer : memo 209. dan Gadi,2Sahwa Selelah pena Wrsetiut Pinang Termiahonsua 5 a a pada tahun aot, Panggugat dan Tenguipat tinggal ci rumah berkama yang terletak di Jalan Gerwang, RT. ond, b oun ahan Tembilahan, Barat, Wi Tein, u 8 in, wi le 2S don Ean hema anes: datas = Perdhon din Tewnohor exmpat berpiteh selena 1 tahun yalto tahun2017,S.Bahwa perpiaahan Pamohen dan 7 7.Eehwa ditarenskan Pemchon bersistin Pogewal Negen maka Pemohoniendapitiair izin dari iawn Perishon berdiisarkin

Perbuatan tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut Bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan temantemannys sedangminum tuak diwarung yang berokasi di Simpang Acai Paaimerah lama. dan pada saat itu Terdakwa membawa sabilah pisau lipat dePanjang kurang lebih 20 (dua puluh) Cm dengan gagang warna hitam, Bahwe sekitar pukul 21,00 Wib selelah selesal minum tuak TerdakwaPerg!

Kecamatan SungaiGelam Kabupaten Muaro Jambi, Terdakwa mambawa senjata berupa 7(satu) bueh senjeta tajam jenis pisau lipal. panjang kurang lebih 20 (duaPuluh) Cm dengan gagang wama hitam:Bahwe awal mula kejadian tersebul adalah paca awalnya Terdakwabersama dengan temantamannya sedang minum tuak diwarung yangberiokasi di Simpang Acai Paalmerah lama dan pada saat itu Terdakwamembewa sebilah pisau lipat dengan panjang kurang labih 20 (dua puluh)Cm dengan gagang wama hitam:Bahwa sekitar pukul 21.00 Wib selelah

gugatan cerai qugat yang telah didaftar diHim 1 sfd Hlm 6 putusan nomor 1073/Pdt.G/2014/FA.BMKepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan Nomor10/4/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 03 Agustus 2016 dengan dalildalil sebagaiberikut :lL.fatBahwa pada tanggal 10 Oktober 2013, Penggugat dengan Tergugat, Melangsungkan pemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKanter Urusan Agama Kecamatan Madapanaga Kabupaten Bimaberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 04 / 21 / Il / 2015 tanggal 09Februari 2015) ;Banhwa, selelah

Pengadilan Agama tersebut: Setelahmembaca SuratSuratperkara; Selelah mcndcni.ar keterangan Para Pemohon serta saksisaksinya di persidangan:"I:NTANG DUDUK PERKARANYAMenimbanu. baahva Para Pemohon cicngan Surat permohonannya tanival 17 Juni 2013clidaftar di Kepanitcraan Pengadilan Agama Bondowoso di bawah Nomor:1060/Pdt.P/2013/PA.Bdw. bermaksucl mengajukan permohonan itsbat nikuh herdasarkan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Kab.Jeneponto dengan maksud untuk menawarkan jasa Terdakwauntuk menjualkan kudakuda milik Saksi3, kKemudian Saksi3 danTerdakwa sepakat untuk harga hewan kuda per ekornya senilai Rp.5.300.000, (Lima juta tiga ratus ribu rupiah) selanjutnya Terdakwamenyampaikan kepada Saksi3 untuk membawa terlebih dahuluhewan kuda milik Saksi3 sebanyak 16 (enam belas) ekor senilaiRp. 84.800.000, (Delapan puluh empat juta delapan ratus riburupiah) untuk di jualkan, mengenai pelunasan pembayaran akandibayarkan oleh Terdakwa selelah

Bahwa benar kemudian Saksi3 dan Terdakwa sepakat untuk hargahewan kuda per ekornya senilai Rp. 5.300.000, (Lima juta tiga ratusribu rupiah) selanjutnya Terdakwa menyampaikan kepada Saksi3untuk membawa terlebih dahulu hewan kuda milik Saksi3 sebanyak16 (enam belas) ekor senilai Rp. 84.800.000, (Delapan puluh empatjuta delapan ratus ribu rupiah) untuk di jual, mengenai pelunasanpembayaran akan dibayarkan oleh Terdakwa selelah 16 (enambelas) ekor kuda tersebut habis terjual.3.

Jeneponto denganmaksudmenawarkan jasa kepada Saksi3 untuk menjualkan hewankuda, dalam pembicaraan tersebut disepakati untuk harga hewankuda per ekornya senilai Rp. 5.300.000, (Lima juta tiga ratus riburupiah) selanjutnya Terdakwa menyampaikan untuk membawaterlebin dahulu hewan kuda milik Saksi3 sebanyak 16 (enam belas)ekor senilai Rp. 84.800.000, (Delapan puluh empat juta delapanratus ribu rupiah) untuk di jual, mengenai pelunasan pembayaranakan dibayarkan oleh Terdakwa selelah 16 (enam belas) ekor

saat posisi saksi korban terjatuh,terdakwa II kembali memukul saksi korban sebanyak 1 (satu)kali lalu menginjak kepala saksi korban beberapa kali denganmenggunakan kaki kanan kemudian terdakwa mendekatisaksi korban dan menginjak kepala saksi korban denganmenggunakan kaki sebelah kanan sebannyak 1 (satu) kalikemudian terdakwa dan terdakwa II mencabut sebilah pisaudan mengarahkan pisau ke saksi korban dan hendak akanmenikam saksi korban namun dihalangi oleh saksi DEWISUNARTI ABD WAHAB alias REVA, selelah

SUNARTIABD WAHAB alias REVA, selelah itu terdakwa dan terdakwa Ilmenuju mobil dan pulang kerumah masingmasing. Bahwa akibat perbuatan terdakwa ISHAK TAMBANI bersamadengan terdakwa II MARTISEN TAMBANI, berdasarkan SuratVisum Et Repertum, Nomor : 01 /RSMB/VER/03/Il/2021 tanggal24 Februari 2021 yang ditanda tangani oleh dokter pemeriksa dr.Tracey Rompas atas r.

terlentang dan saat posisi saksi korbanterjatuh, Terdakwa II kembali memukul saksi korban sebanyak 1(satu) kali lalu menginjak kepala saksi korban beberapa kali denganmenggunakan kaki kanan kemudian Terdakwa menginjak kepalaHalaman 27 dari 34 PutusanNomor 38/Pid.B/2021/PN Bitsaksi korban dengan menggunakan kaki sebelah kanan sebannyak 1(satu) kali Kemudian Terdakwa dan Terdakwa II mencabut sebilahpisau dan menggertak akan akan menikam korban tetapi dihalangioleh saksi Dewi Sunarti Abdul Wahab, selelah

No. 0353/Pdt.G/2017/PA.Pare(KDRT) menempeleng bagian pipi selelah kanan Penggugat sebanayakdua kali ini pemukulan yang kesekian kalinya.6. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak salingmenghiraukan Tergugat tidak lagi memperhatikan kelurga dan anakbahkan tidak memberi biaya hidup Penggugat dan anaknya.1. Bahwa adapun penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkan.a.

Nganjuk.Agama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa ditahan sejak tanggal 02 Pebruari 2013 sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara/berita acara pemeriksaan Penyidik ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Selelah mendengar surat tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 29 April 2013,No.25/ Ep. 1/03/2013 yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: 1.

Lutfiyani , Dokter Pemerintah pada Puskesmas Kasiyan tanggai 07 Maret2014 dengan hasil pemeriksaan pada pokoknya sebagaimana berikut ;Terdapat luka babras dikepala kiri atas panjang 3 cm tebar 1cm dan panjang cm lebar1/2 cm.Terdapat luka babras di hidung panjang 1/2 cm.Terdapat babras atas panjang 1/2 cm.Kesimpulan:Terdapat luka diatas mengalami kekerasan benda tajam pada kepala, bibir dan hidung ;Bahwa selelah kejadian tersebut saksi korban melaporkan perbuatan terdakwa kepadapetugas Polsek Puger

Keterangan panitera Pengadilan Agama CibadakNomor : 0481/Pdt.G/2014/PA.Cbd tanggal 20 Pebruari 2015 yangmenertangkan bahwa Pembanding dan Terbanding tidak memeriksaberkas perkara (inzage), sebelum berkas ini dikirim ke Pengadilan TinggiAgama Bandung;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena pernyataan permohonan bandingPembanding telah diajukan dalam tenggang waktu sesuai denganUndang Undang Nomor 20 Tahun 1947 Pasal 7 ayat (1) makapermohonan banding pembanding formal dapat diterima;Menimbang, bahwa selelah

merasa bersalah dan menyesal, belum pernah dipidana danmempunyai tanggungan keluarga;Yang memberatkan :e Perbuatan para Terdakwa dapat merusakkan mental masyarakat ;Menimbang. bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan, maka masa penahanan yangtelah dijalani harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa ada kckhawatiran Para Terdakwa akan menghindari pelaksanaanputusan Pengadilan. maka diperintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti, selelah

SUKARTO, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(Bengkel), pendidikan STM, bertempat tinggal di Dusun Jurang JeroKidul RT.017 RW. 005, Desa Jurang Jero, Kecamatan Karangmalang,Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agatita 16SGIIUt 5 sn=ssnsssansnnaenmaamaenennnnaesinennnnannsensnnnnanessnennnamennnnaamaneannenaeeaennnneSetelah membaca surat gugatan Penggugat ; nnn nnn n nnn nnn nnn cnn nnn nnn nanSetelah mendengar keterangan Penggugat dan saksiSakSi; 2nonnonnn=selelah

atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa terdakwa tanpa ijin yang berwenang untuk itu dengan sengajamenjual nomor judi togel dengan peran sebagai pengecer yang dilakukandengan cara menerima pembelian nomor judi togel dari para penombok /pembeli melalui HP yakni dikirim dengan cara SMS ke HP terdakwa,Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 114/Pid.B/2018/PN.Krs.selanjutnya hasil penjualan nomor togel tersebut beserta uangtombokannya selelah

buktiberupa 1 (satu) lembar ramalan togel, 1 (Satu) buah HP merk ASIAFONE warnaputin dan Uang tunai Rp.282.000, dimana permainan judi togel yang dilakukanterdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa terdakwa menjual nomor judi togel dengan peransebagal pengecer yang dilakukan dengan cara menerima pembelian nomorjudi togel dari para penombok / pembeli melalui HP yakni dikirim dengan caraSMS ke HP terdakwa, selanjutnya hasil penjualan nomor togel tersebutbeserta uang tombokannya selelah