Ditemukan 114 data
6 — 8
G/2019/PA.CkrA S= Y 5 Ce os Selih SS L. Se 3) ce?
129 — 26
Bintaro tercatat atas nama PRIO SANTOSO Sarjana Ekonomi, dengan batas-batas tanah sebagai berikut:
- Sebelah Timur berbatasan dengan : Jalan Mawar Dalam II
- Sebelah Utara berbatasan dengan : Rumah Warga (Bapak Dihan dan Pak Selih)
- Sebelah Barat berbatasan dengan : Rumah Warga (Bapak Nazar)
- Sebelah Selatan berbatasan dengan : Rumah Warga (Daslan)
- Menetapkan
40 — 6
Tentang hubungan hukum antara Pemohon dan Termohon sebagaisuami isteri yang menikah pada tanggal 7 Januari 2017; Tentang adanya anak Pemohon dan Termohon yang bernama Anak,lahir pada tanggal 14 Oktober 2017; Tentang tempat tinggal bersama terakhir; Tentang adanya perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon sejak Agustus 2017;Menimbang, bahwa adapun bantaha Termohon pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa tidak benar pertengkaran yang terjadi antara Pemohon danTermohon disebabkan adanya selih
240 — 247 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selih di bawah sumpah luasnya lebihkurang 5.000 m ; dengan batasbatas: Sebelah Barat : Tanah makam; Sebelah Utara : Kali Grogol; Sebelah Timur : Tanah milik Guntur Soekarno Putra; Sebelah selatan : Jalan Makam;Sedangkan yang digugat oleh Penggugat adalah tanah seluas 15.000 m? ;yang berasal dari empat buah Girik C. No. 569, C. No. 340, C.
53 — 12
Bahwa saksi tidak hafal dengan pasalpasal yang ada pada PKB; 2 RISKIANA DYAH ANITA;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai rekan kerja dan saksi tahudengan Tergugat karena saksi masih bekerja di perusahaan Tergugat dibagianSekretaris Direktur HRD; Bahwa Penggugat lebih dahulu bekerja dari pada saksi selih 1 tahun; 27Bahwa pada saat saksi baru bekerja pada bulan Februari Penggugat dimutasiBahwa benar Pak Ashokan Krishnan sebagai FO Manager; Bahwa benar Penggugat telah mendapat SP I, II dan II;
7.Moch Darip Ahli waris SELIH Bin OSAN almarhum
8.OMAH Binti OSAN
Tergugat:
11.Aminuddin
12.Kumar Efendi
13.lurah Jombang
14.Notaris leonard Tulus Simangunsong, SH.,MKN
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kota Tangerang Selatan
88 — 42
MANIH Binti OSAN)
7.Moch Darip Ahli waris SELIH Bin OSAN almarhum
8.OMAH Binti OSAN
Tergugat:
11.Aminuddin
12.Kumar Efendi
13.lurah Jombang
14.Notaris leonard Tulus Simangunsong, SH.,MKN
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kota Tangerang Selatan
147 — 51
Bahwa yang sebenarnya adalah perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon terus berlanjut pemicuhnya adalahPemohon sendiri, yang mana Termohon pernah mengatakan kepadaPemohon agar pindah rumah sendiri atau menyewa dan janganmenumpang dan menetap dirumah Orang Tua Pemohon agar tidakterjadi selih paham dan komunikasi.6. Bahwa Pemohon sering mendengarkan keinginan KeduaOrangnya dan segala saran dan keinginan yang baik dari Termohontidak pernah di gubris;7.
40 — 20
telah sesuai yang aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diparaf diberi kode P.15;19.Foto copy Tanda Penyetor Nomor 24/Subda/75 tentangpembayaran ganti rugi sejumlah Rp. 12,600 (dua belas ribu rupiah)di Bank Rakyat Indonesia tanggal 13 Juni 1976 bermaterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, dan telah sesuai yangaslinya, kKemudian oleh Ketua Majelis diparaf diberi kode P.16;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti keterangansaksisaksi yang telah disumpah di depan sidang, yaitu;Marta bin Selih
95 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
RW. 08 Kelurahan Benda, Kecamatan Benda:14.Tuan SELIH bin KICIK, ahli waris dari Sipan bin Relar,bertempat tinggal di Tangerang, Kampung Pekayon RT. 3 RW.06 Kelurahan Pekayon, Kecamatan Sukadiri,15.Tuan MARDI bin IYANG, bertempat tinggal di Tangerang,Kampung Pekayon, Kampung Jati Baru, RT. 02, RW. 07,Kelurahan Benda, Kecamatan Benda,16.Nyonya MURSADAH ahli waris dari JIHAT bin ISAN,bertempat tinggal di Tangerang, Kampung Benda Baru, RT.02.
6 — 6
anak kedua,tidurdirumah mertua.Tanggal 18 Februari 2013 sampai dengan tanggal 1 Maret 2013,Istri tidaktidur dirumah bersama 2 orang anak kedua,tidur dirumah mertua.Pada halsaya tetap tidur dirumah tempat tinggal kami.Tanggal 3 Maret 2013 sampai dengan sekarang tahun 2015, Istri tidak tidurdirumah.21.Benar.Kami Suami Istri sudah otomatis pisah ranjang karena Istri tidaktidur dirumah (tidur dirumah orang tuanya) sedangkan saya tetap tinggaldirumah (tidur dirumah tempat tinggal kami).Dan setiap ada selih
1.DANANG DWI PRAKOSO, SH.
2.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
Terdakwa:
H. HERMANI Bin H.NAFIAH
98 — 24
JAMBUBURUNG RAYA yaitu sebesar Rp. 1.007.336.000 ( satu milyar tujuh juta tigaratus tiga puluh enam ribu rupiah ) yang mana selih kurang lebih Rp.50.000.000, ( lima puluh juta rupiah ) yang di transper ke rekening pribaditerdakwa H. Hermani bin H. Nafiah.Bahwa sekira bulan November 2017 terdakwa H. Hermani bin H.Nafiah melakukan pembayaran kembali kepada saksi Achmad Rifani denganmengguganakan cek sejumlaj Rp. 377.000.000, ( tiga ratus tujuh puluh tujuhjuta rupiah ) melalui rekening PT.
Pembanding/Penggugat V : NASAN Diwakili Oleh : Dinalara D. ButarButar, S.H.,M.H., Roynal Christian Pasaribu, A.Md., S.E., S.H., dan Ferry Simanullang, S.H., M. Hum
Pembanding/Penggugat III : MURSAN Diwakili Oleh : Dinalara D. ButarButar, S.H.
143 — 248
Pembanding/Penggugat VII : Moch Darip Ahli waris SELIH Bin OSAN almarhum Diwakili Oleh : Dinalara D. ButarButar, S.H.,M.H., Roynal Christian Pasaribu, A.Md., S.E., S.H., dan Ferry Simanullang, S.H., M. Hum
Pembanding/Penggugat V : NASAN Diwakili Oleh : Dinalara D. ButarButar, S.H.,M.H., Roynal Christian Pasaribu, A.Md., S.E., S.H., dan Ferry Simanullang, S.H., M. Hum
Pembanding/Penggugat III : MURSAN Diwakili Oleh : Dinalara D. ButarButar, S.H.
61 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
SELIH SANJAYA, SAMIT bin SAIP (Rawarengas), bertempattinggal di Ds. Rawarengas, Kecamatan Kosambi KabupatenTangerang;Halaman 3 dari 87 hal. Put. Nomor 3373 K/Pdt/201733.ANING bin USUP AMING bin USUP (Kedaung Wetan),bertempat tinggal di Desa Kedaung Wetan, Kecamatan BatuCeper Kabupaten Tangerang;34.ENONG Ahli waris dari NAMAN bin MIANG (KedaungWetan), bertempat tinggal di Desa Kedaung Wetan,Kecamatan Batu Ceper Kabupaten Tangerang;35.
IRWANTO, SH.
Terdakwa:
ASMAD S. BADAR
75 — 24
Rp232.500.000,00 Rp210.650.000,00 = Rp21.850.000,00.Selih harga kemahalan setelah dikurangi pajak yang telah disetoryaituRp21.850.000,00 Rp2.284.318,19 = Rp19.565.681,81.Hal ini disebabkan adamya unsur kesengajaan Kepala Desa danBendahara Desa yang melaporkan pertanggungjawaban pembelianbarang tersebut tidak sesuai yang sebenarnyaAkibatnya Desa dirugikan sebesar Rp. 19.565.681,81.Terdapat Selisih kurang pengadaan barang sebesarRp.10.409.000,00.Berdasarkan hasil pemeriksaan fisik terhadap Pekerjaan