Ditemukan 114 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
68
  • G/2019/PA.CkrA S= Y 5 Ce os Selih SS L. Se 3) ce?
Register : 26-10-2021 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 23-05-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3803/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 23 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12926
  • Bintaro tercatat atas nama PRIO SANTOSO Sarjana Ekonomi, dengan batas-batas tanah sebagai berikut:

    • Sebelah Timur berbatasan dengan : Jalan Mawar Dalam II
    • Sebelah Utara berbatasan dengan : Rumah Warga (Bapak Dihan dan Pak Selih)
    • Sebelah Barat berbatasan dengan : Rumah Warga (Bapak Nazar)
    • Sebelah Selatan berbatasan dengan : Rumah Warga (Daslan)
    1. Menetapkan
Register : 28-05-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 477/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
406
  • Tentang hubungan hukum antara Pemohon dan Termohon sebagaisuami isteri yang menikah pada tanggal 7 Januari 2017; Tentang adanya anak Pemohon dan Termohon yang bernama Anak,lahir pada tanggal 14 Oktober 2017; Tentang tempat tinggal bersama terakhir; Tentang adanya perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon sejak Agustus 2017;Menimbang, bahwa adapun bantaha Termohon pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa tidak benar pertengkaran yang terjadi antara Pemohon danTermohon disebabkan adanya selih
Register : 07-09-2009 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1209 K/Pdt/2009
Tanggal 30 Maret 2011 — MURSALIH bin H. NAUMAR, DK. VS. PT. MEGAPOLITAN DEVELOPMENTS (MEGAPOLITAN GROUP),
240247 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selih di bawah sumpah luasnya lebihkurang 5.000 m ; dengan batasbatas: Sebelah Barat : Tanah makam; Sebelah Utara : Kali Grogol; Sebelah Timur : Tanah milik Guntur Soekarno Putra; Sebelah selatan : Jalan Makam;Sedangkan yang digugat oleh Penggugat adalah tanah seluas 15.000 m? ;yang berasal dari empat buah Girik C. No. 569, C. No. 340, C.
Putus : 12-11-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 54/G/2014/PHI.Sby
Tanggal 12 Nopember 2014 — RACHMAWATI NUR AMALIA vs PT. SARI PURI PERMAI (HOTEL SHANGRI-LA SURABAYA),
5312
  • Bahwa saksi tidak hafal dengan pasalpasal yang ada pada PKB; 2 RISKIANA DYAH ANITA;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai rekan kerja dan saksi tahudengan Tergugat karena saksi masih bekerja di perusahaan Tergugat dibagianSekretaris Direktur HRD; Bahwa Penggugat lebih dahulu bekerja dari pada saksi selih 1 tahun; 27Bahwa pada saat saksi baru bekerja pada bulan Februari Penggugat dimutasiBahwa benar Pak Ashokan Krishnan sebagai FO Manager; Bahwa benar Penggugat telah mendapat SP I, II dan II;
Register : 04-02-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 10-05-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 141/Pdt.G/2021/PN Tng
Tanggal 6 Januari 2022 — MANIH Binti OSAN)
7.Moch Darip Ahli waris SELIH Bin OSAN almarhum
8.OMAH Binti OSAN
Tergugat:
11.Aminuddin
12.Kumar Efendi
13.lurah Jombang
14.Notaris leonard Tulus Simangunsong, SH.,MKN
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kota Tangerang Selatan
8842
  • MANIH Binti OSAN)
    7.Moch Darip Ahli waris SELIH Bin OSAN almarhum
    8.OMAH Binti OSAN
    Tergugat:
    11.Aminuddin
    12.Kumar Efendi
    13.lurah Jombang
    14.Notaris leonard Tulus Simangunsong, SH.,MKN
    Turut Tergugat:
    Kantor Pertanahan Kota Tangerang Selatan
Register : 07-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 2245/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14751
  • Bahwa yang sebenarnya adalah perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon terus berlanjut pemicuhnya adalahPemohon sendiri, yang mana Termohon pernah mengatakan kepadaPemohon agar pindah rumah sendiri atau menyewa dan janganmenumpang dan menetap dirumah Orang Tua Pemohon agar tidakterjadi selih paham dan komunikasi.6. Bahwa Pemohon sering mendengarkan keinginan KeduaOrangnya dan segala saran dan keinginan yang baik dari Termohontidak pernah di gubris;7.
Register : 10-08-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1355/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4020
  • telah sesuai yang aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diparaf diberi kode P.15;19.Foto copy Tanda Penyetor Nomor 24/Subda/75 tentangpembayaran ganti rugi sejumlah Rp. 12,600 (dua belas ribu rupiah)di Bank Rakyat Indonesia tanggal 13 Juni 1976 bermaterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, dan telah sesuai yangaslinya, kKemudian oleh Ketua Majelis diparaf diberi kode P.16;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti keterangansaksisaksi yang telah disumpah di depan sidang, yaitu;Marta bin Selih
Upload : 02-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1802 K/PDT/2009
PT. PANCA WIRATAMA SAKTI, TBK; AHMAD NAWAWI, CS.
9552 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RW. 08 Kelurahan Benda, Kecamatan Benda:14.Tuan SELIH bin KICIK, ahli waris dari Sipan bin Relar,bertempat tinggal di Tangerang, Kampung Pekayon RT. 3 RW.06 Kelurahan Pekayon, Kecamatan Sukadiri,15.Tuan MARDI bin IYANG, bertempat tinggal di Tangerang,Kampung Pekayon, Kampung Jati Baru, RT. 02, RW. 07,Kelurahan Benda, Kecamatan Benda,16.Nyonya MURSADAH ahli waris dari JIHAT bin ISAN,bertempat tinggal di Tangerang, Kampung Benda Baru, RT.02.
Upload : 09-06-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 36/PDT/2016/PT-MDN
ROMMEL WALTER SIRAIT X ERLY PURBA
66
  • anak kedua,tidurdirumah mertua.Tanggal 18 Februari 2013 sampai dengan tanggal 1 Maret 2013,Istri tidaktidur dirumah bersama 2 orang anak kedua,tidur dirumah mertua.Pada halsaya tetap tidur dirumah tempat tinggal kami.Tanggal 3 Maret 2013 sampai dengan sekarang tahun 2015, Istri tidak tidurdirumah.21.Benar.Kami Suami Istri sudah otomatis pisah ranjang karena Istri tidaktidur dirumah (tidur dirumah orang tuanya) sedangkan saya tetap tinggaldirumah (tidur dirumah tempat tinggal kami).Dan setiap ada selih
Register : 18-02-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 44/Pid.B/2021/PN Bjb
Tanggal 17 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.DANANG DWI PRAKOSO, SH.
2.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
Terdakwa:
H. HERMANI Bin H.NAFIAH
9824
  • JAMBUBURUNG RAYA yaitu sebesar Rp. 1.007.336.000 ( satu milyar tujuh juta tigaratus tiga puluh enam ribu rupiah ) yang mana selih kurang lebih Rp.50.000.000, ( lima puluh juta rupiah ) yang di transper ke rekening pribaditerdakwa H. Hermani bin H. Nafiah.Bahwa sekira bulan November 2017 terdakwa H. Hermani bin H.Nafiah melakukan pembayaran kembali kepada saksi Achmad Rifani denganmengguganakan cek sejumlaj Rp. 377.000.000, ( tiga ratus tujuh puluh tujuhjuta rupiah ) melalui rekening PT.
Register : 04-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 34/PDT/2020/PT BTN
Tanggal 9 April 2020 — Pembanding/Penggugat VII : Moch Darip Ahli waris SELIH Bin OSAN almarhum Diwakili Oleh : Dinalara D. ButarButar, S.H.,M.H., Roynal Christian Pasaribu, A.Md., S.E., S.H., dan Ferry Simanullang, S.H., M. Hum
Pembanding/Penggugat V : NASAN Diwakili Oleh : Dinalara D. ButarButar, S.H.,M.H., Roynal Christian Pasaribu, A.Md., S.E., S.H., dan Ferry Simanullang, S.H., M. Hum
Pembanding/Penggugat III : MURSAN Diwakili Oleh : Dinalara D. ButarButar, S.H.
143248
  • Pembanding/Penggugat VII : Moch Darip Ahli waris SELIH Bin OSAN almarhum Diwakili Oleh : Dinalara D. ButarButar, S.H.,M.H., Roynal Christian Pasaribu, A.Md., S.E., S.H., dan Ferry Simanullang, S.H., M. Hum
    Pembanding/Penggugat V : NASAN Diwakili Oleh : Dinalara D. ButarButar, S.H.,M.H., Roynal Christian Pasaribu, A.Md., S.E., S.H., dan Ferry Simanullang, S.H., M. Hum
    Pembanding/Penggugat III : MURSAN Diwakili Oleh : Dinalara D. ButarButar, S.H.
Putus : 22-12-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3373 K/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — TN. JEFRRY KURNIAWAN, DIREKTUR UTAMA PT LIBROSS DERAP ABADI VS 1.PT BHANDAWIBAWA ASIH, diwakili oleh Direktur Utamanya yaitu BENNY TJOKROSAPUTRO, dk. dan PEMERINTAH R.I. cq. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq. KAKANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL BANTEN cq. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TANGERANG serta 1. YANAH ahli waris dari AIT bin SAUNAN, dkk.
6131 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SELIH SANJAYA, SAMIT bin SAIP (Rawarengas), bertempattinggal di Ds. Rawarengas, Kecamatan Kosambi KabupatenTangerang;Halaman 3 dari 87 hal. Put. Nomor 3373 K/Pdt/201733.ANING bin USUP AMING bin USUP (Kedaung Wetan),bertempat tinggal di Desa Kedaung Wetan, Kecamatan BatuCeper Kabupaten Tangerang;34.ENONG Ahli waris dari NAMAN bin MIANG (KedaungWetan), bertempat tinggal di Desa Kedaung Wetan,Kecamatan Batu Ceper Kabupaten Tangerang;35.
Register : 03-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN PALU Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pal
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
IRWANTO, SH.
Terdakwa:
ASMAD S. BADAR
7524
  • Rp232.500.000,00 Rp210.650.000,00 = Rp21.850.000,00.Selih harga kemahalan setelah dikurangi pajak yang telah disetoryaituRp21.850.000,00 Rp2.284.318,19 = Rp19.565.681,81.Hal ini disebabkan adamya unsur kesengajaan Kepala Desa danBendahara Desa yang melaporkan pertanggungjawaban pembelianbarang tersebut tidak sesuai yang sebenarnyaAkibatnya Desa dirugikan sebesar Rp. 19.565.681,81.Terdapat Selisih kurang pengadaan barang sebesarRp.10.409.000,00.Berdasarkan hasil pemeriksaan fisik terhadap Pekerjaan