Ditemukan 637 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-05-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 288/Pdt.P/2013/PA. Wtp Tanggal 12 Juni 2013 — Pemohon
9 — 3
9 — 3
Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sejumiah Rp. 291.000.00 (dua ratus sembiian puiuh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusvawaratan majelis hakimPengadiian Agama Watampone pada hari Rabu tanggal. 12 Juni 2013 M. bertepatandengan tanggal. 4 Syakban Rajab 1434.H. oleh kami Drs. H. Amiruddin. M.H., ketuamajelis, Muh. Nasir. B, S.H., dan Drs. M. Yunus. K.
Register : 18-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 77/Pdt.G.S/2018/PN Byw Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat:
SITI MUNTAMAMAH
Tergugat:
SUHARDI
39 — 10
SITI MUNTAMAMAH
Tergugat:
SUHARDI
39 — 10
Putusan Nomor 65/PDT.GS/2018/PN Byw.Menimbang, bahwa Pengugat telah membayar uang sewa sebesar Rp.350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah) dari harga sewa yang teiah ditentukan oleh Tergugat sebesar Rp. 490.000.000, (empat ratus sembilan puluh jutarupiah) untuk jangka waktu 72 (tujuh puluh dua) Bulan atau Rp.6.805.555 untuk setiapbulannya dan Penggugat hanya mengelola tanah sewa tersebut selama 23 (duapuluh tiga) bulan sehingga penggugat mengalami kerugian sebesar Rp. 193.472.223(Seratus sembiian
Register : 20-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN BATAM Nomor 11/Pid.B/2014/PN.Btm Tanggal 25 Februari 2014 — ELRIZA PUTRI ALS. PUTRI BINTI RIDWAN USMAN
78 — 29
78 — 29
bulanan penjualan event dan outlet kekpisang Vitia kemudian melaporkannya ke saksi RAHMI selaku regional control,menerima uang penjualan dari marketing setiap ada event yang diadakan kekpisang Villa dan menyetorkan uang penjualan dari event yang telah diterima dari14LSmarketing event ke kasir; Bahwa benar dari hasil audii diketahui bahwa terdakwa secara bertahap sejakbulan Mei 2013 s/d Oktober 2013 ada menerima uang dari SPG event sejumlahRp. 38.159.600, (tiga puluh delapan juta seratus lima puluh sembiian
terdakwa baru diketahuipada bulan Oktober 2013 dari hasil audit saksi PAULUS selaku accounting manageryang meminta report omzet marketing event langsung ke SPG event karena jumlahsetoran yang masuk ke rekening perusahaan terlalu kecil, tidak sesuai denganpenerimaan dari hasil penjualan dari event; Bahwa benar dari hasil audit diketahui bahwa terdakwa secara bertahap sejak bulanMei 2013 s/d Oktober 2013 ada menerima uang dari SPG event sejumlah Rp.38.159.600, (tiga puluh delapan juta seratus lima puluh sembiian
terdakwa baru diketahuipada bulan Oktober 2013 dari hasil audit saksi PAULUS selaku accounting manageryang meminta report omzet marketing event langsung ke SPG event karena jumlahsetoran yang masuk ke rekening perusahaan terlalu kecil, tidak sesuai denganpenerimaan dari hasil penjualan dari event;Bahwa benar dari hasil audit diketahui bahwa terdakwa secara bertahap sejak bulanMei 2013 s/d Oktober 2013 ada menerima uang dari SPG event sejumlah Rp.38.159.600, (tiga puluh delapan juta seratus lima puluh sembiian
Register : 01-08-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 531/Pdt.G/2012/PA.Skg Tanggal 5 Desember 2012 —
9 — 4
9 — 4
Biaya ATK5.000,: R Biaya Redaksi e Biaya Materai 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembiian puiuh satu ribu rupiah)
Register : 01-03-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 370.PDT.P.2013.PN.BTA Tanggal 6 Maret 2013 — BASIRON
15 — 0
15 — 0
GANIASIHPerincian Biaya :Biaya ATK > Rp. 50.000,Pendaftaran >Rp. 30.000,Meterai >Rp. 6.000,Redaksi :Rp. 5.000,Jumiah >Rp. 94.000 sembiian pujuh satu ribu rupiah )MeL
Register : 12-05-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 10-05-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 342/P dt G/2011/PA Skg. Tanggal 5 Juli 2011 —
6 — 2
6 — 2
Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumiahRp 391.000,00 (tiga ratus sembiian puluh satu ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Sengkang pada hari Selasa, tangga! 5 Ju!i 2011 Masehi, bertepatandengan tanggai 3 Syaban 1432 Hijeriyah, oieh Hj. Sumrah.S.H. sebagai ketua majelis,Dra. Hj. Nurjaya,M.H. dan Drs.
Register : 16-08-2017 — Putus : 22-09-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3178/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 22 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN)Kantor Urusan Agama tempat Pemonon dan fFermonon mencatat perkawinandan tempat tinggal / domisili Pemohon dan Termchon;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon = termasuk bidangperkawinan, maka sesuai dengan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tanun i%9 yang diuban Gengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Terhadapyang timbul daiam perkara ini sebesar Rp.391.000, (tiga ratus sembiian
Register : 09-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 104/Pdt/P/2015/PN.Bdg Tanggal 7 April 2015 — RIJADI JOEDODIBROTO,DR.Ir
26 — 1
26 — 1
Yang menjadi alasan pemohonagar adik kandungnya yang bernama Ambariah diletakkan dalampengampuan adalah, karena, selain Ambariah sarnpai dengan sekarangtidak/beJum menikah, juga Ambariah daiam keadaan sakit;Menimbang. bahwa untuk membukiikan daiiipermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti, baik itu bukti suratsebanyak 9 (sembiian) buah yang diberi tanda P1 sampai dengan tandaP8, dan saksi sebanyak 2 (dua) orang.
Register : 24-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA AMBON Nomor 59/Pdt.P/2016/PA.Ab Tanggal 22 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
47 — 17
47 — 17
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 91.000, ( sembiian puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 7 halaman Penetapan No. 59/Pdt.P/PA.AbDemikian penetapan ini dijatuhkan oleh hakim tunggal dalam sidang yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Nopember 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Safar 1438 Hijriyah, oleh Drs.
Register : 05-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 03-04-2018
Putusan PN AMBON Nomor 20/Pdt.P/2018/PN Amb Tanggal 12 Maret 2018 — Pemohon:
HAMIN UWENG.
24 — 15
HAMIN UWENG.
24 — 15
Zs BP NPM nto) Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,Pencatatan Rp. 5.000.ATK Rp. 50.000,Panggiian Rp. 192.000.Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Leges Rp. 3.000.JUMLAH : Rp. 291.000, (dua ratus sembiian puluh satu ribu rupiah)Hal 7 dari 7 Hal (Penetapan Perdata Nomor::220//AeiiFP) 22089 PRNAM ID)
Register : 02-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 23-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0255/Pdt.P/2018/PA.Pdg Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
19 — 1
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000, (sembiian puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 26 April 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Syaban 1439 Hijtiah, oleh kamiDrs. H.
Register : 02-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 23-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0255/Pdt.P/2018/PA.Pdg Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
18 — 1
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000, (sembiian puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 26 April 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Syaban 1439 Hijtiah, oleh kamiDrs. H.
Register : 03-11-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0504/Pdt.P/2017/PA.Mks Tanggal 8 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
Membebankan kepada pemohon dan pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 91.000,00 (Sembiian puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggai 8Nopember 2017 Masehi, beriepatan dengan tanggai 18 Safar 1439 Hijriyah.oleh Drs. M.
Register : 03-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 26-02-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 1/Pid.B/2018/PN Clp Tanggal 6 Februari 2018 — Penuntut Umum:
Samikun, S.H.
Terdakwa:
Joko Suprianto Bin Ahmad Supriyanto Alm.
31 — 9
Samikun, S.H.
Terdakwa:
Joko Suprianto Bin Ahmad Supriyanto Alm.
31 — 9
melakukan tindak pidana menawarkan atau memberi kesempatan main judi tanpa dipenuhinya suatu tata cara
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
Uang tunai Rp. 694.000,- (enam ratus Sembiian
Register : 14-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 444/Pid.Sus/2016/Pn.Trg Tanggal 24 Agustus 2016 — NURHAYATI BINTI OTOH
29 — 5
29 — 5
.= Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan dari menjuai obat tabletjenis LL sebesar Rp. 1,950,000, ( satu juta sembiian ratus lima puluhribu) rupiah persatu plastik jumbo apabiia barang tersebut habis lakuteriual.= Bahwa terdakwa mengedarkan/menjua!
ERNIAsebanyak 2 (dua) plastik jumbo isi 2000 (dua ribu butir).= Bahwa tersang menjual/mengedarkan obat jenis LL dengan harga 1(satu) butirnya Rp. 2500, (dua ribu limaratus rupiah).= Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan dari menjuai obat tabletjenis LL sebesar Rp. 1,950,000, ( satu juta sembiian ratus lima puluhribu) rupiah persatu plastik jumbo apabiia barang tersebut habis lakuteriual.= Bahwa terdakwa mengedarkan/menjua!
Register : 03-11-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0316/Pdt.P/2017/PA.Mks Tanggal 7 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
Materal Rp 6.000.00Jumlah >Rp 91.000,00(Sembiian puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan Nomor 0316/Pdt.P/2017/PA Mks Hal 8 dari 7 HalSalinan Penetapan Nomor 0316/Pdt.P/2017/PA Mks Hal 9 dari 7 Hal
Register : 09-11-2007 — Putus : 13-12-2007 — Upload : 08-01-2020
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 193/B/2007/PT.TUN.JKT Tanggal 13 Desember 2007 — Pembanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MEMPAWAH
Terbanding/Penggugat I : Jamaliah Binti H. Azis
Terbanding/Penggugat II : Rohana Binti H. Aziz
158 — 48
Terbanding/Penggugat I : Jamaliah Binti H. Azis
Terbanding/Penggugat II : Rohana Binti H. Aziz
158 — 48
Tergugat II Intervensi-I/Pembanding, Tergugat II Intervensi -Il/Pembanding ;
DALAMPOKOKPERKARA:
Menyatakan gugatan Para PenggugaUPara Terbanding tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke Verklaard) ;
Menghukum Para Pembanding/Para Terbanding membayar biaya perkara di kedua tingkat Pengadilan yang untuk di tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp. 229.000, (Oua ratus dua puluh sembiIan
Register : 05-01-2018 — Putus : 09-02-2018 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 172/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 9 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
pertimbanganpertimbangan di atas,gugatan Penggugat cukup beralasan dan tidak melawan hukum, makaberdasarkan Pasal 125 Ayat (1) HIR gugatan Penggugat harus dikabuikan;Menimbang, berdasarkan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 serta UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.391.000, (tiga ratus sembiian
Register : 24-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0301/Pdt.P/2016/PA.Skg Tanggal 11 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
Hdua ratus sembiian puiuh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 hal. Pntp. No.301/Pdt.P/2016/PA.Skg.
Register : 27-08-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 557/Pdt. G/2012/PA.Skg. Tanggal 10 Oktober 2012 —
13 — 7
13 — 7
Membebankan pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000, (duaratus sembiian puiun satu ribu rupiah).3. 4.