PUTUSANNomor 79/Pdt.G/2020/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 6401046005970004, tempat dan tanggal lahir, Kota Baru, 20Mei 1997 / umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan mahasiswa, tempat tinggal di Jalan Senaken GangPetai Desa Senaken Kecamatan Tanah Grogot Kabupatenpaser

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi lebihkurang pada tanggal 1 Januari 2019 disebabkan dengan alasan yang sama,sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalPenggugat pergi meninggalkan rumah orang tua Tergugat karena di usiroleh Tergugat dan sejak saat itu Penggugat tinggal bersama orang tuaPenggugat di Jalan Senaken Gang Petai Desa Senaken Kecamatan TanahGrogot Kabupaten paser, sampai saat ini telah berpisah rumah 1 tahunlamanya dan selama berpisah

Saksi, NIK 6401042906580001, lahir di Makassar, tanggal 29 Juni 1958 /umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pembanturumah tangga, tempat tinggal di Jalan Senaken Gang.Petai RT.004 DesaSenaken Kecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, sedangkanTergugat adalah suami Penggugat yang saksi kenal sejak ia menikahdengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal membina

Gang Petai Desa Senaken Kecamatan Tanah GrogotKabupaten paser; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal 1tahun lamanya dan selama berpisah antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah lagi berkomunikasi; Bahwa selama berpisah atau Tergugat pergi, tidak pernahmengirim nafkah kepada Penggugat;2.

Tgtdan sejak saat itu Penggugat tinggal bersama orang tua Penggugat diJalan Senaken Gang Petai Desa Senaken Kecamatan Tanah GrogotKabupaten paser; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal 1tahun lamanya dan selama berpisah antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah lagi berkomunikasi; Bahwa selama berpisah atau Tergugat pergi

Penajam Paser Utaraatau Pasar Penampungan Desa Senaken Kec.Tanah Grogot Kab. Paser Kaltim ;: Islam;: Mekanik ;Terdakwa ditahan dengan status tahanan Rutan berdasarkan SuratPerintah/Penetapan penahanan dari :1. Terdakwa ditangkap sejak tanggal 13 Juli 2015. Terdakwa ditahan oleh Penyidik sejak tanggal 14 Juli 2015 s/d 02Agustus 2015 di Rutan.Diperpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 03 Agustus 2015 s/d11 September 2015 di Rutan ;Halaman 1 dari 21 halamanPutusan Perkara Nomor : 215/ Pid.

Jamrozi pada hari Senintanggal 13 Juli 2015 sekira jam 22.00 Wita atau setidaktidaknya masih dalambulan Juli tahun 2015 atau masih dalam tahun 2015 bertempat di PasarPenampungan Desa Senaken Kec. Tanah Grogot Kab.

B/ 2015/ PN.Tgt.padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut : Berawal saksi Ade Novi bersama dengan saksi Rizal Rizqi Akbarmendatangi terdakwa ke pasar penampungan senaken di warung milikorang tua terdakwa dengan tujuan akan menanyakan HP milik saksiAde Novi, ketika sampai diwarung milik orang tua terdakwa saksi

PenetapanPersetujuan Izin Sita dari Pengadilan Negeri Tanah Grogot Nomor : 204/ Pen.Pid/ 2015/ PN.Tgt. tertanggal 23 Juli 2015, sehingga secara formil dapatditerima dan dipertimbangkan sebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut ; Bahwa Pada hari Senin tanggal 13 Juli 2015 sekira pukul 22.00 Witabertempat di Pasar Penampungan Desa Senaken

B/ 2015/ PN.Tgt.dipergunakan guna pertanian, atau untuk pekerjaanpekerjaan rumah tanggaatau untuk kepentingan melakukan dengan sah pekerjaan atau yang nyatanyata mempunyai tujuan sebagai barang pusaka atau barang kuno(merkwaardigheid) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangaan ditemukan faktahukum bahwa Pada hari Senin tanggal 13 Juli 2015 sekira pukul 22.00 Witabertempat di Pasar Penampungan Desa Senaken Kecamatan Tanah GrogotKabupaten

PUTUSANNomor 0497/Pdt.G/2018/PA.TgtZAG LT SEFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanPutusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Senaken, GangMurai, RT.0O5, No.14, Desa Senaken, Kecamatan TanahGrogot, Kabupaten Paser

Saksi 1, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di RT.09, Kelurahan Long Kali,Kecamatan Long Kali, kabupaten Paser, di bawah sumpahnyasecara terpisah memberikan keteranganketerangan sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi Saudara sepupu Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tahun 2015;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Senaken

, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Kandilo Bahari,Gang Reformasi II, RT.01, RW.01, Kelurahan Tanah Grogot,Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, di bawah sumpahnyasecara terpisah memberikan keteranganketerangan sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi tante sepupu Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tahun 2015; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Senaken

;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan semua alat bukti dipersidangan dan keterangan Penggugat, Majelis telah menemukanadanya fakta hukum sebagai berikut :Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatahun 2015;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Senaken, Kecamatan Tanah Grogot;Bahwa, dari pernikahan tersebut penguggat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal pernikahansudah

Senaken, Gang Alikhsan, RT.001, RW.005, No.026, DesaSenaken, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser. beripindahpindahdan terakhir tinggal bersama di rumah milik kediaman bersama di JI.

Senaken, Gang Alikhsan,RT.001, RW.005, No. 026, Desa Senaken, Kecamatan Tanah Grogot,Kabupaten Paser., Sampai saat ini Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 11 hari lamanya dan selama berpisah antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin danTergugat tidak pernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat, Tergugat telahmemberikan jawaban dan bantahan perihal perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat

Senaken, Gang Alikhsan, RT.001,RW.005, No. 026, Desa Senaken, Kecamatan Tanah Grogot, KabupatenPaser. dan setelah terjadi pertengkaran tersebut, Tergugat pergiHal. 11 dari 16 Hal. Putusan No.210/Pdt.G/2020/PA.

Tgt.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanNikah yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan Rantau Panjang RT.005Desa Senaken Kecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;danPEMOHON Il, umur 28

tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan RantauPanjang RT.005 Desa Senaken Kecamatan Tanah Grogot KabupatenPaser, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;atau bersamasama dengan Pemohon dapat pula disebut sebagaiPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelan mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal

Bahwa setelan menikah Pemohon dan Pemohon II membinarumah tangga di rumah sewaan Desa Senaken Kecamatan TanahGrogot Kabupaten Paser selama 2 tahun, dan terakhir bertempatkediaman di rumah sendiri Desa Senaken Kecamatan Tanah GrogotKabupaten Paser hingga sekarang, dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama ANAK, lahir di Paser pada tanggal 27 Agustus 2015;5.

Yos Sudarso, Gang Taka, No.111, RT.001,Desa Senaken, Kecamatan Tanah Grogot, KabupatenPaser., sebagai Penggugat;melawanHairul bin Esang, NIK 6401040609860001, tempat dan tanggal lahirTepian Batang, 06 September 1986 / umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanTenaga Kerja Bongkar Muat di Kabupaten Paser, tempattinggal di JI.

Yos Sudarso, Gang Taka, No.111, RT.001,Desa Senaken, Kecamatan Tanah Grogot, KabupatenPaser., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 4 Halaman Penetapan Nomor307/Pdt.G/2020/PA.TgtBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O7 Juli2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanahGrogot dengan register perkara Nomor 307/Pdt.G/2020/PA.Tgt,mengemukakan dalildalil sebagaimana

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis,telah menjatuhkan putusan atas perkara Kumulasi Isbat Nikah dan CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Supir,tempat tinggal di Kabupaten Paser, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakdiketahul, tempat tinggal dahulu di Jalan Senaken

GangMerpati, RT.009, Desa Senaken, Kecamatan Tanah Grogot,Kabupaten Paser, namun sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti dalam Wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telan mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi Pemohon dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 26September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa, Termohon sudah tidak diketahui lagi keberadaannya,sebagaimana tercantum dalam surat Keterangan Ghaib yang dikeluarkanoleh Kantor Desa Senaken, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser,Nomor 190/SNKSKG/2016 IX/2017, tanggal 25 September 2017 (suratketerangan terlampin;9.

SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sepupu, namun saksitidak kenal Termohon; Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Termohon menikah; Bahwa saksi juga tidak tahu siapa yang menikahkan Pemohondengan Termohon, walinya siapa dan siapa saksinya; Bahwa setahu saksi, saat ini Termohon tidak ada lagi di Senaken;2.

menyatakanPenuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;Bahwa terdakwa IRWAN Als ACO Bin AMIR pada hari Minggu tanggal22 Oktober 2017 sekira jam 22.45 wita atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam bulan Oktober tahun 2017 bertempat di Pasarpenampungan Desa senaken

THOHARI bersama anggota KepolisianSektor Tanah Grogot melaksanakan Operasi Pekat Mahakam Disekitarlokasi Pasar penampungan Desa senaken dimana pada saat ituterdakwa sedang dudukduduk sambil minum tuak, kemudian terhadapterdakwa dilakukan penggeledahan dan dari hasil penggeledahanditemukan 1 (satu) bilan senjata tajam jenis badik terbuat dari besibergagang kayu dengan panjang sekitar 12 cm lengkap denganHalaman 3 Putusan Nomor :376/Pid.B/2017/PN.

berikut:1.Saksi MUHAMMAD ALFAUZIAH BIN HIKMAH, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan keterangan yangsaksi berikan kesemuanya adalah benar;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan kali ini sehubungandengan adanya tindak pidana penyalahgunaan senjata tajam tanpa jjinyang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2017sekira jam 22.45 wita di Dipasar Penampunagan Desa Senaken

THOHARI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan keterangan yangsaksi berikan kesemuanya adalah benar;Bahwa saksi mengerti di hadirkan dalam persidangan kali ini sehubungandengan adanya kejadian tindak pidana penyalahgunaan senjata tajamtanpa ijin yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2017sekira jam 22.45 wita di Dipasar Penampunagan Desa Senaken Kec.Tanah Grogot Kab.

THOHARI bersamaanggota Kepolisian Sektor Tanah Grogot melaksanakan Operasi PekatMahakam Disekitar lokasi Pasar penampungan Desa senaken dimanapada saat itu terdakwa sedang dudukduduk sambil minum tuak,kemudian terhadap terdakwa dilakukan penggeledahan dan dari hasilpenggeledahan ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik terbuatdari besi bergagang kayu dengan panjang sekitar 12 cm lengkap dengansarungnya yang terdakwa selipkan di pinggang sebelah kiri terdakwa,kemudian anggota kepolisian

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Jalan Senaken Gang Saudara RT. 018 No. 167 Desa Senaken,Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, Provinsi Kalimantan Timur(rumah orang tua Pemohon), telah hidup rukun sebagaimana layaknyaSuami istri namun belum dikaruniai anak ;3. Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorangHal. 1 dari 11 hal. Putusan No. 0811/Padt.G/2016/PA.

Asli Surat Keterangan Penghasilan Pemohon yang diketahui olehSekretaris Desa Senaken, Kecamatan Tanah Grogot tanggal 14November 2016, diberi kode P.3;4. Asli Surat Pernyatan Sanggup Berlaku Adil yang ditandatanganioleh (Pemohon) tanggal 14 November 2016, diberi kode P.4;5. Fotokopi Surat Pernyataan Kesediaan untuk menikah denganCalon Istri Kedua yang ditandatangani oleh Pemohon tanggal 01November 2016, diberi kode P.5;6.

perkara ini adalah perkara bidang perkawinan antaraOrangorang yang beragama Islam maka berdasarkan pasal 49 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahan UndangUndangNomor 7 tahun 1989 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentangperubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 perkara inimenjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas dalam surat permohonan, parapihak beralamat di Desa Senaken

permohonannya, penjelasanpenjelasan Pemohon, maupun keteranganketerangan saksisaksi di persidangan yang antara lain menyebutkan bahwaPemohon telah menghamili calon istri Kedua Pemohon, sedangkan Termohonsebagai isteri Pemohon telah pula menyetujui maksud Pemohon untukmenikah lagi dengan calon istri kedua Pemohon yang bernama CALON ISTRIPEMOHON sebagaimana diterangkan dalam bukti surat (P.2);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.3), Surat KeteranganPenghasilan yang diketahui oleh Sekretaris Desa Senaken

SALINANPENETAPANNOMOR 0058/Pdt.G/2017/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir O2 Juni 1976/umur 40tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Senaken Gang.BambuRT.009 No. 95 Desa Senaken Kecamatan Tanah GrogotKabupaten Paser, disebut sebagai

Pemohon;melawanTERMHON, tempat dan tanggal lahir 04 Desember 1979/umur 37tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaan PNS diDinas Kesehatan Kabupaten Paser, tempat tinggal di JalanSenaken Gang.Bambu RT.009 No. 95 Desa Senaken KecamatanTanah Grogot Kabupaten Paser, disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Januari2017

ATAUKedua Bahwa ia Terdakwa Soni Editama alias Soni bin Semaat pada hari Selasatanggal 14 Juli 2020 sekira pukul 15.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2020 bertempat di Jalan Senaken Gg. Fajar RT. 09 DesaSenaken Kec. Tanah Grogot Kab.

Senaken RT009, Gang Fajar, Kec. Tanah Grogot, Kab. Paser. Saksi bersama anggotaSat Resnarkoba Polres Paser serta anggota Reserse Brimob selanjutnyamelakukan penyelidikan di sekitar JI. Senaken; Bahwa sekitar pukul 15.30 WITA Saksi menangkap Terdakwa danmengamankan sdr. AJIF, sdr. ARIF, sdr. IAN , sdri. YUNI dan sdri. NUR IZATIdi rumah sdr. AJIF yang beralamat di JI. Senaken, Kec. Tanah Grogot, Kab.Paser.

Fajar, Desa Senaken. Setelah mengobrol dengan sdr.AJIF, sdri. IZATI, sdr. ARIF, sdr. OTONG dan satu orang lagi yang tidakTerdakwa kenal, Terdakwa dan sdri. YUNI lalu pamit untuk pulang. Namunkarena sdri. YUNI lupa untuk menagih hutang kepada sdri. IZATI, selanjutnyaSdri. YUNI kembali masuk rumah sdr. AJIF sedangkan Terdakwa tetapmenunggu di dalam mobil yang terparkir di samping rumah sdr. AJIF.

Senaken, Gang AlamPermai 2, No.062, RT.007, Desa Senaken, KecamatanTanah Grogot, Kabupaten Paser, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Oktober 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogot denganregister perkara Nomor 508/Pdt.G/2021/PA.Tgt, mengemukakan dalildalilsebagai berikut

Senaken, Gang Alam Permai 2, No.062,RT.007, Desa Senaken, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikarunial1 (satu) orang anak, bernama Muhamad Rangga Pratama bin MuhamadRama Ade Sembara, lahir di Paser pada tanggal 01 Juni 2015 dan anaktersebut saat ini dalam pengasuhan Tergugat;4.

Sultan IbrahimKhaliluddin, Gang Damai, RT.013, Kelurahan Tanah Grogot, KecamatanTanah Grogot, Kabupaten Paser, telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Senaken dan telah dikaruniai 1 oranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar

Yos SudarsoDesa Senaken Rt. 01, Kec. Tanah Grogot, Kab. Paser, Prop. KaltimSaksi turut melakukan penangkapan terhadap Terdakwa MAHMUDINAls UDIN Bin SUNDING (Alm) dan Saksi sebelumnya tidak mengenalidan tidak memiliki hubungan keluarga dengan nama tersebut.

Yos Sudarso Desa Senaken Rt. 01,Kec. Tanah Grogot, Kab. Paser, Prop. Kaltim. Bahwa Terdakwa MAHMUDIN Als UDIN Bin SUNDING (Alm) didugatelah mengambil barang milik orang lain berdasarkan yang dilaporkanSaksi JARNI Bin ALAN (Alm). Peristiwanya terjadi pada Hari Sabtutanggal 20 Juli 2019 sekitar pukul 08.30 Wita Di rumahKontrakan/bedakan beralamat JI. A. Yani Desa Mantuil Rt.03 Kec.Muara Harus Kab. Tabalong Prov. Kalimantan Selatan.

Yos Sudarso Desa Senaken Rt. 01, Kec. Tanah Grogot,Kab. Paser, Prop. Kaltim dilakukan penangkapan terhadap TerdakwaMAHMUDIN Als UDIN Bin SUNDING (Alm) selanjut, terhadapTerdakwa dan Barang Bukti dibawa ke Polres Tabalong guna ProsesHukum.

Yos SudarsoDesa Senaken Rt. 01, Kec. Tanah Grogot, Kab. Paser, Prop. KaltimSaksi turut melakukan penangkapan terhadap Terdakwa MAHMUDINAls UDIN Bin SUNDING (Alm) dan Saksi sebelumnya tidak mengenalidan tidak memiliki hubungan keluarga dengan nama tersebut. Bahwa Penangkapan Tersebut Saksi lakukan bersama dengan SaksiM.

PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2022/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Ahmad bin Kuba, NIK 7309121708790001, tempat dan tanggal l/ahir,Mahaka, 01 Januari 1975 / umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekeryaan Buruh, bertempat tinggal diJalan Senaken, Gang Jembatan Il,

RT.012, DesaSenaken, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser,selanjutnya disebut Pemohon I;Hj Jumriah binti H Syamsuddin, NIK 7309124710790002, tempat dantanggal lahir, Pancana, 07 Juli 1979 / umur 42 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSD, tempat kediaman di Jalan Senaken, Gang Jembatanll, RT.012, Desa Senakan, Kecamatan Tanah Grogot,Kabupaten Paser, selanjutnya disebut Pemohon II; dandalam hal Bersamasama Pemohon dan Pemohon Ildisebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa para Pemohon adalah orang tua dari anak bernama Pahrul Islamibin Ahmad, lahir di Pancana Baru, tanggal 16 Mei 2005 / umur 16 tahun 8bulan, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diJalan Senaken, Gang Jembatan Il, RT.012, Desa Senaken, KecamatanTanah Grogot, Kabupaten Paser, sebagaimana kutipan Akta KelahiranNomor 563/AKICS/2007 tanggal 27 Februari 2007;3.

Anik Supatmi binti Paiso, NIK 6401046012850001, lahir diPosonegoro, tanggal 20 Desember 1985 / umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di GangJembatan 2, RT.012, Desa Senaken, Kecamatan Tanah Grogot,Kabupaten Paser, dibawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut:Hal. 7 dari 18 Hal. Penetapan No.5/Padt.P/2022/PA.

Tgt2.Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tidak ada paksaanuntuk menikah;Siti Khoiriyah binti Jamah, NIK 64014303900004, lahir di Ngawi,tanggal 03 Maret 1990 / umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Gang Jembatan 2,RT.012, Desa Senaken, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetanggaPemohon;Bahwa saksi kenal dengan anak para Pemohon

PENETAPANNomor 0018/Pdt.P/2018/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Jalali bin Ngadenah, tempat lahir di Mojokerto, tanggal 07 Agustus1965 / umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Jalan Senaken GangEray, 2 RT.00O5 Desa Senaken, Kecamatan Tanah

Grogot,Kabupaten Paser, sebagai Pemohon I;Sulastri binti Kusni, tempat lahir di Banyuwangi, tanggal 01 Juli1975 / umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan SenakenGang Eray, 2 RT.005, Desa Senaken, Kecamatan Tanah Grogot,Kabupaten Paser, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II, memeriksa buktisuratsurat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di rumah kontrakan di Desa Senaken Kecamatan Tanah GrogotKabupaten Paser hingga sekarang, namun belum dikaruniai keturunan;5. Bahwa sejak menikah hingga saat ini, antara Pemohon dengan PemohonIl telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, tidak pernah bercerai,dan tidak pernah ada orang lain yang membantah, menyangkal ataumempermasalahkan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon Il;6.

Senaken Gg. Widuri RT.014 Desa SenakenHal. 4 dari 26Putusan Nomor 244/Pid.Sus/2018/PN TgtKec.

Senaken Gg. Widuri RT.014 Desa SenakenKec.

Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Senintanggal 30 April 2018 sekira jam 18.00 Wita di JIN Senaken Gg. WiduriRt. 014 Desa Senaken Kec. Tanah Grogot Kab. Paser Kaltim.

Widuri RT.014 Desa Senaken Kec.

Senaken Gg. Widuri RT.014 Desa Senaken Kec.

Wahab Syahrani, RT.013, Kelurahan Tanah Grogot,Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser sebagai Penggugat;MelawanJubiyanti binti Sidik, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, Pendidikan SMK, alamat Jalan Senaken, Gang AlamPermai Il, RT.0O07, Desa Senaken Kecamatan Tanah GrogotKabupaten Paser (di belakang rumah No.046) sebagai Tergugat;telah sepakat untuk mengakhiri sengketa mengenai penguasaan anak denganperjanjian perdamaian sebagai berikut:Pasal 1Pengasuhan1.

Perkara : PDM28/PASER/04/2017 tanggal 2 Mei 2018, sebagai berikut :Bahwa terdakwa MA'MUR Bin ABDUL GANI pada hari Jumat tanggal 23Pebruari 2018 sekira jam 17.30 wita atau setidaktidaknya pada bulan Pebruari2018 bertempat di warung saksi TITIN di Pasar Penampungan Senaken Kec.Tanah Grogot, Kab. Paser, Prop.

telahmembacakan alat bukti surat berupa Visum Et Repertum Nomor17/VER/II/2018 tanggal 23 Pebruari 2018 yang dibuat dan ditandatangani olehdr Muhammad Iksir Reyhan selaku dokter jaga pada di Instalasi Gawat DaruratRumah Sakit Umum Panglima Sebaya Tanah Grogot;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa MAMUR Bin ABDULGANI, telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumat sekira jam 17.30wita, diwarung saksi TITIN Pasar Penampungan Desa Senaken

berdasarkan keterangan Saksisaksi, alat buktisurat, keterangan Terdakwa, dan petunjuk yang didasarkan pada persesuaianantara alat bukti dan barang bukti serta persesuaian antara alat bukti yang satudengan alat bukti yang lain, maka diperoleh faktafakta hukum yang terungkapdi persidangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Pebruari 2018 sekira jam 17.30 wita,pada saat saksi KUMALA SARI bersama dengan saksi TITIN dan saksiALIAS TUMBELE sedang berada di warung saksi TITIN di PasarPenampungan Senaken

sakit atau luka berat;Menimbang, bahwa KUHP tidak memberikan pengertian mengenal"penganiayaan, namun menurut MvT penganiayaan diartikan sebagaimenyebabkan perasaan tidak enak atau luka;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim unsur ke2 (dua) ini telahterpenuhi dari faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Pebruari 2018 sekira jam 17.30 wita,pada saat saksi KUMALA SARI bersama dengan saksi TITIN dan saksiALIAS TUMBELE sedang berada di warung saksi TITIN di PasarPenampungan Senaken

MARWANmenyuruh Terdakwa untuk mengambil paketan shabu pesananTerdakwa di pinggir jalan depan Pegadaian Senaken Desa SenakenKec. Tanah Grogot Kab. Paser, Prov. Kalimantan Timur dan langsungTerdakwa bawa ke tempat Sdr. IMANUEL Als NOEL untukmenggunakan shabu bersama dirumahnya selanjutnya selesaimenggunakan shabu tersebut Terdakwa membawa pulang sisashabunya, kemudian pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2020 sekira jam15.30 wita Terdakwa datang kembali kKerumah Sdr.

LEVIS, 1 (satu) buahHandphone merk SAMSUNG warna GOLD, uang tunai sebanyakRp1.900.000,00 (Satu juta sembilan ratus ribu rupiah) selanjutnya atasHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2020/PN Tgtkejadian tersebut Terdakwa dan Saksi Imanuel alias Noel serta Barangbukti dibawa ke Polres Paser untuk diproses hukum lebih lanjut;Bahwa setelah ditanya Terdakwa mendapatkan shabu tersebut darisaudara Marwan pada hari Selasa tanggal 2 Juni 2020 sekira pukul 14.00WITA di pinggir jalan depan Pegadaian Senaken

Desa SenakenKecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser Provinsi Kalimantan Timurdengan cara awalnya Terdakwa menelpon saudara Marwan danmemesan shabu sebanyak 1 (Satu) paket seberat 2 (dua) gram sehargaRp3.000.000,00 (Tiga juta rupiah) namun hutang dulu selanjutnyasaudara Marwan menyuruh Terdakwa untuk mengambil paketan shabupesanan Terdakwa di pinggir jalan depan Pegadaian Senaken danselanjutnya Terdakwa mengambilnya dan Terdakwa langsung bawakerumah Saksi Imanuel:; Bahwa setelah ditanya Terdakwa memiliki

Desa Senaken Kecamatan Tanah GrogotKabupaten Paser Provinsi Kalimantan Timur dengan cara awalnyaTerdakwa menelpon saudara Marwan dan memesan shabu sebanyak 1(satu) paket seberat 2 (dua) gram seharga Rp3.000.000,00 (Tiga jutarupiah) namun hutang dulu selanjutnya saudara Marwan menyuruhTerdakwa untuk mengambil paketan shabu pesanan Terdakwa di pinggirjalan depan Pegadaian Senaken; Bahwa setelah mendapat shabu tersebut Terdakwa langsung bawakerumah Saksi Imanuel di Tepian Batang.

Desa Senaken Kecamatan TanahGrogot Kabupaten Paser Provinsi Kalimantan Timur dengan cara awalnyaTerdakwa menelpon saudara Marwan dan memesan shabu sebanyak 1 (satu)paket seberat 2 (dua) gram seharga Rp3.000.000,00 (Tiga juta rupiah) namunhutang dulu selanjutnya saudara Marwan menyuruh Terdakwa untuk mengambilpaketan shabu pesanan Terdakwa di pinggir jalan depan Pegadaian Senaken.Setelan mendapat shabu tersebut Terdakwa langsung bawa kerumah SaksiImanuel di Tepian Batang.

menerus terjadi perselisihnan dan pertengkarandisebabkan Tergugat melakukan poligami liar yang mana Penggugat adalahistri ketiga Tergugat sehingga hal tersebut membuat Tergugat jarangmemberikan nafkah kepada Penggugat bahkan Tergugat memiliki sifat cuekdan tidak memperdulikan kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan memilih tinggalbersama orang tua Tergugat di Jalan Senaken

, Gang Saudara, No.167,RT.018, Desa Senaken, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Pasersampai saat ini telah berpisah rumah sejak 4 tahun lamanya dan selamaberpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi hubunganbaik lahir maupun batin dan Tergugat tidak pernah memberikan nafkah wajibkepada Penggugat;5.

untuk menguatkan suatu perbuatansesuai ketentuan Pasal 307309 R.Bg.Menimbang, bahwa dari dalil gugatan Penggugat, dihubungkan denganbuktibukti Penggugat, maka dapat disimpulkan faktafakta yuridis sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dan telahdikarunial 2 (dua) orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagisejak bulan Mei 2017 karena Tergugat pergi meninggalkan rumahkediaman bersama dan memilih tinggal bersama orang tua Tergugat diJalan Senaken

, Gang Saudara, No.167, RT.018, Desa Senaken,Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser; Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 4 tahuntidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah mengupayakanperdamaian melalui musyawarah, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis berpendapatbahwa fakta rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga (onheelbaare tweespalt