Tergugat tidak pernah memberi uang belanja pada Penggugat, sehinggaPenggugat yang memenuhi kebutuhan hidup rumah tangga Penggugat danTergugat dengan cara berdagang di pasar malam (pasar senggol);4. Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempattinggal bersama yang hingga sekarang telah pisah rumah selama 5 bulan dan selamaitu kedua belah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telah salingmeninggalkan hak dan kewajiban masing masing;5.

Penggugat menempati rumah banjir dan kios di Pasar Senggol No 56;2.

Tergugat menempati los di Pasar Senggol No 1112;Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telahdapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya n, sedangkan gugatan Penggugat tidakmelawan hukum, oleh sebab itu gugatan Penggugat haruslah dikabulkan;Menimbang bahwa guna memenuhi ketentuan pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, meskipun Penggugat tidak minta perceraiannnyadicatatatkan, akan tetapi demin tertib administrasi, Majelis Hakim karena jabatan dapatmemerintahkan

poket shabu tersebut dihargai dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) , setelah itu terdakwa menyerahkan uang Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sebagai pembayaran shabu tersebut kepadasaudara OTAK setelah itu saudara OTAK menyerahkan 1 (satu) poket shabuPutusan Nomor 225/Pid.Sus/2019/PN Tnr. halaman 3 dari 22 halamankepada terdakwa, lalu setelah terdakwa menerima shabu tersebut kemudianterdakwa pergi ke rumah saksi SUSANTI SUBAIR SAURANG binti (alm) DAENGPARANI di Jalan Kemakmuran Gang Senggol

itu saudara OTAK bersama denganterdakwa sepakat jika 1 (Satu) poket shabu tersebut dihargai dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) , setelah itu terdakwa menyerahkan uang Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sebagai pembayaran shabu tersebut kepadasaudara OTAK setelah itu saudara OTAK menyerahkan 1 (Satu) poket shabukepada terdakwa, lalu setelah terdakwa menerima shabu tersebut kemudianterdakwa pergi ke rumah saksi SUSANTI SUBAIR SAURANG binti (alm) DAENGPARANI di Jalan Kemakmuran Gang Senggol

Saksi yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut tata caraagamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi ke1 (Satu) ARIFIN GIRSANG Bin ASDIN PARDAMAIAN GIRSANG Bahwa Saksi mengerti diperiksa Sehubungan dengan adanya terdakwatelah kedapatan menyimpan narkotika jenis shabushabu; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa ; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSabtu tanggal 24 Agustus 2019 sekitar jam 02.00 Wita di jalanKemakmuran Gang Senggol

ARI KURNIAWAN yangtelah menyimpan, memakai dan menguasai shabushabu pada hari Sabtutanggal 24 Agustus 2019 di Jalan Kemakmuran Gang Senggol Kel.Karang Ambon Kabupaten Berau; Bahwa yang menyaksikan pada saat itu adalah Saksi dan sdr. AriKurniawan, yang saat itu shabushabu dikuasai oleh sdri. Susanti yangmerupakan pacar Terdakwa (Jumansyah); Bahwa Terdakwa memperoleh shabushabu tersebut dengan caramembeli dari sdr.

DAENG PARANI Bahwa Saksi mengerti diperiksa Sehubungan Sehubungan denganadanya terdakwa telah kedapatan menyimpan narkotika jenis shabushabu ; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa; Bahwa Saksi kenal dengan Jumansyah kurang lebih 4 bulan; Bahwa yang Saksi ketahui pada hari jumat tanggal 23 Agusus 2019sekitar Jam 23.30 Wita dirumah kontrakan Saksi di jalan KemakmuranGang Senggol Kel. Karang Ambon Kab. Berau datang dua orang petugasKepolisian Polsek Sambaliung Kabupaten Berau yaitu sdr.

Senggol JI. Perum BRP Kel.

Senggol Perum BRP, Kel.Panglayungan, Kec. Cipedes, Kota Tasikmalaya tanpa sepengetahuan sertatanpa ijin dari pemilknya telah mengambil berupa 1 (Satu) unit sepeda motormerk Yamaha RX King No. Pol Z 6496 KZ tahun 2002 warna hitam No Rangka :MH33KA0102K488068 No Mesin : 3KA462114 No BPKB M03429642 STNKan. AGUS HERI Kp.

Senggol Perum BRP Kel.Panglayungan Kec. Cipedes Kota Tasikmalaya ; Bahwa benar ciriciri sepeda motor miliknya yang telah dicuri yaitu 1unit sepeda motor merk Yamaha RX King, Nopol Z 6496 KZ, tahun2002, warna hitam, noka : MH33KA0102K488068, nosin3KA462114, no BPKB M03429642 STNK an. AGUS HERI Kp.Citangkalak RT. 03/08 Pakemitan Kidul Ciawi Kab.

Senggol Perum BRP, Kel. Panglayungan, Kec. Cipedes, KotaTasikmalaya tanpa sepengetahuan serta tanpa ijin dari pemilknyatelah mengambil berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaRX King No. Pol Z 6496 KZ tahun 2002 warna hitam No Rangka :MH33KA0102K488068 No Mesin : 3KA462114 No BPKB M03429642 STNK an. AGUS HERI Kp. Citangkalak RT. 03/08Pakemitan Kidul Ciawi Kab.

Senggol Perum16BRP, Kel. Panglayungan, Kec. Cipedes, Kota Tasikmalaya tanpasepengetahuan serta tanpa ijin dari pemilknya telah mengambil berupa 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha RX King No. Pol Z 6496 KZ tahun2002 warna hitam No Rangka : MH33KA0102K488068 No Mesin :3KA462114 No BPKB M03429642 STNK an. AGUS HERI Kp.Citangkalak RT. 03/08 Pakemitan Kidul Ciawi Kab.

BANK DANAMON INDONESIA, TbkDANAMON SIMPAN PINJAM UNIT PASAR SENGGOLDUMAI, DKK

Bank Danamon Unit Simpan PinjamanPasar Senggol Dumai (Tergugat 1);Bahwa atas upaya tersebut Penggugat memperoleh Modal Usaha dariPT. Bank Danamon Unit Simpan Pinjam Pasar Senggol Dumai denganPerjanjian Kredit Nomor 005/PK/DSPDMI/2682/0310 tanggal 05 Maret2010 dengan jaminan berupa Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor0/T.Binjai, tanggal 23 Januari 1991 atas nama Ir. Sukemi Indra Saputra(bukti P1);Bahwa setelah perjanjian kredit berjalan pada tanggal 3 November2010 PT.

Bank Danamon Unit Simpan Pinjam Pasar Senggol Dumaimeminta Penggugat untuk melakukan peningkatan status hak dariSHGB menjadi SHM kepada Notaris/PPAT Ismail, S.H.

Dari hasil penyelidikan diperoleh informasi bahwapelaku sering melakukan transaksi Narkotika jenis sabu di sebuah rumah di JalanKampung Senggol, Desa Bumbung, Kecamatan Bathin Solapan, Kabupaten Bengkalis.Kemudian pada tanggal 23 Januari 2019 sekira pukul 15.00 WIB, Tim melakukanpenggerebekan di rumah tersbut dan menemukan terdakwa berada di rumah tersebut.Kemudian tim melakukan penggeledahan badan dan ditemukan : 1 (Satu) unit handphone merk nokia warna hitam biru.e 1 (satu) buah kaca pirek diduga

Dari hasil penyelidikan diperoleh informasi bahwapelaku sering melakukan transaksi Narkotika jenis sabu di sebuah rumah di JalanKampung Senggol, Desa Bumbung, Kecamatan Bathin Solapan, KabupatenBengkalis. Kemudian pada tanggal 23 Januari 2019 sekira pukul 15.00 WIB, Timmelakukan penggerebekan di rumah tersbut dan menemukan terdakwa berada dirumah tersebut.

Bontonomposelanjutnya saksi menuju ke Pasar senggol Makassar untuk belanjapakaian dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter MX warnabiru putin dan setelah itu saksi bersama terdakwa pulang dan melewatiJalan Sirajuddin Rani kemudian melihat sepda motor Suzuki Satria FUdipingir jalan dan pada saat itu saksi melewati sepeda motor tersebut danmelihat tidak ada orang kemudian saksi memutar motornya dan kembalike tempat sepeda motor tersebut selanjutnya saksi menggambil sepedamotor Suzuki Satria FU

persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa mengerti di perhadapkan di persidangan karena adanyakasus pencurian sepeda motor jenis Suzuki Satria FU;e Bahwa terdakwa sudah lupa hari, tanggal dan bulannya namun yangjelasnya pada tahun 2013 sekitar jam 03.00 wita bertempat di JalanSirajuddin Rani Kelurahan Bontobontoa Kecamatan Somba Opu KabupatenGowa; Bahwa awalnya terdakwa bertemu dengan saksi Herman di kec.Bontonompo selanjutnya terdakwa menuju ke Pasar senggol

NGAI;e Bahwa motor tersebut di parkir oleh sepupu saksi Zulfadli di tempattersebut;Bahwa kemudian itu terdakwa bersama saksi Herman yang berboncenganpulang dari pasar senggol dan melewati Jalan Sirajuddin Rani kemudiansaksi Herman melihat sepeda motor Suzuki Satria FU dipingir jalan dan padasaat itu terdakwa dan saksi Herman melewati sepeda motor tersebut danmelihat tidak ada orang kemudian mereka memutar motor dan kembali ketempat sepeda motor tersebut selanjutnya saksi Herman menggambilsepeda motor

NGAI dengan cara :Bahwa awalnya terdakwa bersama saksi Herman berboncengan pulangdari pasar senggol dan melewati Jalan Sirajuddin Rani kemudian saksi Hermanmelihat sepeda motor Suzuki Satria FU dipingir jalan dan pada saat itu terdakwadan saksi Herman melewati sepeda motor tersebut dan melihat tidak ada orangkemudian mereka memutar motor dan kembali ke tempat sepeda motor tersebutselanjutnya saksi Herman mengambil motor tersebut dengan menggunakankunci Letter dan membawanya ke rumah ;Menimbang,bahwa

Tidaklahperlu diperoleh penjelasan mengenai saham yang bagaimanakah yang telahdiberikan oleh masingmasing di dalam kejahatan itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa sendiri , didapati fakta bahwa saat terdakwa bersama saksi Hermanyang berboncengan pulang dari pasar senggol dan melewati Jalan SirajuddinRani kemudian saksi Herman melihat sepeda motor Suzuki Satria FU dipingirjalan dan pada saat itu terdakwa dan saksi Herman melewati sepeda motortersebut dan melihat

PENETAPANNomor 8/Pdt.P/2017/PA.SbgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkara IsbatNikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan yang diajukan oleh:Abdul Gani Hutagalung bin Menderita Hutagalung, umur 27 tahun, AgamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan SPBU, beralamatdi Jalan Ketapang Gang Senggol, Kelurahan Simaremare,Kecamatan Sibolga Utara, Kota Sibolga, selanjutnya disebutsebagai

Pemohon ;Sri Budiarti binti Sardi Budi Hartono, umur 38 tahun, Agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga,beralamat di Jalan Ketapang Gang Senggol, Kelurahan Simaremare, Kecamatan Sibolga Utara, Kota Sibolga, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 18 Juli

Bukti Saksi1.Sardi Budi Hartono bin Lilur, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Ketapang Gang Senggol,Kelurahan Simaremare, Kecamatan Sibolga Utara, Kota Sibolga,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ayah kandung Pemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami danistri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada sekitar tahun 2013di daerah Tanjung Sari, Medan;Bahwa saksi

WARISMAN Alias WARIS Bin SARIP di Jalan LintasPalembangBetung Simpang Senggol Kel. Air Batu Kec. Talang Kelapa Kab.Banyuasin. Setelah terdakwa sampai dirumah kontrakannya, kemudian Sadr.TOTO (DPO) langsung pergi. Sekira kurang lebih 20 (dua puluh) menitterdakwa bersama dengan Sdr.

Banyuasin.Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018 sekira pukul 22.00WIB bertempat di Rumah Kontrakan di Jalan Lintas PalembangBetungSimpang Senggol Kelurahan Air Batu Kecamatan Talang KelapaHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN PkbKabupaten Banyuasin, Saksi dan terdakwa ditangkap oleh anggotaKepolisian Resor Banyuasin.

WARISMAN AliasWARIS Bin SARIP di Jalan Lintas PalembangBetung Simpang Senggol Kel.Air Batu Kec. Talang Kelapa Kab. Banyuasin. Setelah terdakwa sampaidirumah kontrakannya, kemudian Sdr. TOTO (DPQ) langsung pergi.

WARISMAN Alias WARIS Bin SARIP di Jalan LintasPalembangBetung Simpang Senggol Kel. Air Batu Kec. Talang Kelapa Kab.Banyuasin. Setelah terdakwa sampai dirumah kontrakannya, kemudian Sadr.TOTO (DPO) langsung pergi. Sekira kurang lebih 20 (dua puluh) menit terdakwabersama dengan Sdr.

tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohonkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 6 tahun 11 bulandan terakhir bertempat tinggal di rumah Termohon, tidak mempunyaianak ;Bahwa sejak 2 bulan yang lalu rumah tangga selalu cekcok dan tidakharmonis disebabkan Termohon lari dengan lakilaki lain dan Termohonpernah dipergoki dengan lakilaki lain di Pasar senggol

keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara Pemohon ;Bahwa Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohonkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 6 tahun 11 bulandan terakhir bertempat tinggal di rumah Termohon, tidak mempunyaianak ;Bahwa sejak 2 bulan yang lalu rumah tangga kedua belah pihak tidakharmonis dan terjadi percekcokan disebabkan Termohon lari denganlakilaki lain dan Termohon pernah dipergoki dengan lakilaki lain diPasar senggol

bukti (P.1) Pemohon dan Termohon terikat dalamperkawinan yang sah;e Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 6 tahun 11 bulandan terakhir bertempat tinggal di rumah Termohon, tidak mempunyai anak ;e Bahwa sejak 2 bulan yang lalu yang lalu antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan dan percekcokan rumah tangga disebabkanTermohon lari dengan lakilaki lain dan Termohon pernah dipergoki denganlakilaki lain di Pasar senggol

Adapun dalildalil ataualasanalasan diajukannya Permohonan cerai talak ini adalah sebagaiberikut:Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 03 Juni 2004, dicatat di Kantor Urusan Agama KecamatanIndramayu, Kabupaten Indramayu, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :65/13/V1/2004 tanggal 03 Juni 2004 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di tempat kediaman Termohon di Blok Pasar Senggol RT.012RW.006 Desa Leuwigede, Kecamatan Widasari, Kabupaten

VI/2004 tanggal 03 Juni 2004 atas nama PEMOHON (Pemohon) denganTERMOHON (Termohon) yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu Propinsi Jawa Barat, telahbermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf ;;Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Blok Pasar senggol

rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak menerima keadaanekonomi Pemohon yang kurang mencukupi; Bahwa /selama 3 bulan Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;SAKSI II, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Blok Pasar senggol

masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Barru, terdakwa telah melakukanPenganiayaan terhadap saksi korban KIKI NIRWANA Binti SOFYAN, sehinggasaksi korban KIKI NIRWANA Binti SOFYAN mengalami luka, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atassaksi korban mendatangi penjual sepatu yang ada ditempattersebut, dan tibatiba terdakwa datang dan menegur saksikorban dengan membentak dan mengatakan we sundalakenapako senggol

saya dan saksi korban pun menjawabdengan mengatakan siapa yang senggol kamu, saya hanyamau lihat sepatu, dan dijawab lagi oleh terdakwa dengan katamenantang apakah maumu?

memakai ancaman kekerasan,sesuatu perbuatan lain maupun perlakukan yang tak menyenangkan, baikterhadap orang itu sendiri maupun terhadap orang lain yakni terhadap saksikorban Kiki Nirwana Binti Sofyan, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas saksikorban mendatangi penjual sepatu yang ada ditempat tersebut, dantibatiba terdakwa datang dan menegur saksi korban denganmembentak dan mengatakan we sundala kenapako senggol

Barru tepatnya diruangan lobi kantor DinasKesehatan;Bahwa kejadiannya berawal ketika di loby kantor ada penjual sepatu,dan terdakwa yang terlebih dahulu berada di tempat penjual sepatukemudian datang saksi KIKI NIRWANA dan langsung menyenggolterdakwa, sehingga terdakwa langsung berkata bahwa eh cewekkenapako senggol saya;Bahwa terdakwa tidak mengeluarkan katakata kotor kepada saksi KIKINIRWANA;Bahwa terdakwa hanya 1 (satu) kali menunjuk ke arah wajah saksi KIKINIRWANA dan mengenai mata sebelah kiri

Barru tepatnya diruangan lobi kantor;Bahwa saksi melihat saksi KIKI NIRWANA menyenggol terdakwa padasaat berada ditempat penjual sepatu;Bahwa setelah di senggol oleh saksi KIKI NIRWANA, terdakwa berkatabahwa sopan sedikit cewe;Bahwa terdakwa dengan saksi KIKI NIRWANA lalu bertengkar mulut danberlangsung sekitar 5 (lima) menit;Bahwa saksi tidak melihat ada luka pada wajah saksi KIKI NIRWANAsetelah kejadian tersebut;Bahwa Saksi juga tidak mendengar ada katakata kasar atau kotor yangkeluar dari mulut

ISDIANTO.SH Bin SULIM dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2019 sekitar pukul 21.30Wita bertempat di Jalan Agus Salim Gang Senggol RT.17 Kelurahan SungaiPinang Luar Kecamatan Sungai Pinang Kota Samarinda tepatnya di RumahBangsalan Milik Sdr.

NYOMAN ANGGA, SH Anak dari GEDE REMA dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2019 sekitar pukul 21.30Wita bertempat di Jalan Agus Salim Gang Senggol RT.17 Kelurahan SungaiPinang Luar Kecamatan Sungai Pinang Kota Samarinda tepatnya di RumahBangsalan Milik Sdr.

SALIMAN' Bin MISNADIN' dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2019 sekira pukul 21.30 Witabetempat di Jalan Agus Salim Gang Senggol RT 17 Kelurahan Sungai PinangLuar Kecamatan Sungai Pinang Kota Samarinda tepatnya dirumahBangsalan milik Sdr TAHER yang dihuni oleh Terdakwa SAIPUL IDRIS AlsSAIPUL, Polisi telah melakukan mengamankan Sdr.

RUDI dan Saksi SALIMANdisuruh Gang Senggol rumahnya Terdakwa SYAIPUL IDRIS Als SYAIPUL,karena saat itu Saksi SALIMAN masuk angin sehingga Saksi SALIMANkerokan dulu dengan istri Saksi SALIMAN kemudian sekitar pukul 20.30 Witasetelah selesai kerokan Saksi SALIMAN langsung ke rumahnya TerdakwaSYAIPUL IDRIS Als SYAIPUL dan sampai didepan rumahnya TerdakwaSYAIPUL IDRIS Als SYAIPUL, Saksi SALIMAN lihat Sdr.

RUDI pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2019 sekira pukul 20.30 Witabertempat dipinggir Gang Senggol depan rumahnya Terdakwa SYAIPULIDRIS Als SYAIPUL, kemudian Sdr. RUDI masuk kedalam rumah TerdakwaSYAIPUL IDRIS Als SYAIPUL dan saksi mengikutinya dari belakang, setelahsampai didalam rumah Sdr.

dari Kali Macan, sedangkanTerdakwa dari Tirta;Bahwa saksi adalah adik korban Mesranudin;Bahwa korban Mesranudin meninggal karena ditusuk;Bahwa penusukan terhadap korban Mesranudin terjadi hari Kamis 15 Juni 2011 pukul00.30 Wib di ujung batu dalam acara organ tunggal;Bahwa jarak kali macan dengan ujung batu sekitar 5 Km;Bahwa saksi datang ke ujung batu jam 9 malam bersama Saksi Sapri, Ardi, Arbiyanto,Abdullah;Bahwa awalnya korban naik ke panggung menyanyi, ketika lagu kedua ada masalahkarena korban senggol

SAKSI ARDI BIN MUNSYIR,Bahwa saksi mengetahui kejadian keributan dalam acara organ tunggal tanggal 15 Juni2011, kejadiannya pukul 00.30 Wib;Bahwa awal keributannya di panggung, waktu itu korban Mesranudin warga kali macanmenyanyi , korban senggol keyboard 2 kali, korban dipukul, korban mengatakan siapayang memukul, dia tidak terima, sehingga korban dikejar beramai ramai lebih kurang 20orang;Bahwa saksi melihat Terdakwa ikut mengejar korban Messranudin dalam jarak 5 meterdalam keadaan emosi;Bahwa

kira kira 10 orang sambil minum minum.Bahwa sekitar pukul 9 malam, korban datang dengan rombongannya dari Kalimacan.Bahwa waktu itu botol minuman terjatuh, rombongan Terdakwa tertawa, pada saat iturombongan korban lewat dihadapan Terdakwa, dan terdakwa tidak ada mengatakanapapun, dan Terdakwa hanya mengatakan kepada rombongan terdakwa kenapatertawa.Bahwa sekitar jam 11 malam, ada permintaan kepada orang Bujung menyanyi, tapiyang ke panggung orang kali macan.Bahwa ketika korban Mesranudin menyanyi senggol

bisa menahannya;Sedangkan saksi Nasrul Bin Alam menyatakan:e Bahwa saksi datang ke pesta tersebut pukul 8 malam bertemu dengan Terdakwayang sedang berada dalam tarub;e Bahwa sekitar pukul 12 malam Terdakwa naik ke panggung ambil mick darikorban Mesranudin, korban menarik terdakwa, sehingga Terdakwa memukulkorban mesranudin dengan tangan, kemudian Terdakwa kembali ke tarub, waktuitu korban ditarik oleh Saksi Rusdi;Bahwa Terdakwa dipersidangan menerangkan:e Bahwa ketika korban Mesranudin menyanyi senggol

orang yang melakukan,yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, dalam hal ini harus dilihatrangkaian hubungan atau kerja sama yang erat antara para peserta, hal ini sejalan denganyurisprudensi yang ada dari HIR tanggal 17 Mei 1943;Menimbang, bahwa dari fakta dan keadaan dipersidangan ternyata:e Bahwa sebelum kejadian tersebut sekitar jam 11 malam, ada permintaan kepada orangBujung menyanyi, tapi yang ke panggung orang kali macan.16e Bahwa ketika korban Mesranudin menyanyi senggol

Senggol, Handil D, No. 51, Rt. 02, DesaHandil Terusan, Kecamatan Anggana, Kabupaten KutalKartanegara sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 20 Februari2020 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong, dengan Nomor177/Pdt.P/2020/PA.Tgr, tanggal

Senggol, Handil D, No. 51, RT. 02, DesaHandil Terusan, Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai Kartanegara;dengan calon suaminya :Halama 1 dari 6 putusan Nomor 177/Pdt.P/2020/PA.

Bahwa benarselanjutnya saksi menjual sepeda motor tersebut kepada Mahmud sehargaRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa tidak berkeberatandan membenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak akan mengajukan saksi Ad charge atau saksi yangmeringankan ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa, sekitar tahun 2012 bertempat di sampmng bank NISP (depan pasar senggol

berupa (satu) buah sepedamotor merk Suzuki spin 125 warna Hitam dengan Nomor DD 4460 YK dengan nomor mesinF484ID371966 dan nomor rangka MH8CF48CA9J372849;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti, maka Majelis memperoleh faktafakta hukum dalampersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, minggu tanggal 07 Agustus 2012 sekitar pukul 21.45 Wita atau setidaktidaknya sekitar tahun 2012 bertempat di samping bank NISP (depan pasar senggol

dimaksud dengan sesuatu barang adalah segala sesuatuyang merupakan bagian dari harta kekayaan orang lain yang bernilai ekonomis ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa yangdihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di Persidangan yang satu sama lain salingberkesesuaian, Majelis memperoleh fakta hokum bahwa pada hari Bahwa, minggu tanggal 07Agustus 2012 sekitar pukul 21.45 Wita atau setidaktidaknya sekitar tahun 2012 bertempat disamping bank NISP (depan pasar senggol

Reg Perk : PDM265/Sibol/07/2010,terdakwa diajukan ke persidangan karenadidakwa telah melakukanperbuatan pidana sebagai berikut :DAKW AAN :KESATU : Bahwa ia terdakwa DEDI SYAHPUTRA, pada hari Jumat tanggal10 Juni 2011 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni 2011, bertempat di Jalan KetapangGang Senggol Kelurahan Simaremare Kecamatan Sibolga UtaraKota Sibolga tepatnya didalam tempat permainan bilyard yangberada diatas laut atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalamdaerah

Girsang,Sujono Siahaan, dan saksi Perwira Sebayang (ketiganya anggotaPolres Tapanuli Tengah) telah memperoleh informasi darimasyarakat bahwa ada 2 (dua) orang lakilaki diduga membawa,memiliki, menyimpan, menguasai dan menghisap daun ganja diJalan KeTapang Gang Senggol Kelurahan Simaremare, KecamatanSibolga Utara Kota Sibolga tepatnya didalam tempat permainanbilyard.

terdakwa baru satu kali menemani saksi membeliganaitu ;11Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Keterangan Terdakwa: DEDI SYAHPUTRA.e Bahwa terdakwa ditangkap dengan temannya IRDANSYAHLUMBANTOBING karena menggunakan ganja ; e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat, tanggal 10 Juni2011 sekira pukul 11.00 wib bertempat di Jalan KetapangGang Senggol

menanam, memelihara, mempunyai dalampersediaan, memiliki, menyimpan, menguasai atau menggunakannarkotika golongan I dalam dengan tujuan selain yang telahditentukan peruntukkannya sebagaimana tersebut di atas adalahdilarang atau tidak berhak dan melawan hukum atau bertentangandengan hukum ;18Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang telah terungkapdi persidangan telah ternyata bahwa pada saat penangkapan yaitupada hari pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2011 sekira pukul 11.00wib di Jalan Ketapang Gang Senggol

Pemuda Kelurahan Ardirejo Kec.PanjiKab.Situbondo;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang dudukduduk di warung STMJ diutara jalan raya depan pasar senggol ;Bahwa pada awalnya saksi bersama dengan Rahmat Jumaidi dan Bajilsedang dudukduduk di warung STMJ di utara jalan raya depan pasarsenggol, Ketika sedang dudukduduk Rahmat Junaidi mengatakan kepadasaksi bahwa ada orang yang membawa sepeda motornya, pada saat itusaksi mengatakan kejar, seketika itu juga kami (Saksi, Rahmat Junadi, Bajildan seorang lagi

WAHYU KURNIAWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2020 sekira pukul 20.30 wib. saksidihubungi oleh masyarakat bahwa ada peristiwa pencurian sepeda motor yangterjadi di sebelah barat pasar Senggol tepatnya di dekat Plasa Cell yang manapelakunya telah dihakimi oleh massa.;Bahwa mendapatkan informasi tersebut, saksi langsung menuju ke tempatkejadian perkara.

,setelah itu saksi dan Agus mampir di tukang tambal ban yang terletak di utara jalandepan pasar Senggol, ketika saksi dan Agus di tukang tambal ban, ada orang(Rahmat Junaidi) di warung STMJ yang terletak bersebelahan dengan tempattambal ban mengatakan kepada 3 orang temannya bahwa sepeda motornyadibawa oleh orang, setelah itu 4 orang tersebut (Rahmat Junaidi dan 3 orangtemannya) mengejar orang yang membawa sepeda motor milik Rahmat Junaidi,setelah sampai pada orang yang membawa sepedanya, terjadi

Akan tetapikarena tidak ada bis, terdakwa berjalan ke arah pasar senggol hingga sampaidi tempat sepeda motor milik saksi Rahmat Junaidi di parkir. Melihat kuncisepeda motor tergantung di stop kontaknya dan tidak ada pemiliknya,terdakwa menyalakan sepeda motor tersebut dan membawa sepeda motorpergi.

Akantetap karena tidak ada bis, terdakwa berjalan ke arah pasar senggol hinggasampai di tempat sepeda motor milik saksi Rahmat Junaidi di parkir. Melihatkunci sepeda motor tergantung di stop kontaknya dan tidak ada pemiliknya,terdakwa menyalakan sepeda motor tersebut dan membawa sepeda motorpergi.

lain yang masih termasukgaerah hukum Pengadilan Negeri Marisa atau setidaktidaknya Pengadilan NegeriMarisa berhak memeriksa dan mengadili perkara ini, secara bersamasamadengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang wanitapersetubuh dengan dia di tuar Perkawinan, dilakukan dengan cara sebagaiperikut e Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2014 sekira pukul 22.00Waktu Indonesia Bagian Tengah terdakwa ALWIN HANAPI berkenalandengan saksi korban NOVITA SALIKO di taman dekat pasar senggol

Pengadilan Negeri Marisa atau setidaktidaknya Pengadilan Negeri ans berhak memeriksa dan mengadili perkara ini, secara bersamasamadengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seseorang melakukangtau membiarkan dilakukan pada dirinya Perbuatan cabul, dilakukan denganara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2014 sekira pukul 22.00Waktu Indonesia Bagian Tengah terdakwa ALWIN HANAPI Alias AWINberkenalan dengan saksi korban NOVITA SALIKO Alias NOVI di taman dekatpasar senggol

dan terdakwa 11 euaNeee Alias AWIN, terdakwa Il RISKI FRANGKY TAMUNU Alias ANG GIASI Alias ELAN bersamasama saksiKIMarisa berhak memeriksa dan me ara " seadeiauakoye Pengadilan Segerngadili perkara ini, secara bersamasamamerusak kesopanan dimuka umum, dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2014 sekira pukul 22.00Waktu Indonesia Bagian Tengah terdakwa ALWIN HANAPI Alias AWINberkenalan dengan saksi korban NOVITA SALIKO Alias NOVI di taman dekatpasar senggol

:we * Per bisa bukti surat dan memperhatikan barang bukti yangdiajukan tersebut di atas, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa para terdakwa dihadapkan di persidangan karena telahmenyetubuhi saks korban Novita Saliko Alias Novi; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 16 Juli 2014sekitar jam 02.00 Wita disebuah lahan kosong di Desa Bulili KecamatanDuhiadaa Kabupaten Pohuwato; Bahwa awalnya terdakwa Alwin Hanapi berkenalan dengan saksi korbandi taman dekat pasar senggol

MAR.eee Te een ities di og ee eaepara Terdakwa telah menyetuby . eeewnats Duhiadaa Kabupaten Pons pergantian dimana kejadian ane D sake barton OUT) SAUD Faut berawal terdakwa Alwin Hanapi berkenalandengan saksi korban di taman dekat pasar senggol dan kemudian saksi korbanmeminta nomor handphone terdakwa Alwin Hanapi dan setelah terdakwa AlwinHanapi pulang saksi korban mengirim SMS kepada terdakwa Alwin Hanapi untukmenjemput saksi korban dirumahnya kemudian terdakwa Alwin hanapi meminjammotor kepada

kearahKabupaten Pinrang, dan saat terdakwa melintasi Jalan Bau Massepe Kota Pareparedimana saat melintasi jalan tersebut, petrugas Kepolisian Lantas Parepare yang sedangbertugas malam bernama saksi A.SSUPRIAGUS melihat mobil truk yang dikendaraiterdakwa tersebut melaju dengan kecepatan tinggi dan melanggar ramburambu lalu lintasjalan yang mana jalan yang dilintasinya tida& boleh/larangan dilewati oleh mobil truksehingga saksi ASUPRIAGUS membuntuti mobil terdakwa dan tepat dibundaran airymancur pasar senggol

tepatnya diruangan penjagaan lalu lintas (lantas) dan saat dilakukan tilang saksi melihatlangsung;Bahwa benar sekitar pukul 02.00 wita pada hari itu juga saya pos di Jalan masuk pasar senggolsebelah utara Pelabuhan Nusantara Parepare saksi melihat ada mobil tuk dengan kecepatan tinggimelaju dari Arah Makassar menuju arah utara di jalan Bau Massepe Ujung Lapang an Andi Makkasauparepare, melihat pelanggaran itu saksi membuntuti mobil tersebut namun kecepatannya semakinkencang, namun di dekat pasar senggol

Pinrang terdakwa lewat di jalan Bau Massepe sudut Lapangan Andi Makkasau Parepare, saatterdakwa lewat dijalan itu ada petugas Lalu Lintas yang terdakwa tidak kenal namanya membuntutiterdakwa dan menyampaikan kepada terdakwa unutk berhent sehingga tepat di bundaran airmancur pasar senggol terdakwa diberhentikan oleh petugas Lalu Lintas dan terdakwa ditanyamengenai SIM dan STNK mobil tersebut karena terdakwa tidak memiliki SIM dan tidak bisamemperlihatkan STNK aslinya, terdakwa kemudian diarahkan ake

Petugas kepolisian Lantas Parepare yang bernama saksiA.SUPRIAGUS yang sedang berjaga, melihat mobil truk yang di kendarai terdakwatersebut melaju dengan kecepatan tinggi dan melanggar ramburambu lalu lintas jalan yang manajalan yang dilewat terdakwa tersebut tidak boleh/larangan dilewat mobil truk sehingga saksi A.SUPRIAGUS membuntut mobil terdakwa dan tepat dibundaran air mancur pasar senggol, terdakwadiberhentikan oleh saksi A. SUPRIAGUS kemudian saksi A.

G2371WA, kemudian EVI PRAMBUDI SULISTITYAWATI mampir kerumah ADI SUCIPTO lalu ADI SUCIPTO meminjam sepeda motor YAMAHA MIOyang dipakai EVI PRAMBUDI SULISTIYAWATI untuk keluar lalu ADI SUCIPTOmenggandakan kunci kontak sepeda motor tersebut di pasar Senggol Pekalongan ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 2 Nopember 2012 terdakwa dijemput oleh EVIPRAMBUDI SULISTIYAWAT di tempat jual beli sepeda mogtor bekas di Sorogenendengna naik sepeda motor lalu terdakwa bersama EVI PRAMBUDI SULISTITYAWATIpergi menuju

G2371WA,kemudianEVI PRAMBUDI SULISTIYAWATI bertemu dengan dengan terdakwa laluterdakwamenggandakan kunci kontak sepeda motor tersebut di pasar Senggol Pekalongan;e Bahwa benar pada hari Jum'at tanggal 2 Nopember 2012 terdakwa bertemudengan EVI PRAMBUDI SULISTIYAWAT di tempat jual beli sepeda motor bekas diSorogenendengna naik sepeda motor lalu terdakwa bersama EVI PRAMBUDI SULISTTYAWATIpergi menujuke rumah DINA SAKINA AL ATAS di JI H.

G2371WA milik DINA SAKINA AL ATAS yang diparkir didepan rumah dengan cara Terdakwa tanpa izin pemiliknya memasukkan anak kunci palsuyang sudah digandakan sebelumnya di pasar Senggol Pekalongan pada saat sepeda motortersebut dipakai oleh EVI PAMBUDI, selanjutnya anak kunci palsu tersebut dimasukkanke dalam lubang kunci sepeda motor tersebut dan diputar ternyata kunci tersebut cocok danlampu menyala kemudian ADI SUCIPTO membawa dengan cara menuntun keluar laludihidupkan;Menimbang, bahwa kunci palsu