SUHANDI Als SENGKOL Bin M. SANI dan Terdakwa II. JIMI KASTIAWAN Als JIMI Bin KASBUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk menjual narkotika jenis sabu-sabu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SUHANDI Als SENGKOL Bin M. SANI dan Terdakwa II.

Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHANDI Als SENGKOL BinM. SANI dan terdakwa Il JIMI KASTIAWAN Als JIMI Bin KASBULdengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) Tahun Dan 6(enam) Bulan dengan dikurangi selama penahanan yang telah dijalanioleh para terdakwa dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp .1.000.000.000 subsidair 2 (Dua) Bulan Penjara.3.

LAB.10363/NNF/2016 tanggal 16 September 2016 yang dibuat danditandatangani oleh ZULNI ERMA pangkat Ajun Komisaris Besar Polisi NRP.60051008, jabatan Kasubbid Narkobafor pada Laboratorium ForensikCabang Medan dan Deliana Naiborhu, S.Si., Apt, pangkat Penata NIP.197410222003122002, jabatan Paur Subbid Narkobafor pada LaboratoriumForensik Cabang Medan, dengan kesimpulan bahwa barang bukti yangdianalisis milik Terdakwa GUHANDI Als SENGKOL Bin M.

Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa SUHANDI Als SENGKOL Bin M. SANI danTerdakwa Il JIM! KASTIAWAN Als JIMI Bin KASBUL pada hari Kamistanggal 08 September 2016 sekitar pukul 16.15 WB atau setidakidaknya padasuatu waktu masih dalam bulan September 2016 atau setidaktidaknya dalamTahun 2016, bertempat di Jl. Sultan Syarf Hasyim samping pagar SPBU KM. 55Kec. Pkl. Kerinci Kab.

Denganmemperhatikan perngertian tersebut diatas dan dihubungkan dengan faktafakta yang terungkap di persidangan yaitu berdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk dan keterangan terdakwa serta barang bukti di persidanganmenjelaskan bahwa terdakwa SUHANDI Als SENGKOL Bin M.

SUHANDI Als SENGKOL Bin M. SANIdan Terdakwa Il JIM! KASTIAWAN Als JIMI Bin KASBUL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dan melawan hukum menawarkan untuk menjual narkotika jenissabusabu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . SUHANDI Als SENGKOL BinM. SANI dan Terdakwa Il.

Tempat tinggal : Dusun Belong, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Honorer;rdakwa Erdan Ihwanda ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 25 September 2020 sampai dengan tanggal 14Oktober 2020;. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Oktober 2020sampai dengan tanggal 23 November 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 19 November 2020 sampai dengan tanggal 8Desember 2020;.

;Atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya dan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan yang disusun berbentuk Tunggalsebagai berikut:Bahwa Terdakwa ERDAN IHWANDA pada hari Jumat tanggal 28Agustus 2020, sekitar pukul 21.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain ditahun 2020, bertempat di rumah mertua Terdakwa yang bernama SaksiSUARNI di Dusun Gerupuk Lauk Desa Sengkol

Bahwa pada hari Senin tanggal 14 September 2020 sekitar pukul 08.00Wita dirumah dinas perikanan Dusun Gerupuk Laug, Desa Sengkol, Kec.Pujut, Kab.

Saksi SUARNI; dibawah sumpah pada pokonya menerangkan sebagaisebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa mengenai telah terjadinya tindak pidanapencurian dengan pemberatan didalam keluarga yang telah dilakukanoleh Tedakwa ERDAN IHWANDA pada hari Jumat tanggal 28 Agustus2020 sekitar pukul 21.00 Wita yang bertempat di Dusun Gerupuk LaukDesa Sengkol Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah. Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah ERDAN IHWANDAyang merupakan menantu sSaksi.

Sengkol, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa barang curian yang Terdakwa titipkan ke FAJRI berupa 2 (dua)buah kalung emas berbentuk balok dan bulat, sepasang anting dan 2 (dua)buah mainan kalung. Setelah Terdakwa tertangkap dan bertemu dengansaudara FAJRI, dan FAJRI mengatakan bahwa sudah menjual barang yangTerdakwa curi tersebut sebagian.

PENETAPANNomor 382/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Nurdin Hidayat bin H M Anwar, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Sengkol, Desa Sengkol Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;melawanBAIQ NIKMAH binti LALU MAHSUN, umur 36. tahun, agama

Islam, pekerjaanibu rumah tangga tempat tinggal di Dusun Sengkol, DesaSengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Juni 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya Nomor382/Pdt.P/2019/PA.Pra mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang

terdakwadipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan olehPenuntut Umum dipersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karenatelah didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum dengan Nomor : PDM79/PRAYA/07/2013, dengan uraiandakwaan sebagai berikutBahwa ia terdakwa LEMAN ALS AMAQ ER, pada hari Sabtu tanggal18 Mei 2013 sekitar pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei tahun 2013, bertempat di DusunGerupuk, Desa Sengkol

Pujut,Kabupaten Lombok Tengah ;e Bahwa saksi menaruh messin perahu tersebut pada waktukejadian saksi biasa menaruh mesin tersebut diteras rumahdan setelah pagi hari saksi tahu mesin tersebut sudah tidakada ;e Bahwa saksi tidak tahu siapa yang melakukan pencurian waktuitu ;e Bahwa saksi membenar barang bukti berupa mesin perahu merkYamaha 15 PK No. seri No.1090576 milik saksi yang hilangwaktu itu ;e Bahwa saksi temukan mesin tersebut di rumahnya Saruji AliasAmaq Lina yang beralamat di Gerupuk, Desa Sengkol

Lombok Tengah ;e Bahwa saksi tahu mesin milik saksi berada di Amaq Linamendapat cerita ada yang menjual mesin Perahu di Gerupuk,sehingga saksi pergi kesana dan melihat mesin tersebut dan5.saksi cocokkan dengan nomor seri yang ada dikwitansi danternyata mesin tersebut benar milik saksi yang hilang waktuitu ;e Bahwa tindakan saksi setelah mengetahui mesin perahu miliksaksi sudah tidak ada waktu itu langsung memberitahu CawanAlias Bapak Rajab dan saksi dibantu mencarinya sampai diwilayah Gerupuk Desa Sengkol

Lombok Tengah ;e Bahwa saksi menjual mesin perahu tersebut pada hari Sabtutanggal 18 Mei 2013 sekitar jam 16.00 wita di Dusun Gerupuk,Desa Sengkol, Kec. Pujut, Kab.

Pujut, Kab.Lombok Tengah, untuk menjualkan mesin perahu tersebut danyang membeli mesin tersebut adalah AMAQ LINA yang beralamatdi Dusun Gerupuk, Desa Sengkol, Kec. Pujut, Kab.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( SAMIUN Bin KIYAI MURTADI ) dengan Pemohon II ( SENEM Binti AMAQ RUNIM ), yang dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 1983 di Dusun Sengkol Bat, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ; --------------------------------------------------------------------3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( PEMOHON ) denganPemohon Il ( PEMOHON Il ) yang telah dilaksanakan pada tanggal 19Januari 1983 di , Desa Sengkol, , Kabupaten Lombok Tengah ; 3.

Rupiah ) ; 20002 one neocon aneBahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkhan dengan pembacaan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il di depan sidang terbuka untuk umumyang isinya tetap dibenarkan oleh Pemohon dan Pemohon Il ; Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing telah didengarketerangannya di depan persidangan secara terpisah seorang demi seorang, yaitu :Saksi :SAKSI 1, umur 50 tahun, agama lslam, pekerjaan Tani, alamat Dusun Sengkol

, , , Kabupaten Lombok Tengah ;Dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisahsaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa saksi tahu perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakanpada tanggal 19 Januari 1983 di , Desa Sengkol, , Kabupaten Lombok Bahwa saksi tahu yang

l, , ,Kabupaten Lombok Tengah;; Dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisahsaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga Pemohon I; 20 0n2 son nne nen nne neBahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa saksi tahu perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakanpada tanggal 19 Januari 1983 di , Desa Sengkol, , Kabupaten Lombok

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( PEMOHON ) denganPemohon Il ( PEMOHON Il ), yang dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 1983di , Desa Sengkol, , Kabupaten Lombok Tengah ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Lombok Tengah ; 4.

PENETAPANNomor 038 1/Pdt.P/2014/PA.PRABISMILLAAHTIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukanPEMOHON I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi , Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi

, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Bahwa para Pemohon berdasarkan Surat Permohonan para Pemohontanggal 11 Juni 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Prayadengan register perkara nomor : 0381/Pdt.P/2014/PA.PRA., tertanggal 11 Juni2014 mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ) denganPemohon IT (PEMOHON II) yang telah dilaksanakan pada 04 Maret 2009di , Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 10 Juli 2014 KetuaMejlis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Prayauntuk memanggil para pihak yang berperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan

dipersidangan, tidak pulaternyata bahwa tidak datangnya disebabkan suatu halangan yang sah, makaMajelis Hakim menganggap bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak bersungguhsungguh dalam berperkara, oleh karenanya Permohonan Pemohon I dan PemohonII patut digugurkan; Menimbang, bahwa ternyata Pemohon I dan Pemohon II dalampermohonannya menyatakan dirinya tidak mampu/miskin sebagaimana tersebutdalam surat keterangan tidak mampu Nomor: 209/06/Sk1/2013 tanggal: 28 Juni2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Sengkol

Yuyut Yat Mei Hong selaku Dokter pada UPT PuskesmasSengkol di Sengkol yang melakukan pemeriksaan sebagai berikut :e Hasil Pemeriksaan :a.

Yuyut Yat Mei Hong selaku Dokter pada UPT PuskesmasSengkol di Sengkol yang melakukan pemeriksaan sebagai berikut :e Hasil Pemeriksaan :a. Pemeriksaan tanda Vital;Keadaan Umum : Baik;b.

Yuyut Yat Mei Hong selaku Dokter pada UPTPuskesmas Sengkol di Sengkol yang melakukan pemeriksaan sebagai berikut :Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2020/PN PyaHasil Pemeriksaan :a. Pemeriksaan tanda Vital;Keadaan Umum : Baik;b.

Yuyut YatMei Hong selaku Dokter pada UPT Puskesmas Sengkol di Sengkol yangmelakukan pemeriksaan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :a. Pemeriksaan tanda Vital;Keadaan Umum : Baik;b.

Yuyut Yat Mei Hong selaku Dokter pada UPTPuskesmas Sengkol di Sengkol yang melakukan pemeriksaan sebagaiberikut :Hasil Pemeriksaan :a. Pemeriksaan tanda Vital;Keadaan Umum : Baik;b.

sedangkan atas tanah sengketa 2, Tergugat 4 melakukan pembebasandan pembayaran ganti ruginya kepada Tergugat 3 selaku pemegangHGU sebagaimana terlihat dalam Data File Status Tanah Kawasan,Kawasan Desa Sengkol, Kecamatan Pujut Lombok Tengah Nomor Urut206 seluas 183 215.000 M*. Sertifikat HGU Gambar Situasi GS No.144/1979;14.

Tanah yang terletak di Orong Sendiri, Keliuh, DusunEbangah Desa Sengkol Kecamatan Pujut Kabupaten LombokTengah seluas + 351.770 M2 (35,170 Ha) sebagaimana tercatatdalam : Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia(Pipil Garuda) tahun 1958 Nomor Pendaftaran Huruf C 2907Percil 443 kelas III luas 10.180 Ha tercatat atas nama MamikKertasin Dusun Karang Dalem.

Lalu Nursalam alias Mamik Kertasih(orang tua Penggugat 3, 4 dan kakek dari Penggugat 2, 5 s/d 8 sertakakek buyut dari Penggugat 1) seluas 10,050 Ha terletak di Desa SengkolKecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah adalah bagian dari tanahmilik Tergugat 4 berdasarkan alas hak berupa sertifikat Hak Pengelolaan(HPL) nomor 80 / Desa Sengkol tanggal 25 Agustus 2010, Surat Ukurtanggal 16 Pebruari 2010, Nomor : 73/Sengkol/2010 luas 351.630 M? atasnama PT.

Bahwa Tergugat 4 melakukan pembebasan dan pembayaran ganti rugi atastanah sengketa 1 kepada Departemen Kehakiman (Tergugat 2)sebagaimana terlihat dalam Data File Status Tanah Kawasan, Kawasan Desa Sengkol, Kecamatan Pujut Lombok Tengah Nomor urut 86 seluas194.880 m2 dan No. urut 196 seluas 174.870 m2.

No. 125 /PDT/2018/PT.MTR.nomor 80 / Desa Sengkol tanggal 25 Agustus 2010, Surat Ukur tanggal16 Pebruari 2010, Nomor : 73/Sengkol/2010 luas 351.630 M* atas namaPT. Pengembangan Pariwisata Bali (Persero) yang terletak di DesaSengkol Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah Propinsi NusaTenggara Barat adalah keliru dan tidak berdasarkan hukum, denganalasan sebagai berikut :a.

PENETAPANNomor: 123/PDT.P/2012/PN.PRADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam Peradilan Tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut kepada : Nama : NUR HALIMAHTempat dan tanggal lahir : Lombok Tengah, 31 Desember 1969Jenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : Tidak BekerjaAlamat : Sengkol Lauk, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah ;selanjutnya, disebut

Surat Keterangan Kelahiran, yang dibuat oleh Kepala Desa Sengkol, Nomor :236/11/2012, tanggal 07 Nopember 2012, diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kartu) Keluarga No.5202040502083416, tanggal 22 Oktober 2012,diberi tanda P2 ;3. Surat Keterangan Telah Menikah, No.140/10/2012, tanggal 24 Oktober 2012,diberi tanda P3 ;4. Foto copy KTP, an.

SALINAN PUTUSANNomor 348/Pdt.G/2021/PA.PRA.ZA 2SNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut di bawahini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :NURHASANAH BINTI MUHANAN, Perempuan, Umur + 36 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Bertempat Tinggal diDusun Soweng, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah, selanjutnya

Bahwa oleh karena prilaku Tergugat yang demikian, Penggugat sangat menderitalahir dan bathin dan merasa tidak kuat lagi untuk mempertahankan rumah tanggabersama Tergugat dan oleh karenanya Penggugat berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat kemudian pada 22 mei 2019 penggugat pindah dan bertempattinggal di rumah orang tua penggugat di Dusun Soweng, Desa Sengkol, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah;6.

Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Tergugat di Lingkungan Gelondong, Kelurahan Panji Sari, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa setahu saksi permasalahan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena disebabkan karena Tergugat tidak bertanggung jawab tidak mau bekerjauntuk memenuhi kebutuhan rumah tanggaBahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakmei 2019 penggugat pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tua penggugatdi Dusun Soweng, Desa Sengkol

dan Tergugat tinggal bersama dirumah Tergugat di Lingkungan Gelondong, Kelurahan Panji Sari, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa setahu saksi permasalahan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena disebabkan karena Tergugat tidak bertanggung jawab seperti tidak maubekerja untuk memenuhi kebutuhan rumah tanggaBahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakmei 2019 penggugat pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tua penggugatdi Dusun Soweng, Desa Sengkol

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak mei 2019penggugat pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tua penggugat di DusunSoweng, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum permasalahan dalam rumahtangga karena masalah ekonomi, Tergugat tidak bekerja sehingga tidak bisamemberikan nafkah kepada Penggugat maka Majelis menilai persoalan ini merupakanfaktor utama pemicu terjadinya perpecahan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 88/Pid.B/2021/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Dadang RosmanaTempat lahir : Sengkol Lombok TengahUmur/Tanggal lahir : 28 tahun / 23 Desember 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Sengkol 1, Desa Aik Darek, Kec. Batukliang,Kab.

Bahwa hasil penjualan diserahkan oleh terdakwa dan terdakwa mendapatbagian sebesar Rp.50.000,Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan didepanpersidangan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan Saksi;5.Saksi HARDIANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal denganTerdakwa ada hubungankeluarga Sepupu; Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Nopember 2020 sekitar pukul 14.00wita bertempat di Kampung Sengkol 1, Desa Aik Darek

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan Saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 02 Nopember 2020 sekitar pukul14.00 wita bertempat di Kampung Sengkol 1, Desa Aik Darek, Kec.Batukliang, Kab.

Bahwa terdakwa menyesali perbuatannyaMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 88/Pid.B/2021/PN Mitr1. 1 (satu) buah HP merk SAMSUNG Type J7 warna hitam IMEI352846070185806 IMEI 2 352847070185804Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa DADANG ROSMANA alias DADANG pada hariSenin tanggal 02 Nopember 2020 sekitar pukul 14.00 wita bertempatdi Kampung Sengkol

Unsur telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan, menyembunyikansuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan.Berdasarkan faktafakta dalam persidangan, terdakwa DADANGROSMANA alias DADANG pada hari Senin tanggal 02 Nopember 2020 sekitarpukul 14.00 wita bertempat di Kampung Sengkol 1, Desa Aik Darek, Kec.Batukliang, Kab.

Tempat lahir : Sengkol/Pujut. Umur/Tanggal lahir : 46/4 Mei 1973. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Sopak, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut,Kab. Lombok TengahAgama : IslamPekerjaan : Tidak adardakwa Kusmayadi Alias Kemek ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 29 Juli 2019 sampai dengan tanggal 17 Agustus 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Agustus 2019sampai dengan tanggal 26 September 2019;.

pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa KUSMAYADI Alias KEMEK bersama dengan padahari Kamis tanggal 25 Juli 2019 sekira jam 16.20 Wita atau setidaktidaknyamasih dalam bulan Juli tahun 2019 bertempat di Dusun Sopak, Desa Sengkol

Nomor 197/Pid.Sus/2019/PN PyaNarkotika Golongan I, yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 sekitar jam 09.00 Wita,awalnya terdakwa pergi membeli Narkotika ke LAN (DPO) di DesaBeleke, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, denganharga Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah) untuk 1 (Satu) gramyang dibungkus plastic klip, setelah bertransaksi terdakwa pulangkerumah terdakwa di Dusun Sopak, Desa Sengkol

Sengkol, Kec. Pujut, Kec.Pujut,Kab.

Sengkol, Kec. Pujut,Kec. Pujut,Kab.

Menetapkan Pemohon ( Seriawan bin Sume ) sebagai Wali pengampu dari anak adik kandungnya yang bernama (Diki Purnayadi bin Muhamad Hanapi) yang lahir di Dusun Cotek, Desa Sengkol pada tanggal 14 Desember 2001;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 250.000 ,- ( dua ratus lima puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1400/Pdt.P/2021/PA.PraZN 4s3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengangkatan Anak antara:Seriawan bin Sume, tanggal lahir 19061972, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Junga,Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Bertempat tinggal di Dusun Cotek, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok TengahPenetapan Nomor 1400/Pat.P/2021/PA.Pra @ halaman 12. Bahwa MUHAMAD HANAPI BIN SELARAP telah meninggal padatanggal 11 Juni 2017 dan KEMIN Binti SUME saat ini berada di Luar Negeriyakni di Saudi Arabia sejak tahun 2018 sampai dengan saat ini.3.

Bertempat tinggal di Dusun Cotek,Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah6. Bahwa Pemohon telah menikah dengan wanita bernama =.MASNAHBINTI HARAPAN yang dilakukan secara syariat islam pada tanggal 01Agustus 2001 di Dusun Cotek, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah7.

Bertempattinggal di Dusun Cotek, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah ;3.

Bertempat tinggal di DusunCotek, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;3.

PUTUSANNomor 0617/Pdt.G/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Nurhaliza Yuliana binti Samto, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun PengensekDesa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANDerman bin Rene, umur 23 tahun

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumah orangtua Tergugat, di Dusun Gunung Tinggang Desa Prabu, Kecamatan PujutKabupaten Lombok Tengah selama 1 tahun, kemudian bulan Juni 2018Hal 1 dari 10Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Dusun PengensekDesa Sengkol Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah hinggasekarang ;3.

Rosi Nurdiana binti Masdilaga, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru Honorer, tempat tinggal Dusun Pengensek, Desa Sengkol,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; dihadapan persidanganHal 3 dari 10memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan keluarga Tergugat selaluikut Campur urusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, Tergugatsering tidak melaksanakan ibadah dan apabila dinasehati olehPenggugat Tergugat marahmarah, Tergugat

bersifat egois; karenaPenggugat adalah anak kandung;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di di rumah orang tua Tergugat, di Dusun Gunung TinggangDesa Prabu, Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah selama 1tahun, kemudian bulan Juni 2018 Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat di Dusun Pengensek Desa Sengkol Kecamatan PujutKabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ;Bahwa, saksi tahu Penggugat

Penggugat Tergugatmarahmarah, Tergugat bersifat egois;Bahwa, saksi tahu akibat dari percekcokan tersebut adalah Juni 2018Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang danPenggugat telah diantar oleh Tergugat dan Kadusnya kerumah orangtua Penggugat;Bahwa, saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat untuk sabar,rukun membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil;Bayu Hadi Wijaya bin wukir, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal Dusun Pengensek, Desa Sengkol

PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang memeriksa dan mengadili Perkara PerdataPermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambil Penetapan, ataspermohonan dari:NAMA : MONIMTempat/tanggal lahir : Gerupuk, 12121988Jenis Kelamin : PerempuanAlamat : Gerupuk, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, NTBSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON;: Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Praya,Nomor : 25/

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama : MONIM, NIK5202045212880001, lahir di Gerupuk, tanggal 12121988, jenis kelaminPerempuan, yang beralamat di Gerupuk, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, Agama Islam, Status Perkawinan kawin,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan WNI, yangselanjutnya diberi tanda bukti P1;2.

Fotocopy Kartu Keluarga No. 5202040501080371, atas nama RONI selakuKepala Keluarga yang beralamat di Gerupuk, Rt /Rw , Desa Sengkol,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, Provinsi Nusa Tenggara Barat,Kode Pos : 83573, yang selanjutnya diberi tanda bukti P3;4.

Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon mohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa atas permohonannya, Pemohon telah mengajukanpembuktian dan akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti surat dengan tanda P1 berupa Fotocopy KartuTanda Penduduk atas nama : MONIM, NIK : 5202045212880001, lahir diGerupuk, tanggal 12121988, jenis kelamin Perempuan, yang beralamat diGerupuk, Desa Sengkol

, RT/RW : /, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah, Agama Islam, Status Perkawinan kawin, Pekerjaan mengurus RumahTangga, kewarganegaraan WNI, dan P3 berupa Fotocopy Kartu Keluarga No.5202040501080371, atas nama RONI selaku Kepala Keluarga yang beralamat diGerupuk, Rt /Rw , Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah,Provinsi Nusa Tenggara Barat, Kode Pos 83573 adalah KTP Pemohon dan datadomisili dari Pemohon;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P2 berupa Fotocopy KutipanAkta Kelahiran

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( MAHIM Bin AMAQ DITIM ) dengan Pemohon II ( SEKAR KEMUNING Binti AMAQ ASMUNI ), yang dilaksanakan pada tanggal 26 Mei 1992 di Dusun Joto, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lom-bok Tengah ; ---------------------------------------------------------------------------------------3.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan secara syari atIslam yang dilaksanakan pada tanggal 26 Mei 1992 di Dusun Joto, Desa Sengkol,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah ayah kandungPemohon II dan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 25.000, (Dua Puluh Lima RibuRupiah) , tunai, jab Kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah denganPemohon I tanpa berselang waktu serta dihadiri oleh kurang lebih 30 orang diantaranya Bapak SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ) dengan Pemohon II( PEMOHON I ) yang telah dilaksanakan pada tanggal 26 Mei 1992 di Dusun Joto,Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ; 3.

Pegawai Negeri Sipil, alamat , , , Kabupaten Lombok Tengah ; Dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon I; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan perkawinanmenurut syarat Islam ; 2Saksi II:Bahwa saksi tahu perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 26 Mei 1992 di Dusun Joto, Desa Sengkol

Islam, pekerjaan Tani, alamat , , , Kabupaten LombokTengah ; 72+ Dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon I; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan perkawinanmenurut syariat Islam ; 5 Bahwa saksi tahu perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 26 Mei 1992 di Dusun Joto, Desa Sengkol

salingbersesuaian dan relevan dengan pokok perkara, oleh karena itu telah memenuhi syarat matertil saksi ; == wn nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn cee ene nnn cee nnnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yang telahdikaitkan dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon I dan Pemohon II, Majelis Hakimtelah menemukan fakta hukum di persidangan yang pada pokoknya antara Pemohon I danPemohon II telah melangsungkan perkawinan secara agama Islam pada tanggal 26 Mei 1992di Dusun Joto, Desa Sengkol

Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan bahwaTerdakwa tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Registrasi Perkara: PDM 78/PRAYA/06/2021 tertanggal 05 Juli 2021 sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Hasan Alias Apak pada hari dan tanggal yang tidakdapat diingat lagi di tahun 2018 sekitar jam 19.00 WITA atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain pada waktu lain masih dalan tahun 2018, bertempat diDusun Gerupuk, Desa Sengkol

tanggal 08 November 2018, sekitar pukul 19.00bertempat di halaman parkir Rumah Makan Cahaya di Dusun Kangi, DesaPenujak, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, telah terjadikehilangan 1 (satu) unit Sepeda Motor merek Yamaha RX King warna hijauNomor Polisi DK 5125 GJ milik Saksi Agus Pahrozi, kemudian Saksi AGUSPAHROZI melaporkan kehilangan tersebut ke Polsek Praya Barat;Pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat di tahun 2018 sekitarpukul 19.00 WITA, bertempat di Dusun Gerupuk, Desa Sengkol

Nomor Polisi DK 5125 GJ dari seseorang yang bernama Rajakdengan harga Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa pada tahun 2018, Terdakwa ditelepon oleh Rajak untukmenawarkan kepada Terdakwa agar menerima gadai 1 (satu) unit SepedaMotor Yamaha RX King warna hitam dengan harga Rp3.000.000,00 (tigajuta rupiah), namun pada saat itu Terdakwa menawarnya dengan hargaRp2.000.000 (dua juta rupiah), kKemudian Terdakwa langsung pergi menujukerumah Rajak yang beralamat di Dusun Gerupuk, Desa Sengkol

saat pihak Kepolisianmelakukan penangkapan terhadap Medan dirumah Terdakwa pada tahun2019;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) unit Sepeda Motor merek Yamaha RX King warna hijau denganNomor Polisi DK 5125 GJ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada tahun 2018 bertempat di Dusun Gerupuk, Desa Sengkol

Soesilo, S.H., Kitab UndangUndang Hukum Pidana / KUHP, PenerbitPoliteia Bogor tahun 1996, hal 315);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, yaitu dihubungkan dengan keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwa sendiri, dan dihubungkan dengan barang bukti dalam perkara ini,maka terungkap fakta bahwa pada tahun 2018 bertempat di Dusun Gerupuk,Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, Terdakwa telahmenerima gadai 1 (satu) unit Sepeda Motor merek Yamaha RX

telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Elawati binti Amaq Wirandi, tanggal lahir 13021963, Nik 5202056904970001,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Lendang, Desa Bonder, KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, No Hp087701051755 selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanDedik Hartawan bin Muharis, tanggal lahir 09041995, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan TKI, semula bertempat tinggal diDusun Sopak, Desa Sengkol

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal13 November 2015 di Dusun Sopak, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandung Penggugatberwakil kepada paman Penggugat (Amaq Ida) maskawin berupa uangsebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), tunai, ljab kabul dilaksanakansecara langsung antara wakil wali nikah dengan Tergugat tanpa berselangwaktu serta dihadiri oleh

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada Dukhul) di rumah sepupuTergugat di Dusun Sopak, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah selama 11 bulan kemudian tanggal 11 Oktober 2016Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Dusun Lendang, DesaBonder, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah hinggasekarang;.

Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU:wonen nnn nn ane Bahwa Terdakwa ANGGARA PUTRA alias ENG pada hari Minggutanggal 15 Maret 2015 sekira jam 19.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2015, bertempat di Jalan Umum Dusun Rebuk, Desa Rambitan,Kecamatan Sengkol

Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.ATAUwaonnn nnn nn nne Bahwa Terdakwa ANGGARA PUTRA alias ENG pada hari Minggutanggal 15 Maret 2015 sekira jam 19.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2015, bertempat di Jalan Umum Dusun Rebuk, Desa Rambitan,Kecamatan Sengkol, Kabupaten Lombok Tengah atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPraya yang berwenang memeriksa dan mengadili

Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.ATAUKETIGA:wonne nnn nn anne Bahwa Terdakwa ANGGARA PUTRA alias ENG pada hari Minggutanggal 15 Maret 2015 sekira jam 19.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2015, bertempat di Jalan Umum Dusun Rebuk, Desa Rambitan,Kecamatan Sengkol, Kabupaten Lombok Tengah atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPraya yang berwenang memeriksa dan

Saksi MAULANA AJl SETIAWAN dibawah sumpah = pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengetahui mengenai perkara Terdakwa tersebut yaitutentang masalah narkoba;e Bahwa pada hari minggu tanggal 15 Maret 2015 jam 19.30 wita di JalanUmum Dusun Rebuk, Desa Rambitan, Kecamatan Sengkol, KabupatenLombok Tengah telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwaANGGARA PUTRA alias ENG terkait tindak pidana Narkotika.Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada ditempat kejadianbersama dengan anggota

Saksi LALU KARISMA SIDI KARYA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui mengenai perkara Terdakwa tersebut yaitutentang masalah narkoba;Bahwa pada hari minggu tanggal 15 Maret 2015 jam 19.30 wita di JalanUmum Dusun Rebuk, Desa Rambitan, Kecamatan Sengkol, KabupatenLombok Tengah telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwaANGGARA PUTRA alias ENG terkait tindak pidana Narkotika;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada ditempat kejadianbersama dengan anggota

PUTUSANNomor 164/Pdt.G/2020/PA.PraLAIso) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :XXXXXXxX, UMuUr 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan karyawan,bertempat tinggal di Dusun Sengkol, Desa Sengkol,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXX, UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan secara agama Islam pada tanggal 24 Agustus 2018 di DusunSengkol, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengahsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0733/71/VIII/2018, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pujut tanggal 02 Desember 2019;Hal 1 dari 102. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri di rumah DinasPemohon di Jl.

Langko No. 21, Kelurahan Ampenan, Kota MataramKabupaten selama 5 bulan, kemudian pada tanggal 24 Desember 2018Termohon pulang keorangtuanya di Dusun Belong, Desa Sengkol,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah dan tidak tahukeberadaannya hingga sekarang;3. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon belumdikaruniai keturunan;4.

Surat Keterangan Ghoib yang dikeluarkan oleh Kantor Desasetempat, telan bermaterai cukup kemudian oleh Ketua Majelis diberi kodeP.3;;Bahwa, disamping alat bukti surat Pemohon juga mengajukan alat buktiberupa saksi Saksi yaitu :1. xxxxx, umur 46, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di DusunSengkol, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon