Puluh ) Km/Jam beriringan dengan disebelah kanan 1 (satu)unit Mobar Milik Pertamina/mobil tangki yang hendak memotong MobarMITSUBISHI Dump Truck yang dikendarai oleh terdakwa, setibanya di JalanMerdeka Timur Desa Mon Geudong Kec.Banda Sakti Kota Lhokseumawe(sebagaimana dalam sket kecelakaan dalam berkas perkara) terdakwa hendakmendahului 1 ( Satu ) Unit Sepmor SUZUKI Shogun No.Polisi : BL5079NFyang dikendarai oleh korban Fakhrur Ramandhan Bin Ismail dengan ketidakhatihatian terdakwa tanpa melihat sepion

Sachirin mengalami luka pada lecet bibir bawah bagian dalam luas 0,5 cm x0,3 cm.dan Mobil Pickup L300 warna coklat No.Pol : G1682LB mengalami kerusakanpada Kaca sepion Pecah lampu depan sebelah kanan pecah, body kendaraanpenyok.Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) ke 1 KUHP.SUBSIDIAIR :KESATU :Bahwa Terdakwa 1.SOEGINO Alias GINO Bin YASRODuwl, Terdakwa 2.SUPARNO Alias AUM dan Terdakwa 3.

Pid/2009ingin merusak kendaraan yang ditumpangi Sudarso Kasim dkk, pada saathendak meninggalkan rapat, menggunakan Mobil Pickup L300 warna coklatNo.Pol : G1682LB , para terdakwa menghentikan kendaraan yang ditumpangiSudarso Kasim dkk tersebut, pertamatama terdakwa HADI SUYANTOmenendang pintu mobil, menarik keluar Sudarso Kasim dari kendaraan danmemukuli dengan tangan ke bagian kepala/wajah, lalu disusul terdakwaSOEGINO dan terdakwa SUPARNO juga ikut memukuli kKendaraan sehinggamengakibatkan Kaca sepion

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, mobil NissanTerano warna hitam Nopol: AD 9000 AN milik Saksi1 mengalamikerusakan pada bagian kaca depan dan belakang pecah, kacasamping kanan dan kiri pecah, lampu seint depan dan belakangkanan kiri pecah, kaca sepion pecah dan kap kap mesein pesoksehingga kerugian kurang lebih Rp. 20.000.000, (Dua puluh jutarupiah) .Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telahcukup memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimanadirumuskan dan diancam dengan pidana yang

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, mobil NissanTerano warna hitam Nopol: AD 9000 AN milik Saksi1 mengalamikerusakan pada bagian kaca depan dan belakang pecah, kacasamping kanan dan kiri pecah, lampu seint depan dan belakangkanan kiri pecah, kaca sepion pecah dan kap mesin penyoksehingga menderita kerugian kurang lebih Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) .12. Bahwa kejadian pada tanggal 8 Agustus 2012 tersebut,Terdakwa pada tanggal 9 Agustus 2012 melaporkan saksi1 kePolisi.13.

Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut, mobilNissan Terano warna hitam Nopol: AD 9000 AN milik Saksi1mengalami kerusakan pada bagian kaca depan dan belakangpecah, kaca samping kanan dan kiri pecah, lampu seint depan danbelakang kanan kiri pecah, kaca sepion pecah dan kap kap mesinpenyok sehingga kerugian ditaksir kurang lebin Rp. 20.000.000.(Dua puluh juta rupiah) .12.

Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut, mobilNissan Terano warna hitam Nopol: AD 9000 AN milik Saksi1mengalami kerusakan pada bagian kaca depan dan belakangpecah, kaca samping kanan dan kiri pecah, lampu seint depan danbelakang kanan kiri pecah, kaca sepion pecah dan kap kap meseinpesok sehingga kerugian ditaksir kurang lebih Rp. 20.000.000,(Dua puluh juta rupiah) .10.

Yamaha Jupiter MX Warna Hitam tersebut denganHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 125/Pid.B/2021/PN Kbamenggunakan engkol kaki 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MXWarna Hitam tersebut dan ternyata 1 (satu) unit Sepeda Motor YamahaJupiter MX Warna Hitam tersebut hidup/nyala, setelah itu Terdakwa langsungmembawa kabur 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX WarnaHitam tersebut; Bahwa setelah itu Terdakwa membawa motor tersebut ke rumah temanTerdakwa di daerah Lubuk dan sebelumnya membuang kaca sepion

Yamaha Jupiter MX Warna Hitam tersebut denganmenggunakan engkol kaki 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MXWarna Hitam tersebut dan ternyata 1 (satu) unit Sepeda Motor YamahaJupiter MX Warna Hitam tersebut menyala, setelah itu Terdakwa langsungmembawa kabur 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX WarnaHitam tersebut;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 125/Pid.B/2021/PN Kba Bahwa setelah itu Terdakwa membawa motor tersebut ke rumah temanTerdakwa di daerah Lubuk dan sebelumnya membuang kaca sepion

melawan hukum, artinya ialah sebelum bertindakmelakukan perbuatan mengambil benda, ia sudah mengetahui, sudah sadarHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 125/Pid.B/2021/PN Kbamemiliki benda orang lain (dengan cara yang demikian) itu adalah bertentangandengan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan maka diperoleh fakta hukum bahwa setelah Terdakwa mengambilmotor tersebut, Terdakwa membawa motor tersebut ke rumah teman Terdakwadi daerah Lubuk dan sebelumnya membuang kaca sepion

setaig motor tersebutng memukuli kepala saksi korbm hingga jatuh pingsm rdakwaterdakwa membawa kabur sepeda motor milik saksi7.Thuatd para terdakwa tersebut saksi korbai menderitdmotormnya serta saksi korbal juga mengalami luka dibaQenfa mengambil sepeda motor tersebut tidak ada izin dari , bahwa dipersidangan juga telah diperlihatkan barang bukti kayu bakar bulat p@ijaig, 1 (satu) lembar baju kemeja , 1 lembar celsia pmijaig jens, 1 (satu) lembar jeket hitaman pelat yo.POL BG3163YD, 1 pasaig kaca sepion

Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut juga mengakibatkanmobil Pajero Nopol BG 1718 HI mengalami patah sepion kanan,ban depan pecah, bemper ban depan sebelah kanan lepas,sedangkan sepeda motor Yamaha RK Special Nopol AE 4455 MLmengalami rusak lampu depan pecah, blok mesin sebelah kananpecah porstep depan kanan bengkok.h.

Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut juga mengakibatkanmobil Pajero Nopol BG 1718 HI mengalami patah sepion kanan,Menimbang:Menimbang :Menimbang:ban depan pecah, bemper ban depan sebelah kanan lepas,sedangkan sepeda motor Yamaha RK Special Nopol AE 4455 MLmengalami rusak lampu depan pecah, blok mesin sebelah kananpecah porstep depan kanan bengkok.h.

Bahwa kecelakaan tersebut juga mengakibatkan mobilMitsubishi Pajero mengalami kerusakan ban depan kanan pecah,bemper ban depan sebelah kanan lepas, sepion sebelah kananlepas sedangkan sepeda motor Yamaha RK Special Nopol AE4455 ML mengalami kerusakan lampu depan pecah, blok mesinsebelah kanan pecah, Port step depan sebelah kanan bengkok.8.

Bahwa akibat kecelakaan lalulintas tersebut Terdakwa danSaksi1 tidak mengalami lukaluka sedangkan korban (Saksi3)mengalami patah kaki sebelah kanan bagian tempurung, lukalecet dahi dan bibir tangan sebelah kanan bengkak, dan mobilPajero Nopol BG 1718 HI mengalami patah sepion kanan, bandepan pecah, bemper ban depan sebelah kanan lepas,sedangkan sepeda motor Yamaha RK Special Nopol AE 4455 MLmengalami rusak lampu depan pecah, blok mesin sebelah kananpecah porstep depan kanan bengkok.7.

IRFAN FAHRUDIN Bin WALGIYANA, masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagaiberikut: Saksi 1 ENY ASTUTI : Yang = dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa Pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2011 sekirajam 19.30 Wib saya dengan teman saya pergi keBoutique Vanila Jalan Suryodiningratan MantrijeronYogyakarta setelah masuk , kira kira jam 20.00Win saya keluar dari toko Boutique dan melihat helmsaya yang berada diatas sepion sepeda motor tidakada, kemudian

Morgo Distrik Nabire Kab.Nabire ;Bahwa saat kejadian tersebut barang milik orang lain yang Terdakwa ambilberupa 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Jupiter warna hitam dan Helmyang berada di kaca sepion sepeda motor tersebut ;Bahwa awalnya sesaat sebelum kejadian tersebut Terdakwa diantar olehsaudara NAHUM PEKEI pulang ke kota lama rumah Isitri (mertua), lalusaudara NAHUM PEKEI melihat sepeda motor korban tersebut sedangterparkir didepan Toko Butik Idaman Jalan Trikora kelurahan Morgo DistrikNabire

Joko Tunggal.Bahwa kejadian para terdakwa melakukan pengrusakan sepeda motortersebut pada hari Senin, tanggal 27 Agustus 2012, sekira jam 14.30 Wib. diperempatan jalan desa Tenggulun, Kecamatan Solokuro, KabupatenLamongan ;Bahwa para terdakwa melakukan pengrusakan sepeda motor dengan caramemukul menggunakan potongan kayu dan ada yang menggunakan batu;Bahwa akibat perbuatan yang dikakukan para terdakwa tersebut motor saksimengalami kerusakan antara lain lampu depan pecah, dek kiri kanan pecah,kedua sepion

arahberlawanan terdapat 1 (satu) unit sepeda motor HONDA VARIO warnaHitam dengan TNKB KH 6029 NV yang dikendarai oleh saksi RITAEBinti UHING yang melaju pada jalurnya karena jarak yang sudahsehingga terjadilah kecelakaan lalu lintas darat tersebut;Bahwa hasil olah tempat kejadian perkara tidak menemukan adanyabekas bekas pengereman ;Bahwa 1 (satu) unit Mobil TOYOTA AVANZA Warna Grey Metalikdengan TNKB KH 1109 S mengalami rusak penyok di body mobil bagiandepan samping kanan dan mengalami rusak patah/pecah sepion

Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN KsnBahwa tempat kejadian kecelakaan tersebut merupakan jalan lurusdengan ada turunan di depan;Bahwa pengemudi 1 (satu) unit Mobil TOYOTA AVANZA Warna GreyMetalik tersebut adalah Terdakwa ;Bahwa pengemudi 1 (satu) unit Sepeda Motor HONDA VARIO WarnaHitam KH 6029 NV adalah saksi RITAE Binti UHING.Bahwa 1 (satu) unit Mobil TOYOTA AVANZA Warna Grey Metalikdengan TNKB KH 1109 S mengalami rusak penyok di body mobil bagiandepan samping kanan dan mengalami rusak patah/pecah sepion

TOYOTA AVANZA Warna Grey Metalikdengan TNKB KH 1109 S dengan 1 (satu) unit Sepeda Motor HONDAVARIO Warna Hitam KH 6029 NV;Bahwa pengemudi 1 (satu) unit Mobil TOYOTA AVANZA Warna GreyMetalik tersebut adalah Terdakwa ;Bahwa pengemudi 1 (satu) unit Sepeda Motor HONDA VARIO WarnaHitam KH 6029 NV adalah saksi RITAE Binti UHING;Bahwa 1 (satu) unit Mobil TOYOTA AVANZA Warna Grey Metalikdengan TNKB KH 1109 S mengalami rusak penyok di body mobil bagiandepan samping kanan dan mengalami rusak patah/pecah sepion

Pengilon dan setelah sampai di Ds.Bulu didekat pembibitan cabe sepeda motor jatuh dan pengendaranyamelarikan diri, Saksi kejar tetapi tidak tertangkap ; Bahwa rumah tidak ada pagarnya dan pintu garasi saat itu memangsedang dalam keadaan terbuka ; Bahwa di dalam garasi ada 2 (dua) unit sepeda motor; Bahwa saksi mengenali barang bukti sepeda motor yang diperlihatkandipersidangan dan ternyata ada perbedaan dengan sepeda motor saksiyaitu kaca sepion pecah dan dek sebela kanan catnya tergores; Bahwa saat

didekat pembibitan cabe ada sepeda motorterjatuh dan pengendaranya melarikan diri, saksi kejar tetapi tidaktertangkap ; Bahwa ternyata sepeda motor yang jatuh tersebut adalah sepeda motormilik ayah saksi; Bahwa rumah tidak ada pagarnya dan pintu garasi saat itu memangsedang dalam keadaan terbuka ; Bahwa di dalam garasi ada 2 (dua) unit sepeda motor; Bahwa saksi mengenali barang bukti sepeda motor yang diperlihatkandipersidangan dan ternyata ada perbedaan dengan sepeda motor milikayah saksi yaitu kaca sepion

Polres Banjarbaru;Bahwa terdakwa pada saat akan berputar tersebut Terdakwa tidakmemperhatikan arus lalulintas yang berjalan lurus dari belakang Terdakwa;Bahwa terdakwa mengemudikan sepeda motor Titan saat itu tidak kencangkecepatannya, tapi Terdakwa tidak mengetahui secara pasti berapakecepatannya, sedangkan untuk sepeda motor mio yang saksi Vessa Melindakendarai Terdakwa tidak mengetahuinya;Bahwa terdakwa mengemudikan sepeda motor Titan saat itu memang kuranglengkap karena tidak memiliki kaca sepion

;Bahwa benar terdakwa pada saat akan berputar tersebut Terdakwa tidakmemperhatikan arus lalulintas yang berjalan lurus dari belakang Terdakwa;Bahwa benar terdakwa mengemudikan sepeda motor Titan saat itu tidakkencang kecepatannya, tapi Terdakwa tidak mengetahui secara pasti berapakecepatannya, sedangkan untuk sepeda motor mio yang saksi Vessa Melindakendarai Terdakwa tidak mengetahuinya;Bahwa benar terdakwa mengemudikan sepeda motor Titan saat itu memangkurang lengkap karena tidak memiliki kaca sepion

fakta hukum dipersidangan diperolehfakta bahwa terdakwa pada saat akan berputar tidak memperhatikan aruslalulintas yang berjalan lurus dari belakang Terdakwa dan terdakwamengemudikan sepeda motor Titan saat itu tidak kencang kecepatannya, tapiTerdakwa tidak mengetahui secara pasti berapa kecepatannya, sedangkan untuksepeda motor mio yang saksi Vessa Melinda kendarai Terdakwa tidakmengetahuinya serta terdakwa mengemudikan sepeda motor Titan saat itumemang kurang lengkap karena tidak memiliki kaca sepion

mengawasikeadaaan ; e Bahwa helm tersebut sebelum terdakwa ambil oleh korban ditaruh dikaca spionsepeda motor miliknya ;e Bahwa yang pertama kali mempunyai ide melakukan pencurian BARIY ADI ;9Bahwa ide tersebut timbul dan disampaikan oleh BARIYADI kepada terdakwa1 sejak masih dirumah ; dan terdakwamengiyakannya ;Bahwa terdakwa mengambil/mencuri helm, tersebut dengan cara : terdakwabersama BARIYADI datang ke lingkungan pakir kampus UNY, kemudianBARIYADI melihat sebuah helm yang berada di atas kaca sepion

mengambilbarang (helm) tersebut ; e Bahwa helm tersebut sebelum terdakwa ambil oleh korban ditaruh dikaca sepedamotor miliknya ;e Bahwa yang pertama kali mempunyai ide melakukan pencurian terdakwa II;e Bahwa ide tersebut timbul dan disampaikan kepada DICKY sejak masih dirumahDICKY, dan DICKY menyetujuinya ;e Bahwa tedakwa II mengambil/mencuri helm, tersebut dengan cara : terdakwabersama DICKY SETIAWAN datang ke lingkungan pakir kampus UNY,kemudian saya melihat sebuah helm yang berada di atas kaca sepion

satu) unit bong yang terouat dari kaca, 1 (satu) buah korek api gaswarna ungu, 1 (Satu) bungkus obuster (obat kue);Bahwa barang bukti 4 (empat) bungkus plastik berisi butiran kristal warnaputin yang diduga narkotika jenis sabu ditemukan didalam tempatsampah yang disimpan didalam spoin motor bekas yang berada didalamkamar terdakwa ;Bahwa barang bukti yang ditemukan diakui oleh terdakwa barangtersebut miliknya;Bahwa Saat itu yang menemukan Narotika jenis sabu di tempatsampah yang disimpan didalam sepion

satu) unit bong yang terbuat dari kaca, 1 (satu) buah korek api gaswarna ungu, 1 (Satu) bungkus obuster (obat kue);Bahwa barang bukti 4 (empat) bungkus plastik berisi butiran kristal warnaputin yang diduga narkotika jenis sabu ditemukan didalam tempatsampah yang disimpan didalam spoin motor bekas yang berada didalamkamar terdakwa ;Bahwa barang bukti yang ditemukan diakui oleh terdakwa barangtersebut miliknya;Bahwa Saat itu yang menemukan Narotika jenis sabu di tempatsampah yang disimpan didalam sepion

motor bekas, 1 (satu) unit bongyang terbuat dari kaca, 1 (satu) buah korek api gas warna ungu, 1 (satu)bungkus obuster (obat kue) ;Bahwa barang bukti 4 (empat) bungkus plastik berisi butiran kristal warnaputih yang diduga narkotika jenis sabu ditemukan didalam tempat sampahyang disimpan didalam spoin motor bekas yang berada didalam kamarterdakwa ;Bahwa benar barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa ;Bahwa saat itu yang menemukan Narotika jenis sabu di tempat sampahyang terdakwa simpan didalam sepion

DEWA RAKA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan beberapa kali ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;- Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah helm berwarna merah ; 2 (dua) buah karung / kampil berwarna putih ; 1 (satu) buah sepion sepeda motor dalam keadaan patah.

Pasal 65 Ayat (1) KUHP pada DakwaanPenuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam ) bulan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah helm berwarna merah.2 (dua) buah karung/ kampil berwarna putih.1 (satu) buah sepion sepeda motor dalam keadaan patah. Dirampasuntuk dimusnahkan ;Uang kertas hasil penjualan babi sejumlah Rp. 386.000, ( tiga ratusdelapan puluh enam ribu rupiah ).

Maret 2015sekira pukul 23.00 wita saksi hanya melihat sepeda motormerk Honda Beat warna putih dengan nomor kendaraan yangsaksi tidak ingat, tanggal O07 April 2015 saksi hanyamenemukan jejak kaki di seputaran kandang babi milik IWAYAN REKEN dan pada tanggal 08 April 2015 sekirapukul 23.00 wita saksi menemukan 2 ( dua ) buah kampilHalaman 15 dari 51 Putusan Nomor 36/Pid.B/2015/PN Biz.16warna putih yang digunakan untuk membungkus babi olehpelaku dan satu buah helm merk yamaha warna merah dansebuah sepion

sepeda motor dalam keadaan patah yang ditemukan oleh petugas kepolisian.Bahwa Saat pemeriksa atau penyidik memperlihatkan barangbukti yang di amankan dari TKP berupa 2 ( dua )buah kampilatau karung warna putih, sebuah helm warna merah merekyamaha dan sepion sepeda motor yang patah, saksimembenarkan barang barang tersebut yang saksi temukandan lihat pada saat akan terjadi pencurian babi tanggal 08April 2015 sekira pukul 22.30 wita di kandang babi miliksaksi.Bahwa Saksi tidak mengetahui pemilik dari

Bangli).Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (ade charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah helm berwarna merah.2 (dua) buah karung/ kampil berwarna putih.1 (satu) buah sepion sepeda motor dalam keadaan patah.Uang kertas hasil penjualan babi sejumlah Rp. 386.000, ( tiga ratus delapanpuluh enam ribu rupiah ).1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih DK 7817 QQ besertaSurat tanda nomor kendaraan bermotor dan kunci

DEWARAKA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanapencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukanbeberapa kali ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3 Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah helm berwarna merah ;2 (dua) buah karung/ kampil berwarna putih ;1 (satu) buah sepion sepeda motor dalam keadaan patah.

Sepeda Motor Honda Beat tersebut jatuhsetelah dilewati oleh kendaraan Truck tersebut pada saat itu;Bahwa Setelah terjadi kecelakaan kendaraan Sepeda Motor HondaBeat tersebut jatuh di bahu jalan sebelah barat sekitar 1 meter daripinggir jalan sebelah barat sedangkan pengendara dan yang diboncengjatuh di badan jalan sebelah barat dan sedangkan kendaraan Trucktersebut melarikan diri;Bahwa Setelah terjadi kecelakaan kendaraan Sepeda Motor HondaBeat mengalami lecet pada bagian setang kanan dan kaca sepion

kendaraanSepeda Motor Honda Beat mengalami lukaluka dan meninggal Duniasetelah dirawat di RSI Yatofa Bodak; Bahwa setelah terjadi kecelakaan kendaraan Sepeda Motor Honda Beattersebut jatuh di bahu jalan sebelah barat sekitar 1 meter dari pinggirjalan sebelah barat sedangkan pengendara dan yang dibonceng jatuh dibadan jalan sebelah barat dan sedangkan kendaraan Truck tersebutmelarikan diri;Bahwa Setelah terjadi kecelakaan kendaraan Sepeda Motor HondaBeat mengalami lecet pada bagian setang kanan dan kaca sepion

(dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa II dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

Kijang yang terdakwa kemudikan mengalami oleng, namunterdakwa tidak berusaha memberhentikan kendaraannya, tidakberusaha untuk mengerem dan tidak mengurangi kecepatankendaraannya serta tidak membunyikan klakson, kemudianterdakwa melihat sepeda motor Supra DK6187 CD yangdikendarai oleh saksi korban Made Swastika denganmembonceng istrinya yaitu saksi korban Ni Nyoman Arnasihbergerak searah dikiri depan lalu terdakwa tidak berusahamenghindar karena kurang hati hatinya kendaraan terdakwamenyenggol dengan sepion

yang terdakwa kemudikan mengalami oleng, namunterdakwa tidak berusaha memberhentikan kendaraannya, tidakberusaha untuk mengerem dan tidak mengurangi kecepatankendaraannya serta tidak membunyikan klakson, kemudianterdakwa melihat sepeda motor Supra DK6187 CD yangdikendarai oleh saksi korban Made Swastika denganmembonceng istrinya yaitu saksi koroban Ni Nyoman Arnasihbergerak searah dikiri depan lalu terdakwa tidak berusahamenghindar karena kurang hati hatinya kendaraan terdakwamenyenggol dengan sepion

:DK 6187CDBahwa Terdakwa menabrak sepeda motor Supra DK6187 CD yangdikendarai oleh saksi korban I Made Swastika denganmembonceng istrinya yaitu saksi korban Ni Nyoman Arnasihbergerak searah dikiri depan lalu. terdakwa tidak berusahamenghindar karena kurang hati hatinya kendaraan terdakwamenyenggol dengan sepion kiri dan mengenai stang kanan sepedamotor korban sehingga jatuh terpental ke samping kiri aspal dankendaraan yang terdakwa kemudikan tetap melaju cepat dengankekecapatan kurang lebih 60 km

yang terdakwa kemudikan mengalami oleng,namun terdakwa tidak berusaha memberhentikan kendaraannya, tidakberusaha untuk mengerem dan tidak mengurangi kecepatankendaraannya serta tidak membunyikan klakson, kemudian terdakwamelihat sepeda motor Supra DK6187 CD yang dikendarai oleh saksikorban Made Swastika dengan membonceng istrinya yaitu saksi korbanNi Nyoman Arnasih bergerak searah dikiri depan lalu terdakwa tidakberusaha menghindar karena kurang hati hatinya kendaraan terdakwamenyenggol dengan sepion

ketika tiba di depanpura Dalem Denkayu/depan kios Nanda, Wilayah Br.Denkayu Baleran,Desa Werdhi Bhuwana,Kec.Mengwi Kab.Badung jalan lurus dua arahKendaraan Mobil Kijang yang terdakwa kemudikan mengalami oleng,sehingga : menabrak sepeda motor Supra DK6187 CD yang dikendarai olehsaksi korban Made Swastika dengan membonceng istrinya yaitu saksikorban Ni Nyoman Arnasih bergerak searah dikiri depan lalu terdakwatidak berusaha menghindar karena kurang hati hatinya kendaraanterdakwa menyenggol dengan sepion

memakaisepeda motor saksi dengan posisi saksi yang mengemudikan sepedamotor, RISWAN dibonceng ditengah, sedangkan terdakwa diboncengpada posisi paling belakang;Bahwa, ketika saksi sampai di Jalan Pahlawan, Kampung Tangatanga,saksi melinat ada banyak anggota polisi, dan karena ketika itu saksi dantemanteman tidak memakai helm dan berbonceng tiga, maka saksilangsung membalik arah sepeda motor karena takut kena razia;Bahwa, ketika saksi hendak membalik arah sepeda motor, saksi sempatmelihat dari kaca sepion

AMIR yangmenerangkan bahwa ketika saksi RISWANDI hendak membalik arah sepedamotor, ia sempat melihat dari kaca sepion, terdakwa sedang menarik ketapelyang telah berisikan anak panah;Bahwa, dari awal Terdakwa sudah membawa anak panah/ousur danketapel di tas kecil dan tidak ada sepeda motor lain ketika itu;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa menyangkal keterangansaksisaksi tersebut diatas, dan menyatakan bahwa bukan terdakwa yangmemanah anggota polisi yang bernama RACHMAT, melainkan temannya yangmengendarai

Bahwa saksi menerangkan setelah terjadi tabrakan sepeda motortidak ada mengalami kerusakan hanya kaca sepion goyang . Bahwa saksi menerangkan saat membuat gambar sket TKP sudahsesuai apa yang saksi temukan di TKP .

situasi lalu lintas sedang, kejadiannya sore hari.Bahwa saksi menerangkan saat terjadinya tabrakan saksi melihatpengendara sepeda motor yang terlibat lengkap menggunakan helm.Bahwa saksi menerangkan posisinya sepeda motor menabrak pejalankaki .Bahwa saksi menerangkan setelah terjadi tabrakan pejalan kakimengalami perdarahan di otak dan meninggal dunia setelahmendapat perawatan di rumah sakit Sanglah.Bahwa saksi menerangkan setelah terjadi tabrakan sepeda motortidak ada mengalami kerusakan hanya kaca sepion