Ditemukan 486 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 861/Pdt.G/2016/PA.LLG Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Termohon telah dua kali dipanggil yaitu pada tanggal19 Oktober 2016 dan tanggal 28 Oktober 2016 sereta tanggal 11 November2016, sedangkan ternyata bahwa tidak hadirnya Tergugat bukan disebabkanoleh suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil
Putus : 09-07-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 124/ Pid.B/2013/PN.Kpg Tanggal 9 Juli 2013 — SEFRI YETIMAU
23 — 6
23 — 6
LAMAK yang terlebih dahulu dipukulnya.Bahwa saksi melihat terdakwa membawa parang lalu memukulanjing dan hendak membawanya pergi, dan pada saat itu saksilangsung mengamankan terdakwa sereta memanggil pemilikanjing;Bahwa keterangan saksi telah dibenarkan terdakwa.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 maret 2013 sekira pukul 03.00wita bertempat di jalan gua Lourdes RT 18 RW 15 Kel Oetete
Register : 05-05-2014 — Putus : 23-05-2014 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0228/Pdt.P/2014/PA.Pwk Tanggal 23 Mei 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
14 — 0
14 — 0
mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidangdan merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan perkara ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana telah tersebut di atas; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon Ill telah datang menghadap sendiri dipersidangan dan telahmenyampaikan keterangan dan penjelasan atas permohonannya sereta
Register : 22-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2870/Pdt.P/2020/PA.Jr Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
dialildaliinya permohonanyatersebut, di persidangan Pemohon telah mengajukan dua orang saksi masingmasing bernama Buci bin Amin, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Curahtakir Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jemberdan Abdul Kholig bin H.Amin, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Curahtakir Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jemberyang masingmasing di atas sumpahnya telah memberikan keterangan yangbersesuaian antara satu dengan lainya sereta
Register : 10-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 840/Pdt.G/2014/PA.Smg Tanggal 20 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
. , dan telah dikaruniai keturunan 2 orang anak dalam asuhanPenggugat, awal rumah tangganya baik, namun sejak bulan Februari 2012mereka berpisah rumah .karena Penggugat pergi meninggalanTergugat dan pulang ke rumah orang tuanya hingga sekarang Bahwa yang saksi tahu mereka berpisah disebabkan masalah ekonomidimana Tergugat melalaikan kewajibannya memberikan nafkah padaPenggugat dan anaknya sereta Tergugat mempunyai kebiasaan kurangbaik, yakmi main judi, kemudian bertengkar lalu akibatnya merekaberpisah
Register : 22-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA KENDAL Nomor 0180/Pdt.P/2014/PA.Kdl. Tanggal 8 Oktober 2014 —
10 — 0
10 — 0
tanggal dari pasangan suami istri yang bernama umur dengan umur 31Januari 1985, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil,serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.4 ( Fotokopy Ijazah MA) yangmerupakan Akta Otentik telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan nama Pemohon yakni S, dan tanggal lahirtnya 31Januari 1985, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil,sereta
Register : 31-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2501/Pdt.P/2020/PA.Jr Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
untuk membuktikan dialildaliinya permohonanyatersebut, di persidangan Para Pemohon telah mengajukan dua orang saksimasingmasing bernama Niman bin Asim, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Suci Kecamatan Panti Kabupaten Jember danSamsuri bin Imam Syafi'i, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Desa Suci Kecamatan Panti Kabupaten Jemberyang masingmasing di atas sumpahnya telah memberikan keterangan yangbersesuaian antara satu dengan lainya sereta
Register : 25-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 3131/Pdt.P/2020/PA.Jr Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
persidangan Para Pemohon telah mengajukan dua orang saksimasingmasing bernama Siti Wasila binti Sukri, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurs rumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan SumbersariKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember dan Agus Budiman bin Hari, umur 35tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di KelurahanSumbersari Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jemberyang masingmasing di atas sumpahnya telah memberikan keterangan yangbersesuaian antara satu dengan lainya sereta
Register : 27-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 05-12-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 919/Pdt.G/2015/PA.Skh Tanggal 7 Oktober 2015 — Penggugat dan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Penggugat tetap dibebani wajibbukti;Menimbang, Bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa P.1, P.2 dan SaksiSaksi yang akandipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap bukti P.1 berupa foto copy Kartu tandaPenduduk Penggugat bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya sertatelah dibuat oleh pejabat yang berwenang sereta tidak ada bantahan dariTergugat, maka berdasarkan pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 13 Tahun1985 dan pasal 165 HIR secara
Register : 09-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1772/Pdt.P/2019/PA.Jr Tanggal 30 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
membuktikan dalildaliinya permohonanyatersebut, di persidangan Pemohon telah mengajukan dua orang saksi masingmasing bernama Samsul Hadi bin Sinot, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Desa Balung Lor Kecamatan Balung KabupatenJember dan Salim bin Fuad, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Desa Balung Lor Kecamatan Balung Kabupaten Jemberyang masingmasing di atas sumpahnya telah memberikan keterangan yangbersesuaian antara satu dengan lainya sereta
Register : 01-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0043/Pdt.G/2019/PA.Twg Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Dengan demikian telah terbukti bahwa Pemohonadalah penduduk Kabupaten Tulang Bawang Barat, sereta membuktikan bahwaPemohon dan Termohon telah dan masih terikat dalam sebuah ikatanperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talakdengan alasan yang pada pokoknya bahwa di dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerusdan sudah tidak bisa dirukunkan kembali, sebagai mana ketentuan Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor
Register : 05-05-2014 — Putus : 23-05-2014 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0239/Pdt.P/2014/PA.Pwk Tanggal 23 Mei 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
10 — 1
10 — 1
mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidangdan merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan perkara inl; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana telah tersebut di atas; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon Ill telah datang menghadap sendiri dipersidangan dan telahmenyampaikan keterangan dan penjelasan atas permohonannya sereta
Register : 29-09-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2777/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Putusan Nomor 2777/Pdt.G/2021/PA.CkrPencatat Nikah berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor. 1041/78/X1I/2012tertanggal 12 November 2012;Bahwa saat pernikahan Penggugat berstatus Perawan sedangkan Tergugatberstatus Perjaka;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di Kabupaten Bekasi;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telahberjalan rukun dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri(ba'da dukhul), sereta telah dikaruniai 1 (
Register : 07-03-2011 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 27-04-2011
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 92/Pdt.G/2011/PA.Bky Tanggal 4 April 2011 — RINI RESTARI BI NTI JUNAIDI Vs DUL HOPI BIN ASMUNI
18 — 9
18 — 9
Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis namun sejak anak pertama lahir ( tahun1999), hubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak Berdasarkan .. harmonis sering berselisih dan bertengkar, disebabkanTergugat sering main perempuan/berselingkuh bahkan sudah 3kali menikah siri dengan perempuan lain, sering berjudidan keluar malam sereta kurang memberikan nafkah lahir;5.
Register : 05-05-2014 — Putus : 23-05-2014 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0206/Pdt.P/2014/PA.Pwk Tanggal 23 Mei 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
16 — 0
16 — 0
mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidangdan merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan perkara ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana telah tersebut di atas; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon Ill telah datang menghadap sendiri dipersidangan dan telahmenyampaikan keterangan dan penjelasan atas permohonannya sereta
Register : 05-05-2014 — Putus : 23-05-2014 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0224/Pdt.P/2014/PA.Pwk Tanggal 23 Mei 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
6 — 0
6 — 0
mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidangdan merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan perkara ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana telah tersebut di atas; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon Il telah datang menghadap sendiri dipersidangan dan telahmenyampaikan keterangan dan penjelasan atas permohonannya sereta
Register : 22-09-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA SLAWI Nomor 2721/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 5 Desember 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
Putusan No. 2721/Pdt.G/201 7/PA.SIlworang tuanya sehingga pisah tempattinggal hingga sekarang selama1 tahun lebih dan tidak pernah kembali lagi, sereta selama itu pulaTergugat telah membiarkan dan tidak memberikan nafkah wajibkepada Penggugat secara berturutturut;Bahwa Penggugat menyatakan tidak mengajukan buktibukti apapun lagi,lalu menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada gugatannyadan mohon putusan;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita
Register : 05-05-2014 — Putus : 23-05-2014 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0230/Pdt.P/2014/PA.Pwk Tanggal 23 Mei 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
8 — 0
8 — 0
mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acarapemeriksaan dan merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana telah tersebut di atas; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon Il telah datang menghadap sendiri dipersidangan dan telahmenyampaikan keterangan dan penjelasan atas permohonannya sereta
Register : 11-07-2007 — Putus : 09-08-2007 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 818/Pdt.G/2007/PA.Mr Tanggal 9 Agustus 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
karena saksi sebagai ayah kandung calonisteri Pemohon kedua; Bahwa ia mengetahui Pemohon sudah mempunyai istri bernama 7##AHAAHH dansekarang telah dikaruniai 4 (empat ) orang Bahwa ia mengetahui Pemohon akan menikah lagi karena isteri yang pertamatidak mampu melayani (sex) Pemohon sehingga kurang bisa memenuhi kebutuhanbiologis Pemohon secaramaksimal; Bahwa ia mengetahui Pemohon akan menikah lagi dengan seorang Perempuanbernama ##HH HAHAHAHAHAHA berstatus Janda cerai dan Pemohon sudahmelamarnya sereta
Register : 20-03-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA KANDANGAN Nomor 17/Pdt.P/2013/PA.Kdg Tanggal 17 April 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
56 — 5
56 — 5
KK : 6306050208070134 yang dikeluarka oleh Kepala Desa SungaiKupang, Kecamatan Kandangan, tanggal 16 Oktober 2012, bukti surattersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan telah cocok. bermeteraicukup, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3, sereta asli surattersebut dikembalikan kepada Pemohon I;Bahwa, buktibukti surat berupa fotokopi telah dinazzegel serta telahdicocokkan sesuai dengan aslinya;II.