YULI SETIYAWAN als TULIT bin NGATEMAN

PUTUSANNomor 393/PID.SUS/2012/PT.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang mengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwaN a m a YULI SETIYAWAN als TULIIMagelang ; Tempat lahir 127 tahun / 06 Juli 1985 ; .Umur/Tol. lahir LAKE ~ LAK I jmnemmnnmmnnnmnnmIndonesia ;Jenis kelaminKebangsaan Kp.

PDM110/0.3.13/Epp.2/09/2012 terdakwadidakwa sebagai berikutKESATUPRIMAIR : Bahwa ia Terdakwa YULI SETIYAWAN als TULIT binNGATEMAN, pada hari Senin tanggal 21 Agustus 2012sekira pukul 01.00 wib atau pada suatu waktu tertentudalam bulan Agustus 2012, bertempat di Jalan PerintisKemerdekaan depan Pos Satpam Perumahan Puri PermataSanden Kp. Sanden Kel. Kramat Selatan Kec.

Bahwa ia Terdakwa YULI SETIYAWAN als TULIT binNGATEMAN, pada hari Senin tanggal 21 Agustus 2012sekira pukul 01.00 wib atau pada suatu waktu tertentudalam bulan Agustus 2012, bertempat di Jalan PerintisKemerdekaan depan Pos Satpam Perumahan Puri PermataSanden Kp. Sanden Kel. Kramat Selatan Kec.

Menyatakan Terdakwa YULI SETIYAWAN al TULIT binNGATEMAN terbukti bersalah melakukan tindakHal 13 dari 20 hal Put No. 393/PID.SUS/2012/PT.SMG.pidana Pembunuhan sebagaimana dalamdakwaan alternative Pertama Primair Jaksa PenuntutUmum melanggar Pasal 338 KUHP dalam suratdakwaan ; 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa YULISETIYAWAN al TULIT bin NGATEMAN selama 14( empat belas ) tahun potong masa penahananSementala 2 222 nn nnn n nanan nnn3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;4.

Menyatakan Terdakwa YULI SETIYAWAN als TULITbin NGATEMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ANAK YANGMENGAKIBATKAN MENINGGAL DUNIA.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada TerdakwaYULI SETIYAWAN als TULIT bin NGATEMANdengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan. 4.

Menyatakan Terdakwa AGUS SETIYAWAN Bin MUHAMAD SABAR terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

TERDAKWA : AGUS SETIYAWAN Bin MUHAMAD SABAR

tentang penentuan harisidang;Setelah membaca berita acara pemeriksaan pendahuluan dan mempelajari berkasperkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;Setelah mendengar keterangan terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar dan mempelajari surat tuntutan pidana No.Reg.Perkara :Pdm69/0.3.42/Epp.2/09/2015, dari Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon padaPengadilan untuk memutuskan :1 Menyatakan terdakwa AGUS SETIYAWAN

Bin MUHAMMAD SABAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SETIYAWAN BinMUHAMMAD SABAR berupa pidana penjara selama 8 (Delapan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

Bahwa terdakwa AGUS SETIYAWAN Bin MUHAMAD SABAR pada hariRabu tanggal 15 April 2015 sekira jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April Tahun 2015, bertempat di Dusun Banaran Rt. 17 Rw. 10 DesaButuh Kecamatan Tengaran Kabupaten Semarang atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ungaran yangberwenang memeriksa dan mengadili , telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk

dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 April 2015 sekitar jam 12.00 Wib terdakwaAGUS SETIYAWAN Bin MUHAMAD SABAR berangkat dari rumahterdakwa di Dsn.

selaku teman dari saksi BUDIRIYANTO , selanjutnya saksi BUDI RIYANTO minta tolong kepada saksi agarterdakwa AGUS SETIYAWAN dicarikan pinjaman uang dengan jaminan ( satu ) unit sepeda motor Vixion tanpa plat nomor warna hitam tahun 2008Noka : MH33C10028K132920 No sin 3C1133401;Bahwa karena saksi tidak mempunyi uang kemudian saksi datang ke rumahsaksi DWI YANTO di Dsn Watutirang Rt 01 Rw 06 Ds.

Menyatakan terdakwa BAYU SETIAWAN bin ( alm ) SLAMET SETIYAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan.

BAYU SETIAWAN bin ( alm ) SLAMET SETIYAWAN.

Skh .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwaNama Lengkap : BAYU SETIYAWAN bin alm SLAMETSETIAWAN ~ Tempat Lahir : SurakartaUmur / Tgl Lahir 26 tahun / 23 Nopember1982 = Jenis Kelamin : Laki lakiKewarganegaraan IndonesiaTempat Tinggal : Kp Jajar RT 03 / 003,Kel Jajar, Kec Laweyan, ~ Kota SurakartaTerdakwa

Menyatakan terdakwa Bayu Setiyawan bin alm SlametoeSetiawan bersalah melakukan tindak pidanasePenggelapan sebagaimana diatur dan diancam dalampasal 372 KUHP sesuai dengan dakwaan Kesatu kamiPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Bayu Setiyawan binalm Slamet Setiawan dengan pidana penjara selama 10( sepuluh ) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwatetap ditahan ; 3.

Unsur Barangsiapa29Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapadi sini adalah orang ( persoon ) selaku subyek hukum yangdidakwa telah melakukan suatu' tindak pidana, dan orangtersebut sehat jasmani dan rohaninya serta dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya secara hukum ;Menimbang, bahwa orang selaku subyek hukum dalamperkara ini adalah terdakwa Bayu Setiyawan bin ( alm )Slamet Setiawan, di mana identitasnya setelah diperiksa danditanyai di persidangan ternyata cocok dan sesuai denganidentitas

Menyatakan terdakwa Rudi Setiyawan Als Rudi Bin Dadang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tananam;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 3.

Rudi Setiyawan Als Rudi Bin Dadang

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara biasa bersidang dengan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan atas nama Terdakwa ;Nama lengkap : Rudi Setiyawan Als Rudi Bin DadangTempat lahir : PekanbaruUmur / tanggal lahir : 37 Tahun/ 27 Oktober 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa Rudl Setiyawan Als Rudi Bin Dadang bersalah melakukantindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Gologan sebagai mana dimaksud dalam dakwaan Jaksa / Penuntut Umum melanggar pasal 112Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Rudi Setiyawan Als Rudi Bin Dadangselama 5 (lima) tahun penjara dikurangi selurunnya dengan masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu Miliar rupiah)Subsidair selama 6 (enam) bulan penjara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Bahwa terdakwa Rudi Setiyawan Als Rudi Bin Dadang berdasarkan data diDepartemen Kesehatan RI baik untuk dan atas nama perorangan maupun untukdan atas nama badan hukum tidak pernah mengajukan permohonan dan tidakterdaftar di Departemen Kesehatan RI untuk memperoleh izin dalam hal untukmemiliki , menyimpan , menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I.

Menyatakan terdakwa Rudi Setiyawan Als Rudi Bin Dadang telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpahak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukan tananam;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda Rp. 1.000.000.000,(satu miliar rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan3.

ARIF SETIYAWAN alias BENCE bin SIYA;

PUTUSANNomor 1057 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Klaten, telah memutusperkara Terdakwa:Nama : ARIF SETIYAWAN alias BENCE binSIYA;Tempat Lahir > Klaten;Umur/Tanggal Lahir > 24 tahun/9 Januari 1995;Jenis Kelamin > Lakilakti;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal >: Dukuh Mranggen RT.01 RW. 01, DusunTrunuh, Kecamatan Klaten Selatan,Kabupaten Klaten

Menyatakan Terdakwa UMAR SETIYAWAN alias BOTOK Bin KARSO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; --------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan; -------------------------------------------------------------------------------------------3.

- UMAR SETIYAWAN alias BOTOK Bin KARSO

B / 2015 / PN.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimanaterurai di bawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama lengkap UMAR SETIYAWAN alias BOTOK Bin KARSO; Tempat lahir : Brebes;, Umur/Tgl lahir : 21 tahun / 02 Oktober 1993; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Agama : Islam;Tempat tinggal :Desa Kalibuntu Rt.04

Menyatakan Terdakwa: UMAR SETIYAWAN alias BOTOK Bin KARSOterbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1)ke3, ke4 dan ke5 KUHP, sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama (satu)tahun penjara dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan; 3.

Terdakwa yang disampaikan dipersidangan yang pada pokoknya mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannyadengan alasan bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi ; Menimbang, bahwa atas permohonan pembelaan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada Tuntutannya semula sedangkan Terdakwa tetap denganpembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : DAKWAAN : Bahwa ia terdakwa UMAR SETIYAWAN

Demikian juga saksisaksi membenarkan bahwayang dihadapkan sebagai terdakwa dalam perkara ini adalah UMAR SETIYAWAN aliasBOTOK Bin KARSO, sehingga dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi;Unsur ke2 Mengambil Sesuatu Barang yang seluruhnya atau sebagian milik orangMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi maupun keteranganTerdakwa di persidangan maka Unsur mengambil disini diartikan sebagai suatu perbuatanmemindahkan barang dari tempat semula ke tempat lain.

Dari fakta persidangan terungkap bahwaTerdakwa UMAR SETIYAWAN alias BOTOK Bin KARSO bersama dengan Sdr.JONO (DPO) pada hari Sabtu tanggal 28 Pebruari 2015 sekira pukul 22.00 Wib bertempatdi rumah Saksi korban Dr.

Menyatakan terdakwa Aris Setiyawan Alias Pacul Bin Wiyono tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I ;2.

Aris Setiyawan Alias Pacul Bin Wiyono

SETIYAWAN ALIAS) PACUL BINWIYONOTempat lahir : PonorogoUmur /Tanggal Lahir :26 Tahun / 05 Juli 1991Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal Desa Keboansikep RI.

O06 RW. 002Kecamatan Gedangan Kabupaten SidoarjoAgama : IslamPekerjaan : Swasta (Serabutan)Terdakwa Aris Setiyawan Alias Pacul Bin Wiyonoditahan ditahan dalamTahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 21 Februari 2017 sampai dengan tanggal 12 Maret2017;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Maret 2017sampai dengan tanggal 21 April 2017;.

Menyatakan Terdakwa Aris Setiyawan Alias Pacul Bin Wiyono telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau. melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkannarkotika golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika, dalam dakwaan Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aris Setiyawan Alias Pacul BinWiyono dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan dan dendaRp1000.000.000, (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulanpenjara;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) kantong plastik yang berisi Narkotika jenis sabu sabu denganberat netto 0,033 gr (nol koma nol tiga puluh tiga gram)

Menyatakan terdakwa Aris Setiyawan Alias Pacul Bin Wiyono tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 6 (enam) tahun, dan pidana denda sebanyak Rp.1.000.000.000.

Memerintahkan Penuntut Umum untuk segera mengeluarkan Terdakwa Anak AHMAT ARIFIN ENDRA SETIYAWAN BinSUPRIYADI dari dalam tahanan ;

AHMAT ARIFIN ENDRA SETIYAWAN Bin SUPRIYADI

Menyatakan Terdakwa RIYON SETIYAWAN Alias BAGOL Bin SUPRIYADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

-RIYON SETIYAWAN Alias BAGOL Bin SUPRIYADI

2014tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara serta suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini;Terdakwa selama proses persidangan di Pengadilan Negeri Cibinong tidak didampingiPenasihat Hukum;Setelah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum tertanggal 14 Oktober 2014 yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:MENUNTUT:Agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa RIYON SETIYAWAN

Alias BAGOL BinSUPRIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Pencurian, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 Kitab Undangundang Hukum Pidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIYON SETIYAWAN AliasBAGOL Bin SUPRIYADI berupa pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan

Unsur: Barang siapa;Bahwa unsur Barang Siapa orientasinya selalu menunjuk kepada manusia sebagaisubjek hukum, pendukung hak dan kewajiban yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkanperbuatannya;Bahwa yang diajukan dalam persidangan dalam perkara ini adalah orang yang bernamaRIYON SETIYAWAN Alias BAGOL Bin SUPRIYADI dengan segala identitasnya yangtersebut dalam surat dakwaan dan yang diawal surat tuntutan ini, yang pada awal persidanganidentitas terdakwa telah diteliti dengan seksama oleh Majelis Hakim

dimana identitas tersebuttelah dibenarkan pula oleh terdakwa sebagai identitas jati dirinya;Bahwa terdakwa RIYON SETIYAWAN Alias BAGOL Bin SUPRIYADI sebagaimanusia pendukung hak dan kewajiban termasuk didalam pengertian barang siapa;Dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi secara sah dan meyakinkanmenurut hukum;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa RIYON SETIYAWAN Alias BAGOL Bin SUPRIYADI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Memerintahkan barang bukti berupa : - 2 (dua) buah tabung gas elpiji ukuran 3 Kg ; Dikembalikan ke saksi korban Dimas Mulya Perkasa Ernanta ; - 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat warna hitam tahun 2014 No.Pol.P-6596-AE ; - 1 (satu) lembar STNKB No.Pol.P-6596-AE ; Dikembalikan ke terdakwa Felix setiyawan alias Pak. Ica bin Felix Kristanto ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya Perkara sebesar Rp. 5000,- (Lima ribu rupiah) ;

FELIX SETIYAWAN alias PAK. ICA bin FELIX

PUTUSANNomor : 239/Pid.B/2015/PN.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bondowoso yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamadengan Hakim Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : FELIX SETIYAWAN alias PAK. ICAbin FELIXKRISTANTO ;Tempat lahir : Balikpapan ;Umur/Tgl. Lahir : 33 tahun /21 Maret 1982;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ds.

P6596 AE ; 1(satu) lembar STNKB No.Pol.P6596AE ;Dikembalikan ke terdakwa Felix setiyawan alias Pak. Ica bin FelixKristanto ;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000.

Perk.PDM1146/Bondo/11/2015., dimana terdakwa tersebut, didakwa telahmelakukan perbuatan pidana yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa Felix Setiyawan alias Pak.

adanya kesalahan terhadap orang(Error In Persona) maka identitasnya diuraikan secara cermat, jelasdan lengkap dalam Dakwaan ;Menimbang bahwa setelah Majelis Hakim meneliti denganseksama perihal identitas para terdakwa dipersidangan, dengan caramendengarkan keterangan para saksi yang materinya secarasubstansial bersesuaian dengan keterangan terdakwa, maka MajelisHakim berpendapat bahwa seseorang yang saat ini dihadapkan untukdiadili dipersidangan, adalah benarbenar subjek Hukum yang bernamaFELIX SETIYAWAN

Memerintahkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah tabung gas elpiji ukuran 3 Kg ;Dikembalikan ke saksi korban Dimas Mulya Perkasa Ernanta ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat warna hitam tahun 2014No.Pol.P6596AE ; 1 (satu) lembar STNKB No.Pol.P6596AE ;Dikembalikan ke terdakwa Felix setiyawan alias Pak. Ica bin FelixKristanto ;6.

Menyatakan HERY SETIYAWAN als. TARCENG als. KECENG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

HERY SETIYAWAN als. KECENG als. TARCENG;

Menyatakan terdakwa HERY SETIYAWAN alias TARCENG alias KECENGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4,5 KUHP dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 1 tahun 6 bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

secara melawan hukum;Unsur yang dilakukan dua orang atau lebih;oa fF YO DNUnsur "dengan cara merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa menuruthukum pidana ialah siapa saja sebagai subyek hukum yang diduga melakukannsuatu tindak pidana dalam hal ini terdakwa HERY SETIYAWAN

Menyatakan HERY SETIYAWAN als. TARCENG als. KECENG tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 11 (Ssebelas) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

BAGAS SETIYAWAN BIN YUSAK RUSDIONO BASUKI

PUTUSANNomor:97/Pid.Sus/2016/PN.Kadr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkaraperkara pidana biasa padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap BAGAS SETIYAWAN BINYUSAK RUSDIONOBASUKI,Tempat lahir Kediri;Umur/Tanggal lahir 36 tahun/10 Oktober 1980;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jalan Bandar Kidul RT.03RW.09 Kel. Bandar KidulKec.

mengadili perkara ini ;Halaman Putusan No.97/Pid.Sus/2016/PN.Kdr.Telah membaca dan memperhatikan Penetapan Hakim Ketua Majelis, tentangPenetapan Hari Sidang;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kediri yang mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa BAGAS SETIYAWAN

27Juni 2016 yang pada pokoknya bahwa terdakwa adalah pecandu yang harus direhabilitasisehingga Penasehat Hukum Terdakwa mohon kepada Yth.Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan memberikan putusan sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa BAGAS SETTYAWAN BIN YUSAK RUSDIONO tidakterbukti secara sah dan menyakinkan melanggar ketentuan Pasal 114 ayat (1) UUNo.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika atau Pasal 112 ayat (1) UU No.35 tahun 2009tentang Narkotika;2 Membebaskan Terdakwa BAGAS SETIYAWAN

Terdakwa Bagas Setiyawan bin Yusak Rusdiono Basuki yang padakesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti Nomor : 3998 / 2016 / NNF benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61lampiran I UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 5 Putusan No.97/Pid.Sus/2016/PN.Kadr.Perbuatan merekaterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan diatas terdakwa mengatakan mengertiatas isi

bahwa segala sesuatu yang tertuang dalam Berita AcaraPersidangan yang tidak dimuat dalam uraian putusan ini, telah turut dipertimbangkan dalamputusan ini guna untuk mempersingkat uraian putusan ini;Halaman 13 Putusan No.97/Pid.Sus/2016/PN.Kdr.Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berhubungandengan perkara ini terutama Pasal 112 ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika dan Pasal 197 KUHAP serta ketentuan lain yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa BAGAS SETIYAWAN

Menyatakan terdakwa AHMAD ANANG SETIYAWAN Alias ANANG Bin SUKAMTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

AHMAD ANANG SETIYAWAN Als.ANANG Bin SUKAMTO

Menyatakan Terdakwa NDARU SETIYAWAN als NDARU bin KAMARUDIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan Tindak Pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa NDARU SETIYAWAN als NDARU bin KAMARUDIN, dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan , dikurangi lamanya terdakwa berada dalam tahanan yang telah dijalani ;3.

Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 1 (satu) buah celana panjang jeans warna biru; 2 (dua) kantong plastik klip kecil yang berisi shabu, 1 (satu) buah HP merk smartfren warna putih dengan sim card no. 087 700 292 178, 1 (satu) tube urine NDARU SETIYAWAN als NDARU bin KAMARUDIN.

.- 1 (satu) buah kartu ATM BCA atas nama SRI DAMARSIH- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No Pol H.4233 JZ , dikembalikan kepada Terdakwa NDARU SETIYAWAN als NDARU Bin KAMARUDIN 1 5. Menghukum terdakwa membayar Biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

NDARU SETIYAWAN als NDARU bin KAMARUDIN

PUTUSANNomor 514/Pid.Sus/2017/PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NDARU SETIYAWAN als NDARU binKAMARUDINTempat lahir : GroboganUmur/ tgl. Lahir : 31 Tahun/ 08 Oktober 1985Jenis kelamin > lakilakiKewarganegaraan =: IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Pudak Payung Ngasem Rt.008 Rw.005Kelurahan Pudak Payung, KecamatanBanyumanik Kota SemarangAgama > IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SMKTerdakwa Ndaru Setiyawan als Ndaru Bin Kamarudin ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Maret 2017 sampai dengan tanggal 8 April2017;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 April 2017sampai dengan tanggal 18 Mei 2017;3.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah celana panjang jeans warna biru;Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 514/Pid.Sus/2017/PN Smg 2(dua) kantong plastik klip kecil yang berisi shabu, 1 (satu) buah HP merk smartfren warna putih dengan sim card no. 087700 292 178, 1(satu) tube urine NDARU SETYAWAN als NDARU bin KAMARUDIN.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah kartu ATM BCA atasnama SRI DAMARSIH, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha mio No.Pol H 4233 JZDikembalikan kepada Terdakwa NDARU SETIYAWAN

Saksi EDI RAMADHAN SIREGAR bin DAHLAN, keterangannya dalampersidangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa mengerti karena sebelumnya saksi tidak kenal dan selanjutnyadiberitahu dari pihak Kepolisisan yang telah menangkapnya saat itu danmemberitahu yang ditangkap bernama NDARU SETIYAWAN als NDARUbin KAMARUDIN.

Menyatakan Terdakwa NDARU SETIYAWAN als NDARU binKAMARUDIN ielah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukanTindak Pidana secara tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman;2.

ARIS SETIYAWAN bin ASEP ROEBY SOETOPO

PUTUSANNomor 570 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa tersebut beradaARIS SETIYAWAN bin ASEP ROEBYSOETOPO:Jombang;25 tahun/8 September 1993;Lakilaki;Indonesia;Jalan Cakraningrat Nomor 08 RT. 02 RW.01, Desa Kaliwungu, Kecamatan Jombang,Kabupaten

Menyatakan bahwa Terdakwa ARIS SETIYAWAN bin ASEP ROEBYSOETOPO bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiHal. 1 dari 6 hal. Put. No. 570 K/Pid.Sus/2020perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum Kesatu Pasal 114Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIS SETIYAWAN bin ASEPROEBY SOETOPO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahunpenjara dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementara, denganperintah Terdakwa tetap ditahan, dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidair 6 (enam) bulanpenjara;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) pipet kaca yang di dalamnya masih terdapat serbuk kristalputin diduga sabu dengan berat kotor 1,16 gram, 1 (satu) unit HPmerek Mitto Nomor SIM card 085755111927

:Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan supaya Terdakwa dibebankan untuk membayar biayaperkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jombang Nomor 308/Pid.Sus/2019/PN Jbg tanggal 21 Agustus 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa ARIS SETIYAWAN bin ASEP ROEBY SOETOPOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak menjadi perantara Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut

Pemohon:
SETIYAWAN WIBOWO BIN KASMIDJAN

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Setiyawan Wibowo dariCamat Semarang Barat Kota Semarang Nomor : 6401060706680001tanggal 05092019, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan sesuaidengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti (P1);b.

Keluarga atas nama Setiyawan Wibowo Nomor:f.3374131612055143 tanggal 07 Pebruari 2019 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang, bermeteraicukup dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti (P4);Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Sri Kusumo Erin yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaSemarang Nomor : 3374136001760004 tanggal 15 Agustus 2019,Hal 3 dari 8 hal permohonan no.

ROBERT SETIYAWAN Alias BEBEK Alias IWAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara pidana tingkatpertama yang bersidang menurut acara pemeriksaan Khusus menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap :Tempat lahirTangal lahirJenis kelamin :AgamaKewarganegaraanAlamatPekerjaanPendidikanROBERT SETIYAWAN Alias BEBEK Alias WANSurakarta25 Agustus 1981LakilakiKatholikIndonesiaKel.Semanggi RT.05 RW.15, Kecamatan.Pasar Kliwon, Kota SurakartaSwastaSMPTerdakwa

Penasehat HukumTerdakwa dan terrdakwa pada persidangan tanggal 30 April 2013 yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas pembelaan penasehathukum dan terdakwa yang disampaikan secara lisan, pada pokoknya tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah dakwa dengan SuratDakwaan Nomor Reg.Perk. : 26/SKRTA/Euh.2/03/2013 tertanggal 15 Maret 2013 yangdibacakan pada awal persidangan, sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa ROBERT SETIYAWAN

yang sedang mengambilbarang berupa shabu ;Bahwa setelah saksi menangkap EKO PRASETYO kemudian menghampiri saksiROBERT SETIYAWAN yang posisinya tidak jauh dari EKO menunggu, kemudiansaksi menyuruh EKO PRASETYO agar mengambil barang shabu tersebut ;Bahwa barang bukti tersebut ditemukan dipinggir jalan terbungkus plastic kecilkemudian dibungkus menggunakan kertas tisu dan dilapisi lagi menggunakanlakban warna hitam yang ditutup dengan menggunakan batu bata ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa barang bukti

yang posisinya tidak jauh dari EKO PRASETYOmenunggu, kemudian saksi menyuruh terdaskwa ROBERT SETIYAWAN agarmengambil barang shabu tersebut ;e Bahwa barang bukti tersebut ditemukan dipinggir jalan terbungkus plastic kecilkemudian dibungkus menggunakan kertas tisu dan dilapisi lagi menggunakanlakban warna hitam yang ditutup dengan menggunakan batu bata ;e Bahwa menurut pengakuan terdakwa barang bukti shabu tersebut adalah milikrekan terdakwa yang bernama HELMI ;e Bahwa hingga saat ini Sdr.

HELMI belum tertangkap ;e Bahwa terdakwa membeli shabu tersebut dengan cara patungan bersama Sdr.Helmimasingmasing membayar Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) ;e Bahwa setelah saksi bertanya, EKO PRESTYO menerangkan shabu tersebut ituakan dipergunakan bersamasama dengan terdakwa ROBERT SETIYAWAN ;e Bahwa dari penangkapan tersebut saksi telah menyita barang berupa (satu) buahHP Merk Nokia type 1112 dengan Nomor IM3 085647546455 dan 1 (satu) unitsepeda motor Honda AD4090DG warna hitam ;e Bahwa

BAGAS SETIYAWAN Bin JUZAK RISGIONO BASUKI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : BAGAS SETIYAWAN Bin JUZAK RISGIONO BASUKI2 Tempat lahir : Surabaya3 Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/ 101019804 Jenis kelamin : Laki Laki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Dusun Morangan RT.03 RW.014 Desa Minggiran KecamatanPapar Kabupaten Kediri7 Agama : Islam8

KDRe Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa BAGAS SETIYAWAN Bin JUZAK RISGIONOBASUKI telah bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadakwaan Pertama melanggar pasal 378 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAGAS SETIYAWAN

pokoknya menyatakanmohon dihukum yang seringan ringannya karena Terdakwa menyesali atasperbuatannya tersebut ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya juga tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia terdakwa BAGAS SETIYAWAN

Perbuatan Terdakwa telah merugikan saksi Sutaji ;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa menyesali perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa bersikap sopan dan berterus terang selama persidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 372 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa BAGAS SETIYAWAN

Menyatakan Terdakwa AGUS SETIYAWAN Alias OYENG Bin TUGIMO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan selama Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

AGUS SETIYAWAN Alias OYENG Bin TUGIMO

PUTUSANNO: 67/Pid.B/2013/PN.SALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, pada Peradilan Tingkat Pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap AGUS SETIYAWAN AliasOYENG Bin TUGIMO;Tempat lahir Boyolali;Umutr/ Tg lahir 18 Tahun/ 05 November 1994;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Dusun Kedungpilang Rt.06Rw.01, Desa Kedungpilang,Kec

membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah membaca dan mendengar di persidangan pembacaan surat dakwaan PenuntutUmum Nomor Perkara: PDM42/SALTI/Epp.2/05/2013;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa di persidangan;Telah meneliti dan mencocokkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar pula tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamemohon agar Majelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk memutuskan sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa Agus Setiyawan

yang pada pokoknya menyatakan bahwa memohon keringananhukuman, terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, atas Pleidooi terdakwa tersebut, Penuntut Umum telah mengemukakanReplik secara lisan yang pada pokoknya tetap dengan Tuntutan Pidananya semula danterdakwa juga telah mengemukakan duplik yang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya ;Menimbang bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa AGUS SETIYAWAN

pemeriksaan ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa menyesali perbuatannya ;e = Terdakwa masih pelajar;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, segala halhal yang tertuangdalam berita acara, adalah merupakan kesatuan yang tidak terpisah dengan putusan ini;Mengingat dan memperhatikan Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP dan pasalpasal laindalam UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILII Menyatakan Terdakwa AGUS SETIYAWAN

Menyatakan terdakwa ANDY SETIYAWAN Spd bin HERI SUHARMAN tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya dalam mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan akibat orang lain meninggal dunia

ANDY SETIYAWAN Spd, bin HERI SUHARMAN

Menyatakan terdakwa ANDY SETIYAWAN,SPd Bin HERI SUHARMAN telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkancekecelakaan lalu Iintas dengan korban meninggal dunia sebagaimana diaturdalam pasal 310 ayat (4) UndangUndang Republik Indonesia No.22 Tahun 2009tentang lalu lintas angkutan jalan sesuai surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2.

ANDY SETTYAWANDikembalikan kepada terdakwa ANDY SETIYAWAN,Spd Bin HERISUHARMAN ; 1 (satu) unit sepeda Motor Yamaha Mio warna Hitam plat hitam NopolAE5000BV ; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio warna Hitam plat HitamNopol AE5000BV ; Dikembalikan kepada saksi SUBARJO4.

UnsurBarangsiapa.~ Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalah Orangatau Badan Hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban didalam hukum, yangmampu bertanggungjawab dan mempertanggungjawabkan perbuatannya menuruthukum, artinya apabila melakukan perbuatan pidana maka kepadanya dapatdipertanggungjawabkan perbuatan pidana yang dilakukannya tersebut ;~ Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa disini adalah terdakwaANDY SETIYAWAN,Spd bin HERI SUHARMAN yang diajukan di persidangandan

ANDY SETTYAWANDikembalikan kepada terdakwa ANDY SETIYAWAN j; 1 (satu) unit sepeda Motor Yamaha Mio warna Hitam plat hitam NopolAE5000BV ; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio warna Hitam plat HitamNopol AE5000BV ; Dikembalikan kepada saksi SUBARJO5.