JOKO SETIYO RAHAYU alias JOKO bin LEGIMAN

Primair, oleh karena itu Terdakwa JOKO SETIYO RAHAYUalias JOKO bin LEGIMAN dibebaskan dari Dakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa JOKO SETIYO RAHAYU alias JOKO binLEGIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Penyalahguna Narkotika Golongan bukan tanaman untuk dirisendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat(1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikapada Dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOKO SETIYO RAHAYU aliasJOKO

Menetapkan barang bukti berupa:1) 2 (dua) paket sabu;2) 1 (satu) buah HP merk Hammer;3) 1 (satu) bungkus rokok Djarum 76;4) 1 (satu) buah topi warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;5) 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Nomor Polisi AD5803;Dikembalikan kepada Terdakwa JOKO SETIYO RAHAYU alias JOKO binLEGIMAN;Hal. 2 dari 9 hal. Put. No. 778 K/Pid.Sus/20195.

JOKO SETIYO RAHAYU aliasJOKO bin LEGIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar, diganti denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan;Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa JOKO SETIYO RAHAYU alias JOKO binLEGIMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;4.

Menetapkan agar barang bukti berupa:2 (dua) paket sabu;1 (satu) buah HP merk Hammer;1 (satu) bungkus rokok Djarum 76;1 (satu) buah topi warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Nomor Polisi AD5803.MB;Dikembalikan kepada Terdakwa JOKO SETIYO RAHAYU alias JOKObin LEGIMAN;7.

SONY CAMELIA VS SETIYO PAMOEDJI, dkk

Penggugat:
LILI SETIYO NINGSIH BINTI SUKIRNO
Tergugat:
HERRI SETIYO BUDI BIN KASRI

Salinan PUTUS ANNomor 160/Pdt.G/2019/PA Prgi. a 2 @& DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:LILI SETIYO NINGSIH BINTI SUKIRNO, NIK 7210015605820002, tempattanggal lahir Sumber Sari, 16 Mei 1982, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan Sekolah Menengah Kejuruan(SMK) , pekerjaan urusan rumah tangga, bertempattinggal

jalan Kuda Laut nomor 02 Desa OlayaKecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong, ProvinsiSulawesi Tengah, sebagai Penggugat,MelawanHERRI SETIYO BUDI BIN KASRI, NIK 72100110402710001, tempat tanggallahir Malang, 04 Februari 1971, umur 48 tahun, agamaIslam, pendidikan Sekolah Menengah Kejuruan (SMk) ,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Desa JonoOge Rt 002 Rw 001 Kec.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orangketurunan yaitu: Dicka Prasetyo Simbara Putra bin Herri Setiyo, umur 18 tahun. Nicky Adi Prasetyo Simbara Prayoga bin Herri Setiyo, umur 15 tahun. Ayrha Ladies Setyo Simbara Ananda.binti Herri Setiyo, umur 10 tahun..

Menjatuhkan talak sati Bain Sugra Tergugat (HERRI SETIYO BUDI BINKASRI) kepada Penggugat (LILI SETIYO NINGSIH BINTI SUKIRNO):3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR Him. 3 dari 6 halamanPut.

SETIYO GUNANTO ALS AGUN Bin Alm WALATUN

PUTUSANNomor : 2064 / PID.B / 2013 / PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa: NamaLengkap : SETIYO GUNANTO ALS AGUN Bin Alm WALATUN ;Tempat Lahir : Pekalongan ;Umur/Tgl. Lahir : 20 tahun/ 21 Maret 1993 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal =: Jl. H.

ROHMAT ; 1 (satu) buah tas warna hitam merk Fiver ; (satu) buah samurai bergagang besi berukuran 64 cm ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan supaya Terdakwa SETIYO GUNANTO ALS AGUN Bin AlmWALATUN dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan secara lisan Terdakwa, yang pada pokoknya bahwaTerdakwa dalam perkara ini mengaku bersalah, sangat menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi kembali, dan oleh karenanya Terdakwa memohon kepada Majelis

ROHMAT ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang didengar dibawah sumpahtersebut, Terdakwa atas pertanyaan Hakim menyatakan tidak keberatan dan semuaketerangan saksi dibenarkannya ; Menimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwa SETIYO GUNANTO ALSAGUN Bin Alm WALATUN telah memberikan keterangan, yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Polisi ;Bahwa keterangan yang pernah Terdakwa terangkan di Polisi tersebut benar ;Bahwa Terdakwa mengerti dakwaan Jaksa Penuntut Umum

Menyatakan Terdakwa SETIYO BUDI UTOMO Alias BUDI BIN SUKARJO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah seperti tersebut dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa SETIYO BUDI UTOMO Alias BUDI BIN SUKARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;4.

SETIYO BUDI UTOMO al BUDI Bin SUKARJO

Menyatakan Terdakwa SETIYO BUDI UTOMO Alias BUDI BINSUKARJO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Mendapat Ijin Dengan Sengajamenawarkan atau Memberikan Kesempatan kepada KhalayakUmum untuk Bermain Judi Dan Menjadikannya sebagai pencariansebagaimana yang didakwakan pada dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa SETIYO BUDI UTOMO Alias BUDI BINSUKARUJO dari dakwaan Primair ;3.

Menyatakan Terdakwa SETIYO BUDI UTOMO Alias BUDI BINSUKARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Mendapat Ijin Dengan Sengaja menawarkanatau Memberikan Kesempatan kepada Khalayak Umum untukBermain Judi Subsidair ;4. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa SETIYO BUDIUTOMO Alias BUDI BIN SUKARJO dengan pidana penjara selama 6sebagaimana yang didakwakan pada dakwaan(enam) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara ;5.

SETIYO BUDI UTOMO telah melakukankegiatan menawarkan atau menjual permainan judi togel.Kemudian pada sekira pukul 20.30 Wib saksi bersama denganSdr. BRIPKAAHMAD ZAENI, BRIPKA. WIDODO,BRIPKA .ARIF IRIYANTO, BRIPKA.RASITO dan BRUPKAMOHJAIS ( sesama anggota Resmob Sat.Reskrim PolresPati ) menuju kerumah Sdr.

SETIYO BUDI UTOMO AliasBUDI BIN SUKARJO dengan melalui No.Hp 085 740 358 585milik Sdr. SETIYO BUDI UTOMO Alias BUDI BIN SUKARJO.Kemudian pada malam hari antara pukul 21.30 Wib s/d pukul22.30 Wib isi pesan SMS tersebut oleh Sdr.

Menyatakan Terdakwa SETIYO BUDI UTOMO Alias BUDI BIN SUKARJOtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah seperti tersebut dalamdakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair JaksaPenuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa SETIYO BUDI UTOMO Alias BUDI BIN SUKARJOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Perjudian ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama :5 (lima) bulan;5.

Menyatakan Terdakwa Setiyo Budi Utomo Alias Budi Bin Sukarjo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN PADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI, sebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Setiyo Budi Utomo Alias Budi Bin Sukarjo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

-Setiyo Budi Utomo Alias Budi Bin Sukarjo

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan BUDI SETIYO UTOMO, S.H., M.H (PEMOHON) sebagai wali dari anak laki-laki bernama ARDHI BAYU SAPUTRA, lahir di Sukamara tanggal 08 Juni 2004 anak dari suami istri ARIS MUZAKI dan TITIN SUMARNI khusus untuk mengikuti seleksi penerimanan Prajurit TNI AD SECABA (Sekolah Calon Bintara) di Jakarta untuk tahun 2022;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah

Pemohon:
Budi Setiyo Utomo,SH,MH

HERI SETIYO BIN WASRO dan Terdakwa II. WARJO bin USMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN TIPU MUSLIHAT, SERANGKAIAN KEBOHONGAN, ATAU MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I.

HERI SETIYO bin WASRO dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) Tahun dan Terdakwa II WARJO bin USMAN dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) Tahun ;3. Menjatuhkan pula pidana denda kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 60.000.000,- ( enam puluh juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh keduanya maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 3 ( tiga ) Bulan ;4.

- HERI SETIYO BIN WASRO- WARJO BIN USMAN

Bahwa setelah ituHERI SETIYO menyampaikan kepada saksi, SAIFUDIN dan WARJOkalau HERI SETIYO hendak ketemuan dengan saksi korban, lalu saksimengatakan kepada terdakwa HERI SETIYO ARI PAN KAYA KUENANNYONG NJALUK (KALAU MAU KAYA GITUAN / BERSETUBUH SAYAMINTA) selanjutnya SAIFUDIN dan WARJO juga mengatakan kepadaHERI SETIYO minta ikut menyetubuhi saksi korban.

HERI SETIYO yang merupakan pacarnyadan kemudian Terdakwa I. HERI SETIYO mengajakketemuan dengan saksi korban dan mereka berduasepakat bertemu sehabis sholat Isya sekira pukul19.30 WIB;. Bahwa benar setelah itu Terdakwa . HERI SETIYOmenyampaikan kepada temantemannya yakniTerdakwa II. WARJO, saksi TARJONI dan SAIFUDINalias ASEP kalau terdakwa I. HERI SETIYO hendakketemuan dengan saksi korban;. Bahwa benar kemudian saksi TARJONI mengatakankepada Terdakwa I.

HERI SETIYO BINWASRO dan Terdakwa II.

HERI SETIYO yang merupakan pacarnya dankemudian Terdakwa I. HERI SETIYO mengajak ketemuan dengan saksi korban danmereka berdua sepakat bertemu sehabis sholat Isya sekira pukul 19.30 WIB;Menimbang, bahwa benar setelah itu Terdakwa . HERI SETIYO menyampaikankepada temantemannya yakni Terdakwa II. WARJO, saksi TARJONI dan SAIFUDINalias ASEP kalau terdakwa . HERI SETIYO hendak ketemuan dengan saksi korban;Menimbang, bahwa benar kemudian saksi TARJONI mengatakan kepadaTerdakwa I.

HERI SETIYO, Terdakwa II.

TARYAM Binti MINTARJOJASWADI Bin SETIYO UTOMO

TENGGER SETIYO PRABOWO alias BOWO bin SUDARMAJI

SETIYO BUDI WAHYUNO, S.Sos. MM. dan terdakwa II. A. AZIS PRAYITNO, SE.tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;----2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;-----------------------------------------------------------------------------3. Menyatakan terdakwa I. SETIYO BUDI WAHYUNO, S.Sos. MM. dan terdakwa II. A.

SETIYO BUDI WAHYUNO, S.Sos. MM. oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.50.000.000,- (Lima puluh juta rupiah), dan terdakwa II. A. AZIS PRAYITNO, SE. oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) tahun, dan pidana denda sejumlah Rp.50.000.000,- (Lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan Pidana Kurungan masing-masing selama : 2 (dua) bulan;------------5.

SETIYO BUDI WAHYUNO, S.Sos. MM., dkk

SETIYO BUDI WAHYUNO, S.Sos. MM. bersamadenganTerdakwa II.A.AZIS PRAYITNO, SE.

Setiyo BudiWahyuno, S.Sos. MM. dibuat Berita Acara Penerimaantertanggal 24 Desember 2009 dengan catatan bahwaTNKB, STNK dan BPKB kendaraan belum ada, ToyotaRush ada 1 (satu) unit yang masih perlu dilakukan cek ulangpada mesin dan Nissan XTrail audionya belum sempurna,namun oleh terdakwa . Setiyo Budi Wahyuno selaku KuasaPengguna Anggaran Bidang Pembiayaan dan PengelolaanAset Daerah pada Dinas Pendapatan, PengelolaanKeuangan dan Aset Daerah Kab.

Setiyo Budi Wahyuno, S.Sos. MM.padatahun 2009 menjabat sebagai Kepala Bidang Pembiayaandan Pengelolaan Aset Daerah pada DPPKAD Purworejo danditunjuk sebagai Kuasa Pengguna Anggaran PekerjaanPengadaan Kendaraan Bermotor Roda 4 Bidang Pembiayaandan Pengelolaan Aset Daerah Kab.

Setiyo Budi Wahyuno selaku Kuasa PenggunaAnggaran Bidang Pembiayaan dan Pengelolaan Aset Daerahpada Dinas Pendapatan, Pengelolaan Keuangan dan AsetDaerah Kab.

Setiyo BudiWahyuno, S.Sos. MM., selanjutnya terdakwa . Setiyo Budi21Wahyuno, S.Sos. MM. selaku Kuasa Pengguna AnggaranBidang Pembiayaan dan Pengelolaan Aset Daerah pada DinasPendapatan, Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah Kab.Purworejo menandatangani Surat Perintah MembayarLangsung (SPMLS) tanggal 28 Desember 2009 yang padapokoknya memohon pembayaran sejumlah Rp.3.352.748.000,00 (tiga milyar tiga ratus lima puluh dua jutatujuh ratus empat puluh depala ribu rupiah) untuk dibayarkankepada CV.

Menyatakan terdakwa Bambang Setiyo Als Bambang Suwito Bin Sugiono tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keaadan memberatkan.2. Menjatuhkan hukuman kepada terdakwa tersebut datas oleh karena itu dengan hukuman pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan 15 (limabelas) hari.3.

BAMBANG SETIYO ALS BAMBANG SUWITO BIN SUGIONO

PUTUSANNomor : 107 / PidB/ 2010/ PN.Dmk = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUBHANAN YANG MAHA ESA p oe tili pert ; id tal nola dengan acara Biasa yang bersidang dengan Majelis Hakim telah memeriksa dankan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap BAMBANG SETIYO Als BAMBANG SUWITOBin SUGIONO ;Tempat lahir Demak ;Umur / tgl. Lahir 16 Th/ 13 Juli 1994 ;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Dk.

2010/PN.Dmk, sejak tanggal 3 Mei 2010 s/d tanggal 17 Juni 2010 ; as gan Ketua Pengadilan Negeri Demak tanggal 11 Mei 2010, Nomor : 233 /Mi 2010 / PN.Dmk, sejak tanggal 18 Mei 2010 sampai denganext 16 Juni 2010 ;yidangkan perkara ini:membaca Penetapan Majelis Hakim tentang penetapan hari sidang mendengar keterangan para saksisaksi, keterangan Para Terdakwa di perhatikan barang bukti yang diajukan didepan persidangan; Sm pula mendengar surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum, yang pada Terdakwa BAMBANG SETIYO

Als BAMBANG SUWITO Bin m@=QN0 bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan = diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP ; Pidana terhadap Terdakwa BAMBANG SETIYO Als BAMBANGMO Bin SUGIONO dengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan@ selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah a tetap ditahan ;barang bukti berupa (satu) buah tabung gas ukuran 3 kg, 1 (satu)i (satu) ombyok kunci kontak sepeda motor dikembalikan kepadaWASILAH Als SAWILAH Binti NADI; Menetapkan

tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut TerdakwaHakim , mohon keringanan hukuman dengan alasan: Terdakwa sangati perbuatanya dan tidak akan mengulangi lagi karena terdakwa akan membantu tuanya ;Menimbang bahwa, telah mendengarkan keterangan dari orang tua Terdakwapermohonan orabng tua terdakwa, bahwa orang tua terdakwa masih berusahamendidik dan membina terdakwa dengan baik ;Menimbang bahwa, Terdakwa dihadapkan dimuka persidangan olch JaksaUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa BAMBANG SETIYO

Memberi izin kepada Pemohon (SETIYO bin WARSONO) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (SULISTIYANINGSIH binti SUPRIONO) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo ; ------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000; ( Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ; ----------------------------------------------

SETIYO bin WARSONOmelawanSULISTIYANINGSIH binti SUPRIONO

Memberi ijin kepada Pemohon (SETIYO bin WARSONO) untuk ikrar menjatuhkantalak kepada Termohon (SULISTTYANINGSIH binti SUPRIONO) dihadapan sidangPengadilan Agama Wonosob0o; 29222223.

Memberi izin kepada Pemohon (SETIYO bin WARSONO) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (SULISTITYANINGSIH binti SUPRIONO) di depan sidangPengadilan Agama Wonosobo ; 7 ===4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000; (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Wonosobo pada hari Selasa tanggal 25 September 2012 M. bertepatan dengantanggal 09 Dzulqodah 1433 H. oleh kami Drs. H.

Terdakwa; Rahman Dwi Bakti bin Setiyo Widodo

Menyatakan Terdakwa RAHMAN DWI BHAKTI Bin SETIYO WIDODOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "karena kesalahannya atau kelalaiannya menyebabkan orang luka "sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 360 ayat (2 ) KUHP ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa RAHMAN DWI BHAKTI BinSETIYO WIDODO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :Hal. 3 dari 9 hal. Put.

No. 698 K/Pid/2011Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAHMAN DWI BHAKTIBin SETIYO WIDODO oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak akan dijalani kecualidikemudian hari dengan putusan Hakim Terdakwa dinyatakanterbukti bersalah melakukan perbuatan pidana sebelum masapercoban selama 6 (enam) bulan berakhir;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Nopol L5832GL beserta STNKnya dikembalikan kepada Terdakwa Rahman Dwi Bhakti; 1 (satu

No. 698 K/Pid/201 1MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaRAHMAN DWI BAKTI Bin SETIYO WIDODO tersebut ;Membebankan Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 31 Mei 2011, oleh H. Mansur Kartayasa, SH.,MH.

Joko Setiyo Rahayu als. Joko Bin Legiman

PDM82 /SKRT/Euh.2/05/2018 sebagai berikut ;PRIMAIRBahwa terdakwa Joko Setiyo Rahayu alias Joko Bin Legimanpada hari Minggu tanggal 25 Maret 2018 sekitar jam 00.30 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2018 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018, bertempat di JI. Cermai Rt. 01/ Rw.14, Kel. Pucangsawit, Kec.

;SUBSIDIAIRBahwa terdakwa Joko Setiyo Rahayu alias Joko Bin Legimanpada hari Minggu tanggal 25 Maret 2018 sekitar jam 00.30 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2018 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018, bertempat di JI. Cermai Rt. 01/ Rw.14, Kel. Pucangsawit, Kec.

Menyatakan terdakwa Joko Setiyo Rahayu alias Joko bin Legimantelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan 1 bukan tanaman untuk dirisendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127Halaman 5 . Putusan.Nomor 243/Pid.Sus/2018/PT SMGayat (1) a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika pada dakwaan Subsidair..

AD5803.MBDikembalikan kepada terdakwa Joko Setiyo Rahayu alias Jokobin Legiman5.

AD5803.MB;Dikembalikan kepada terdakwa Joko Setiyo Rahayu alias Jokobin Legiman ;6.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon semula Sutami Setiyo Mardi Siswoyo dirubah menjadi Tamiyanta Setiyo Mardi Siswoyo S.;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp110.000,00 (Seratus sepuluh Ribu Rupiah);

Pemohon:
TAMIYANTA SETIYO MARDI SISWOYO S

Preh Setiyo Wahyudi Als Preh bin Sutrisno

PUTUSANNomor 186/Pid.B/2017/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana dengandengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Preh Setiyo Wahyudi Als Preh bin Sutrisno.Tempat lahir : Bojonegoro.Umur/Tanggallahir :19 Tahun/02031998.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Brenggolo Rt.13 Rw.06 Kecamatan KalitiduBojonegoro.Agama

Menyatakan terdakwa Preh Setiyo Wahyudi als. Preh bin Sutrisno terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diaturdalam pasal 362 KUHP dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Preh Setiyo Wahyudi als. Preh binSutrisno dengan pidana penjara selama 10 ( Sepuluh ) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara.3.

Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000(Dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan terdakwamemiliki tanggungan keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidana Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwaia terdakwa Preh Setiyo

Unsur Unsur telah melakukan penganiayaan yang menyebabkanluka;Menimbang, bahwa UndangUndang tidak memberikan penjelasantentang apa yang dimaksud dengan Penganiayaan, namun dalam YurisprudensiHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 186 /Pid.B/2017/PN Bjnyang diartikan dengan Penganiayaan yaitu Sengaja menyebabkan perasaantidak enak (penderitaan), rasa sakit (pijn) atau luka ;Menimbang, bahwa terdakwa Preh Setiyo Wahyudi als.

Menyatakan terdakwa Preh Setiyo Wahyudi Als Preh bin Sutrisno,terobukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Preh Setiyo Wahyudi Als Preh binSutrisno oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

WAHYU CATUR SETIYO BUDI bin alm. SAPTO

PUTUSANNomor 241/Pid.B/2015/PN Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Terdakwa : 222 222 wenn nn nnerNama : WAHYU CATUR SETIYO BUDI bin alm.

Menyatakan Terdakwa Wahyu Catur Setiyo Budi bin (alm) Sapto Wijonoterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,dengan sengaja memakai surat berupa aktaakta otentik, yang isinya tidaksejati atau yang dipalsukan atau yang dipalsukan seolaholah benar dantidak dipalsu, jika pemalsuan surat itu dapat menimbulkan kerugiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 264 ayat (2) KUHPdalam surat dakwaan kedua kami ; "2.

Memberi izin kepada Pemohon (Setiyo bin Partoyoso) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tumiyem binti Siswosumarto) di depan sidang Pengadilan Agama Yogyakarta;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :a. Muth'ah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) yang dibayarkan sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;b.

SETIYO bin PARTOYOSOmelawanTUMIYEM binti SISWOSUMARTO

Menyatakan Terdakwa ARI SUGIANTO Als BOL Bin SETIYO ADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA MEMILIKI IJIN EDAR ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

ARI SUGIANTO Als BOL Bin SETIYO ADI

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA w PENGADILAN NEGERI TRENGGALEK, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ARI SUGIANTO Als BOL Bin SETIYO ADI;Tempat Lahir : Rembang;Umur /Tg.lahir : 21 tahun / 04 Maret 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 15, RW.08, Desa Pogalan, Kecamatan Pogalan,Kabupaten

Berkas perkara atas nama terdakwa ARI SUGIANTO Als BOL Bin SETIYO ADIbeserta seluruh lampirannya;wonnnn Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;~ Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan; Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum, yang dibacakan dipersidanganpada hari SELASA tangga 21 MEI 2013 No.

Menyatakan terdakwa ARI SUGIANTO Als BOL Bin SETIYO ADI bersalahmelakukan tindak pidana ** mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197 jo pasal 106 ayat (1) UURINomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan dalam dakwaan primair32.

ADI untukmengambil pil dobel L pesanan SUNDARI Als DEVI;Bahwa saksi lalu membuntuti terdakwa WAHYU SETIAWAN Bin SIGIT WAHYUDIke rumah terdakwa ARI SUGIANTO Als BOL Bin SETTYO ADI;Bahwa dirumah terdakwa ARI SUGIANTO Als BOL Bin SETIYO ADI lalu terjaditransaksi pil dobel L antara terdakwa ARI SUGIANTO Als BOL Bin SETIYO ADIdengan terdakwa WAHYU SETIAWAN Bin SIGIT WAHYUDI;Bahwa setelah transaksi, terdakwa WAHYU SETIAWAN Bin SIGIT WAHYUDIkembali ke Stadion Menak Sopal dan menemui terdakwa TRI ANDIKA

ADI untuk mengambil pildobel L pesanan SUNDARI Als DEVI; Bahwa saksi lalu membuntuti terdakwa WAHYU SETIAWAN Bin SIGIT WAHYUDIke rumah terdakwa ARI SUGIANTO Als BOL Bin SETTYO ADI;Bahwa dirumah terdakwa ARI SUGIANTO Als BOL Bin SETIYO ADI lalu terjaditransaksi pil dobel L antara terdakwa ARI SUGIANTO Als BOL Bin SETIYO ADIdengan terdakwa WAHYU SETIAWAN Bin SIGIT WAHYUDI;Bahwa setelah transaksi, terdakwa WAHYU SETIAWAN Bin SIGIT WAHYUDIkembali ke Stadion Menak Sopal dan menemui terdakwa TRI ANDIKA