Tri SetyoUtomo sudah ada Polisi, danPolisi mengatakan jangan laporPolisi cerai Saja ;Bahwa sejak menikah Sdr.Purwanto sudah sering memukulTerdakwa dan setelah menjadi lurah tambah sering memukulTerdakwa . Bahwa Terdakwa pernah pulang kerumah pada waktu Sadr.Purwanto pergi ke Jakarta ; Bahwa di Kantor Polisi ada perdamaian ; e Bahwa Terdakwa tidak merasabersalah, alasannya karenaTerdakwa berusaha membeladiri * 39e Bahwa Terdakwa tidak melihatSdr.

atau mermufakatanJahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan dalam bentuk tanaman, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada saat pemeriksaan rutin di Lapas Klas IIBKlaten yang dilakukan oleh saksi Komar Satriyono, AK.s, dkk yangmerupakan petugas lapas kemudian Saksi Arifiyanto tertangkap terkaitdengan kepemilikan ganja bersama dengan terdakwa Nico SetyoUtomo

satu) kalimengenai kepala sebelah kiri atau pelipis kiri IRWANTO, sehinggaIRWANTO tidak bisa bangkit lagi, kKemudian saksi SUJOKO BIN TAMSIRHalaman 10 dari 20 Perkara Nomor 84/PID/2016/PT SBYmemukul pundak kanan sebelah belakang saksi NONOK SETYO UTOMOBIN SUNGKONO, selanjutnya saksi NONOK SETYO UTOMO BINSUNGKONO lari kearah Utara dikejar oleh terdakwa, setelah berhasil dikejarditampar 3 (tiga) kali dengan menggunakan tangan kanan dengan jariterbuka yang pertama mengenai kepala sehingga saksi NONOK SETYOUTOMO

. : 02010 tertanggal 19122007, Luas : 223 m2 (DuaRatus Dua Puluh Tiga Meter Per Segi), atas nama : Fajar Agus SetyoUtomo / Tergugat untuk dijual kepada Penggugat.2. Bahwa pada saat itu Penggugat tidak langsung menyetujui membelitanah milik Tergugat serta Tergugat Il tersebut melainkanbermusyawarah terlebin dahulu dengan istri Penggugat.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ANDI SAPUTRA Bin SETYOUTOMO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan perintah terdakwa tetapditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus ganja kering,Dirampas untuk dimusnahkan.4.

suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pati,dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan hak baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik denganakal dan tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataan bohong membujukorang supaya memberikan sesuatu barang, membuat utang atau menghapuspiutang, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Berawal pada akhir bulan Oktober 2011, Terdakwa bersama saksi SETYOUTOMO

SETYOUTOMO sewaktu Sdr. SETYO UTOMO mengantar pulang saksi dan sampaidi jalan pantura sewaktu saksi ke rumah Terdakwa ;Bahwa pernah saksi tanyakan pada Sdr.

SETYOUTOMO, tetapi saksi pernah melihatPak TIO orang syahbandar, waktu itumelihatlinat Kapal Kusuma III denganTerdakwa;Bahwa saksi tidak tahu apa yangdilakukan Terdakwa bersama Pak TIOsaat datang melihat kapal, saksi cumamelihat Pak TIO naik ke kapal;Bahwa cuma saksi sendiri saja yangmasih tinggal di Kapal Kusuma Illsampai dengan tanggal 5 Januari2012;Bahwa sewaktu Kapal Kusuma Illberlayar ke Jepara tidak membawamuatan dan ada berapa orang yangikut saksi tidak tahu, saksi hanya tahukapten kapalnya

SETYOUTOMO ;Bahwa waktu itu Terdakwa bermaksud mau menyewa kapal dan temansaya Sdr. SETYO UTOMO bekerja di Pelabuhan Juwana dan kenal denganlbu LINA yang punya kapal layar Kusuma Ill tersebut, lalu Terdakwa diajakke rumah ibu LINA dan dikenalkan oleh Sdr.

lalu di jawab Saksi SetyoUtomo Bos Saya ;Bahwa benar kemudian pada awal Nopember 2011 saksi SETYO UTOMOdatang ke rumah saksi korban di Boyolali dan saksi korban dikenalkan olehsaksi SETYO UTOMO dengan Sdr.

Akhimyapenyerahan sabusabu disepakati dilakukan pada tanggal 31 Oktober2018 yang diambil Terdakwa di depan Puskesmas Gajahan yangdiletakkan oleh Wahyu dibawah pohon, setelah mengambil sabusabutersebut Terdakwa bermaksud meninggalkan tempat tersebut, namunkemudian ditangkap Tim dari Polda Jateng yaitu saksi Agung SetyoUtomo dan saksi Doni Andriyan;3.

Unsur melakukan penganiayaanMenurut yurisprudensi yang diartikan dengan penganiayaanyaitu perbuatan dengan sengaja yang menimbulkan rasa tidak enak(penderitaan), rasa sakit, atau luka.Bahwa saksi DANI SUPRAYITNO, saksi SLAMET SETYOUTOMO dan saksi NYOMAN SUDIKA serta pengakuan dari terdakwapada pokoknya menerangkan bahwa terdakwa pada hari Minggutanggal 08 Desember 2013 sekira Pukul 10.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2013, bertempat dijalan Teges Nunggal (komplek

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 1 Maret 2021 sampai dengan tanggal 30 Maret 2021;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum bernama Bambang SetyoUtomo, S.H.M.H., dan Ginanjar Wahyu Saputro, S.H., Advokat dan KonsultanHukum berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Desember 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Demak Nomor214/Pid.Sus/2020/PN Dmk tanggal 1 Desember 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan

1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UU Nomor 3 Tahun2006 dan UU No 50 Tahun 2009, pemohon dihukum membayar biaya yang timbulakibat perkara ini yang besarnya seperti pada diktum putusan ini ;Memperhatikan segenap peraturan perundangan yang berlaku danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADLIDALAM KONVENSI ;1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi izin kepada Pemohon (KORNELIS FOFIED bin ASRIADI ) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon ( SRI YANTI binti SETYOUTOMO

MenyediakanMenimbang, bahwa Kalau kita memperhatikan rumusan unsurunsurtersebut, maka terlihat adanya rumusan unsur yang bersifat alternatif dan oleh karenanyasesuai dengan ketentuan apabila salah satu unsur telah dipenuhi oleh perbuatan terdakwamaka dianggap keseluruhannya telah terbukti.Menimbang, bahwa Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan baik dari keterangan para saksi maupun keterangan dari terdakwa, makadiperoleh suatu fakta :e Bahwa penangkapan terhadap terdakwa DWI FEBRI SETYOUTOMO

EDDI SETYOUTOMO, SH. Legal Officer pada PT BankMandiri (Persero) Tok. CBC Denpasar, 7. DESMAN REINER SIAHAAN,Hal 10 dari 31 halaman Putusan Nomor 873/Pdt.G/2014/PN DpsSH. Legal Officer pada PT Bank Mandiri (Persero) Tok.

SetyoUtomo, SH.Hum,M.Kn dalam perkara perdata Nomor 12/Pdt.G/2018/PN.Spgdengan kuasa Khusus Nomor 183/953/434.012/2018 dan telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sampang dibawah nomor73/PSK/2018/PN.Spg dan Penerima Kuasa Substitusi kepada : NurSolikhin, SH. Jaksa Pengacara, Moch. Hasan, SH. Jaksa Pengacara danSuharto, SH. Jaksa Pengacara masingmasing Jalan Jaksa Agung SupraptoNo. 84 Sampang;Dalam hal ini Turut Tergugat memberikan kuasa kepada ARMANSAPUTRA, SH.

Sus/2019/PN SmrMenimbang, bahwa perbuatan yang dilarang oleh Undang undangsebagaimana tersebut di atas terdiri beberapa element perbuatan dan apabilasalah satu element perbuatan terbukti maka unsur ini dinyatakan terbuktisehingga element perbuatan selebihnya tidak perlu dipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangandari keterangan saksi RAHMAD TRI RAHARDJO dan RAMADHANIE SETYOUTOMO yang dibenarkan Terdakwa bahwa Terdakwa ditangkap pada hariSenin tanggal 04 Juni

Doni Adrian, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2018/PN SmgBahwa pada saat dimintai keterangan dihadapan penyidik Saksi tidakdiancam, dipaksa ataupun ditekan dan tanda tangan yang tertera dalamberkas berita acara pemeriksaan penyidi adalah benar tanda tangan Saksidan keterangan yang Saksi berikan kepada penyidik adalah keterangan yangsebenarnya;Bahwa Saksi bersama team narkoba salah satunya Briptu Agung SetyoUtomo yang dipimpin oleh

Karya Langeng Abadi Budi SetyoUtomo ( Project Manager ), Konsultan Pengawas Sdr. Agung RaharjoSubkontraktor CV. Mustika Surya Electric, PT. Philips Indonesia MelaluiPT. Borneo Optima Sinergi Dan Mengandeng PT. Anugerah Karya JayaMandiri mengenai temuan BPK RI mulai tanggal 17 April 2018 sampaidengan tanggal 23 April 2018 tetapi belum di selesaikan dengan berbagaialasan. Pada tgl 23 April 2018 Pengugat di panggil oleh pimpinan perusahaanPT.

BAMBANG SETYOUTOMO, SH. MH. & REKAN Advokat dan Konsultan Hukum,yang beralamat di Kp. KrajanDesa Bolo, Rt 04/ Rw 03 Kecamatan Demak, Kabupaten Demak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Januari 2013 ;Terdakwa berada dalam tahanan berdasarkan surat perintah/penetapan oleh: 1. Penyidik tidak dilakukan Penahanan ;2. Penuntut Umum tanggal 10 Januari 2013 No: Print 61 /0.3.31/Ep.2/01/ 2013,Sejak tanggal 10 Januari 2013 s/d tanggal 29 Januari 2013 ; 3.

Memberikan ijin kepada Penggugat Rekonvensi Edi SetyoUtomo Bin Aim. Mardjuki menjatuhkan talak Ba'in Shugro terhadapTergugat Rekonvensi XXXX dihadapan sidang Pengadilan AgamaPutusan, Nomor 1555/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hlm 27 dari 34 him.Tuban karena Khuluk;3. Menetapkan terhadap Tergugat Rekonvensi untuk membayarkepada Penggugat Rekonvensi uang tebusan penganti / tebusan /iwadh sebesar Rp. 2.300.000, (dua juta tigaratus ribu rupiah);4.

yangsemestinya;Bahwa Terdakwa sebagai penaksir Madya maka kewenangannya untukdapat memutus pemberian kredit sampai dengan Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah), jika lebih dari itu maka kewenangannya ada padapimpinan cabang dan harus mendapatkan persetujuan dari pimpinancabang;Bahwa benar dari ke 77 Surat Bukti Kredit (SBK) tersebut telah dilakukanperpanjangan karena sampai dengan jangka waktu 4 (empat) bulan tidakdilakukan penebusan oleh terdakwa;Bahwa benar saat dilakukan pengawasan melekat oleh Bambang SetyoUtomo

Pegadaian Unit Senteluk Ex Officiosebagai Petugas Fungsional Penaksir (PFP) berdasarkan Surat KeputusanPinwil Utama VIII Perum Pegadaian Denpasar No. 81/SDM407003/2012tangqgal 16 Januari 2012;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa HARBINTORO sebagaiKepala Pegadaian Unit Maluk yang menjadi Kepala Cabang PegadaianTaliwang adalah SAMSURI, S.Sos., sedangkan pada waktu Terdakwa dimutasike Pegadaian Unit Senteluk Kepala Cabang Pegadaian Taliwang tetapSAMSURI, S.Sos., yang kemudian diganti olen saksi BAMBANG SETYOUTOMO

kasir untuk mencairkan pinjamannya,sedangkan barang jaminan disimpan oleh penaksir dan diserahkan ke petugasgudang ;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa menjadi Kepala PegadaianUnit Maluk yang bertugas selaku kasir atau Pendukung Administrasi danPembayaran (PAP) adalah saksi DWI NUGRAHA NINGSIH sedangkan yangbertugas selaku Kasir atau Pendukung Administrasi dan Pembayaran (PAP) diPegadaian Unit Senteluk pada tahun 2012 adalah saksi RUSLAN HIDAYAT;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Bambang SetyoUtomo

pengawasan secara ketat secara berkala setiap bulankepada terdakwa selaku bawahannya;Menimbang, bahwa saat dilakukan pengawasan melekat oleh saksiBambang Setyo Utomo Pimpinan Cabang Pegadaian Taliwang yang barumenggantikani Samsuri, S.Sos melakukan waskat ke Pegadaian Unit Malukdan Pegadaian Unit Seteluk ditemukan adanya dugaan taksiran tinggiterhadap obyek jaminan dikedua Unit Pegadaian tersebut setelah melakukanpengujian barang secara sampling;Menimbang, bahwa atas temuan tersebut kemudian Bambang SetyoUtomo

terdakwaHARBINTORO merupakan' perbuatan yang dilakukan dengan delikperbarengan dalam melakukan tindak pidana (concurcus ) sebagaimanadiatur dalam Pasal 65 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa Pasal 65 ayat (1) KUHPidana berbunyi: Dalamhal perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagaiperbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan,yang diancam dengan pidana pokok yang sejenis, maka dijatuhkan hanyasatu pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Bambang SetyoUtomo

Amalia Ika Wardhani selaku dokter oada UPTD PuskesmasKromengan Kabupaten Malang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :1.HENDIK ARIES K. menerangkan sebagai berikut :e Bahwa dengan para terdakwa saksi hanya kenal dengan terdakwa Dwi SetyoUtomo, dan dengan Guntur karena tetangga